1. El documento trata sobre técnicas para descontaminar suelos contaminados. 2. Describe tres tipos de técnicas: de anulación, físico-químicas y biológicas. 3. Explica brevemente algunas técnicas específicas como el traslado a vertedero, aislamiento, solidificación y bioremediación.

1. DESCONTAMINACIÓN
DE
SUELOS

2. Premisas
de
la
nueva
concepción
de
la
contaminación
Prevención
antes
que
descontaminación
Recuperar
mejor
que
destruir
el
suelo
La
recuperación
del
suelo
es
posible
Hay
numerosas
técnicas
de
eliminación
de
contaminantes.
Físicas,
Químicas
y
Biológicas,
con
diferente
rapidez,
coste
y
resultados.

3. Índice
tema
descontaminación
1.
Panorámica
de
técnicas
de
descontaminación
• Anulación
• F-­‐Q
• Biológicas
2.
Ejemplos
contaminantes
orgánicos
3.
Ejemplos
contaminantes
inorgánicos

4. Cómo
abordar
el
problema
de
la
descontaminación
de
los
suelos
(Fuente
CLARINET:
Contaminated
Land
RehabilitaXon
Network
for
Environmental
Technologies
in
Europe)
Mina
de
sulfuros
sureste
de
España

6. Riesgo = Concentración x Exposición x Toxicidad

8. Técnicas
posibles
para
afrontar
la
problemáXca
de
los
suelos
contaminados
1. Técnicas
de
anulación
del
suelo
2. Técnicas
]sico-­‐químicas
3. Técnicas
biológicas
Estas
técnicas
pueden
realizarse
en
el
mismo
lugar
contaminado
(in
situ)
o
en
plantas
apropiadas
(ex
situ)

on
site
y
off
site

9. • Inconvenientes:
– Accesibilidad
variable
– Duración
– Comprobación
de
resultados

riesgos
• Ventajas:
bajo
coste
Fuente:
C.
Dorronsoro,
Dpto.
Química
Agrícola
y
Edafología.
Universidad
de
Granada

10. • Inconvenientes:
– Excavación
– Transporte
– Afectación
al
suelo
• Ventajas:
– Buena
accesibilidad
– Resultados
comprobables
y
homogéneos
– Eficaz
– Rápido
y
Barato

12. Técnica
Ventajas
Inconvenientes
In
situ
Se
suele
conserva
el
suelo
(salvo
técnicas
drásXcas)
Algunos
tratamientos
son
más
baratos
Posible
bajo
instalaciones
o
infraestructuras
Seguimiento
a
medio
o
largo
plazo
para
garanXzar
resultados
Riesgo
de
incurrir
en
responsabilidades
legales
Ex
situ
(clásicas)
Rapidez
de
excavación
y
eliminación
del
problema
Variedad
de
contaminantes
Garanda
de
ausencia
de
responsabilidad
legal
futura
Buen
control
del
proceso
Emisión
de
pardculas
y/o
vapores
Imposibilidad
de
realizarla
bajo
instalaciones
o
infraest.
Coste
del
transporte
Coste
del
verXdo
Coste
del
material
de
relleno
¿Qué
queda
del
suelo?

13. Técnicas
de
descontaminación
de
suelos.
Cuadro
esquemáXco
Anulación
Físico-­‐Químicas
Biológicas
Traslado
a
vertedero
Aislamiento
en
superficie
Solidificación
Vitrificación
Incineración
Aireación
pasiva
Arrastre
Lavado
Extracción
química
Oxidación/reducción
Tratamiento
electroquímico
Desorción
térmica
BiovenXng
Biorremediación
Bioaumentación
Fitorremediación

14. Anulación
/
Físico-­‐Químicas
/
Biológicas
• 1.-­‐
Técnicas
de
Anulación

15. Técnica
de
anulación
Compuestos
apropiados
procedimiento
Traslado
a
vertedero
todos
Excavación
y
transporte
Aislamiento
todos
Inmovilización
Solidificación
Inorgánicos:
metales
y
radiacXvos
Inmovilización
Vitrificación
Inorgánicos:
metales
y
radiacXvos
destrucción
Incineración
C.O.V.
y
gasolinas
destrucción

16. Anulación
del
suelo:
no
se
extraen
los
contaminantes
Sólo
se
los
confina
o
destruye
•
Traslado
a
vertedero
•
Aislamiento
en
superficie
•
Solidificación
•
Vitrificación
•
Incineración

17. 14-­‐22
m3

22
–
35
t
300
m3

460
t
1-­‐2
m3

1.5-­‐
3.2
t
Cubicar
el
suelo
Densidad
real
minerales
arcilla:
2.65
t
m-­‐3
Suelos
estructurados:
1-­‐1.6
t
m-­‐3
El
traslado
a
vertedero
es
económicamente
viable
para
volúmenes
pequeños
<
30
t
Anulación
/
Físico-­‐Químicas
/
Biológicas

18. Traslado
a
vertedero,
residuos
peligrosos
los
residuos
peligrosos
no
reciclables
que
se
producen
en
España
son
exportados
a
terceros
países
(Ej.
Residuos
nucleares
van
a
Francia,
coste
60.000
euros/día)
o,
en
el
caso
de
industrias
irresponsables,
dejados
en
vertederos
de
inertes.
Coste
0,24
y
1,05
euros
kg-­‐1
Residuos
sólidos
inertes

19. Vertedero:
Procedimiento
en
retroceso
• Sólo
en
casos
de
alto
riesgo
– Por
el
Xpo
de
contaminante
– Por
proximidad
de
población
• En
volúmenes
pequeños

20. Aislamiento
del
suelo
Anulación
/
Físico-­‐Químicas
/
Biológicas
Procedimiento:
Se
uXlizan
capas
múlXples
de
barreras
naturales
o
sintéXcas
para
aislar
el
suelo
contaminado
-­‐ Barreras
naturales:
cemento,
cal,
arcilla
-­‐ Barreras
arXficiales:
geotexXles,
plásXcos
Están
intercaladas
con
capas
de
drenaje
En
caso
de
voláXles
debe
facilitarse
la
evacuación
de
gases
controlada

21. GeotexXles
permeables
Geomembranas
impermeables
El
aislamiento
debe
realizarse
completamente:
laterales,
base
y
superficie,
requiere
excavación

22. ventajas
inconvenientes
aplicaciones
Para
situaciones
de
elevada
concentración
pero
baja
peligrosidad
Para
grandes
extensiones
Sólo
se
aísla
el
problema.
El
suelo
subyacente
sigue
contaminado
y
puede
haber
emisión
de
gases
Jempo
rápido
Raíces
pueden
romper
el
aislamiento
coste
Barato
(aprox
600-­‐1000
eur/
ha)

23. Anulación
del
suelo:
no
se
extraen
los
contaminantes
Sólo
se
los
confina
o
destruye
•
Traslado
a
vertedero
•
Aislamiento
en
superficie
•
Solidificación
•
Vitrificación
•
Incineración

24. Procedimiento:
Se
inmovilizan
los
contaminantes
estabilizándolos
con
aglomerantes
(estabilización)
o
con
cementantes
]sicos
(solidificación).
La
técnica
se
puede
realizar
in
situ
o
ex
situ
Materiales
empleados:
resinas,
polieXleno
extruido,
parafinas,
Silicatos,
cemento,
yesos,
asfalto

25. ventajas inconvenientes
aplicaciones Para inorgánicos,
metales pesados,
elementos
radiactivos.
No orgánicos ni
pesticidas
La toxicidad
persiste.
Control de gases.
Compactación.
El suelo edáfico se
altera.
Prof. Limitada (30
m)
tiempo Rápido o moderado
entre 500 y 750 m3 suelo/
día
coste barato

26. Anulación
del
suelo:
no
se
extraen
los
contaminantes
Sólo
se
los
confina
o
destruye
•
Traslado
a
vertedero
•
Aislamiento
en
superficie
•
Solidificación
•
Vitrificación
•
Incineración

27. Procedimiento:
in
situ
o
ex
situ,
el
suelo
se
calienta
a
altas
temperaturas,
se
funde
y
queda
un
residuo
vítreo.
Temperatura
>
1200
ºC,
el
suelo
como
concepto
edáfico
se
destruye.

28. ventajas inconvenientes
aplicaciones Para
contaminantes
inorgánicos,
PCBs, C.O.Vs,
pesticidas,
dioxinas.
Poca superficie
Destrucción del
suelo
Disminución del
volumen (25-40%)
 electrodos
resistentes
Gases durante el
proceso
tiempo Muy Rápido
3-5 t h-1
coste Elevado (aprox
100-1300 eur/m3)
Consumo 1 kW/kg
suelo

29. Anulación
del
suelo:
no
se
extraen
los
contaminantes
Sólo
se
los
confina
o
destruye
•
Traslado
a
vertedero
•
Aislamiento
en
superficie
•
Solidificación
•
Vitrificación
•
Incineración

30. Procedimiento:
siempre
Ex
situ,
el
suelo
se
moviliza
y
se
procede
a
su
combusXón.
La
combusXón
puede
realizarse
on
site
y
off
site.
Temperatura
850-­‐1200
ºC,
el
suelo
como
concepto
edáfico
se
destruye.
Imprescindible
el
control
de
vapores:
dioxinas
y
furanos.

31. ventajas inconvenientes
aplicaciones Para muchos tipos
de contaminantes.
Especialmente útil
para contaminantes
peligrosos
Control de gases
tóxicos (dioxinas,
metales volátiles).
Cenizas con metales
Destrucción del suelo
edáfico
tiempo Muy Rápido
coste Moderado o alto
300-8000 euros/m3
(más tóxico  más
caro)