O documento lista riscos técnicos, de maturidade do software, do cliente, do negócio, de pessoas e de tamanho do produto. Os riscos mais significativos são a ausência de equipe de testes dedicada, o número de clientes que utilizam o produto e garantir a alta disponibilidade. Outros riscos importantes são comportamentos duvidosos em sistemas operacionais móveis e problemas de consistência de dados.

1. #Tecnológicos
[0,60;4]- Comportamento duvidoso em vários OS móveis
[0,50;5]- Garantir a alta disponibilidade
[0,40;4]- Garantir a performance em caso de muitos acessos simultaneos
#Maturidade do SW
[0,90;3]- Falta de acompanhamento da qualidade de software por equipe
especializada
[0,90;4]- Ausência de equipe de testes dedicada
#Cliente
[0,80;3]- O cliente não tem idéia completa do produto
[0,90;3]- Tem pouco tempo para dedicar no projeto
[0,90;3]- Não acompanha as fases do projeto
[0,90,3]- Não entende os requisitos técnicos
[0,90;1]- Não conhece o processo de E.S.
#Negócio
[0,70;4]- Número de clientes que utilizam o produto
[0,50;3]- Custo associado com produto defeituoso
[0,20;4]- Requisitos governamentais
[0,40;4]- Custo associado com atraso na entrega
#Risco de Pessoas
[0,40;4]- Retenção de talentos
[0,20;2]- Condições ruins de ambiente de trabalho
[0,20;2]- Recrutamento de especialistas com habilidades
#Tamanho do Produto
[0,60;3]- Número de usuários do produto
[0,30;2]- Reutilização de código de SW
[0,60;4]- Problemas de consistência de dados
**** ORDENAÇÃO ****
[0,50;5]- Garantir a alta disponibilidade
[0,90;4]- Ausência de equipe de testes dedicada
[0,70;4]- Número de clientes que utilizam o produto
[0,60;4]- Comportamento duvidoso em vários OS móveis
[0,60;4]- Problemas de consistência de dados
[0,40;4]- Garantir a performance em caso de muitos acessos simultaneos
[0,40;4] - Custo associado com atraso na entrega
[0,40;4]- Retenção de talentos
[0,90;3]- Tem pouco tempo para dedicar no projeto
[0,90;3]- Não acompanha as fases do projeto
[0,90,3]- Não entende os requisitos técnicos
[0,90;3]- Falta de acompanhamento da qualidade de software por equipe
especializada
[0,80;3]- O cliente não tem idéia completa do produto
[0,50;3]- Custo associado com produto defeituoso
[0,60;3]- Número de usuários do produto
[0,30;2]- Reutilização de código de SW
[0,20;2]- Condições ruins de ambiente de trabalho
[0,20;2]- Recrutamento de especialistas com habilidades
[0,90;1]- Não conhece o processo de E.S.
**** PONTO DE CORTE ****
#JORGE
[0,50;5]- Garantir a alta disponibilidade
[0,90;4]- Ausência de equipe de testes dedicada
[0,70;4]- Número de clientes que utilizam o produto
#IGOR
[0,60;4]- Comportamento duvidoso em vários OS móveis
[0,60;4]- Problemas de consistência de dados

2. [0,40;4]- Garantir a performance em caso de muitos acessos simultaneos
#WENDERSON
[0,40;4] - Custo associado com atraso na entrega
[0,40;4]- Retenção de talentos
[0,90;3]- Tem pouco tempo para dedicar no projeto