Email: jestela@samienergy.com www.linkedin.com/in/jestela

1. 38 ENERGÍA Y NEGOCIOS / AGOSTO 2016
renovables | opinión
Por José Estela Ramírez
Gerente General de
Sami Energy Consulting
En el año 2011 el gobierno de Alan García, mediante un decreto supremo, declaró de
interés nacional 20 megaproyectos hidroeléctricos en el Marañón (12,400 MW). En
aquella época se pensaba exportar energía al Brasil y abastecer el crecimiento de la
demanda eléctrica del país, que se estimaba en 10% para los siguientes años.
A
partir del 2012 los precios de los meta-
les bajaron y se suspendieron impor-
tantes proyectos mineros por temas
sociales y políticos, resultando en los
últimos años un crecimiento de demanda eléctrica
del 5% anual.
Los 20 megaproyectos del Marañón provenían
de un estudio nacional realizado por una misión
alemana en los años setenta, quienes midieron el
máximo potencial hidroeléctrico del Perú y en-
contraron que era de 70,000 MW, y encontraron
que sólo el Marañón tenía un potencial de 12,000
MW. Por supuesto este estudio no midió impactos
ambientales ni sociales, solo buscó maximizar la
producción de energía. Para tener una idea, el país
hoy en día consume cerca de 6,500 MW de máxi-
ma demanda en la red nacional, y a un crecimiento
de 5% anual necesitaríamos usar los 12,400 MW
del Marañón en 24 años, es decir recién para el año
2040, si no tuviéramos otras alternativas.
Hoy tenemos una oferta de generación instalada
en el país de 10,000 MW, es decir contamos con
una reserva o sobre generación de más de 50%, la
cual seguirá en aumento por los proyectos com-
prometidos. Por lo tanto, pensar ahora en desa-
rrollar los proyectos del Marañón para consumo
interno no se justifica por sobre-oferta y por los
impactos ambientales y sociales en el Marañón y la
Amazonía que se producirán si se llevan a cabo tal
como están concebidos.
y las energías renovables
ELMARANON

2. AGOSTO 2016 / ENERGÍA Y NEGOCIOS 39
opinión | renovables
Cumplimiento de Normas
Internacionales
Si en un futuro cercano el sector piensa
destinar energía hidroeléctrica del Ma-
rañón para la exportación, deben corre-
girse antes varios aspectos. Por ejemplo,
según normas y prácticas internaciona-
les las represas no deben exceder los 50
metros de altura de presa y varios pro-
yectos del Marañón tienen previsto una
altura de presa entre 100 y 200 metros,
que producirán más área de inundación
y afectarán a la población, flora y fauna
del lugar. Se estima cerca de 35,000 per-
sonas afectadas por áreas de inundación
en toda la cuenca del Marañón.
Por otro lado, las represas, en zonas
tropicales deben construirse a mucho
más de 1,000 metros sobre el nivel del
mar para evitar mayores inundaciones
y generación de metano que es hasta 30
veces más contaminante que el CO2.
Asimismo, es importante que las presas
cuenten en sus diseños con escaleras
o pase de peces y con compuertas de
fondo para que permita el pase de se-
dimentos y nutrientes que necesita la
cuenca del Marañón y del Amazonas
para proteger la bio-diversidad existen-
te. Por ejemplo la represa propuesta en
el Pongo de Manseriche (4,500 MW)
inundaría 5,470 km2, es decir la mayor
parte del territorio habitado por la etnia
awajún y también parte del territorio
ecuatoriano. Además acabaría con el mi-
jano, la migración anual de peces que su-
ministra un buena parte de las proteínas
que necesitan las poblaciones ribereñas.
Según normas internacionales, las pre-
sas deben construirse de preferencia en
ríos tributarios y no en ríos de gran cau-
dal como el Marañón, y de preferencia
en zonas alto-andinas donde los impac-
tos ambientales y sociales son menores.
El Marañón ofrece una belleza paisajista
única, solo comparable al Cañón del Co-
lorado en los EEUU que produce un flu-
jo turístico con un ingreso anual de unos
$5,000 millones y que nosotros aún no
hemos aprovechado adecuadamente.
Los ministerios de Energía y Minas y del
Ambiente del país deben evaluar toda
la cuenca del Marañón como una gran
unidad no solo por su importancia bio-
lógica sino como fuente de nutrientes al
Amazonas. Bajo este esquema y susten-
tado en estudios que cumplan normas
internacionales, se debe recomendar la
construcción solo de aquellos proyectos
hidroeléctricos de menor afectación am-
biental y social como las hidroeléctricas
de pasada, es decir sin presas, y en zonas
alto andinas, más alejadas de la selva baja.
Alternativas de generación
Existen otras alternativas de generación
de energía más económicas y de menor
se dice que ya somos un
país con 50% de energía
renovable porque las
hidroeléctricas son
renovables. Eso es
verdad, pero no se dice
que fuimos un país con
90% de energía renovable
con hidroeléctricas,
y que hemos reducido
esta participación al 50%
para impulsar el gas en la
generación de energía en
los últimos 15 años.

3. 40 ENERGÍA Y NEGOCIOS / AGOSTO 2016
impacto ambiental y social en otros
lugares del país como son las energías
renovables; es decir la eólica, solar,
hidroeléctricas de pasada, geotermia,
biomasa y maremotriz. Por ejemplo, el
Perú tiene un potencial de generación
eólica, principalmente en la costa del
orden de 22,000 MW. Por otro lado, el
potencial de generación solar ha sido
calculado en un trabajo del 2003, que
necesita rehacerse con un estudio ac-
tualizado. Tenemos una de las radiacio-
nes solares más altas del mundo en la
costa y sierra sur del país, que supera-
rían un potencial de 25,000 MW.
Asimismo, nos falta estudiar más la
geotermia para permitir su contri-
bución a la red considerando su alto
factor de planta de 90%, y no se han
hecho aún estudios del potencial de la
generación de energía mareomotriz y
con las corrientes marinas.
La generación de energía solar y eóli-
ca ha reducido sus costos de inversión
y operación de manera drástica en los
últimos años y tiene menores costos
que la generación hidroeléctrica. Si
bien es cierto es una energía intermi-
tente, porque no hay sol ni viento las
24 horas del día, pero las pocas eólicas
instaladas en el Perú tienen un factor
de planta del 50% y se complementan
muy bien con la energía hidroeléctri-
ca y térmica a gas del país, habiéndose
roto los mitos de que afectaban la red,
que eran caras y que obligaban a au-
mentar las tarifas eléctricas.
Para gozar de mayor seguridad ener-
gética, el país debe apuntar a una
matriz energética más diversificada,
para no depender solamente de dos
recursos, ya que el gas es no renova-
ble y en 30 años o menos se acabará
si no se descubren más reservas; y la
hidroelectricidad tiene los inconve-
nientes de hidrologías secas, cambio
climático y fenómenos del Niño cada
vez más frecuentes que la afectan.
Promoción
de las Renovables
Las energías que predominan la gene-
ración eléctrica en la red nacional del
país son las hidroeléctricas y las tér-
micas a gas natural, con 48% de parti-
cipación cada una, más la generación
renovable no convencional (RER)
que llega solo al 4%.
Sin embargo, se dice que ya somos un
país con 50% de energía renovable por-
que las hidroeléctricas son renovables,
esoesverdad,peronosedicequefuimos
un país con 90% de energía renovable
con hidroeléctricas y que hemos reduci-
do esta participación al 50% para impul-
sar el gas en la generación de energía en
los últimos 15 años. Mientras otros paí-
ses incrementan la participación de las
renovables apuntando al 100% nosotros
las disminuimos y las limitamos.
Estas restricciones, la
del 5% de participación
y la de la potencia
firme cero, deben ser
levantadas porque
nos lleva a un atraso
en la tendencia
mundial. otros países,
como nuestros
vecinos, con menores
recursos renovables
que nosotros, vienen
invirtiendo en estas
tecnologías limpias para
reducir los costos de
energía.
renovables | opinión
Los parques eólicos Talara y Cupisnique (La Libertad) alimentan con 114 MW
al Sistema Eléctrico del Norte. El Perú tiene un potencial de generación eólica,
principalmente en la costa, del orden de 22,000 MW.

4. AGOSTO 2016 / ENERGÍA Y NEGOCIOS 41
La ley 1002 que fomenta la generación
de energía renovable no convencional
(ERNC), a través de subastas cada dos
años, nació en el año 2008 y reserva
la participación de las renovables a 5%
de la demanda nacional y que deben
ser subsidiadas en parte por todos los
usuarios en la tarifa eléctrica. Esto se
hizo así porque hace 8 años estás tec-
nologías costaban de 3 a 4 veces lo que
hoy cuestan; y la ley y el reglamento
no han sido actualizados.
Las RER han reducido mucho sus
costos, ya no necesitan subsidios y
deberían competir con las otras tec-
nologías a igualdad de condiciones.
Pero en la práctica, no pueden, por-
que siguiendo el reglamento de la ley
el COES, que agrupa a los actores del
sector, les ha asignado una potencia
firme CERO ¿Qué significa esto?, que
no pueden comercializar libremente
su energía y potencia en los mercados
libre y regulado, y solo les queda el
mecanismo de subastas para entrar al
mercado.
Estas restricciones, la del 5% de parti-
cipación y la de la potencia firme cero,
deben ser levantadas, porque nos lleva
a un atraso en la tendencia mundial,
ya que otros países, como nuestros ve-
cinos, con menores recursos renova-
bles que nosotros vienen invirtiendo
en estas tecnologías limpias por un
tema de compromiso con el cambio
climático, para reducir las emisiones
de gases de efecto invernadero y para
reducir los costos de energía.
Tendencia mundial en
generación de energía
Según un último informe de Bloom-
berg New Energy Finance (BNEF),
la visión de largo plazo de los países
sobre las inversiones de energía, es
destinar para los próximos 25 años
más del 80% en energías renovables.
Esto significa que para el año 2040, el
60% de la capacidad mundial de ener-
gía provendrá de fuentes de energías
renovables o no contaminantes; sien-
do las tecnologías eólicas y solares las
que se convertirán en las formas más
baratas de producir electricidad. Los
costos de producir con estas energías
seguirán bajando entre 40% y 60% en
los próximos 25 años.
No debemos olvidar que el Perú, en di-
ciembre del 2015, firmó un compromi-
so en París para disminuir en 30% sus
emisiones al año 2030, y la mejor for-
ma de lograrlo es invertir en energías
renovables en la generación eléctrica,
en la industria y en la minería y sobre
todo reformar el transporte que es una
de las principales fuente de contamina-
ción y enfermedades asociadas.
Otros países con menores recursos
energéticos que nosotros están apun-
tando a descontaminar el transporte
público con vehículos híbridos, es
decir en un inicio usar el gas natural
junto con la gasolina en los vehículos,
para luego pasar al gas y electricidad,
y finalmente llegar a contar con au-
tos 100% eléctricos que se alimenten
de energía renovable distribuida. A
eso está apuntando el mundo y ese es
el gran reto que tenemos de abrir la
inversión para la modernización tec-
nológica y ser más competitivos in-
ternacionalmente sin regalar nuestro
gas. Tenemos todos los recursos para
llegar a ser un país moderno, solo falta
que los líderes de nuestro sector nos
comprometamos más con el interés
común y las futuras generaciones.
Si bien es cierto
que es una energía
intermitente, porque
no hay sol ni viento las
24 horas del día, las
pocas eólicas instaladas
en el Perú tienen un
factor de planta del
50% y se complementan
muy bien con la energía
hidroeléctrica y térmica
a gas del país, habiéndose
roto LOS mitoS de que
afectaban la red y que
ERAN CARAS.
opinión | renovables
Matriz de generación en la Red Nacional
Año Recurso1 Recurso2 Recurso3 Total
2001 Hidro 91% Diesel 9% 0% 100%
….. …. …. ……… ….. ….. ….. …..
2009 Hidro 63% Gas 37% 0% 100%
2010 Hidro 59% Gas 41% 0% 100%
2011 Hidro 58% Gas 42% 0% 100%
2012 Hidro 56% Gas 44% 0% 100%
2013 Hidro 53% Gas 46% RER 1% 100%
2014 Hidro 50% Gas 48% RER 2% 100%
2015 Hidro 48% Gas 48% RER 4% 100%