La época del guano y el salitre se refiere al período en que Chile y Perú exportaron grandes cantidades de guano de islas y salitre de sus territorios, lo que generó grandes ingresos. Estos recursos se encontraban principalmente en el desierto de Atacama y fueron explotados a través de contratos con empresas extranjeras, generando una bonanza económica pero también tensiones que desembocarían en la Guerra del Pacífico entre Chile, Perú y Bolivia entre 1879-1883.
Factores de la independencia y guerra del pacífico
1. Época del Guano y el Salitre
1. ¿Por qué se llama a estaparte de la historia época del guano y del salitre?
2. ¿Dónde se encontraba este material?
3. ¿A quiénesse encargó la explotaciónde este recurso y cómo se llamó el sistemade explotación?
4. ¿a qué actividadesse destinóel dinerode estos recursos?
La Guerra del Pacífico
I. Antecedentes:
• Se remonta a problemas de límites y de intereses económicos, principalmente entre , y .
II. Pretextos:
El impuesto de los 10 centavos (para invadir Bolivia).
La mediación peruana en el conflicto (para invadir Perú).
Factores de la guerra
2. III. Observa e identifica los límites que tenían Bolivia y Chile antes del conflicto.
.
Matarani
Mollendo
Ilo
Tacna
Arica
Pisagua
Iquique
Chipana
Tocopilla
Chuquicamata
Angamos
Mejillones
Antofagasta
Taltol
20º
24º
27º
75º 70º
Chanoral
Coldera
Lago
Titicaca
La Paz
Lago
Poopó
SALITRE
SALITRE
COBRE
COBRE
TARAPACÁ
ANTOFAGASTA
OCÉANO
PACÍFICO
Mapa de límites de 1879
3. . Analiza la siguiente recopilación de lecturas y luego responde. Cada lectura tiene como finalidad
brindarnos nueva información de los principales actores de la Guerra del Pacífico.
Entrevista a la historiadora Carmen Mc Evoy. Fuente: El comercio
Un Estado pequeño, ordenado y liberal, pero en crisis. Un Estado arrinconado en el extremo austral de América
del Sur mira con terror cómo caen los precios de sus exportaciones, cómo su población es sacudida por el
hambre; mientras, en la Araucanía (región chilena), se desatan feroces enfrentamientos entre aborígenes y
militares que ponen en jaque su estabilidad. Entonces, en el último tercio del siglo XIX, se le presenta una
oportunidad extraordinaria para cambiar la historia, su historia: la guerra.
Ese pequeño país llamado Chile pasó, en pocos años, de ser una república agitada por los vaivenes políticos,
por las crisis económicas, por los conflictos entre militares y civiles, entre liberales y conservadores —como las
típicas naciones latinoamericanas— a ser un eficiente Estado en guerra, uno que va de la zozobra a la victoria.
¿Cómo ocurrió este milagro en 1879?
Como toda guerra de conquista, la del Pacífico también tuvo sus justificaciones morales, y Chile las fue
construyendo con premura pero con eficiencia. Primero, a través de intelectuales comoVicuña Mackenna, quien
se encargó de expandir la idea de la superioridad intelectual y espiritual chilena sobre Bolivia y el Perú, países
que eran descritos comotribus más que comonaciones, y que por ello “no podían competir,de ninguna manera,
con una república proba, decente, civilizada”.
A esa narrativa se adhirieron políticos, militares, periodistas, dramaturgos, intelectuales y hasta religiosos que
en los púlpitos hablaban de una “guerra santa”. Este discursocaló hondo en un pueblo que tomó la guerra como
una causa justa, en cada uno de los soldados que desde las provincias se enrolaron de manera decidida,
pasando el ejército, en 1879, de los 3.000 a los 15.000 hombres, y después a los 25.000. Por ello, tres años
después, cuando esas huestes llegaron a Lima la compararon con la pecadora Sodoma, a la que debían
castigar. Esa ciudad donde los “esperaban las delicias del paraíso de Dios, la satisfacción, el regocijo, el placer
y el amor”, como anotó en sus memorias Lucio Venegas, uno de aquellos expedicionarios.
También destaca que la política chilena mutó rápidamente a un pragmatismo (practicidad) desideologizado (que
no tiene ideas o políticas claras)y que seecharon todas las cartas a una sola canasta:cruzarel ardiente desierto
y tomar Tarapacá, la rica tierra del salitre. Solo así se podía empezar a ganar la guerra. Para ello se construyó
un eficiente aparato logístico, “un Estado en perpetuo movimiento”, encargado del armamento, del agua, de la
alimentación de cada soldado, del forraje de los caballos y de todas las contingencias que un conflicto
demandaba. Ahí surge el nombre de Rafael Sotomayor: el organizador de la victoria chilena no fue un militar
sino un burócrata.
4. Preguntas
¿Cómo describe la autora a la nación Chilena?
¿Por qué la guerra fue vital para Chile?
Explica ¿cómo era la perspectiva o mirada que tenía Chile del Perú?
¿Qué ideas, que recoge la autora, motivaron a los ciudadanos Chilenos a enrolarse en
el ejército?
5. ¿Por qué perdimos la guerra con Chile?
Adaptación de Periodismo de Opinión
EL DISCURSO DEL POLITEAMA
«El Perú no sufriócalamidad más desastrosa que la guerra con Chile» [1]
«Cuando tengamosun pueblosin espíritude servidumbre, y militaresy políticosa la altura del siglo,recuperaremos
Arica y Tacna y entonces,y sóloentonces,marcharemos sobre Iquique y Tarapacá, daremos el golpe decisivo,primero
y último»[2]
«En la guerra con Chile, no sólo derramamos la sangre, exhibimos la lepra. Se disculpa el encalle de una fragata con
tripulaciónnovel ycapitánatolondrado,se perdonaladerrotade unejércitoindisciplinadoconjefesineptosycobardes,
se concibe el amilanamiento de un pueblo por los continuos descalabros en mar y tierra; pero no se disculpa no se
perdona ni se concibe la reversióndel orden moral, el completo desbarajuste de la vida pública, la danza macabra de
polichinelas con disfraz de Alejandros y Césares» [3]
Manuel González Prada
Este discurso habla principalmente, sobre la causa principal por qué el Perú perdió gran parte de su territorio
en la batalla contra Chile. Y esto se basa principalmente en que todos los chilenos peleaban por ellos mismos
y por su país, el Perú, se encontraba separado, desunido. Indios de las punas y serranías, mestizos de la costa,
todos fuimos ignorantes y siervos; y no vencimos no podíamos vencer.
Para Gonzales Prada, los peruanos nos conformábamos conlo que habíamos perdido, sin ambicionar un futuro
mejor para nuestro país. El sentimiento de la derrota nos albergaba a un antes de que comenzara la guerra.
Lo que propone es que en las manos de los jóvenes está el cambio del país para un futuro mejor, aquello que
nuestros antepasados no lo lograron hacer o más bien dicho lo arruinaron, es por eso que Prada nos habla de
que debemos defender nuestro territorio y sentirnos parte de él.
Manuel Gonzales Prada señala la principal razón por la que el Perú perdió la guerra con Chile fue
la desunión que existía en ese entonces y también la falta de un buen gobierno de personas que
no sabían cómo mantener unida a un país.
¿Cuál era la visión que tenía el autor sobre el Perú?
Deltexto qué orientacionesse puedeninferir para cambiar dicha situación que explica ManuelGonzales
Prada.
¿Consideras que esa perspectiva o visión del país ha cambiado parcialmente, por completo o aún hay
aspectos que deben cambiar? ¿Por qué?
La república aristocrática 1895 – 1919
Partido predominante: Partido Civil
6. Fundador: Manuel Pardo y Lavalle
Es el periodoenelque predominaunaoligarquíaagroexportadora,financieraycivilista,que ejercióundominio completo
en la sociedadperuanamediante el accionarde un Estado oligárquicoliberal;perorepresory excluyente de lasgrandes
mayorías.
La denominación de República Aristocrática indica a un reducido grupo de familias cuyo poder se sustentaba en la
propiedadde latierra,lapropiedadminera,el comercioylabanca; fueronellaslasque manejabantodoslospoderesdel
Estado y hacían relucir sus apellidosde origencolonial,sus lazos de parentesco y un estilo de vida elitista.En cambio el
nombre de Segundo Civilismo indica el predominio político del Partido Civil, que en realidad era una organización
integradaporun grupúsculode amigos,familiaresygente de podereconómico,loscualesse reuníanenel exclusivoClub
Nacional y estaban relacionados con la oligarquía agro exportadora.
Gobiernos de la Primera Mitad del S.XX (República aristocrática, oncenio, Luis
Sánchez Cerro a Manuel Prado)
Horizontal – 1: El gobiernode Augusto B. Leguía fue muy dependiente
Vertical - 2: El Gral. Oscar R. Benavidesestablecióel.
7. Horizontal - 3: Surgió los sindicatosy la central de trabajadores.
Vertical - 3: Leguíapara obtenermayoría cerró el.
Horizontal - 4: La economíase caracterizó por brindar materia prima, esdecir, una economía.
Horizontal - 5: Manuel Prado Ugarteche enfrentóel conflictobélicocon el Ecuador, que culminócon el protocolo de.
Vertical - 6: Fundador del Partido Civil.
Horizontal - 7: El Onceniode Leguía fue conocido tambiéncon el nombre de.
Horizontal - 8: Se consiguióuna jornada laboral de.
Horizontal - 9: Fundador del partido civilista.
Horizontal - 10: El presidente LuisSánchezCerro fue asesinadoen el hipódromo de
Horizontal - 11: Se jactaban de sus apellidosde origencolonial y de llevarun estilode vida.