LÓGICA JURÍDICA

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES
“EZEQUIEL ZAMORA”
EXTENSIÒN ACARIGUA
LOS ARGUMENTOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA
(MÓDULO V)
Participantes:
Colmenárez, Kaiber C.I Nº: V-15.071.906
Docente:
Abog. Dorka Hernández
Subproyecto:
Lógica Jurídica
Araure, octubre 2020

2. Realizar un breve razonamiento, tomando en cuenta los siguientes contenidos: la Argumentación,
la Demostración y las Pruebas.
 De qué trata el juicio (laboral, civil, mercantil, agrario, penal)
El juicio trata de un caso penal, en vista de que la presunta agresión (violación) está
tipificada y sancionada en el Código Penal como delito en el art. 375.
 Argumentos planteados por el Ministerio Público (Fiscal acusador)
El fiscal acusador solicita enjuiciamiento, basándose en que el delito es calificado como
violación, previsto y sancionado en el art. 375 del Código Penal. Deigual modo, solicita se
decepcionen los medios de pruebas y una sentencia condenatoria para el acusado.
Dichas solicitudes las realiza argumentando que el acusado sometió a la víctima,
obligándola junto a su cuñado e hija de dos años de edad tirarse al suelo. Además, a la
víctima, la amenazó de muerte, le rompió la ropa, la golpeó en la cabeza con una escopeta,
debido a que gritaba para defenderse mientras abusaba sexualmente de ella.
 Hechos y circunstancias de la víctima
La víctima se encontraba en la finca la travesía, acompañada de su cuñado y de su hija
de dos años de edad, cuando llegó el acusado sometiéndolos y obligándolos a tirarse al
piso, a la víctima la amenazó de muerte, le rompió la ropa, la golpeó en la cabeza con una
escopeta y abusó sexualmente de ella.
 Explique el tipo de delito contra el acusado
El delito que se le atribuye al acusado es el de violación, el mismo está tipificado y
sancionado como tal en el art. 375 del Código Penal. Dicho delito se caracteriza por el
empleo de violencia y amenazas en contra de la víctima, obligándola a acceder a un
contacto sexual no deseado, que comporte penetración.
 ¿Qué elementos arrojan las pruebas?
 Se observa que quedó probado que el hecho ocurrió en una finca en Guanarito.
 Se inició una investigación por un delito contra las buenas costumbres.

3.  El examen médico forense arrojó traumatismos yun hematoma enla región occipital
por cachazo de escopeta.
 En el examen genital presentaba desgarro antiguo múltiple.
 El examen ginecológico se reporta normal.
 Las pruebas presentadas en el debate no fueron suficientes para determina la
presunción de inocencia que asiste al acusado.
 A quien le corresponde valorar las pruebas
Las pruebas corresponden ser valoradas por el Tribunal de Juicio.
 ¿Por qué el juez emite sentencia absolutoria?
El juez dicta sentencia absolutoria, en virtud de que se observó una insuficiencia total
de medios de pruebas contundentes y fehacientes para desvirtuar la presunción de
inocencia del acusado. Por tal motivo, procede basándose en el principio in dubio pro reo,
el cual rige ante la insuficiencia probatoria contra el imputado o acusado, el juzgador está
obligado a decidir afavor del mismo cuando no exista certeza suficiente de su culpabilidad.