Слайд-презентація майстер-класу Олексія Літвінова (Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики) "Громадська експертиза діяльності органів виконавчої влади", який відбувся 30 червня 2011 року під час Конференції “Громадські Ради в Україні: як забезпечити ефективність”.

1. «ГРОМАДСЬКА ЕКСПЕРТИЗА ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ» 01 липня 2011 р., м. Ки їв

2. МОЗКОВИЙ ШТУРМ Завдання 1: - Відповісти на питання: «Які проблеми можна розв'язати завдяки громадської експертизи діяльності органів влади ? » та навести аргументи. Завдання 2: - Відповісти на питання: «Наведіть перелік ресурсів необхідних для громадської експертизи діяльності органів влади ? » та обґрунтувати відповідь.

3. 5 листопада 2008 року Кабінет Міністрів України своєю постановою № 976 ухвалив Порядок сприяння проведенню громадської експертизи діяльності органів виконавчої влади. Це означає що інститути громадянського суспільства (далі – ІГС) отримали реальну процедуру, за якою можуть провести оцінку ефективності діяльності будь-якого органу виконавчої влади України, а також процедуру врахування останніми результатів громадської експертизи

4. Процедура громадської експертизи фактично дає можливість ІГС стати учасниками вироблення державної політики в різних сферах та громадськими контролерами за її реалізацією. Фактично Постанова № 976 запроваджує один із правових механізмів реалізації конституційного права громадян на участь у управлінні державними справами, що передбачено ст.38 Конституції України. Громадська експертиза дає можливість ІГС не тільки оцінити діяльність органу влади, але й вплинути на його політику або її виконання. Тепер органи виконавчої влади зобов’язані розглядати висновки громадської експертизи за участю авторів та враховувати результати експертизи в своїй діяльності.

5. У Великому тлумачному словнику сучасної української мови зазначено, що експертиза – розгляд, дослідження якої-небудь справи, якогось питання з метою зробити правильний висновок, дати правильну оцінку відповідному явищу . Дослідження, розгляд експертом якихось справ, питань, що потребують спеціальних знань. Як приклад наводяться: експертиза грошових знаків – перевірка паперових грошових знаків і розмінної монети на їх справжність і платіжність; експертиза дорожньо-транспортної пригоди – дослідження на основі спеціальних знань з метою визначення обставин дорожньо-транспортної пригоди та умов, що сприяли її виникненню; санітарно-гігієнічна експертиза – експертиза, що з’ясовує відповідність об’єкта експертизи державним санітарним нормам і правилам. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КООРДИНАЦІЙНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ

6. Важливим також є визначення, наведене в Юридичній енциклопедії, згідно з яким: експертиза (фр. expertise, від лат. expertus – досвідчений, випробуваний) – вивчення, перевірка, аналітичне дослідження, кількісна чи якісна оцінка висококваліфікованим фахівцем, установою, організацією певного питання, явища, процесу, предмета тощо, які вимагають спеціальних знань у відповідній сфері суспільної діяльності. Результати експертизи оформлюються у вигляді експертного висновку . ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КООРДИНАЦІЙНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ

11. У ст. 119 Конституції України місцеві державні адміністрації на відповідній території забезпечують: 1) виконання Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів виконавчої влади; 2) законність і правопорядок, додержання прав і свобод громадян; 3) виконання державних і регіональних програм соціально-економічного та культурного розвитку, програм охорони довкілля, а в місцях компактного проживання корінних народів і національних меншин - також програм їх національно-культурного розвитку; 4) підготовку та виконання відповідних обласних і районних бюджетів; 5) звіт про виконання відповідних бюджетів та програм; 6) взаємодію з органами місцевого самоврядування; 7) реалізацію інших наданих державою, а також делегованих відповідними радами повноважень.

12. Повноваження місцевих державних адміністрацій встановлено Законом України «Про місцеві державні адміністрації» від 9 квітня 1999 р. № 586-XIV Повноваження місцевих державних адміністрацій щодо регулювання цін (тарифів) установлено Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 р. № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)».

13. Діяльність місцевих державних адміністрацій регламентується Законом України «Про місцеві державні адміністрації». Відповідно до ст. 2 цього закону до основних завдань місцевих державних адміністрацій, виконання яких вони забезпечують на відповідній адміністративно-територіальній одиниці, віднесено: – виконання Конституції, законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів виконавчої влади вищого рівня; – законність і правопорядок, додержання прав і свобод громадян; – виконання державних і регіональних програм соціально-економічного та культурного розвитку, програм охорони довкілля, а в місцях компактного проживання корінних народів і національних меншин – також програм їх національно-культурного розвитку; – підготовку та виконання відповідних бюджетів; – звіт про виконання відповідних бюджетів та програм; – взаємодію з органами місцевого самоврядування; – реалізацію інших наданих державою, а також делегованих відповідними радами повноважень.

14. У своїй роботі державні службовці передусім керуються інструкціями, положеннями та регламентами. Слід зауважити, що регламенти центральних органів виконавчої влади мали бути розроблені й затверджені у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Типового регламенту центрального органу виконавчої влади» від 19 вересня 2007 р. № 1143. В місцевих органах виконавчої влади (місцевих державних адміністраціях) так само як у центральних уся діяльність визначається регламентом, який мав бути розроблений у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Типового регламенту місцевої державної адміністрації» від 11 грудня 1999 р. № 2263.

15. Дотримання суб’єктами владних повноважень (місцевими органами виконавчої влади) своїх обов’язків має відбуватися також відповідно до п. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким рішення та дії суб’єкта владних повноважень мають бути прийняті або вчинені: 1) на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх умов, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема, з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

18. Відповідно до пункту 4 Порядку "орган виконавчої влади після надходження від інституту громадянського суспільства письмового запиту щодо проведення громадської експертизи: 1) видає у тижневий строк наказ (розпорядження) про проведення такої експертизи і заходів, пов’язаних з підготовкою матеріалів, із зазначенням прізвища, ім’я, по батькові та посади особи (осіб), відповідальної (відповідальних) за забезпечення взаємодії з інститутом громадянського суспільства, зміст якого доводить до відома інституту громадянського суспільства, що ініціює проведення громадської експертизи, протягом трьох днів з моменту його видання; 2) утворює у разі потреби робочу групу для підготовки матеріалів із залученням представників інституту громадянського суспільства, що ініціює проведення громадської експертизи; 3) розміщує у тижневий строк інформацію про надходження запиту щодо проведення громадської експертизи та заходи, здійснені органом виконавчої влади з метою сприяння її проведенню, на власному веб-сайті; 4) подає інституту громадянського суспільства матеріали або завірені в установленому порядку їх копії з урахуванням вимог та строку, визначених Законом України "Про інформацію". ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КООРДИНАЦІЙНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ

20. Врахування результатів громадської експертизи має відбуватися шляхом виконання ухвалених заходів по результатам розгляду експертного висновку. Також пропозиції громадськості мають враховуватися при розробці державних та регіональних програм, бюджетів, визначенні пріоритетів діяльності відповідних органів влади, планів законопроектних робіт, кадровій політиці тощо. Про стан виконання заходів щодо врахування висновків експертизи, орган влади має періодично надсилати інформацію до Електронного реєстру даних про стан і результати проведення громадських експертиз.

21. Стpуктуpа експертного висновку має передбачати висвітлення таких основних розділів: - мета та предмет громадської експертизи; - методи, що використовувалися при здійсненні громадської експертизи; - перелік матеріалів, що аналізувалися в процесі проведення громадської експертизи; - оцінка діяльності органу виконавчої влади чи посадової особи, щодо яких проводилась громадська експертиза; - пропозиції та рекомендації за наслідками проведення громадської експертизи; - відомості про осіб, які здійснювали громадську експертизу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, науковий ступінь та вчене звання – за наявності).

24. Наші контакти: 49102, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Зелена, 1/110 Tel.: (056) 744-42-24, Fax: (056) 775-02-32 E-mail: [email_address] , www .dcecrp.ho.ua