2. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
3. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
21. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
22. DEFINICIÓN
La matriz de Consistencia es una herramienta metodológica que nos
permite ordenar, de una manera sucinta y coherente, la propuesta de
investigación y la viabilidad operativa de la misma. Es de suma utilidad
para realizar un adecuado planeamiento de la investigación.
De acuerdo a Choquill (2005), “es básicamente un mecanismo consistente en filas y
columnas que fuerza al investigador a pensar a través de la lógica de una propuesta
de Investigación, asegurando que los diferentes componentes del estudio se
vinculan entre ellos lógicamente y que no están siendo omitidas partes
esenciales de la investigación”
23. CARACTERÍSTICAS
Una característica importante de esta Matriz es su flexibilidad, por lo que
no es de sorprender que no exista un solo estandard, pudiendo el
investigador optar por añadir o retirar columnas, según se adapte a su
proyecto de investigación particular.
No obstante lo dicho, una matriz de consistencia por lo general va a
presentar:
1. Problemas
2. Objetivos
3. Hipótesis
4. Operacionalización (variables/indicadores/medidas).
5. Método (tipo de investigación/Universo y Muestra/ Diseño
Específico).
24. ORÍGENES
• AID (1970) : “Marco Lógico”. Desarrolla su propia
metodología para el diseño y seguimiento de sus
proyectos de desarrollo y es seguido por otros
organismos multilaterales.
• Wallace, W. (1971): “Wheel of Science”. Concibe cómo
se desarrollan y retroalimentan las diferentes fases de
investigación en las ciencias sociales.
• McLean, D. (1988).y Sartorius, R. H. (1991): Adaptan
los principios del Marco Lógico a la investigación en
Ciencias Sociales
A fin de cuentas, el proyecto de investigación, similar a los proyectos
manejados por las agencias de desarrollo, debe mostrar una adecuada
consistencia para que el mismo pueda ser aceptado por los diferentes grupos
de interés alrededor de la investigación, como la academia , los sujetos de la
Investigación, los potenciales patrocinadores etc..
25. LA LÓGICA DE LA MATRIZ DE CONSISTENCIA
¿Porqué
hacemos el
proyecto?
¿Cómo puede
diseñarse el
proyecto para
cumplir con el
Propósito?
Adaptado de: The Logical Framework: A Manager's Guide to a Scientific Approach to
Design & Evaluation por: Practical Concepts Incorporated. (1979). Rescatado de:
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnaec576.pdf
OBJETIVO
PROPÓSITO
OUTPUTS
INPUTS
Pincipal Motivación ¿Qué constituye el éxito?
26. COMPONENTES GENERALES
Problema /Sub-
problemas
Revisión de la Literatura
Hipótesis/Proposiciones/
Preguntas de Investigación
Data fuente
Tipo de
Data
Análisis
Descripción
Literal del
Problema de
Investigación.
Tal y como
aparece en la
propuesta de
investigación
Listar las referencias más
importantes empleadas duranre la
revisión de la literatura para
analizar el Problema de
Investigación
Hipótesis o Proposición ó Pregunta
de Investigación 1, expresados en
los mismos terminos descritos en la
propuesta de investigación y
sustentados en base al paso previo
(revisión de literatura).
Partiendo del paradigma de
investigación (Cuantitativo,
Cualitativo o Mixto),
operacionalizar las fuentes
primarias y/o secundarias de
donde provendrá la data
(ejemplo, encuestas, bolsas de
valores, organismos
multilaterales, entrevistas a
profundidad etc.)
Anotar el
tipo de data
empleada
(ej.
Cuantitativa
o categórica)
Describir el
método
específico
de análisis a
emplearse.
Va a
depender del
paradigma
de
investigación
y el tipo de
data
obtenida
Descripción
Literal del sub-
problema 1. Tal
y como aparece
en la propuesta
de investigación
Listar las referencias más
importantes empleadas duranre la
revisión de la literatura para
analizar el sub-problema 1.
Hipótesis o Proposición ó Pregunta
de Investigación 1, expresados en
los mismos terminos descritos en la
propuesta de investigación y
sustentados en base al paso previo
(revisión de literatura).
Partiendo del paradigma de
investigación (Cuantitativo,
Cualitativo o Mixto),
operacionalizar las fuentes
primarias y/o secundarias de
donde provendrá la data
(ejemplo, encuestas, bolsas de
valores, organismos
multilaterales, entrevistas a
profundidad etc.)
Anotar el
tipo de data
empleada
(ej.
Cuatntitativa
o categórica)
Describir el
método
específico
de análisis a
emplearse.
Va a
depender del
paradigma
de
investigación
y el tipo de
data
obtenida
Hacer lo mismo
para los
siguientes sub-
problemas
27. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
28. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
29. UTILIDAD
• Da una visión integral de la Propuesta de Investigación
• Permite que puedan observarse:
• Limitaciones,
• Errores lógicos
• Omisiones
• Coherencia metodológica
• Facilita la comprensión y evaluación de la Propuesta
de Investigación por parte de los grupos de interés.
30. RIESGOS
• Simplificación excesiva, que pudiera estar omitiendo
aspectos importantes de la propuesta de investigación.
• Seguir inflexiblemente un formato particular, cuando este no
se adapta a las características específicas de la propuesta de
investigación.
31. CÓMO SE ELABORA 1: “ EL QUÉ”
Paso 1:
Se origina precisamente alrededor del problema de Investigación y los
sub-problemas, tal y cómo estos son referidos en la propuesta de
investigación.
Paso 2:
Se resumen las conclusiones a las que se ha arribado luego de la revisión
sistemática de la literatura, para poder reflejar el estado del arte acerca de
las variables de investigación y la forma en las que estas se relacionan
Paso 3:
Al conocer el estado del arte y las principales teorías y conceptos, el
investigador está en posición de plantear su pregunta de investigación e
hipótesis y debe optar, el paradigma de investigación que considera lo
ayudará de la mejor manera a responder dicha pregunta de investigación
32. CÓMO SE ELABORA 2: “EL COMO”
Paso 4:
Dependiendo del paradigma de investigación abrazado, en el paso previo,
el investigador está en posición de indicar cuál será la fuente de la data a
ser obtenida.
Paso 5:
Considerando las fuentes de información que serán trabajadas, así como
su viabilidad, el investigador podrá indicar el tipo de data que está
manejando.
Paso 6:
Con las fuentes y la data claramente definidas, el investigador podrá
aterrizar en detalle : “el cómo” procesará dicha data a través de alguna de
las herramientas que los diferentes paradigmas de investigación
proporciona, o si acaso espera poder desarrollar una herramienta ad hoc
par su investigación.
33. CÓMO SE ELABORA 3: CONSISTENCIA
Paso 7
Es importante que exista una perfecta correspondencia entre el problema
y los sub-problemas de investigación, con la revisión sistemática de la
literatura para cada uno de ellos, de modo que las hipótesis y sub-
hipótesis fluyan de manera espontánea de esta forma de construya una
estructura sólida para el desarrollo de la tesis a través de las preguntas y
sub-preguntas de investigación y el método a emplearse para dar
respuesta científica a las mismas y de este modo expandir la frontera del
conocimiento. En esencia, esta fase sirve para verificar si se está
cubriendo todos los aspectos de la ejecución de la investigación y en
forma coherente.
40. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
41. CONTENIDO
La propuesta de Investigación01
La matriz de Consistencia
Perfil de la Compañía
02
03 Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones04
Referencias05
42. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La Matriz de consistencia es una herramienta sumamente útil para
planificar y hacer seguimiento a un proyecto de investigación,
La matriz de consistencia es flexible y dinámica, debe ser revisitada
constantemente en toda etapa del proceso de investigación para
perfeccionarla y evitar omisiones importantes y que pueden resultar
costosísimas para el investigador si no son detectadas a tiempo.
La coherencia y la lógica son elementos inherentes a la matriz de
consistencia.
Debemos de conocer al menos las etapas del proceso de investigación,
definir el problema de investigación y el paradigma y herramientas a
emplear, para poder completar adecuadamente la matriz de consistencia.
43. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
44. CONTENIDO
La Propuesta de Investigación01
La Matriz de Consistencia
Aspectos Prácticos
Conclusiones y Recomendaciones
02
03
04
Referencias05
45. REFERENCIAS
Aldunate, E., & Córdoba, J. (2011). Formulación de programas con la
metodología de marco lógico. CEPAL. Rescatado de:
http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/9/45119/SM68.pdf
Choguill, C. L. (2005). The research design matrix: A tool for development
planning research studies.Habitat International, 29(4), 615-626.
McLean, D. (1988). The logical framework in research planning and
evaluation. International Service for National Agricultural
Research Recuperated from:
http://eprints.icrisat.ac.in/12263/1/RP-05094.pdf
Practical Concepts Incorporated. (1979). The Logical Framework: A Manager's
Guide to a Scientific Approach to Design & Evaluation. Rescatado de:
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnaec576.pdf
Sartorius, R. H. (1991). The logical framework approach to project design and
management.Evaluation practice, 12(2), 139-147.