2. To ale jejich existenci nevyvrací.
Můžeme říci, že v každém právní předpisu
můžeme „nějakého ducha najít“.
Ne však přímo v
-> přesto jejich existenci tušíme
NEJDOU VIDĚT
Zjednodušeně: souhrn základních principů, účelu a smyslu zákona
- Konkrétně najdeme: Ústavní zákony, úvodní § generálních předpisů
3. Právo není přesné protože lidský jazyk není
přesný a zároveň je svět příliš „pestrý“.
-> nedokážeme vše kodifikovat
Abychom mohlo dojít k aplikaci práva, musí
nejprve dojít k jeho interpretaci.
Právě při ní je nutné s duchem normy počítat.
K ČEMU TAM JSOU?
4. Ideální stav vytyčený zásadou
„Neznalost práva neomlouvá“ je ze své
podstaty nedosažitelný.
Běžný život -> principy > §
K ČEMU JE ZNÁT?
5. Duch zákona moderního demokratického
právního státu nám přijde (měl by přijít)
přirozený a proto je vlastně známe. Problém
je, že jej ignorujeme a pak musí dojít na
konkrétní §.
Je utopie, že bychom si vystačili pouze s
duchy zákonů. Nicméně pokud by je lidé
skutečně respektovali, tak mají na soudech
výrazně méně práce.
VE SKUTEČNOSTI JE ZNÁME
6. Nový občanský zákoník
„Ahoj, zvládl bys nám prosím v krátkém
článku shrnout nějaké základy pro běžný život
z OZ?“
- Dotaz mého kamaráda, který pracuje pro
jeden menší lokální časopis
Základy? – OZ = 5 částí, 3081 §
KONKRÉTNÍ PŘÍKLAD?
7. Tvořen třemi základními principy:
1. Důstojně žít
1. Každému co jeho jest
2. Nikomu neškodit
ŘÍMSKÝ DUCH V ČESKÉM PŘEDPISU
Základní minimum OZ ve 20 sec -> ✓
8. Bezpochyby!
Přesto… mohu vám garantovat, že
skutečné respektování tohoto ducha vás
uchrání většiny problémů.
A nebo to raději chcete řešit přes §?
OZ je podrobný … ->
JE TO PŘÍLIŠ BANÁLNÍ?
9. Zákonný důvod k zásahu do soukromí
jiného nebo k použití jeho podobizny,
písemnosti osobní povahy nebo
zvukového či obrazového záznamu
nesmí být využit nepřiměřeným
způsobem v rozporu s oprávněnými
zájmy člověka.
§ 90
10. (1) Vlastník se zdrží všeho, co působí, že odpad,
voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk,
otřesy a jiné podobné účinky (imise) vnikají na
pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře
nepřiměřené místním poměrům a podstatně
omezují obvyklé užívání pozemku; to platí i o
vnikání zvířat. Zakazuje se přímo přivádět imise
na pozemek jiného vlastníka bez ohledu na míru
takových vlivů a na stupeň obtěžování souseda,
ledaže se to opírá o zvláštní právní důvod.
(
§ 1013
11. (1) Ocitne-li se na pozemku cizí movitá věc, vydá
ji vlastník pozemku bez zbytečného odkladu
jejímu vlastníku, popřípadě tomu, kdo ji měl u
sebe; jinak mu umožní vstoupit na svůj pozemek
a věc si vyhledat a odnést. Stejně tak může
vlastník stíhat na cizím pozemku chované zvíře
nebo roj včel; vletí-li však roj včel do cizího
obsazeného úlu, nabývá vlastník úlu vlastnické
právo k roji, aniž je povinen k náhradě.
(2) Způsobí-li věc, zvíře, roj včel nebo výkon práva
podle odstavce 1 na pozemku škodu, má vlastník
pozemku právo na její náhradu.
§ 1014
12. (1) Dospějí-li strany při jednání o smlouvě tak
daleko, že se uzavření smlouvy jeví jako vysoce
pravděpodobné, jedná nepoctivě ta strana, která
přes důvodné očekávání druhé strany v uzavření
smlouvy jednání o uzavření smlouvy ukončí, aniž
pro to má spravedlivý důvod.
(2) Strana, která jedná nepoctivě, nahradí druhé
straně škodu, nanejvýš však v tom rozsahu, který
odpovídá ztrátě z neuzavřené smlouvy v
obdobných případech.
§ 1729
13. Duch zákona je v § Bez nich se neobejdeme.
Přesto, pokud nemáme čas studovat §, tak nám
znalost ducha zákona může ušetřit mnoho
nepříjemností.
SHRNUTÍ
