SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  12
EQUIPO 1
“RIZOMA”
Rizoma
El rizoma es una unidad múltiple de
organización de conocimiento. Es
completamente diferente a la clásica
organización jerárquica, no tiene un
tronco principal desde el cual
emanen los tallos, cada una de sus
ramas es la principal… no hay
jerarquía en las ramificaciones, cada
tallo puede conectarse con cualquier
otro, cada conexión puede ser
determinante para el resto.
Los rasgos fundamentales de un
rizoma es que no tienen principio
ni fin, tiene formas heterogéneas
y múltiples, no posee una
linealidad por lo tanto va
cambiando su forma, se puede
conectar con cualquier punto ya
que no existe relación de
elementos comunes. El rizoma es
regido por ciertos principios:
1. Principio de Conexión: En
palabras sencillas alude a que
un rizoma no tiene límites ya
que puede ser conectado con
cualquier punto, por el
contrario recordemos que el
pensamiento arbóreo requiere
un punto en común,
persiguiendo un orden
jerárquico
2. Principio de Heterogeneidad:
Sentencia las múltiples formas
que tiene un rizoma, lo
multidimensional que es, su
capacidad de variar, de ir
transformándose (en el texto lo
llamo “metamorfoseándose”),
en oposición al pensamiento
arborescente, que la jerarquía
lleva como consecuencia una
especie de homogeneización.
3. Principio de
Multiplicidad: El rizoma
no es lineal, no puede ser
aminorado a una sola
unidad, es siempre
mutable, transformable.
Recordemos que el rizoma
no tiene sujeto ni objeto y
por el contrario es algo
que permite la
multiplicidad de
elementos.
4. Principio de ruptura a –
significante: Esto insinúa que un
rizoma no tiene una forma única,
ni preestablecida, no posee
linealidad, son constantes
devenires y transformaciones. Las
líneas de fuga (vías de escape) van
transitando y cambiando
constantemente hacia trayectorias
insospechadas, por eso se señala
que es un mapa (cartografía) ya
que a cada momento se esta
trazando y construyendo.
5. Principio de cartografía y calcomanía:
Este principio dice que el rizoma no tiene
una estructura determinada, fija o
estipulada, sino se va edificando al igual
que un mapa que a través de sus trazos y
puntos de conexión se va armando,
inversamente el pensamiento
arborescente utiliza el concepto de calco
para ilustrar que el árbol es la
representación de la imagen-árbol-mundo,
es decir, es una copia, una reproducción
de algo ya hecho (es como un espejo
donde se refleja la imagen). De allí,
decimos que el rizoma es un sistema
acentrado y antigenealógico, en el sólo
trascienden la existencia de redes que van
consolidando y desarrollando las
relaciones.
La obra de Deleuze y Guattari está
marcada por un movimiento de
relaciones múltiples, coexistentes y, de
cierta forma, complementarias. No hay
un pensamiento binario, de simple
oposición entre los términos.
De acuerdo con Deleuze tanto los
individuos como los grupos están
constituidos por “líneas” de diversa
naturaleza. Distinguen tres líneas que
nos atraviesan y componen:
• Líneas
de segmentaridad rígida o molar:
• Líneas
de segmentaridad flexible o molecular:
• Líneas de fuga o de DT:
Las líneas de segmentariedad
dura, sedentarias, o molares:
Son “todo tipo de segmentos bien
determinados”. Adecuados para
describir el trazado de los
territorios más
cristalizados en un individuo o en
una sociedad, sus valores
dominantes, sus
estructuras de reproducción, sus
identidades y leyes características.
Las líneas de
segmentariedad flexible, o
"moleculares”
Trazan desvíos,
pequeñas modificaciones o
cambios, franquean umbrales
dentro del individuo .
Conexiones, transacciones y
repulsiones que no coinciden
con los segmentos molares.
Las líneas de fuga
Son líneas simples y abstractas,
nómades, que nos arrastran hacia
“un destino
desconocido, imprevisible, no
preexistente”. Es la línea de
desestabilización, del azar, de la
indeterminación que nos lleva a
lugares no determinados.

Contenu connexe

Tendances (20)

Estructura
EstructuraEstructura
Estructura
 
4 -formas de estructurar el espacio ii
4 -formas de estructurar el espacio ii4 -formas de estructurar el espacio ii
4 -formas de estructurar el espacio ii
 
Anomalía
AnomalíaAnomalía
Anomalía
 
Uv fundamentos del diseño-similitud
Uv fundamentos del diseño-similitudUv fundamentos del diseño-similitud
Uv fundamentos del diseño-similitud
 
Estructuras abstractas - Gramática Visual
Estructuras abstractas - Gramática VisualEstructuras abstractas - Gramática Visual
Estructuras abstractas - Gramática Visual
 
Unidad
UnidadUnidad
Unidad
 
Dibujo arquitectonico josé l. marín
Dibujo arquitectonico josé l. marínDibujo arquitectonico josé l. marín
Dibujo arquitectonico josé l. marín
 
Radiación Parte 2
Radiación Parte 2Radiación Parte 2
Radiación Parte 2
 
Elementos del diseño
Elementos del diseñoElementos del diseño
Elementos del diseño
 
Gradiacion
GradiacionGradiacion
Gradiacion
 
S2
S2S2
S2
 
Radiacion
RadiacionRadiacion
Radiacion
 
EL MÓDULO [Autoguardado].pptx
EL MÓDULO [Autoguardado].pptxEL MÓDULO [Autoguardado].pptx
EL MÓDULO [Autoguardado].pptx
 
Similitud elementos de diseño ww
Similitud elementos de diseño wwSimilitud elementos de diseño ww
Similitud elementos de diseño ww
 
Espacio Y Estructura
Espacio Y EstructuraEspacio Y Estructura
Espacio Y Estructura
 
Diseño formal o formalismo
Diseño formal o formalismoDiseño formal o formalismo
Diseño formal o formalismo
 
Concepto en Diseño
Concepto en DiseñoConcepto en Diseño
Concepto en Diseño
 
Anomalia
AnomaliaAnomalia
Anomalia
 
John ruskin wilber e. chávez p.
John ruskin   wilber e. chávez p.John ruskin   wilber e. chávez p.
John ruskin wilber e. chávez p.
 
Redes y formas modulares.
Redes y formas modulares.Redes y formas modulares.
Redes y formas modulares.
 

En vedette

Let's look at Deleuze and Guattari's Assemblage concept
Let's look at Deleuze and Guattari's Assemblage conceptLet's look at Deleuze and Guattari's Assemblage concept
Let's look at Deleuze and Guattari's Assemblage conceptPierre Sutherland
 
Deleuze, gilles. foucault
Deleuze, gilles. foucaultDeleuze, gilles. foucault
Deleuze, gilles. foucaultDany Pereira
 
Deleuze para-principiantes
Deleuze para-principiantesDeleuze para-principiantes
Deleuze para-principiantesAlan Torlaschi
 
Filosofía para niños
Filosofía para niñosFilosofía para niños
Filosofía para niñosPilar Canon
 
“Capitalismo y esquizofrenia” gilles deleuze y félix guattari.
“Capitalismo y esquizofrenia”  gilles deleuze y félix guattari.“Capitalismo y esquizofrenia”  gilles deleuze y félix guattari.
“Capitalismo y esquizofrenia” gilles deleuze y félix guattari.Eleonora_que_ignora
 
Filosofía para niños
Filosofía para niños Filosofía para niños
Filosofía para niños Wilbert Tapia
 

En vedette (9)

Let's look at Deleuze and Guattari's Assemblage concept
Let's look at Deleuze and Guattari's Assemblage conceptLet's look at Deleuze and Guattari's Assemblage concept
Let's look at Deleuze and Guattari's Assemblage concept
 
Deleuze, gilles. foucault
Deleuze, gilles. foucaultDeleuze, gilles. foucault
Deleuze, gilles. foucault
 
Deleuze para-principiantes
Deleuze para-principiantesDeleuze para-principiantes
Deleuze para-principiantes
 
Filosofía para niños
Filosofía para niñosFilosofía para niños
Filosofía para niños
 
Gilles deleuze
Gilles deleuzeGilles deleuze
Gilles deleuze
 
Foucault & deleuze
Foucault & deleuzeFoucault & deleuze
Foucault & deleuze
 
“Capitalismo y esquizofrenia” gilles deleuze y félix guattari.
“Capitalismo y esquizofrenia”  gilles deleuze y félix guattari.“Capitalismo y esquizofrenia”  gilles deleuze y félix guattari.
“Capitalismo y esquizofrenia” gilles deleuze y félix guattari.
 
Rizoma
RizomaRizoma
Rizoma
 
Filosofía para niños
Filosofía para niños Filosofía para niños
Filosofía para niños
 

Similaire à Deleuze.

Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21Carg
 
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)Carg
 
Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226
Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226
Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226eloina2013
 
Power point paradigmas emergentes grupo 39
Power point paradigmas emergentes  grupo 39Power point paradigmas emergentes  grupo 39
Power point paradigmas emergentes grupo 39luna maria
 
Power Point paradigmas emergentes grupo 39.
Power Point paradigmas emergentes  grupo 39.Power Point paradigmas emergentes  grupo 39.
Power Point paradigmas emergentes grupo 39.luna maria
 
Paradigmas Emergentes UNAD
Paradigmas Emergentes UNAD Paradigmas Emergentes UNAD
Paradigmas Emergentes UNAD luna maria
 
Paradigmas emergentes grupo 39 UNAD.
Paradigmas emergentes  grupo 39 UNAD.Paradigmas emergentes  grupo 39 UNAD.
Paradigmas emergentes grupo 39 UNAD.luna maria
 
Paradigmas emergentes
Paradigmas emergentesParadigmas emergentes
Paradigmas emergentesduqueo
 
ACTIVIDAD No.1 PISTA 3.pdf
ACTIVIDAD No.1  PISTA 3.pdfACTIVIDAD No.1  PISTA 3.pdf
ACTIVIDAD No.1 PISTA 3.pdfAnita isa
 
Composiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis Mendoza
Composiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis MendozaComposiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis Mendoza
Composiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis MendozaGenesis De C. Mendoza
 
Leyes de la percepción visual
Leyes de la percepción visualLeyes de la percepción visual
Leyes de la percepción visualJulietha Gomez
 
Organizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseño
Organizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseñoOrganizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseño
Organizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseñoCharlsarq
 
Principalespuntosparadigmas emergentes emma
Principalespuntosparadigmas emergentes emmaPrincipalespuntosparadigmas emergentes emma
Principalespuntosparadigmas emergentes emmaEmma_Manzano_UNAD
 
Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)
Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)
Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)PaolaCardenas_UNAD
 

Similaire à Deleuze. (20)

Rizoma
RizomaRizoma
Rizoma
 
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21
 
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)
Aproximaciones y distinciones del encuentro no2.junio 21 (1)
 
Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226
Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226
Diapositivas trabajo colaborativo2 401526_226
 
Power point paradigmas emergentes grupo 39
Power point paradigmas emergentes  grupo 39Power point paradigmas emergentes  grupo 39
Power point paradigmas emergentes grupo 39
 
Power Point paradigmas emergentes grupo 39.
Power Point paradigmas emergentes  grupo 39.Power Point paradigmas emergentes  grupo 39.
Power Point paradigmas emergentes grupo 39.
 
Paradigmas Emergentes UNAD
Paradigmas Emergentes UNAD Paradigmas Emergentes UNAD
Paradigmas Emergentes UNAD
 
Paradigmas emergentes grupo 39 UNAD.
Paradigmas emergentes  grupo 39 UNAD.Paradigmas emergentes  grupo 39 UNAD.
Paradigmas emergentes grupo 39 UNAD.
 
Paradigmas emergentes
Paradigmas emergentesParadigmas emergentes
Paradigmas emergentes
 
Pensamiento SistéMico
Pensamiento SistéMicoPensamiento SistéMico
Pensamiento SistéMico
 
ACTIVIDAD No.1 PISTA 3.pdf
ACTIVIDAD No.1  PISTA 3.pdfACTIVIDAD No.1  PISTA 3.pdf
ACTIVIDAD No.1 PISTA 3.pdf
 
Composiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis Mendoza
Composiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis MendozaComposiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis Mendoza
Composiciones Bidimensionales Leyes de Gestalt. Génesis Mendoza
 
Paradigmas emergentes
Paradigmas emergentesParadigmas emergentes
Paradigmas emergentes
 
Ténicas de estudio
Ténicas de estudioTénicas de estudio
Ténicas de estudio
 
Leyes de la percepción visual
Leyes de la percepción visualLeyes de la percepción visual
Leyes de la percepción visual
 
Organizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseño
Organizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseñoOrganizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseño
Organizaciones y relaciones espaciales. fundamentos del diseño
 
Principalespuntosparadigmas emergentes emma
Principalespuntosparadigmas emergentes emmaPrincipalespuntosparadigmas emergentes emma
Principalespuntosparadigmas emergentes emma
 
Flor Azabache Percepcion visual
Flor Azabache Percepcion visualFlor Azabache Percepcion visual
Flor Azabache Percepcion visual
 
Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)
Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)
Principalespuntosparadigmas emergentes paola.c (2)
 
ejemplo
ejemploejemplo
ejemplo
 

Deleuze.

  • 2. Rizoma El rizoma es una unidad múltiple de organización de conocimiento. Es completamente diferente a la clásica organización jerárquica, no tiene un tronco principal desde el cual emanen los tallos, cada una de sus ramas es la principal… no hay jerarquía en las ramificaciones, cada tallo puede conectarse con cualquier otro, cada conexión puede ser determinante para el resto.
  • 3. Los rasgos fundamentales de un rizoma es que no tienen principio ni fin, tiene formas heterogéneas y múltiples, no posee una linealidad por lo tanto va cambiando su forma, se puede conectar con cualquier punto ya que no existe relación de elementos comunes. El rizoma es regido por ciertos principios:
  • 4. 1. Principio de Conexión: En palabras sencillas alude a que un rizoma no tiene límites ya que puede ser conectado con cualquier punto, por el contrario recordemos que el pensamiento arbóreo requiere un punto en común, persiguiendo un orden jerárquico
  • 5. 2. Principio de Heterogeneidad: Sentencia las múltiples formas que tiene un rizoma, lo multidimensional que es, su capacidad de variar, de ir transformándose (en el texto lo llamo “metamorfoseándose”), en oposición al pensamiento arborescente, que la jerarquía lleva como consecuencia una especie de homogeneización.
  • 6. 3. Principio de Multiplicidad: El rizoma no es lineal, no puede ser aminorado a una sola unidad, es siempre mutable, transformable. Recordemos que el rizoma no tiene sujeto ni objeto y por el contrario es algo que permite la multiplicidad de elementos.
  • 7. 4. Principio de ruptura a – significante: Esto insinúa que un rizoma no tiene una forma única, ni preestablecida, no posee linealidad, son constantes devenires y transformaciones. Las líneas de fuga (vías de escape) van transitando y cambiando constantemente hacia trayectorias insospechadas, por eso se señala que es un mapa (cartografía) ya que a cada momento se esta trazando y construyendo.
  • 8. 5. Principio de cartografía y calcomanía: Este principio dice que el rizoma no tiene una estructura determinada, fija o estipulada, sino se va edificando al igual que un mapa que a través de sus trazos y puntos de conexión se va armando, inversamente el pensamiento arborescente utiliza el concepto de calco para ilustrar que el árbol es la representación de la imagen-árbol-mundo, es decir, es una copia, una reproducción de algo ya hecho (es como un espejo donde se refleja la imagen). De allí, decimos que el rizoma es un sistema acentrado y antigenealógico, en el sólo trascienden la existencia de redes que van consolidando y desarrollando las relaciones.
  • 9. La obra de Deleuze y Guattari está marcada por un movimiento de relaciones múltiples, coexistentes y, de cierta forma, complementarias. No hay un pensamiento binario, de simple oposición entre los términos. De acuerdo con Deleuze tanto los individuos como los grupos están constituidos por “líneas” de diversa naturaleza. Distinguen tres líneas que nos atraviesan y componen: • Líneas de segmentaridad rígida o molar: • Líneas de segmentaridad flexible o molecular: • Líneas de fuga o de DT:
  • 10. Las líneas de segmentariedad dura, sedentarias, o molares: Son “todo tipo de segmentos bien determinados”. Adecuados para describir el trazado de los territorios más cristalizados en un individuo o en una sociedad, sus valores dominantes, sus estructuras de reproducción, sus identidades y leyes características.
  • 11. Las líneas de segmentariedad flexible, o "moleculares” Trazan desvíos, pequeñas modificaciones o cambios, franquean umbrales dentro del individuo . Conexiones, transacciones y repulsiones que no coinciden con los segmentos molares.
  • 12. Las líneas de fuga Son líneas simples y abstractas, nómades, que nos arrastran hacia “un destino desconocido, imprevisible, no preexistente”. Es la línea de desestabilización, del azar, de la indeterminación que nos lleva a lugares no determinados.