1. Curso : Evaluación de Impactos Ambientales en Obras
Hidráulicas
EXPOSITOR
Ing. MSc. Dr. Guillermo Vílchez O.
Email: gvilchez@lamolina.edu.pe
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA – LA MOLINA
ESCUELA DE POST-GRADO
Maestría en Recursos Hídricos
IDENTIFIACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
2. CONTENIDO
IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
1. MATRIZ DE INTERACCION
2. LISTA DE CHEQUEO
EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES.
1. MATRIZ DE LEOPOLD
2. ENCADENAMIENTO DE EFECTOS
3. SUPERPOSICION DE MAPAS. SIG
4. MODELOS DE SIMULACION
CRITERIOS DE SELECCION DE METODOLOGIA
3. Proporcionar una visión de la
variedad de metodologías para la
identificación y evaluación de
impactos ambientales, incluyendo
sus fortalezas y debilidades como
herramientas de apoyo.
OBJETIVO
4. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE METODOLOGÍAS DE
IMPACTO AMBIENTALES
1. Se elegirá la metodología de acuerdo a los niveles de estudios que
se requieran, algunos van a requerir metodología bastante simple y
otras mayor sofisticadas.
2. Las metodologías también se deberán a los términos de
referencia de exigencia que pidan y las inversiones en los estudios
de impacto ambiental.
3. Se elegirá la metodología si el proyecto tenga implicancias sobre
áreas sensibles (Áreas naturales protegidas, centros arqueológicos,
centros ceremoniales, comunidades, centros poblados entre otros).
4. La metodología estará en función a qué acciones antrópicas , la
tecnología a ser utilizada por el hombre (minería, industria,
comercio, transporte, vivienda, salud) en el desarrollo de proyecto
a elegir, conllevara a ver las diferentes acciones en el entorno.
5. La metodología analizara el comportamiento a largo y corto plazo
del proyecto, ya que ella implicara los efectos a largo o corto plazo
y la magnitud de estas.
5. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE METODOLOGÍAS DE
IMPACTO AMBIENTALES
6. La metodología analizara los procesos estáticos o dinámicos ya sea del
entorno como del proyecto y el factor tiempo.
7. La metodología analizara los costos que impliquen a ser aplicables, unos
requerirán mayor tiempo e inversión y otros serán más rápidos.
8. La metodología analizará los planes de manejo ambiental, llegaran a
lo cuantitativo, para su consideración, lo cual llevara a valorar.
9. La metodología tendrá en comidieran los planes de seguimiento y control
de las variables ambientales.
10. Ninguno de los métodos por si solo puede ser utilizado para satisfacer la
variedad y tipo de actividades que interviene, en un estudio de impacto.
11. Elegir para cada situación especifica el método adecuado
6. Tipo de
Método
Descripción Aplicación Pros Contras
Ad Hoc Reunión de especialistas,
grupos de trabajo con
profesionales de diversas
disciplinas.
EIA en corto tiempo y con datos
limitados
Rapidez
Bajo costo
No hay análisis
sistemáticos de los
impactos
Lista de control Lista de factores
ambientales y de
secciones de proyecto
Diagnostico ambiental del área de
influencia
Permite recordar todos los
factores del medio
No se identifican
impactos directos ni
indirectos. No analiza
interacción. No toma en
cuenta el carácter
temporal
Matrices de
interacción
Lista de control con dos
dimensiones: c/fila: factor
ambiental c/columna:
acción del proyecto
c/intersecto: relación
causa efecto
Identificar impactos ambientales
directos
Buena presentación
Fácil confección
Bajo costo
No toma en cuenta
disposición espacial de
los impactos Obvian la
dinámica de los sistemas
ambientales
Redes de
Interacción
Diagrama que representa
cadenas de impactos
generados por las
acciones del proyecto.
Identificar impactos ambientales
directos e indirectos
(primarios,
secundarios, etc)
Enfoque integrado para el
análisis de impacto y su
interacción. Fácil traslado de la
Información entre usuarios
No destacan la
Importancia relativa de
Impactos. No toman en
cuenta Disposición
espacial de los impactos.
Obvian la dinámica de los
sistemas ambientales.
Superposición
de Mapas –
Sistema de
Información
Geográfica
Preparación de mapas
temáticos en material
transparente, síntesis de
interacciones mediante
superposición de mapas o
en el computador
Proyectos lineales,
selección de alternativas de menor
impacto.
Diagnósticos ambientales
Buena presentación. Resultados subjetivos
No admite datos no
Mapeables. No toma en
cuenta dinámica de los
sistemas ambientales.
Modelos de
Simulación
Modelos matemáticos de
computador que simulan
la dinámica de los
sistemas
ambientales
Diagnósticos y prognosis de la
calidad ambiental en el área de
influencia. Comparación de
alternativas, escenarios
Proyectos de gran envergadura
Considera la dinámica de los
sistemas ambientales, interacción
entre los factores y variación
Temporal. Promueve el
intercambio de la información
Manejo organizado de variables
Figuración imperfecta de
la realidad
RELACION Y COMPARACIÓN ENTRE LOS PRINCIPALES MÉTODOS DE EIA (Moreira, 1992)
7. Ordena, categoriza y priorizar los Impactos
Ambientales (IA), permiten:
Determinar los IA más importantes (Significativos)
Definir los requerimientos para la predicción y
mitigación de impacto.
Métodos identificación de IA.
IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
1. Matriz de Interacción
2. Lista de Chequeo
8. TEORIA DE LA CONFRONTACION
F A C T O R E S
A M B I E N T A L E S
IMPACTO
IMPACTO
A
C
C
I
O
N
E
S
A
N
T
R
O
P
I
C
A
S
Matriz de Interacción
11. Actividad/aspecto medioambiental
Perf./tr
on.
Carguío Transp.
.
mineral
Dep.
estéril
SUELO
-Partículas sedimentables.
-Residuos sólidos industriales
-Residuos liquidos industriales
-Material estéril
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
AIRE
-Partículas PM 10
-Gases NOx
-Ruido
-Vibraciones
X
X
X
X
X
X
X
X
AGUA
-Contaminación de acuíferos con
metales pesados
-Aguas ácidas
X
X
PAISAJE
- Pérdida de visibilidad X
FLORA Y FAUNA
-Perturbación de habitats.
-Destrucción de cubierta vegetal
X
X
12. LISTAS DE CHEQUEO O
VERIFICACION
• Lista de variables e indicadores ambientales probablemente
afectados por el proyecto
• Listas de efectos ambientales potenciales de ciertos tipos de
proyectos
•Son exhaustivas
•Permiten identificar impactos ambientales
•Útiles para la evaluación preliminar de un proyecto
•Estandariza las EIA
•No son cuantitativas
•No evalúa la importancia relativa de los impactos
13. Ítem Si No Tal vez
1. Descarga de agua residual en el río X
2. Generación de ruidos X
3. Producción de olores desagradables X
4. Emisión de aguas residuales X
5. Tala de árboles X
Porción de unalistade chequeo simple
Listas de Chequeo Simples
Ejemplo:
14. LISTA DE CHEQUEO DE IMPACTOS CARACTERÍSTICOS DE PRESAS Y EMBALSES
1. Cambio en la calidad del agua del embalse (estacional).
2. Pérdida de agua debido a la evaporación (estacional)
3. Efectos de corriente abajo en términos de descenso del caudal (y más uniforme) en los estuarios, provocando
cambios en los modelos de intrusión de agua salada y cambios en las actividades pesqueras del estuario.
4. Cambios en los niveles y calidad del agua subterránea local.
5. Corrimiento de tierras de embalse y/o aumento de la actividad sísmica en el área debido a la presión del agua.
6. Cambios en el microclima del área; mayor viento, humedad y/o precipitación.
7. Inundación de los recursos minerales.
8. Cambios en la cantidad y especies en peces (ascenso en la temperatura del agua).
9. Exclusión de desplazamientos de los peces migratorios (un ejemplo son los salmones del Río Columbia).
10. Mortalidad de peces por las turbinas y bombas (uso de pantallas protectoras)
11. Posible creación de “actividades pesqueras de embalse nuevas” como impacto positivo.
12. Aumento de áreas para la reproducción de los mosquitos e insectos relacionadas
13. Contribución al crecimiento de vegetación acuática como el jacinto de agua.
14. Cambios en el hábitat de la zona inundada y de la fauna asociada.
15. Cambios en el hábitat de las aves acuáticas (de un hábitat poco profundo y en circulación a lagos más profundos);
posible impacto sobre las aves migratorias.
16. Impactos sobre especies de flora y fauna poco frecuentes, amenazadas, en peligro y singulares.
17. Descenso de la capacidad autodepuradora del segmento de río.
18. Inundación de recursos históricos, culturales, arqueológicos o religiosos.
19. Cambio de lugar y reasentamiento de la población (y posible cambio en el estilo de vida).
20. Afluencia de obreros de la obra e impactos sociales, sobre la infraestructura y sobre la salud asociados.
21. Aumento del turismo en los alrededores del embalse.
22. Efectos corriente abajo sobre el cultivo tradicional de inundación total; reducción de la descarga de nutrientes del
riego a los campos aguas abajo.
23. Desarrollos en el área de captación como resultado de las carreteras y de otros aumentos asociados con el
sedimento y nutrientes del embalse.
15. Etapas de la EIA.
Lista de chequeo
Impactos generales
Etapa del proyecto
Diseño Construcción Operación Abandono
1.Agua
a.Contaminación
b.Disminución de caudal
c.Cambio de uso
1.Sobre el aire
a.Contaminación
b.Incremento de ruido
c.Presencia de olores
1.Sobre el suelo
a.Ocupación de áreas fértiles
b.Pérdida de vegetación
c.Erosión
1.Sobre la vegetación
a.Deforestación
b.Pérdida de biodiversidad
1.Sobre la población
a.Disminución de enfermedades
b.Generación de recursos
1.Otros
a.Alteración del paisaje
16. Una vez identificados los impactos ambientales
potenciales en la fase anterior, se procede a su
respectiva evaluación. Con las siguientes Met.
EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
Matriz de Leopold
Superposición de Mapas. SIG
Encadenamiento de Efectos Ampliadas
Modelos de Simulación
17. fue desarrollado por el Dr. Luna Leopold y
otros del Geological Survey de los Estados
Unidos (Leopold et al., 1971). La Matriz fue
diseñada para la EIA de mina de fosfatos en
California, tiene carácter pionero en la materia
por lo que ha sido muy utilizada
profesionalmente y como precedente para
otros modelos.
18. Matriz de Leopold
• Esta matriz tiene diversas variantes
identifica componentes del medio
ambiente (88) que podrían ser
afectados por acciones del proyecto
(100)
• 8800 interacciones posibles que
representan las áreas de impacto
potencial
22. Ejemplo 1: El impacto que
supone la emisión de
contaminantes por parte de
los vehículos que circulan por
una carretera en una zona
agrícola sería extenso (por la
dispersión de los
contaminantes), o sea, de
magnitud grande, pero poco
intenso, es decir, poco
importante. La magnitud sería
de 8 y la importancia de 2, por
ejemplo.
8
2
Matriz de Leopold
23. 5. En la esquina inferior derecha colocar un número del 1
al 10 que indica la importancia del posible impacto
6. Sumar los valores positivos y negativos por filas y
columnas
7. Describir en un texto aparte, el significado de las
interrelaciones identificadas
MAGNITUD: Grado de extensión o escala del
impacto (también expresa la
irreversibilidad del impacto)
IMPORTANCIA: Grado de intensidad o
grado de incidencia
Matriz de Leopold
INSTRUCCIONES:
24. MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DEL INTERCAMBIO VIAL
PANAMERICANA SUR - VILLA EL SALVADOR
Campamento
Pool
de
Maquinarias
Mano
de
Obra
Excavación
(suelo)
Movimiento
de
Tierras
Encofrado
Cantera
Relleno
y
Compactación
Estructura
de
Concreto
Estructuras
Metálicas
Tuberia
de
Agua
Lineas
de
Electricidad
Pavimento
Señalización
Mant.
Pista
Asfàltica
Operac.
de
Regado
Arborización
Transitabilidad
Seguridad
Ciudadana
Seguridad
Vial
Desmovilización
Recojo
de
Campamento
Limpieza
de
area
Estabilidad de Taludes -1/2 -1/2 -2/2 -2/2 -1/2 -1/1 -1/2 -1/2 1/2 2/3 2/3 -5
F 1 Suelo -1/1 -2/2 -1/1 -3/3 -2/3 -3/3 2/3 -1/1 -1/1 4/2 4/3 2/3 2/2 4
Salinización -2/2 -2/2 -1/2 2/3 -4
Acumulación de Polvo -1/3 -2/3 -3/3 -3/2 -3/2 -1/1 -1/1 -1/1 -33
Calidad del Agua
F 2 Aguas superficiales
Aguas Subterraneas -2/2 -2/2 -8
Clima -1/2 -1/1 -2/3 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/2 -1/1 -2/2 2/3 2/3 -2/2 -1/1 -1/2 -15
Calidad del Aire -2/2 -2/2 -8
F 3 Contaminación -1/1 -2/2 -2/3 -2/3 2/4 2/4 -4/3 -2/2 -2/2 2/3 -15
Ruido -1/1 -4/3 -1/1 -1/1 -1/1 -2/2 -2/2 -2/2 -1/1 -29
F 4 Flora -3/3 -1/2 4/4 3/4 -3/3 -2/2 -2/2 -2/2 -4
F 5 Fauna -2/2 -4
F 6 Geología 1/1 1/1 -2/3 1/1 1/1 2/2 2
Centro de Recreación 1/1 2/3 1/1 2/2 2/3 1/2 20
Centros Urbanos 2/2 2/2 2/3 2/2 3/2 2/2 3/3 3/2 3/3 3/3 2/2 65
F 7 Repercusión en la Economia 3/3 3/3 4/3 30
Impacto Visual 2/3 1/1 2/2 3/2 1/1 2/2 3/3 1/2 1/1 2/2 2/3 44
Calidad de Vida 2/2 1/1 2/2 2/2 2/3 3/3 2/2 2/2 3/3 2/2 49
-5 -25 10 -36 -30 -10 -18 4 1 2 -6 -2 1 14 16 57 84 -3 15 25 -12 -12 19 89
F1:Suelo M/I
F2:Agua Magnitud (M): Es positivo o negativo. Es el impacto ambiental. Valores 1-5
F3:Clima Importancia (I): Es la importancia del factor respecto al proyecto. Los valores son 1-5
F4:Flora
F5:Fauna
F6:Geologia
F7:Socio-economico-cultural
Promedio Aritmético
Promedio
Aritmético
FASE DE OPERAC. Y MANT. F. ABANDONO
ACCIONES ANTROPICAS
FASE DE CONSTRUCCION
25. Diagramas de Interacciones o
Redes
• Ilustran los vínculos de los impactos
múltiples entre las acciones del proyecto y
los componentes ambientales
• Útiles para presentar simultáneamente los
impactos directos e indirectos y ayudan en
la preparación de recomendaciones
específicas para mitigar los impactos
• Muestran efectos sinérgicos y
acumulativos
27. ESTUARIO: El recurso hídrico es un ente enlazador de la parte de especies
hidrobiológicas y especies vegetales.
28. Reces que
se alimentan
de detritus
Invertebrados
que se alimentan
de detritus
Invertebrados
que se alimentan
de materia en
suspensión
Aves
zancudas,
etc.
Peces que
se alimentan
del bentos
Peces que se
alimentan
del plancton
Zooplancton
Figura 10.3. Relaciones de la red alimenticia de un estuario.
TIERRA
T1 T2 T3/4
Fitoplancton
Diatomeas
bénticas y otras
algas Zosteras
Microfauna
Bacterias y algas
verde-azules
Detritus
autóctono
Detritus
TIERRA
RIO
MAR
Niveles tróficos
ESTUARIO
29. MODELACION MATEMATICA. Componentes
ESPECIFICACIONES
DEL PROBLEMA
CONSTRUCCION
TEORICA
ESPECIFICACION
NUMERICA
CALIBRACION
DEL MODELO
VERIFICACION
DEL MODELO
SALIDA
DE DATOS
VALIDACION
DEL MODELO
DISEÑO DEL
MODELO
DATOS DE
LABORATORIO
DATOS DE
CAMPO
TEORIA
GENERAL
MODELOS DE SIMULACION
30. IMPACTOS SOBRE LA CALIDAD DE AIRE
(Fuentes puntuales elevadas, plantas químicas, instalación de generación de vapor o calor)
MODELO PASQUILL
2
2
2
2
,
,
2
2
ex
p
y
Z
Z
Y
O
Y
X
y
H
u
Q
C
Donde:
O
Y
X
C ,
, = Concentración a nivel del suelo de gas o partículas con
tamaño < 20
m a una distancia x en m, con viento de costado (a
90° de la dirección del viento) desde la fuente, en
g/m³
Q = Tasa de emisión de gas o partículas con tamaño < 20
m,
procedentes de las Fuentes puntuales elevadas,
g/seg
Qy = Coeficiente de dispersión horizontal que representa la cantidad de
penacho difundido con el viento de costado a una distancia x con
viento a favor desde la fuente, y bajo una condición de estabilidad
atmosférica dada, m
Qz = Coeficiente de dispersión vertical que representa la cantidad de
penacho difundido en dirección vertical a una distancia x con
viento a favor desde la
fuente, y bajo una condición de estabilidad atmosférica dada m.
= Velocidad media del viento.
H = Altura efectiva de la chimenea (altura física real más cualquier
elevación del penacho cuando sale de la chimenea), m; la
elevación del penacho es el resultado de un efecto momentáneo
producido por la velocidad vertical del gas
que sale de la chimenea y un efecto de flotabilidad relacionado
con los gases calientes dela chimenea que tienden a elevarse
hacía la atmósfera circundante más fría; la elevación del penacho
puede calcularse a partir de las ecuaciones de Holland o Briggs
(No expuesta aquí).
MODELOS DE SIMULACION
31. LA ECUACIÓN DE PÉRDIDA DEL SUELO :
P
C
S
L
K
R
A
24
,
2
Donde:
A = Pérdida media anual del suelo en Tm/Ha, año.
R = Factor lluvia =ExI en Kgm x mm/Ha, h.
E = 12.142+8.877 log I = Energía cinética de lluvia, en Kgm x mm/Ha.
I*= Intensidad de la lluvia en mm/Ha.
I = Intensidad máxima de la lluvia en mm/30 min.
K = Factor de erosionabilidad del suelo, en Tm/Ha, por unidad de pluviosidad
EI, en condicones estándar de pendiente del 9%, longitud el 22,13 m y en
barbecho continuo. Varía, para la mayoria de los suelos de 0,60 a 1,70
Tm/Ha. Su cáculo se efectúa a través del nomograma de Wischmeier.
L = Factor de longitud de declive=( /22,13)m
.
= Longitud del declive de escorrentía en el campo.
m= 0,6; 0,3;0,5 para pendiente > 10%;<1,5% a 10%.
S = Factor de pendiente de declive (0,43+0,30xs+0,043 s2
)/6613.
s = Pendiente en %.
C = Factor de cultivo y ordenación, o relación entre la perdida de suelo en un
terreno cultivado en condiciones específicas y la pérdida correspondiente
del suelo en barbecho continuo. Para su cálculo pueden usarse las tablas
del US Soil Conservation Service (1975), o las de Wischmeier (1974).
P = Factor de prácticas de conservación, que expresa la influencia que ejercen
ñas prácticas de cultivo, corrección y conservación de la erosión hídrica. Su
valor se deduce de las tablas del US Conservation Service (1975).
32. SISTEMA DE INFORMACIÓN
GEOGRÁFICA. SIG
SIG, GIS en inglés existen definiciones . Es un complejo
sistema de “hardware” y “software” que tiene como objeto la
comprensión y análisis de datos espaciales georreferenciados
cuyo fin último es ayudar a las diversas actividades humanas
33. Aplicaciones generales de los SIG
• Infraestructuras: vías de comunicación, redes
eléctricas y de teléfono, canalizaciones de gas, etc.
• Protección Civil: riesgos, desastres, catástrofes, etc.
• Catastro.
• Gestión territorial.
• Marketing.
• Demografía.
• Recursos mineros.
• Análisis de Mercados.
• Medio ambiente y Recursos Naturales.
34. APLICACIÓN DE LOS SIG AL MEDIO
AMBIENTE
• Aplicaciones Forestales.
• Control de plagas
• Estimación de la biomasa residual
• Restauración de los sistemas forestales
• Extinción de incendios
• Localización de Vertederos
• Concentración de Contaminantes
• Estudio de Especies
35. Impacto Ambiental de Obras
En una obra lineal existen capas (mapas)
sucesivas de los diferentes factores que
interactúan: riesgo sísmico, riesgo de
deslizamiento del suelo, riesgo geológico, riesgo
de inundación, flora y fauna singular,
comunidades y cauces de ríos, redes de carretera.
Con la superposición de estas capas y el estudio
de los datos, se podrían establecer las distintas
zonas del impacto producido: muy alto, alto,
medio y bajo.
39. SIG PUEDEN SER UTILIZADOS COMO UNA HERRAMIENTA DE AYUDAA LA GESTIÓN Y TOMA DE DECISI
40. VENTAJAS SIG
1. Combinando diferentes tipos de datos, nos
pueden facilitar valiosa información.
2. Maneja de grandes volúmenes de datos
demasiado complejos para su administración normal
3. El no tener multiplicarían varias veces el tiempo
de trabajo, o incluso sería muy difícil de obtener.
4. Cada vez surgen nuevas aplicaciones que ayudan
a proteger el medio ambiente y a hacer una mejor
gestión de los recursos.
41. • Los resultados en forma de diagramas
son fáciles de entender
• Muestran la distribución espacial de los
impactos positivos y negativos
• Se puede relacionar con la población
humana y natural que habita en las
áreas afectadas
Mapeo de impactos
Ventajas:
42. Comentario:
Ninguno de los métodos puede reemplazar
un conocimiento cabal del proyecto, una
comprensión profunda de la realidad socio-
ambiental en la cual el proyecto se vera
inmerso, o la capacidad de análisis,
interpretación y percepción del equipo que
elabora el EIA.