Argumentaires supplémentaires concernant le risques pour la sécurité des biens et des personnes à bitumer sur zone rouge inondable. + Arrêté préfectorale.

2. Aucunes autres précisions « sur le calcul sous la centennales », aucunes prise en compte des risques
du changement climatiques à venir qui impliqueront des précipitations plus intenses et plus fréquente

4. Projet déviation

5. Pas d’étude d’assainissement pluvial du réseau de la commune, le projet est pourtant située dans
une zone en pente entre la colline du château et le relief un peu plus élevé de Tulette.

7. Toujours pas de prise en compte des risques de précipitations intenses et plus fréquentes liées aux
conséquences du changement climatique alors même que cette région est impactée par les épisodes
méditerranéens. L’analyse des débits de pluviométrie se base sur les statistiques passées alors
même que les débits futurs seront certainement bouleversés avec le changement climatique. Si
nous ne connaissons pas encore ces débits à venir, est-il pour autant recevable d’ignorer ce
paramètre important.

10. Les chiffres sur la traversée du village ne représentent pas le flux circulation quotidien mais le flux
maximal enregistré lors des heures de pointes relevé lors de la semaine de comptage.
Les nuisances (étudié dans le dossier) ne représentent pas un danger imminent mais pourraient faire
l’objet de mesures (exposées dans le dossier) qui pourraient les réduire sans bitumer la moitié sud du
village par un ruban routier.