Este documento discute o determinismo radical versus o livre arbítrio. O determinismo radical afirma que todas as nossas ações são consequências inevitáveis de causas anteriores, negando que tenhamos escolha. Já o livre arbítrio defende que podemos escolher realizar ou não uma ação. O documento também discute o indeterminismo, que diz que as ações não são determinadas por causas, mas pelo acaso, também negando o livre arbítrio.

1. Trabalho realizado por:
-Alexandra Silva
-Aureliana Nunes
-Mónica Martins
-Tatiana Silva
Filosofia
10º2

2. Com este trabalho pretendemos definir e clarificar o conceito de determinismo
radical que se opõe ao livre arbítrio.
O livre arbítrio/liberdade entende-se, habitualmente, a capacidade de fazer algo,
podendo contudo não o executar. A ação depende somente das escolhas do
agente.
Por sua vez o determinismo é a teoria filosófica segundo a qual todos os
acontecimentos fazem parte duma cadeia causal (slide seguinte), ou seja, todas
as nossas ações são consequências inevitáveis de algo que fizemos no passado.
Conclui-se que possuir liberdade é escolher realizar ou não a ação,
contrariamente ao determinismo que afirma que uma ação não pode ser evitada e
que esta não depende da escolha do agente.

3. Sequência de acontecimentos que conduz a um certo efeito final, onde cada
membro da sequência causa a ocorrência do membro seguinte. Embora a
noção se aplique a casos identificáveis (o empurrão causa a queda, que causa
a fratura, que causa a ida ao hospital).
O acontecimento H é o efeito inevitável das causas anteriores (A-G)
Poluição Aquecimento global Derretimento das calotes polares

4. ‘ A vontade não pode ser chamada causa livre, mas unicamente
necessária.’ – Frase de Espinosa

5. • Todos os acontecimentos são causalmente determinados por
acontecimentos anteriores e pelas leis da natureza.
• As escolhas e ações humanas são acontecimentos.
•Logo, todas as escolhas humanas são causalmente determinadas por
acontecimentos anteriores e pelas leis da natureza (não são livres) .

6. •Indeterminismo (slide seguinte).
•Não havendo livre-arbítrio, também não é possível responsabilizar
moralmente um agente pelas ações que pratica e, consequentemente, puni-lo
ou recompensá-lo, elogiá-lo ou censurá-lo.

7. Teoria oposta ao determinismo radical pois, e como já foi referido , o
determinismo radical afirma que todas as nossas ações são causadas por
acontecimentos anteriores, negando o conceito de liberdade . Por sua
vez, o indeterminismo declara que um acontecimento é determinado pelo
acaso.
Posto isto, concluímos que em ambas não há liberdade de escolha.

8. Com este trabalho concluímos que:
•O determinismo radical diz que tudo o que acontece é determinado por
leis causais. Tudo resulta de acontecimentos anteriores.
• O indeterminismo diz que as ações humanas não são determinadas por
leis causais nem por acontecimentos anteriores, mas pelo acaso.
• Nem o determinismo nem o indeterminismo permitem afirmar que há
ações livres, logo as ações não dependem da nossa vontade.