Istraživanje stavova privrede o sivoj ekonomiji, novembar 2015
•Télécharger en tant que PPTX, PDF•
0 j'aime•253 vues
Istraživanje stavova privrede (3 puta godišnje) na uzorku od 250 privrednika na teritoriji cele Srbije sprovodi sa ciljem da se dobije što bolja slika posledica sive ekonomije na svakodnevni život i isprate promene u stavovima o štetnosti sive ekonomije.
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
Similaire à Istraživanje stavova privrede o sivoj ekonomiji, novembar 2015
Similaire à Istraživanje stavova privrede o sivoj ekonomiji, novembar 2015 (20)
Plus de NALED Serbia
Plus de NALED Serbia (20)
Istraživanje stavova privrede o sivoj ekonomiji, novembar 2015
- 1. Ipsos Strategic Marketing Decembar 2015 The Home of Researchers © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos. Stavovi i iskustva privrede o regulatornom okruženju i sivoj ekonomiji
- 3. Metodologija 3 Realizacija: istraživanje je sprovedeno u periodu od 17. 11. do 26. 11. 2015. godine Ciljna populacija: preduzeća na teritoriji Srbije Uzorački okvir: baza preduzeća evidentiranih u Agenciji za privredne registre u Srbiji, koja su podnela godišnje završne račune za 2012. fiskalnu godinu Veličina uzorka: 252 preduzeće Tip uzorka: kvotni, stratifikovani, reprezentativan za domen preduzeća registrovanih u Srbiji Stratifikacija: na osnovu geografskih regiona, ekonomske aktivnosti i veličine preduzeća Tip istraživanja: telefonska anketa (CATI) Trajanje upitnika: približno 20 minuta
- 5. 8 11 23 24 24 31 25 26 36 1 2 14 9 12 12 16 19 23 9 13 37 33 36 43 42 46 59 42 32 18 18 14 10 9 10 7 17 8 4 2 2 5 4 2 3 58 40 22 20 16 15 12 12 10 Dostupnost informacija o donetim propisima na sajtu ministarstava i drugih državnih organa Informativnost web prezentacija državnih organa Dostupnost nacrta i predloga propisa u periodu pre njihovog usvajanja Kvalitet novih propisa Temeljnost pripreme novih propisa Donošenje podzakonskih akata u roku čime se omogućava sprovođenje zakona i predvidivo poslovno okruženje Otvorenost za prihvatanje predloga sa javne rasprave Brzina reagovanja na predloge privrede kako bi izmenama propisa poboljšala privredno okruženje Stepen uključenosti preduzeća i drugih zainteresovanih strana u javne rasprave Loše Veoma loše LOŠE Veoma dobro Odlicno DOBRO 5 Jedino se dostupnost informacija putem interneta izdvaja kao pozitivno ocenjen aspekt regulatorne aktivnosti vlade . Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252) Sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade ocenite sledeće...
- 6. 6 62% 51% 48% 49% 40% 38% 34% 16% 8% 61% 55% 51% 50% 39% 42% 38% 12% 6% 59% 51% 44% 43% 41% 34% 35% 17% 9% 59% 46% 43% 42% 37% 36% 33% 13% 9% Stepen uključenosti preduzeća i drugih zainteresovanih strana u javne rasprave Brzina reagovanja na predloge privrede kako bi izmenama propisa poboljšala privredno okruženje Donošenje podzakonskih akata u roku čime se omogućava sprovođenje zakona i predvidivo poslovno Otvorenost za prihvatanje predloga sa javne rasprave Dostupnost nacrta i predloga propisa u periodu pre njihovog usvajanja Temeljnost pripreme novih propisa Kvalitet novih propisa Informativnost web prezentacija državnih organa Dostupnost informacija o donetim propisima na sajtu ministarstava i drugih državnih organa Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Baza: Ukupna ciljna populacija U odnosu na prethodni talas istraživanja, sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade, nema većih razlika u ocenama predstavnika privrednih subjekata Sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade ocenite sledeće LOŠE
- 7. 7 Predstavnici privrednih subjekata nisu zadovoljni napretkom u oblasti poslovanja. Najviše se slažu sa tvrdnjom da se povećala transparentnost i predvidljivost poslovanja (20%). 48% 59% 20% 14% 14% 9%70% 37% Povećala se transparentnost i predvidljivost poslovanja u Srbiji Povećala se mogućnost da privreda učestvuje u procesu izmene zakona i propisa koji se odnose na poslovno okruženje Umanjeno je administrativno opterećenje koje nameću zakoni i propisi Umanjeno je finansijsko opterećenje koje nameću zakoni i propisi Ne slaže se ( 1 + 2 ) Slaže se ( 4 + 5 ) U kojoj meri se slažete ili ne slažete sa sledećim tvrdnjama: U poslednjih 12 meseci... Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 8. 8 17% 13% 10% 5% 15% 9% 12% 9% 20% 11% 13% 6% 20% 14% 14% 9% Povećala se transparentnost i predvidljivost poslovanja u Srbiji Povećala se mogućnost da privreda učestvuje u procesu izmene zakona i propisa koji se odnose na poslovno okruženje Umanjeno je administrativno opterećenje koje nameću zakoni i propisi Umanjeno je finansijsko opterećenje koje nameću zakoni i propisi Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Baza: Ukupna ciljna populacija U odnosu na prethodni period, ne registruju se statistički značajne razlike. U kojoj meri se slažete ili ne slažete sa sledećim tvrdnjama: U poslednjih 12 meseci... SLAŽEM SE
- 9. 47% 26% 48% 33% 23% 28% 20% 16% 18% 21% 24% 26% 30% 31% 34% 41% 48% 56% 56% 61% 29% 31% 31% 42% 51% 39%Carine i procedure u vezi sa spoljnom trgovinom Dobijanje dozvola za rad Dobijanje građevinskih dozvola Inspekcijski nadzor Procedure u vezi sa ZOR (Zakon o radu) Administriranje plaćanja poreza Povećanje akciza Sudski postupci Porez na dodatu vrednost Povećanje PDV-a Drugi obavezni neporeski nameti (takse i naknade) Poslovanje konkurenata u sivoj zoni Porezi i doprinosi na zarade Ne opterećuje ( 1 + 2 ) Opterećuje ( 4 + 5 ) 9 Prema predstavnicima privrednih subjekata, poslovanje u najvećoj meri opterećuju porezi i drugi neporeski nameti, kao i poslovanje konkurenata u sivoj zoni. U kojoj meri svaki od sledećih činilaca opterećuje poslovanje Vašeg preduzeća? Ocenite svaki činilac od 1 do 5, gde 1 znači Uopšte ne opterećuje, dok 5 znači Veoma mnogo opterećuje. Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 10. 10 U odnosu na isti period prethodne godine, kao i 2013. predstavnike privrednih subjekata sada u značajno manjoj meri opterećuje dobijanje građevinskih dozvola. Porezi i doprinosi na zarade Poslovanje konkurenata u sivoj zoni Drugi obavezni neporeski nameti Povećanje PDV-a Porez na dodatu vrednost Sudski postupci Povećanje akciza Administriranje plaćanja poreza Procedure u vezi sa ZOR Inspekcijski nadzor Dobijanje građevinskih dozvola Dobijanje dozvola za rad Carine i procedure u vezi sa spoljnom trgovinom Decembar 2013 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Baza: Ukupna ciljna populacija U kojoj meri svaki od sledećih činilaca opterećuje poslovanje Vašeg preduzeća? Ocenite svaki činilac od 1 do 5, gde 1 znači Uopšte ne opterećuje, dok 5 znači Veoma mnogo opterećuje.
- 11. 11 11% 8% 6% 6% 3% 3% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 7% 34% 16% Građevinske dozvole i legalizacija objekata Procedure i potvrde u poreskoj upravi / upravi prihoda Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava i odjava Sudski procesi i procedure Carinske procedure i administracija prilikom uvoza / izvoza Administracija prilikom javnih nabavki / tendera Dobijanje dozvola/certifikata/licenci od resornog ministarstva Administrativni poslovi u APR Bankarske usluge (procedure za dobijanje kredita...) Proces pokretanja delatnosti (pairologija, dozvole..) Dobijanje potvrda / dozvola / rešenja Obračunavanje / povraćaj / predaja PDV-a Drugo Nijedna Ne zna Kada je TRAJANJE procedura u pitanju, predstavnike poslovnih subjekata u najvećoj meri opterećuju procedure vezane za građevinske dozvole i procedure u poreskoj upravi. S druge strane, svaki treći predstavnik ističe da ga nijedna procedura ne opterećuje. Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje? – prva navedena PRVA NAVEDENA Spontani odgovori Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 12. 12 12% 10% 9% 7% 4% 4% 3% 2% 2% 2% 1% 1% 10% 34% 16% Građevinske dozvole i legalizacija objekata Procedure i potvrde u poreskoj upravi / upravi prihoda Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava i odjava Sudski procesi i procedure Administracija prilikom javnih nabavki / tendera Carinske procedure i administracija prilikom uvoza / izvoza Dobijanje dozvola/certifikata/licenci od resornog ministarstva Bankarske usluge (procedure za dobijanje kredita...) Obračunavanje / povraćaj / predaja PDV-a Dobijanje potvrda / dozvola / rešenja Administrativni poslovi u APR Proces pokretanja delatnosti (pairologija, dozvole..) Drugo Nijedna Ne zna Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252) Ne registruju se razlike u procedurama čije trajanje opterećuje predstavnike poslovnih subjekata čak i kada predstavnici imaju mogućnosti da navedu veći broj procedura. Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje? – sve navedene SVE NAVEDENE Spontani odgovori
- 13. Građevinske dozvole i legalizacija objekata Procedure i potvrde u poreskoj upravi / upravi prihoda Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava i odjava Sudski procesi i procedure Administracija prilikom javnih nabavki / tendera Carinske procedure i administracija prilikom uvoza / izvoza Dobijanje potvrda / dozvola / rešenja Nijedna Ne zna Decembar 2013 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 13Baza: Ukupna ciljna populacija Sve je veći broj predstavnika privrednih subjekata koji ističu da ih po pitanju TRAJANJA nijedna procedura ne opterećuje. Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje?
- 14. 14 Daleko najveći broj poslovnih subjekata je imao kontakta sa bankama, zatim u nešto manjoj meri i sa poštom i poreskom upravom. Najmanje su kontakta imali sa NSZ. 87% 37% 36% 27% 18% 13% 34% 36% 41% 50% 63% 63% 64% 72% 73% 82% 37% 60% 64% 50% 66% 28% Banka Pošta Poreska uprava RFZO PIO fond Policija Šalteri lokalnih samouprava APR Katastar Sudovi NSZ Da Ne Da li ste u poslednjih godinu dana Vi/Vaši radnici koji obavljaju administrativne poslove, imali iskusta sa raznim procedurama na šalterima sledećih institucija? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 15. Banka Pošta Poreska uprava RFZO PIO fond Šalteri lokalnih samouprava Policija APR (Agencija za privredne registre) Katastar Sudovi NSZ (Nacionalna služba za zapošljavanje) Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 15Baza: Ukupna ciljna populacija U odnosu isti period prethodne godine manji broj predstavnika privrednih subjekata ističe da su imali iskustva sa šalterima Katastra, kao i sa šalterima RFZO-a u odnosu na april 2015. godine. Da li ste u poslednjih godinu dana Vi/Vaši radnici koji obavljaju administrativne poslove, imali iskusta sa raznim procedurama na šalterima sledećih institucija?
- 16. 16 Prema mišljenju predstavnika privrednih subjekata, najviše vremena (oko 30 minuta u proseku), provodi se na šalterima Policije, RFZO-a i PIO fonda, a najmanje na šalterima APR-a, Pošte i lokalnih samouprava (oko 12 minuta). 33.7 32.8 30.2 24.6 21.3 15.8 15.4 13.5 12.3 12.2 11.8 na šalteru Policije na šalteru RFZO na šalteru PIO fonda na šalteru Katastra na šalteru Sudova na šalteru NZS-a na šalteru Banke na šalteru Poreske Uprave na šalteru APR-a na šalteru Pošte na šalteru Lokalnih samouprava Trimovani prosek Prosečno vreme čekanja u minutima na šalteru Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 17. na šalteru Policije na šalteru RFZO na šalteru PIO fonda na šalteru Katastra na šalteru Sudova na šalteru NZS-a na šalteru Banke na šalteru Poreske Uprave na šalteru APR-a na šalteru Pošte na šalteru Lokalnih samouprava Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 17 U odnosu na prošlu godinu predstavnici privrednih subjekata u proseku manje vremena provode na šalterima Katastra i Sudova. Baza: Ukupna ciljna populacija Trimovani prosek Prosečno vreme čekanja u minutima na šalteru
- 18. 18 RFZO i Banke se izdvajaju kao šalteri čijim radom predstavnici poslovnih subjekata u nešto većoj meri nisu bili zadovoljni. 14% 12% 7% 7% 6% 5% 2% 2% 2% 1% 38% 4% RFZO (Pepublički fond za zdravstveno osiguranje) Banka Pošta Poreska uprava Policija PIO fond Sudovi Šalteri lokalnih samouprava Katastar APR (Agencija za privredne registre) Nijedan, Zadovoljan sam Ne zna Molimo Vas da izdvojite jedan šalter/službu čijim radom niste zadovoljni Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 19. RFZO Banka Poreska uprava Pošta Policija PIO fond Šalteri lokalnih samouprava Katastar Sudovi APR NSZ Nijedan, zadovoljan sam Ne zna Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 19Baza: Ukupna ciljna populacija U odnosu na prethodnu godinu, predstavnici privrednih subjekata su u nešto manjoj meri nezadovoljni radom Katastra, a s druge strane sve veći broj predstavnika ističe da je zadovoljan radom svih službi. Molimo Vas da izdvojite jedan šalter/službu čijim radom niste zadovoljni
- 20. 20 Odnos vremena provedenog za šalterima raznih institucija i nezadovoljstva radom tih službi Prosečnovremečekanjanašalteru Nezadovoljstvo radom šaltera/službe Policija Sudovi Katastar APR Šalteri lokalnih samouprava PIO fond Pošta RFZO Poreska uprava Banka Privredni subjekti nisu zadovoljni radom RFZO-a i šaltera policije na tim šalterima u proseku provode puno vremena. S druge strane, radom Katastra i PIO fonda su zadovoljniji iako na ovim šalterima takođe provode puno vremena. Nasuprot tome, na šalterima Banaka, Pošte i Poreske uprave i Banaka privredni subjekti provode dosta manje vremena, ali su nezadovoljniji njihovom radom. Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 21. 21 Slaba kupovna moć je, prema predstavnicima privrednih subjekata, najveći problem sa kojim se suočavaju. Veliki problem su i česte promene propisa, kao i visoke poreske stope. 87% 77% 66% 58% 52% 51% 50% 50% 48% 44% 44% 38% 33% 15% 14% Slaba kupovna moć stanovništva Česta promena propisa i nametanje nepotrebnih troškova Visoke poreske stope Slaba radna etika domaće radne snage Neadekvatno infrastrukturno snabdevanje Korupcija Politička nestabilnost Neadekvatno obrazovana radna snaga Kriminal i krada Komplikovan obračun poreza i nejasni poreski zakoni Spore procedure dobijanja dozvola, potvrda, sertifikata Pristup finansiranju Inflacija Restriktivna pravila zapošljavanja Propisi koji se odnose na devizno poslovanje Utiču na poslovanje Sa kojim sve problemima se sučava Vaše preduzeće? Molim Vas da iz ponuđene liste odaberete SVE probleme koji utiču na poslovanje Vašeg preduzeća? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 22. 22 Među problemima sa kojima se suočavaju preduzeća, u odnosu na prošlu godinu, predstavnici privrednih subjekata u manjoj meri ističu političku nestabilnost, spore precedure dobijanja dozvola, potvrda i setifikata, kao i inflaciju. Slaba kupovna moć stanovništva Česta promena propisa i nametanje nepotrebnih troškova Visoke poreske stope Slaba radna etika domaće radne snage Neadekvatno infrastrukturno snabdevanje Korupcija Politička nestabilnost Neadekvatno obrazovana radna snaga Kriminal i krada Komplikovan obračun poreza i nejasni poreski zakoni Spore procedure dobijanja dozvola, potvrda, sertifikata Pristup finansiranju Inflacija Restriktivna pravila zapošljavanja Propisi koji se odnose na devizno poslovanje Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Baza: Ukupna ciljna populacija Utiču na poslovanje Sa kojim sve problemima se sučava Vaše preduzeće? Molim Vas da iz ponuđene liste odaberete SVE probleme koji utiču na poslovanje Vašeg preduzeća?
- 24. 24 2/3 predstavnika privrednih subjekata izjavljuje da u potunosti obavlja svoje poslovanje preko tekućeg računa. Što je u skladu sa prethodnim periodom. Baza: Ukupna ciljna populacija 71% 13% 13% 2% 1% 70% 18% 7% 2% 1% 2% 71% 21% 4% 2% 2% 66% 21% 7% 3% 2% 1% U potpunosti preko tekućeg racuna Do 10% u gotovini 10 - 30% u gotovini 30 - 50% u gotovini Preko 50% u gotovini Ne znam Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 33% (Decembar) U Srbiji nije neuobičajena praksa da se deo transakcija vrši gotovinom. Da li sva plaćanja vršite preko tekućeg računa ili postoji neki deo koji plaćate u gotovini? Jul 29%
- 25. 25 Tek svaki deseti predstavnik privrednih subjekata ističe da ne postoje umanjenja godišnjih prihoda usled poslovanja konkurencije u sivoj zoni, dok svaki drugi ističe da su godišnji prihodi umanjeni do 30%. Ovo je u skladu sa prethodnim periodom. 13% 56% 20% 3% 7% 16% 43% 29% 4% 8% 13% 49% 28% 4% 7% 10% 52% 26% 4% 8% Nema umanjenja Do 30% 31-70% Preko 70% Ne znam Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Baza: Ukupna ciljna populacija Molim Vas navedite u kojoj meri smatrate da su godišnji prihodi vašeg preduzeća manji zbog aktivnosti preduzeća koja posluju u sivoj zoni?
- 26. 26 Kao najveće štete usled poslovanja konkurenata u sivoj zoni, predstavnici privrednih subjekata navode smanjenja prometa kao i obaranje cena usled nelojalne konkurencije 78% 22% 22% 24% 31% 42% 73% 73% 78% 26% 58% 69% 27% 76% Smanjenje prometa i otežano plasiranje proizvoda na tržištu Obaranje cena usled nelojalne konkurencije iz neformalnog sektora Nemogućnost ulaganja u tehnološki razvoj usled smanjenih prihoda Nemogućnost zapošljavanja novih radnika Gubitak ugleda kod potrošaca Otpuštanje radnika i smanjenje plata Potpuni ili delimični prestanak poslovanja Da Ne Koje vrste štete je Vaše preduzeće imalo zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 27. 27 Ne registruju se značajne promene u odnosu na prethodni period kada su u pitanju štete usled poslovanja konkurenata u sivoj zoni. Baza: Ukupna ciljna populacija Smanjenje prometa i otežano plasiranje proizvoda na tržištu Obaranje cena usled nelojalne konkurencije iz neformalnog sektora Nemogućnost ulaganja u tehnološki razvoj usled smanjenih prihoda Nemogućnost zapošljavanja novih radnika Gubitak ugleda kod potrošača Otpuštanje radnika i smanjenje plata Potpuni ili delimični prestanak poslovanja Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Koje vrste štete je Vaše preduzeće imalo zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni?
- 28. 38% 36% 53% 31% 29% 25% 38% 21% 27% 23% 40% 21% 34% 28% 41% 29% 33% 28% 44% 24% Koliko procenata firmi u vašoj delatnosti radi bar delimično u sivoj zoni (ne prijavljuje radnike ili ne plaća PDV)? Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti radi bez ugovora tj. nije prijavljeno? Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti ima ugovor ali nisu prijavljeni na celokupnu zaradu? Koliko procenata prometa se u Vašoj delatnosti obavlja bez plaćanja poreza? Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 28 Predstavnici privrednih subjekata ističu da preko četvrtine radnika u njihovoj delatnosi nije prijavljeno, a preko 40% nije prijavljeno na celokupnu zaradu. Takođe, predstavnici ističu da trećina firmi u njihovoj delatnosti radi delimično i sivoj zoni, odnosno da se četvrtina prometa obavlja bez plaćanja poreza. Baza: Ukupna ciljna populacija Prosečne ocene Po vašoj proceni...
- 29. 29 Od decembra 2014. godine do jula 2015. se registruje porast broja predstavnika koji ističu da u njihovoj delatnosti postoje preduzeća koja nisu registrovana. Ovaj negativan trend je u decembru zaustavljan. Baza: Ukupna ciljna populacija Da li u Vašoj delatnosti postoje preduzeća koja nisu registrovana? 50% 40% 45% 47% 41% 38% 42% 37% 41% 43% 31% 41%Decembar 2015 Jul 2015 April 2015 Decembar 2014 Jul 2014 Maj 2014 Da Ne
- 30. 30 Predstavnici privrednih subjekata se u najvećoj meri slažu sa tvrdnjom da siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednost potrošača, dok se s druge strane najmanje slažu sa tvrdnjom da je siva ekonomija način preživljavanja za male firme. 31% 29% 54% 58% 70% 81% 43% 18% Siva ekonomija je način preživljavanja za male firme Iza sive ekonomije se često nalazi organizovani kriminal Siva ekonomija je jedan od razloga zašto država nema dovoljno para da uloži u kvalitetnije zdravstvo, obrazovanje, javni prevoz, puteve... Siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednost potrošača, jer proizvodi ne prolaze kroz potrebne kontrole kvaliteta i ispravnosti Ne slaže se ( 1 + 2 ) Slaže se ( 3 + 4 ) U kojoj meri se slažete sa sledećim tvrdnjama? Molim vas ocenite na skali od 1 do 4, gde 1 znači Uopšte se ne slažem, a 4 znači U potpunosti se slažem. Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 31. 88% 72% 60% 51% 82% 69% 62% 62% 84% 72% 58% 51% 81% 70% 58% 54% Siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednost potrošača, jer proizvodi ne prolaze kroz potrebne kontrole kvaliteta i ispravnosti Siva ekonomija je jedan od razloga zašto država nema dovoljno para da uloži u kvalitetnije zdravstvo, obrazovanje, javni prevoz, puteve Iza sive ekonomije se često nalazi organizovani kriminal Siva ekonomija je način preživljavanja za male firme Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 31Baza: Ukupna ciljna populacija U odnosu na prethodni period ne registruju se značajnije promene. Slaže se (3+4) U kojoj meri se slažete sa sledećim tvrdnjama? Molim vas ocenite na skali od 1 do 4, gde 1 znači Uopšte se ne slažem, a 4 znači U potpunosti se slažem.
- 32. Verovatnoća da će preduzeće koje posluje u sivoj zoni biti otkriveno, da će otkriveno preduzeće biti kažnjeno i verovatnoća da će ta kazna biti i plaćena 32 Ocenite verovatnoću da će preduzeće koje posluje u sivoj zoni biti otkriveno? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252) Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća iz sive zone biti otkrivena (N= 66 – 26% ciljne populacije) Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća iz sive zone biti kažnjena (N= 35 – 14% ciljne populacije) Ako bude otkriveno, šta mislite koja je verovatnoća da će preduzeće tj. direktor/preduzetnik biti kažnjen? Ako se odredi kazna, šta mislite koliko je verovatno da će ta kazna biti i plaćena? 26% 53% 57% Verovatnije je da će biti otkriveno Verovatnije je da će biti kažnjen Verovatnije je da će kazna biti plaćena 28% ukupne populacije 14% ukupne populacija 8% ukupne populacija
- 33. 33 Kao i u prethodnom periodu polovina predstavnika privrednih subjekata smatra da većina preduzeća nastavlja da posluje u sivoj zoni i nakon izrečene kazne. Baza: Ukupna ciljna populacija 8% 49% 34% 2% 6% 8% 50% 32% 4% 6% 12% 44% 34% 1% 8% 12% 49% 31% 2% 6% Svi nastavljaju Većina nastavlja Samo neki nastavljaju Nijedno ne nastavlja Ne znam Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Da li nakon izrečene kazne po Vašem mišljenju preduzeća i dalje nastavljaju da posluju u sivoj zoni?
- 34. 53% 24% 76% 16% 7% 6% 1% 45% 27% 72% 24% 3% 2% 1% 44% 24% 68% 25% 6% 5% 1% 53% 0% 5% 5% 20% 73% 20% Uopšte nije opravdano Uglavnom nije opravdano NIJE OPRAVDANO I jeste i nije opravdano OPRAVDANO Uglavnom je opravdano U potpunosti je opravdano Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 34 Dve trećine predstavnika privrednih subjekata, kao i u prethodnim talasima ocenjuje da poslovanje u sivoj zoni nije opravdano. Baza: Ukupna ciljna populacija Kakav je Vaš stav u pogledu opravdanosti poslovanja u sivoj zoni? Molim Vas koristite skalu od 1 do 5, gde 1 znači da takvo poslovanje uopšte nije opravdano, a 5 da je u potpunosti opravdano.
- 35. 35 Ne postoje statistički značajne razlike u pogledu ocene opravdanosti poslovanja u sivoj zoni u odnosu na prethodni period. Baza: Ukupna ciljna populacija 6 5 3 7 3 68 70 72 73 76 Decembar 2015 Jul 2015 April 2015 Decembar 2014 Jul 2014 NIJE OPRAVDANO I jeste i nije opravdano OPRAVDANO Kakav je Vaš stav u pogledu opravdanosti poslovanja u sivoj zoni? Molim Vas koristite skalu od 1 do 5, gde 1 znači da takvo poslovanje uopšte nije opravdano, a 5 da je u potpunosti opravdano.
- 36. 10% 53% 63% 37% 24% 13% 0% 9% 51% 59% 39% 25% 14% 2% 10% 44% 54% 44% 25% 20% 2% 9% 49% 58% 41% 25% 16% 1% Siguran sam da jeste Verujem da jeste JESTE ODLUČNA NIJE ODLUČNA Verujem da nije Siguran sam da nije Ne znam Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2014 36 Gotovo tri petine predstavnika privrednih subjekata ističe da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije. Baza: Ukupna ciljna populacija Da li mislite da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije?
- 37. 37 Ne postoje statistički značajne razlike u odnosu na prethodni period kada je reč o oceni odlučnosti države da se bori protiv sive ekonomije. Baza: Ukupna ciljna populacija 58% 42% 41% 44% 39% 37% 51% 55% 48% 59% 54% 63% Decembar 2015 Jul 2015 April 2015 Decembar 2014 Jul 2014 Maj 2014 JESTE ODLUČNA NIJE ODLUČNA Da li mislite da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije?
- 38. 38 Kao i u prethodnom periodu, tek oko dve petine predstavnika privrednih subjekata ističe da bi prijavili konkurentsku firmu koja posluje u sivoj zoni. Baza: Ukupna ciljna populacija 11% 33% 44% 50% 29% 21% 4% 13% 30% 43% 55% 29% 25% 3% 13% 24% 38% 61% 32% 30% 1% 11% 27% 38% 59% 35% 24% 3% Siguran sam da bih Verujem da bih PRIJAVIO BIH NE BIH PRIJAVIO Verujem da ne bih Siguran sam da ne bih Ne znam Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Da li biste, kada biste imali saznanja da neka konkurentska firma posluje u sivoj zoni, prijavili tu firmu nadležnim organima?
- 39. 39 Ne postoje statistički značajne razlike u odnosu na prethodni period kada je reč o broju predstavnika koji ističu da bi prijavili konkurentsku firmu koja posluju u sivoj zoni. 38% 61% 55% 50% 60% 58% 38% 37% 43% 38% 44% 59%Decembar 2015 Jul 2015 April 2015 Decembar 2014 Jul 2014 Maj 2014 PRIJAVIO BIH NE BIH PRIJAVIO Baza: Ukupna ciljna populacija Da li biste, kada biste imali saznanja da neka konkurentska firma posluje u sivoj zoni, prijavili tu firmu nadležnim organima?
- 40. 52% 26% 17% 0% 10% 4% 44% 20% 8% 13% 9% 7% 43% 20% 18% 8% 13% 2% 48% 18% 11% 9% 9% 5% To nije moj posao / To je posao za državne institucije Iz bezbednosnih razloga / Stvaram sebi probleme na taj način Ne verujem u državne institucije / Ništa se ne bi promenili Smatram da nije moralno Smatram da su ljudi prinuđeni da posluju na taj način Ne zna Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 40 Kao i u prethodnom periodu, najveći broj predstavnika privrednih subjekata kao razlog za ne prijavljivanje firmi koje posluju u sivoj zoni, ističe da to nije njihov posao, već posao za državne institucije. Zasto ne biste prijavili? Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne bi prijavili firmu nadležnim organima (59% od ciljne populacije) 28% U odnosu na ukupnu populaciju
- 41. 41 U odnosu na prethodnu godinu sada se registruje značajno manji broj predstavnika privrednih subjekata (trećina) koji ističu da imaju šta da zamere radu inspektora. Baza: Ukupna ciljna populacija Kada razmislite o radu inspektora sa kojima ste bili u kontaktu u svom dosadašnjem radu, da li ima nešto što biste im zamerili? 67% 65% 63% 48% 30% 52% 36% 33% 37% 70%Decembar 2015 Jul 2015 April 2015 Decembar 2014 Jul 2014 DA NE
- 42. 52% 21% 23% 21% 17% 14% 52% 32% 25% 21% 23% 26% 45% 30% 29% 22% 30% 23% 50% 26% 20% 24% 28% 22% 51% 37% 27% 19% 17% 13% Kukavičluk, kontrolišu samo male kompanije - one koje nemaju finansijsku moć ili političku zaštitu Neobučenost, nepoznavanje propisa i zakona po kojim bi trebalo da rade Korupcija, podmitiljivi su i skloni da zažmure na sve propuste ukoliko im ponudite mito Nekoordinisanost u radu – kod nas stalno dolaze različite inspekcije, kod konkurencije nikada nijedna Neprofesionaizam, ponašanje koje nije u skladu sa njihovom funkcijom i činom Drski su i neljubazni u svom ophođenju prema klijentima Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 42 Kukavičluk je na prvom mestu liste zamerki na rad inspektora, ali se u odnosu na prethodnu godinu sada u znatno većoj meri registruje i neobučenost inspektora kao jedna od zamerki. Navešćemo neke od negativnih stvari koje ste možda primetili kod inspektora, molimo Vas da odaberete DVE koje ste primetili kod onih inspektora/inspekcija sa kojima ste bili u kontaktu. Višestruki odgovori; Baza: Oni koji bi zamerili nešto radu inspektora (30 % ciljne populacije) 15% U odnosu na ukupnu populaciju 11%
- 43. 43 Skoro dve trećine predstavnika privrednih subjekata smatra da država ne raspolaže pravilno poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede, ali se u odnosu na prethodnu godinu registruje pozitivan trend smanjenja njihovog broja. Baza: Ukupna ciljna populacija Da li smatrate da država pravilno raspolaže poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede? 66% 68% 71% 80% 36% 20% 32% 34% 29% 64%Decembar 2015 Jul 2015 April 2015 Decembar 2014 Jul 2014 DA NE
- 44. 44 Na prvom mestu odgovornih za nepravilno raspolaganje poreskim sredstvima je Vlada Republike Srbije, ali se sada za razliku od prethodnog perioda, kao odgovorni navode i političari uopšte. Baza: Oni koji smatraju da se nepravilno raspolaže poreskim prihodima 32% 16% 14% 6% 5% 14% 23% 6% 11% 4% 3% 14% 33% 14% 12% 6% 5% 19% 27% 16% 13% 6% 7% 16% 33% 12% 9% 7% 5% 2% 22% Vlada Republike Srbije Ministarstvo/Ministar Finansija Vlast/Rukovodstvo Države/Država Predsednik Vlade / Premijer Lokalna Samouprava Političari Ne znam Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 Ko je najodgovorniji za nepravilno trošenje para? U odnosu na ukupnu populaciju 21%
- 45. 45 APR, Narodna banka i Poreska uprava su institucije u koje predstavnici privrednih subjekata imaju najviše poverenja, dok su Lokalna samouprava i Sudstvo institucije sa najnižim stepenom poverenja. U kojoj meri imate poverenja u sledeće državne organe i institucije. Molimo vas koristite skalu od 1 do 4, pri čemu 1 znači da nemate uopšte poverenja, a 4 da imate potpuno poverenje. 84% 76% 75% 68% 64% 64% 62% 62% 61% 60% 49% 46% APR Narodna banka Poreska uprava PIO fond Vlada Republike Srbije RZZO Policija Carina Inspekcija Katastar Lokalnu samoupravu Sudstvo Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 46. 46 Poverenje predstavnika privrednih subjekata u institucija se nije značajno promenilo u odnosu na prethodni period. Baza: Ukupna ciljna populacija U kojoj meri imate poverenja u sledeće državne organe i institucije. Molimo vas koristite skalu od 1 do 4, pri čemu 1 znači da nemate uopšte poverenja, a 4 da imate potpuno poverenje. 86% 72% 66% 63% 58% 57% 66% 58% 59% 60% 44% 44% 84% 76% 75% 68% 64% 64% 62% 62% 61% 60% 49% 46% APR Narodna banka Poreska uprava PIO fond RZZO Vlada Republike Srbije Policija Carina Inspekcija Katastar Lokalnu samoupravu Sudstvo Jul 2015 Decembar 2015
- 47. 47 Preko dve petine predstavnika privrednih subjekata ističe da je zadovoljno dosadašnjim rezultatima Vlade u suzbijanju sive ekonomije. Da 43% Ne 54% Ne znam 3% Da li ste zadovoljni dosadašnjim rezultatima Vlade i nadležnih institucija u suzbijanju sive ekonomije? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 48. 24% 20% 11% 7% 6% 6% 5% 5% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 15% Suzbijanje sive ekonomije Smanjenje poreza / doprinosa / obaveza prema državi Investicije / pokretanje proizvodnje / zapošljavanje Subvencije / Povoljni Krediti za privrednike / preduzeća Finansijske olakšice / olakšice malim preduzećima Borba protiv korupcije Donošenje / primena / poštovanje zakona Zdrava poslovna atmosfera, stručnost, poverenje u rad države Jednostavnije / brže administrativne procedure Povećati standard/ kupovnu moć građana i na taj način pokrenuti ekonomiju Finansijska politika i disciplina Isti uslovi poslovanja za strane i domaće investitore/Zaštiti domaću proizvodnju Ostavka Vlade/Promena Vlasti Omogućiti naplatu potraživanja od javnih preduzeća / Velikih Dužnika … Ne zna 48 Prema predstavnicima privrednih subjekata, suzbijanje sive ekonomije se nalazi na prvom mestu koraka koje bi Vlada trebalo da preduzme radi poboljšanja uslova poslovanja. Šta po vašem mišljenju treba da budu sledeći koraci Vlade da bi se poboljšali uslovi poslovanja za privredu? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=252)
- 49. Suzbijanje sive ekonomije Smanjenje poreza/ doprinosa/ obaveza prema državi Investicije/ pokretanje proizvodnje/ zapošljavanje Subvencije / Povoljni krediti za privrednike / preduzeća Finansijske olakšice/ olakšice malim preduzećima Borba protiv korupcije Donošenje/ primena/ poštovanje zakona Zdrava poslovna atmosfera, stručnost, poverenje u rad državnih organa Jednostavnije/ brže administrativne procedure Finansijska politika i disciplina Ne zna Decembar 2014 April 2015 Jul 2015 Decembar 2015 49 U odnosu na prethodni period značano manji broj predstavnika privrednih subjekata ističe investicije, kao i donošenje i primenu zakona kao korak koji bi Vlada trebalo da preduzme radi poboljšanja uslova poslovanja. Baza: Ukupna ciljna populacija Šta po vašem mišljenju treba da budu sledeći koraci Vlade da bi se poboljšali uslovi poslovanja za privredu?
- 50. 50 HVALA NA PAŽNJI IPSOS STRATEGIC MARKETING Gavrila Principa 8 Belgrade, Serbia Telephone: +381 11 328 40 75 Fax: +381 11 2626430 www.ipsos.rs www.ipsos.com