A Vedanta nondualítása a nyugatiak nagy részét félrevezeti. Nincs meg a tudattalanjuk részéről a diszpoziciójuk hozza.

1. Insemnari, feljegyzések - 2023 ian 17 - 2023 ian 20
A Vedanta nondualítása a nyugatiak nagy részét félrevezeti. Nincs meg a tudattalanjuk részéről
a diszpoziciójuk hozza.
Omul vestic a saturat candva de partea vizibila ale divinului in exces si avea o foame pentru
invizibilitatea divinului, pe care a vrut sa-l sature cu metafizicile hinduse care pun accentul pe
invizibilul metafizic! Omul vestic nu a observat ca a ramas inacelasi om unidimensional, facand
atata numai, ca a schimbat fata inacelasi moneda. Contrariile trebuie unificate, ca totul e
frumos, daca e intreg.
Hát ennyi ukrán győzelem után, az ember már azt hiszi, hogy az ukránok a bekerített Moszkvát
lövik, s Putyin a bunkerében az öngyilkosságra készül. Hogy már a sokak által kedvelt
Hitler-Putyin összehasonlítással éljek.
Az összeesküvés-elméletek világában nagyon divatos, hogy nem Hitler, hanem akik a háta
mögött voltak, a bankárvilág. Hogy nem Soros, hanem, akik mögötte vannak. Ez a mögöttes
nekem még egy mögöttest sugall, a kollektív tudattalan, árnyék jellegű, disztruktív erőit. Persze,
a bankároknak, a fegyvergyárosoknak befektetés volt, mint most is. De a háború okait ebben
keresni, árnyék-projekció.
Jung azt mondja, hogy a háborúk nagyon mélyről, a kollektív tudattalanból robbannak ki. A
nacizmus a kollektív tudattalannal magyarázható, annak archaikus gyökereiből, s nem a
bankárokkal. Szerepüket nem tagadom, csak nem okként, hanem a tudattalan szféra
következményeként kell kezelni.
Omul vestic isi cauta mijlocitorul pierdut intre constient si inconstient. Crede ca isi gaseste
mijlocitorul in religiile, metafizicile, mai autentice in privinta mijlocirii in Asia, sau prin
nationalismele din Estul Europei.
Acel autenticitate pe care vor sa-l imprumute, e a lor numai. Autenticitatea inseamna ca e ceva
propriu sufletului asiatic, chinez, indian, japonez, sau est europeanului. Numai cel propriu poate
sa-l indeplineasca mijlocirea intre constient si inconstient.
Thomas Merton era un calugar catolic, american. Era un tanar neboteazat, cautator. La
facultate a facut cunostinta cu un hindus. A intrebat de la acesta, ce propune ca sa citeasca din
metafizica hindusa. Era tare surprins cand nu a propus nimic din metafizica hindusa, ci a propus
din mistica crestina, misticul Sfantul Ioan al Crucii.
Vesticului de azi nu are nimic propriu in sensul acesta, din cauza asta nu stie ce inseamna
proprie si din cauza acesta vrea sa traiasca din imprumuturi.
Unii reinventeaza credinta neamului. Zicand, vedeti asta este credinta voastra veche inainte
crestinism, asta trebuie sa-l urmariti. Prima caracteristica a acestuia ca este impus din exterior.
In sensul acesta are caracterul unui ideologie. Ca orice ideologie impusa, inseamna ceva fortat
din exterior. In acest caz e vorba de o agresiune subtila.
In alta parte are caracteristica idei protestante. A reantoarce la origini, dar pe planul constiintei
colective numai, neglijand ce este foarte important in religie, radacinile sale arhetipale
inconstiente, din care sa nascut pe plan natural. Mod normal, la radacinile inconstiente trebuie
reantoarse cu imaginarul incipient, revelat, ale unui religie. Cum spunea Iisus, priviti criniile
campiilor, pasarile cerului. E de neinteles asa ceva ca spui ca e originalul, dar nu are legatura
cu origini inconstiente. Dupa parerea mea acesta ne semnalizeaza inflatia constiintei colective.

2. Mi Nyugatnak csak szolganépek voltunk, s azok is maradunk!
Problema lumii de azi nu este la nivelul constiintei, ci la nivelul inconstientului colective. Cele
constiente sunt niste consecinte numai ale acestuia. E vorba de un regres la cele mai primitive
nivele ale inconstientului. Problema sexelor aicea incepe. Acest regres degenereaza orice
constiinta colectiva! Nu conteaza ca e nationalist, sau conservator, regresul e in noi, in fiecaruia,
nu numai in liberali! Din inconstient trebuie sa porneasca constientizarea problemei lumii de azi
si de loc din niste idei colective, nationalism, conservatorism, cei care sunt golite, sunt lipsite de
energiile creatoare ale lumii arhetipale ale inconstientului colectiv!
Az ellenfél démonizálása azért csapda, mert a kollektiv tudattalan primitív mélyrétegeiben
gyökerezik, vagyis ezért hatékony csapda!
Stie cineva ca verzi au probleme cu fumatul, sau cu carnea numai, cu vacii?!
A kereszténység egy magasabb szintet képvisel a sintónál, de tudathasadásos, s ez
eredményezi, hogy szakadék van a hétköznapok, s a vallásos élet között. A kereszténység épp
fejlettségének köszönheti ezt a tudathasadást.
Vom manca rezultatele ideilor noastre! Daca ideile sunt asimilabile de suflet, vom manca
mancare asimilabile de corp. Asta inseamna mancare traditionala, care a disparut.
A tudomány a törzsfejlődést spontán fejlődésnek látja. Ilyen esetben azt kell nézni, mint mútat a
kollektív tudattalan állati archetipális világa, mert a külső biológiai fejlődés megfelel az
archetipális fejlődésnek, az állatitól a szellemig, mert az emberben fejlődött ez a legmagasabb
szintre.
Így azt látjuk, hogy az állatvilágban a determinált összhangban van a spontaneitással, ami
folytatódik az emberben az ösztönök szintjén. A vallás a lemagasabb szintje ennek, az
Isten-ember, a Logosz kölcsönös együtt munkálkodása a Szent Lélekkel. Az evangélisták is
képviselik az őket ábrázoló állatok szintjén a determináltat s a spontán ellentétpárját.
A törzsfejlődés egyoldalú biológiai megközelítése zsákutca. Szellemfejlődésként kell kezelni,
mert az. Pierre Teilhard de Charden a törzsfejlődést, tudatnövekedésnek tartotta, kezdve az
atomi szinttől a Pleromáig.
Már csak azért is, mert ellentétpárról van szó, amit az egydimenziójú, egyoldalú, ember nem ért,
mert ő csak az ideológiát érti, ami az egydimenziójú ember, az egypólusú ember "vallása"!
Mitul normalitatii este mitul autosuficientei constiintei rationale.
Multi se plang de digitalizare, de cipuri, de controlul populatiei. Nu cu idea controlului a inceput
totul! Idea controlului ii place oamenilor cu o gandire mai simpla, iubitorilor de teoriile
conspiratiei. Nu zic ca problema controlul nu exista. Dar nu este esenta problemei, care a
produs acesta. Controlul e un produs colateral gandirii utilitariste, pragmatiste, eficientei.
Aceasta problema incepuse de cativa sute de ani si acuma da rezultatele diabolice. Totul sta pe
fondul suficientei de sine a minti, care este rezultatul desacralizari. Dar, cum spunea Jung,
constiinta rupt de inconstientul colectiv, devine diabolica. Rezultatele a inceput ca sa apare.
Unii inca cred in capacitatea reglarii de sine a constiintei rationale. Ratiunea fiind capabil ca
sa-si corecteze pe sine. Mitul normalitati este mitul suficientei de sine, reglarii de sine a

3. constiintei rationale.
Orice corectare vine din lumea contrariilor arhetipale. Potrivit acestuia, constiinta numai polul
sau opus poate sa-l corecteze, inconstientul colectiv. Constiinta rationala daca refuza acest
reglaj de partea inconstientului, devine diabolic, continuturile distructive patrund cu forta in
inconstient.
Dupe Evul Mediu, hulit de catre multi ca ar fi fost intunecat, omul modern a refulat lumina,
intelepciunea adancimi sale, evoluand pe plan orizontal numai, unidimensional, unilateral.
Datorita acestuia omul a evoluat pe baza principiilor unilaterale, eficienta, pragmatism, utilitate.
Omul refuzand reglajul compensatoriu ale inconstientului colectiv a acestor principii unilaterale,
aceste idei au cazut in posesia spiritului diabolic ale inconstientului colectiv.
Vom plati pentru iluzia mitului normalitati ale suficientei de sine a constiintei rationale, ca nu
exista o cale medie mereu sigur a ratiunii, ci oameni mediocrii, cei care cred acesta si cei care
sunt capabile pentru orice actiune diabolica in masa.
Aceasta problema nu se poate rezolva cu constiinta rationala in sine, ci cu ajutorul
inconstientului numai. Din pacate sunt multi nationalist, conservatori, care sunt coplesiti de mitul
normalitati. Acesti nationalisti, conservatori cred ca problema controlului maselor se poate
impiedica tot cu un efort a constiintei rationala, parca ar fi destul constientizand pericolul si
opunand. Dar fac inacelasi greseala, intr-un mod inconstient, ca liberali, cei care cred cu tarie in
suficientei de sine ale constiintei rationale. Diabolicul care vine din inconstientul omului, nu poti
rezolva cu unilateralitatea constiintei rationale, ca chiar din cauza acesta am ajuns aicea!
Daca citesti de pe ceva plat, display, continutul si omul cititor, devin plati.
Nagyon sok divatos keleti spiritualítás, nyugati személyiség fejlesztés arra jó, hogy az ember
elmeneküljön archaikus, mitikus, mélyrétegei elől, aminek szerves részének kell maradnia a
személyiségnek, hanem egyoldalúvá válik. Az egydimenziójú nyugati nem veszi észre, hogy ha
felváltja a materializmus egyoldalúságát spirituálisra, akkor csak az egydimenziójú marad, mert
spiritualítása a kifele fordult ember spiritualítása.
A háború megszállottságot eredményez! Még azokat is megszállja, akik azt hiszik hideg ésszel
elemzik. A tudattalan tényezőket nem lehet kizárni, mert ha próbáljuk kizárni, annál inkább
hatnak, holmi rejtett eszkatológikus víziókal, hogy a racionális tudat önmagának elégséges, s
majd győzni fog. Erre utal a elemzők megszállottsága az objektivítástól, ami valajából nem más,
mint a tudattalantól való megszállottság!
A mítosznak nem csak külső értelme, jelentése van, hanem mivel a kollektív tudattalan
archetipális világában gyökerezik, egy nagy energiájú vitális segítő, mely nem csak az egyént
segíti, hanem a közösséget is.
Ezzel szemben az ideológia archetipális volta, megszállottságot eredményez, ebből kifolyólag a
kollektív tudattatalan disztruktív energiáit aktíválja, mely a közösségi vitalítást pusztítja.
A szakértők elemzéseit figyelve az ukrajnai háború kapcsán, az az érzésem, hogy nincs az a
korrekt objektivítás, mely megszabadíthatna a tudattalan projekcióitól. Inkább a többé, kevésbe
sikeres elfolytásokkal találkozom, annak, ami bennünk archaikus. Mert lelkünk mélyén azok
maradtunk.
A zöldek azt a benyomást keltik bennem, hogy egy új mesterséges valóságot szándékszanak
építeni, aminek még annyi köze sem lesz a természethez, mint a szenyezőnek.

4. Miért a tehetetlenség?! Miért ez a természetidegen ökologizmus?! Mert az ember nem jött rá,
hogy nem elég az agyunkkal visszatérni a természethez. A természetet önmagunkban kell újra
felfedezni, a kollektív tudattalan archetipális világában, mert a természetbarát világ csak onnan
épülhet. Mítoszaink tanítják ezt.
Kőműves Kelemen a pusztán anyagi eszközökkel nem ment semmire, amig nem integrálta a
műbe a tudattalan szférát, amit a feleség falba építése szimbolizál.
A gond az, hogy azt hiszi a modernítás embere, hogy egyre inteligensebb. Közben egyre
elvontabb, életidegenebb, s a tudattalanja egyre primitívebb irányokba folytatja a regressziót!
Így nem lehet természetet menteni, de legkevésbé önmagunkat, ahol a természet kezdődik. A
természet nem a természetben kezdődik, hanem önmagunkban!
De obicei razboiul mondial este definit dupa o mare extindere a razboiului pe mai multe
continente.
Eu dau o alta "definitie", pe fondul contrariilor arhetipale. Aicea nu extinderea razboiului in sine
conteaza, ci nivelul tensiunii polurilor arhetipale opuse si distanta intre ele. E normal ca
conteaza cati participanti sunt in fiecare parte care arata nivelul tensiunii intre polurile opuse.
In prezent, pe plan arhetipal, participanti conflictului sunt arhetipurile Est si Vest. Pe fondul
tensiunilor uriase, pe fondul consecintelor economice si culturale, pe fondul distantei tot mai
mare intre poluri, imi permit ca sa "definesc" acest razboi, razboi mondial intre Est si Vest.
Romania educata de plagiatori! Banuiesc ca asta a vrut sa spune Johannis.
Amikor valami világossá válik, az egyúttal a halála is, mert az élet gyökere a nem világos!
Röviden az ukrajnai helikopter baleset: az ukrán belügyminisztérium a mennybe ment!
Des citesc despre japonezi, vai cat de echilibratii sunt. Azi te spala la creier cu omul echilibrat,
care bun de controlat. Acest echilibru e ceva natural si reprezinta ceva fundatura, ca e lipsit de
Dumnezeu.
Cei care idolatrizeaza pe japonezi, reamintesc cat de echilibrati erau in vremea razboiului
mondial, a iesit la iveala de sub masca spiritualitati inalte ale japonezilor, de la spatele ikebanei,
umbra lor seculara extraordinar cumplita in razboi.
Idoli au umbra lor proprie. Numai Dumnezeu nu are umbra!
Toate manipularile se bazeaza pe ceve instinctual, din cauza acesta sunt eficiente, si e greu ca
sa te apari fata de ele.
Cineva scria ca omul are o foame ale razboiului, ale distrugerii. Viata netraita, plictisul existential
are nevoie de o tensiune ale distrugerii, ca sa simte ca traieste.
Lipsa tensiunilor contrariilor arhetipale creative in inconstient rezulta acest sentiment a vietii
netraite, ale plictisului existential. In locul acesta intra fortele distructive ale inconstientului
colectiv, cu numinozitatea distrugeri, razboiului, producand a foame ale razboiului, acesta fiind
un vartej distructiv ale inconstientului. Pe fondul acestor sentimente inconstient poti vinde usor
un razboi suporterilor.
Fara suferinta nu se poate intalni cu Iisus, ca trebuie sa-l intalnesti cu tine insutii prima data.
Care e o cale lunga a coborarii, fara care nu poti urca la Sinaiul tau interior, care se dovedeste
pe urma calea, despre care Iisus spunea, "Eu sunt calea..."!

5. Jung scria ca Vestul nu era crestinat adevarat, a ramas in suprafata ca, ce era deja in interior,
era fortat din exterior.
Daramarea bisericilor la Vest, Germania, Franta, da dovada ca Jung avea dreptate, Vestul nu
era crestinat pana la profunzimea inimii omului vestic, a ramas pagan. Nici pagan adevarat nu a
ramas ca paganismul denaturat in psihic, s-a transformat in materialism, devenind natura bruta,
materie.
Ma már a végletek kerülése, az elveszített ontológiai biztonságérzet kompenzálására jó csak,
ami nem jelenti az archetipális ellentét párok egyesítését, ami az ontológiai biztonságérzethez
vezet.
A nyugati csodafegyverekkel szembeni elvárások, az ember mágikus gondolkodásában
gyökereznek.
Az antropológus Levi Straus szerint a Kökorszak óta nem sokat változtunk, csak most a
fegyvereket ruházzuk fel mágikus erővel, s nem az égből küldött furkósbotot. Attila kardja is égi
volt. Mintha most az égiek szerepét Nyugat játszaná az ukrajnai háborúban.
Inradacinare dacilor in natura, traditia asta veche are urme in gandirea lui Radulescu-Motru,
omul de vocatie este "acela care corespunde pamantului pe care traieste"!
Inradacinarea ungurilor in natura este mai slaba. Dar scriitorul maghiar Kós Károly in secolul
trecut totusi despre fidelitate fata de pamant scrie: "In Ardeal supravietuieste acel natie care va
fi fidel pamantului". Datele sumbre ale recensamantului ne arata ca ungurii nu prea au mult in
Ardeal, va disparea.
Dar daca ne utam la cati au plecat din tara, scaderea natalitatii la romani, parca romani sunt
rupte de natura, de traditia lor dacica.
Un calcul scrie ca, daca tine inca peste 5 ani scaderea natalitatii, plecarea, Romania trebuie sa
importa populatie, forta de munca, ca sa completeze deficitul de populatie.
Oare, disputa de asupra Ardealului se va termina cu disparitia amandoua popoare?! Ar fi
sumbru!
Si in acest context, mai conteaza cine era primul in Ardeal, daca romanii au pierdut radacinile
multimilenare, ca totul ramana in cartile de istorie, fara radacini vie in natura?!
Orice constiinta colectiva se va supravietui prin radacinile sale in natura, prin inconstientul
colectiv. Realitatea fluenta a postmodernului, de acesta ne rupe definitiv, de pamantesc vital, de
care au nevoie pentru supravietuire si romani si ungurii.
Nem biztos, hogy jó az összehasonlítás, de ez a Brüsszel olyan kezd lenni, mint a középkori
pápai állam, ami a korrupciót illeti! S még mondja valaki, hogy nem vagyunk a Középkorban!
Mikor mondja ki már valaki, hogy a népszámlálás kész kudarc. A szociológusok miért
találgatják, ami mérve volt, mert ez derül ki cikkeikből, kerekasztal beszélgetéseikből.
Senki nem beszél arról, hogy hogyan befolyásolta a népszámlálást azon kérdőívek, amik hasból
voltak kitőltve a meg nem kérdezett tudta nélkül, hogy meglegyünk?! Gondolom erre azt
mondják, hogy számuk elenyésző, nem befolyásolta nagyban a végső adatokat. De a sok
bizonytalansággal együtt, befolyásolhatta!
Modernitatea inseamna violarea inocentei, care e un act de agresiune anti-Duh!
Problema crestinismului occidental ca i-a concediat pe Safantul Duh, care are legatura cu

6. copilul interior, despre care Iisus vorbea, ca e centrul reanoirii omului!
A kommunizmus nem tudta eltüntetni a templomokat, de a liberalizmus igen. Ez látszik
Nyugaton. Ahol valamikor annyit hisztiztek "értünk"?
Omul, pana la mijlocul vieti ajunge la o anumite maturitate, dar si inacelasi timp si la o
plafonare. Acest plafonare rezulta o criza la mijlocul vietii.
Ca sa iesi din aceasta criza, trebuie sa descoperi ca plafonarea se afla in exterior, legat de eu.
Iesirea din aceasta fundatura e in sens invers, eul interior, copilul interior, care da o sansa noua
a cresterii, dar acuma pe plan spiritual, interior.