2. I denne præsentation, vil jeg:
- Præsentere baggrund for survey og rapport
- Præsentere nogle af de vigtigste resultater og
relaterede spørgsmål
- Initiere og facilitere en proces, som kan give
yderligere input til det fremtidig arbejde i
NVL/Nordplus
3. Afsæt
De nordiske lande har alle
et veletableret og bredt
funderet
voksenuddannelsessystem,
der sigter mod at udvikle,
tilpasse og styrke de
voksnes kompetencer til et
hastigt forandrende
samfund og
arbejdsmarked.
Nordisk Ministerråd, NMR,
har en vision om Norden
som en stærk
kundskabsregion med
velfungerende,
grænseløse uddannelses-
forsknings-og
innovationsmiljøer.
4. Hvorfor dette survey?
Nordiske rapporter viser, at der på systemniveau mangler
opmærksomhed på og støtte til netop kompetenceudvikling,
kvalificering og professionalisering af voksenundervisere
NMR ønsker at udvide viden om behovet for voksenundervisere
kompetenceudvikling
Formål med survey?
Rapporten supplerer tidligere rapporters resultater og konklusioner
med en kortlægning af voksenlærerens egne oplevede
kompetencebehov.
Belyse voksenlærerens indstilling til fælles, nordiske
uddannelsesinitiativer indenfor voksnes læring
En tendensanalyse, der giver perspektiver på og stiller spørgsmål til
voksenlærerens kompetencer og kompetencebehov
Danne grundlag for anbefalinger for det videre arbejde
omkring kompetenceudvikling af nordiske voksenlærere
5. Hvem omhandler dette survey?
Voksenlæring og kompetenceudvikling foregår mange steder, fx i
uddannelsesinstitutioner, faglige organisationer, private og offentlige
arbejdspladser samt i civilsamfundet
Begrebet ”voksenlærer” dækker flere roller, fx underviser, facilitator,
konsulent, vejleder og frivilligkoordinator.
Hvordan har vi lavet survey?
Spørgeskemaet er udsendt til et bredt udsnit af voksenlærere i både
privat, offentlig og civilsamfunds-regi gennem kendte nordiske netværk i
Norge, Sverige, Danmark, Island og Finland og selvstyreområderne med en
opfordring til at sende videre til andre relevante personer i
respondenternes egne netværk.
En bred definition og et stort antal respondenter og fra mange
sektorer
9. At kunne møde de voksne deltagere som voksne
At have viden om voksnes læring og læreprocesser
At have opdateret faglig viden
At have opdaterede praksiserfaringer
At kunne formidle
At kunne strukturere og planlægge
At kunne anvende informations- og kommunikationsteknologi
At kunne forholde sig konstruktivt til voksnes modstand
At kunne anvende aktiverende arbejdsformer
At kunne vejlede voksne
At kunne arbejde i interkulturelle sammenhænge
10. Vigtigste resultater og spørgsmål
Alle udvalgte 11 kompetencer vurderes
generelt som vigtige af voksenlærere
Særligt faglige kompetencer,
voksenpædagogiske og -didaktiske
kompetencer vægtes højt
Men også relationelle kompetencer
gives en høj vægtning
ICT og interkulturelle kompetencer
anses som mindst vigtige
12. Vigtigste resultater og spørgsmål
Majoriteten angiver, at det “i høj grad”
eller “i nogen grad” vil styrke deres
arbejde, hvis de får styrket specifikke
kompetencer
Pædagogiske og didaktiske færdigheder
betragtes som meget vigtigt at styrke
yderligere
Styrket fagspecifik viden og
praksiserfaringer vil også styrke deres
arbejde
Andre kompetenceområder nævnes også
som relevante for kompetenceudvikling
14. Vigtigste resultater og spørgsmål
De 11 kompetenceområder er
tilbøjelige til at forbedre ens arbejde,
selv om visse forskelle eksisterer:
45% af ansatte i den offentlige sektor
vurderer, at det ”i høj grad” vil styrke
deres arbejde med voksnes læring”at
kunne møde de voksne deltagere som
voksne”, hvorimod kun 25% af de
selvstændige vurderer det samme.
Privatansatte vurderer behovet for at
styrke formidlingskompetencer højere
end andre sektorgrupper
Selvstændige vurderer behovet for IT-
kompetence højere end offentligt
ansatte
Forskellen mellem sektorgrupper kunne
pege på en differentering i fokus og
omfang af kompetenceudvikling
16. Vigtigste resultater og spørgsmåæ
Respondenterne er overvejende
positive i forhold til fælles nordiske
kompetenceudviklingsaktiviteter
Fagspecifik relevans og
voksenpædagogisk relevans
vurderes som særligt vigtige
• Ensartetheden blandt de nordiske
lande såvel som forskelligheden
blandt landene bruges som
begrundelse for at fælles,
tværnational kompetenceudvikling
har værdi.
17. Proces i to trin
Individuelt
Udfyld kompetenceskemaet – brug 2-3 minutter
Hvad mener du er de vigtigste kompetencer i relation
til voksenlæring?
Hvad er dine vigtigste kompetenceudviklingsbehov?
I grupper
Drøft spørgsmålene ved bordene
Notér svar, reflektioner og kommentarer på flip
boards
18. • Kortene i samme farve har de samme spørgsmål
– Det røde kort omhandler kultur og interkulturelle
kompetencer
– Det grønne kort omhandler respondenternes
vurdering af behov for voksenpædagogik- og didaktik
– Det gule kort omhandler at skabe fagspecifik viden
over grænser
– De blå kort omhandler den nordiske dimension og
hvordan dette kan bruges som afsæt for fremtidig
udvikling af kurser og uddannelse
• Svarene bruges som input til processen omkring
mulig etablering af en fælles nordisk
kompetenceudvikling rettet mod voksenlærere
20. Kompetenceskema
Hvad de vigtigste kompetencer indenfor voksenlæring?
Prioritér kompetencerne efter vigtighed
At kunne møde de voksne deltagere som voksne
At have viden om voksnes læring og læreprocesser
At have opdateret faglig viden
At have opdaterede praksiserfaringer
At kunne formidle
At kunne strukturere og planlægge
At kunne anvende informations- og
kommunikationsteknologi
At kunne forholde sig konstruktivt til voksnes modstand
At kunne anvende aktiverende arbejdsformer
At kunne vejlede voksne
At kunne arbejde i interkulturelle sammenhænge
Hvad er dine vigtigste kompetenceudviklingsbehov?
Prioritér hvilke kompetencer ville styrke dit arbejde som
voksenlærer, hvis de blev udviklet
At kunne møde de voksne deltagere som voksne
At have viden om voksnes læring og læreprocesser
At have opdateret faglig viden
At have opdaterede praksiserfaringer
At kunne formidle
At kunne strukturere og planlægge
At kunne anvende informations- og
kommunikationsteknologi
At kunne forholde sig konstruktivt til voksnes modstand
At kunne anvende aktiverende arbejdsformer
At kunne vejlede voksne
At kunne arbejde i interkulturelle sammenhænge
21. Spørgsmål
Del nogle betragtninger fra kompetenceskemaet, herefter
drøft:
Hvilken betydning bør kultur tillægges i
undervisningssituationen, og kræver det særlige
kompetencer at undervise i interkulturelle sammenhænge?
Hvordan kan Nordplus/NVL arbejde med dette område på
et fælles nordisk niveau?
Kom med 2-3 konkrete forslag
22. Del nogle betragtninger fra kompetenceskemaet, herefter
drøft:
Hvordan kan man forstå respondenternes relativt høje
vægtning af vigtigheden af at blive bedre til
voksenpædagogik og –didaktik?
Hvordan kan Nordplus/NVL arbejde med dette område
på et fælles nordisk niveau?
Kom med 2-3 konkrete forslag
Spørgsmål
23. Del nogle betragtninger fra kompetenceskemaet, herefter drøft:
Hvilke udfordringer kan der være ved at tilrettelægge
specifikke fagkurser eller kompetenceudviklingsforløb rettet
mod faggrupper på tværs af landegrænser?
Hvordan kan Nordplus/NVL arbejde med dette område på et
fælles nordisk niveau?
Kom med 2-3 konkrete forslag
Spørgsmål
24. Del nogle betragtninger fra kompetenceskemaet, herefter
drøft:
Hvori består det særligt nordiske, og hvordan kan dette
bruges som afsæt for tilrettelæggelse, afvikling og
markedsføring af fælles tværnationale
kompetenceudviklingsaktiviteter?
Hvordan kan Nordplus/NVL arbejde med dette område på
et fælles nordisk niveau?
Kom med 2-3 konkrete forslag
Spørgsmål
Notes de l'éditeur
I have the pleasure of presenting the report The Adult Educators Competences and Competence Development on behalf of the authors.
This presentation consists of three parts.
First I will provide a little background for the survey and the report to give some context
Then I will present some of the key findings, and present some of the related questions that arose from our analysis.
And finally, I will facilitate a process that gives us more input for the future work of deciding if and how to develop competence development for adult educators in the Nordic countries.
The outset or the background for the report and our analysis are twofold:
1: we already have a well-established adult education system, and as such are already used to adapt to chanigng conditions, changing societies and labour markets. So the report is not a contribution to establishing or making up any such systems, but can build on and nuance the already existing debate on adult education in the Nordic countries.
2: and the report can be seen as one of many contributions to fulfilling the vision of the Nordic Council of Ministers of the Nordic region as a strong knowledgable region with strong education, research and innovation environments across borders.
With these two perspectives in mind, I will explain more in detail why’s and how’s of the report.
1
When reading through various other reports, is appears, that at a systems level, there is a lack of attention to and support of adult ecucatiors, with regards to competence devlopment.
And with the afore mentioned societal and demographic changes, there are new demands for competences for the adult educator, as well as on an instittutional level.
And of course it is in the interest of Nordic Council of Ministers to know more about these demands to meet future needs for competent adult educators.
2
So the purpose of the study was to build on and supplement previous reports by focusing on the competence needs from a practitioners perspective. We wanted to know more about the adult educators’ own experiences with and needs for competence development.
Also, we wanted to know more about the experiences with and needs for joint Nordic education and competence development.
And we wanted to provide new perspectives and ask new questions to the adult educator’s competences and competence needs.
The purpose of all this is to provide basis for recommendations for further work on the competence development of Nordic adult educators.
1
We have used a broad definition of the adult education; one that covers teacher, facilitator, consultant etc. We have done so to acknowledge that adult education takes place in a variety of settings – from formal education in educational institutions to more informal contexts in private and public workplaces,
2
We have sent the questionnaire to a wide range of adult educators with in the different settings with an invitation to pass it on. Some of you have probably received it and passed it on to colleagues and networks. In total more than 800 people started the questionnaire and more than 500 have completed the entire set of questions. WE have tested for these inconsistencies in the analysis.
So to reiterate, the special feature of this study is that we ask about the practitioners’ own experiences and needs.
The survey is a tendency analysis that provides a number of perspectives on the adult educator’s competences and competence needs, as well as posing new questions that may be subject to further investigation or be subject to more research and further
The study focuses on four themes:
The respondents’ experience of the importance of different competences for working with adult learning
heir own competence needs
This is what we call a competence dimension, and it highlights the competences considered important and to what extent the respondents consider a need to be developed
Then we have a target group dimension where we explore:
3) Competence needs in relation to sector affiliation, e.g are there differences to the questions whether you are puiblic or privately engaged, whether your are in formal or informal adult education.
4) And we inverstigate conditions for participation, including the respondents’ experiences with Nordic cooperation on competence development and if there are any conditioning factors that needs to be considered.
All this should is meant to provide a closer understanding of how to plan and organise competence development in relation to form, content and target group.
But let me introduce the different dimensions.
We have asked the respondents to score a number of competences in relation to how important they are for their work as adult educators. I will not go into too much detail with the numbers, as it can be a very boring presentation.
But based on the reading of another report on Nordic adult education, namely The Nordic Adult Educator (Marquard and Sørensen) from 2011, we derived these 11 competences
The key findings.
We have not asked the respondents to compare the competences, but they generally consider all selected 11 competencies important
But also relational skills is given high importance (meeting the adult as adults and guidance)
It raises a number of questions that can be used in subequent research on joint Nordic adult educators competence development.
We have also asked the repsondents to what extent they believe that improving the 11 selected competencies would strengthen their work as adult educators. In other words, we have tried to find out what competences could lead to better adult educators.
Supplementary areas of competence, such as knowledge of target group problems, didactical tools, educational management and transfer and jobmarket, are mentioned as relevant areas for competence development – in the report you can see some examples of the suggestions, that people give.
In terms of target group we have analysed how different target groups have responded to the different questions in order to look for variations, that might be considered when planning for competence development.
The key findings relate to how different groups have responded to the need for improving certain competences.
1
In general: The 11 areas of competence are prone to enhance one’s work, although some differences appear:
45% of employees in public sector rate that it to a high degree would strengthen their work to improve “treating the adult as adult”, wheras only 25% of self-employed (consultants etc.) think the same.
Privately employed rate the need for improving communication competence higher than other sector groups
Self-employed rate the need for improving ICT-competences lower than employees in public sector.
2
The differences between the employment groups, could call for a differentiation in focus and scope of competence development
The last focus area of survey is about the wish for and conditions for participating in joint Nordic competence development
1
Nice to know that respondents are positive towards joint Nordic Competence development. It gives a sound base to work from, I think.
2
Of particular important is stated subject-specific relevance and adult educational relevance. `Whether it is important for the employer is rated lower, as is location, price and duration.
3
We also asked the repondents to elaborate on the value of joint Nordic competence development, and two stated reasons stands out: the uniformity of the Nordic countries are used as argument, as well as the diversity.
.
Hvilken betydning bør kultur tillægges i undervisningssituationen, og kræver det særlige kompetencer at undervise i interkulturelle sammenhænge?
Hvordan kan man forstå respondenternes relativt høje vægtning af vigtigheden af at blive bedre til voksenpædagogik og –didaktik?
Hvilke udfordringer kan der være ved at tilrettelægge specifikke fagkurser eller kompetenceudviklingsforløb rettet mod faggrupper på tværs af landegrænser?
Hvori består det særligt nordiske, og hvordan kan dette bruges som afsæt for tilrettelæggelse, afvikling og markedsføring af fælles tværnationale kompetenceudviklingsaktiviteter?