Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
Plus de Norsk_Form
Plus de Norsk_Form (20)
Terje Wessel: Hvorfor vokser oslo? 14.6.2012
- 1. Hvorfor vokser Oslo? H f k Ol ? Terje Wessel Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Universitetet i Oslo
- 2. Innhold • Økonomisk vekst og befolkningsvekst • Demografiske komponenter • K kl j Konklusjoner
- 3. Befolkningsvekst i Osloregionen Befolkningsvekst i Osloregionen 1400000 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0 Oslo/Akershus Oslo Oslo • Vekst 1951‐2011 i Oslo: 38 prosent p • Vekst 1951‐2011 i Oslo/Akershus: 85 prosent
- 4. Økonomisk vekst og befolkningsvekst Økonomisk vekst og befolkningsvekst Eksterne Lokale og regionale vekstfaktorer ”push‐faktorer” ” h f kt ” ‐økonomi ”Pull‐faktorer”: ‐konflikter ‐økonomi/arbeid ‐miljø ‐Utdanning ‐politikk ‐service ‐reguleringer reguleringer ‐ fysisk miljø fysisk miljø ‐geografisk ‐kultur Naturlig lokalisering ‐klima tilvekst ‐med mer ‐med mer Bolig‐ Befolknings‐ produksjon vekst ”Vekstdrivere”: ‐’human capital’ Økonomisk ‐forskning vekst k ‐tradisjoner ‐infrastruktur ‐med mer med mer
- 5. Viktige faktorer bak økonomisk vekst i europeiske byregioner • Aktiviteter innen ”forskning og utvikling” • Økonomisk integrasjon i Europa Økonomisk integrasjon i Europa • Administrasjon og politikk, særlig samsvar/avvik mellom funksjonelle og administrative grenser mellom funksjonelle og administrative grenser ”differences in GDP per capita across EU cities not only differences in GDP per capita EU cities not only reflect differences in productivity but also differences in welfare” (Cheshire and Magrini, 2009: Urban growth ( g g in a Europe of sticky people and implicit boundaries. Journal of Economic Geography, 85‐115.
- 6. Befolkningsvekst og økonomisk vekst: 17 byregioner i Nordvest‐Europa 17 byregioner i Nordvest Europa 7,0 6,0 Oslo 00‐2007 Rotterdam‐Haag London 5,0 50 NP PPP 200 Stuttgart St tt t Helsingfors Düsseldorf Hamburg Amst.Utrecht Frankfurt 4,0 Køln‐Bonn München Manchester Stockholm Birmingham Berlin er capita BN Bi i h Leeds 3,0 København Vekst i pe 2,0 1,0 0,0 ‐0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 Befolkningsvekst per år 2000‐2010 Kilde: ”OECD database on metropolitan regions”
- 7. Illustrasjon på’vekstdriver: FoU i næringslivet per innbygger (bedrifter med minst fem ansatte, 2006) med minst fem ansatte 2006) 7 roner per innbygger 6 5 4 3 2 Kr 1 0 Oslo/Akershus Resten av landet Kilde: SSB, 2008: FoU og innovasjon i næringslivet – store regionale forskjeller http://www.ssb.no/vis/magasinet/analyse/art‐2008‐09‐22‐01.html
- 8. Illustrasjon på ‘vekstdriver’: Oslo som ‘brohode i en global verden’ 2000 2008 1. Alpha ++ London, New York London, New York 2. Alpha + Hong Kong, Paris, Tokyo, Singapore New: Sydney, Milan, Shanghai, Beijing 3. Alpha Chicago, Milan, LA, Toronto, Madrid, New: Moscow, Seoul, Buenos Aires, Mumbai, Amsterdam, Sydney, Frankfurt, Brussels, Sao Kuala Lumpur Paulo, San Francisco Down: LA, Amsterdam, Sao Paulo, San Fran. 4. Alpha ‐ 18 cities, incl. Stockholm (and Shanghai) 22 cities, incl. Stockholm 5. Beta + 13 cities, incl. Copenhagen (and Beijing) 12 cities, no Nordic 6. Beta 14 cities, no Nordic , 13 cities, incl. Oslo, Helsinki and Copenhagen , , p g 7. Beta ‐ 8 cities, incl. Oslo 15 cities, no Nordic 8. Gamma 16 cities, incl. Helsinki 19 cities, no Nordic 9. Gamma ‐ 19 cities, no Nordic 18 cities, no Nordic 10. High suff. 44 cities, no Nordic 37 cities, no Nordic 11. Suff. 62 cities, incl. Gothenburg and Malmö 80 cities, incl. Reykjavik and Århus Kilde: Taylor, P.J. et al. (eds): Global Urban Analysis. London: Earthscan
- 9. Nettverk til globale byer blant firma innenfor avanserte forretningstjenester (revisjon, regnskap, markedsføring, finans) (revisjon regnskap markedsføring finans) 50000 40000 30000 20000 10000 0000 0 Kilde: Hermelin, B., 2011 Nordic cities, i Taylor, P.J. et al. (eds): Global Urban Kild H li B 2011 N di i i i T l P J l ( d ) Gl b l U b Analysis. London: Earthscan, page 301
- 10. Illustrasjon på ’vekstdriver’: vekst i avanserte forretningstjenester 1993‐2004 15 10 5 0 ‐5 ‐10 ‐15 Avanserte forretningstjenester Resten av økonomien Prosentvis vekst/nedgang i aggregerte inntekter Kilde: Wessel, T. (2011) Economic Kilde: Wessel T (2011) Economic change and rising income inequality in the and rising income in the Oslo region. Regional Studies, http://www.tandfonline.com/loi/cres20
- 11. Befolkningsutvikling fordelt på naturlig tilvekst og nettoinnflytting 1951‐2011 Oslo/Akershus Oslo 30 000 20000 25 000 15000 20 000 10000 15 000 5000 10 000 0 5 000 0 ‐5000 ‐5 000 ‐10000 Nettoinnflytting Naturlig tilvekst Nettoinnflytting Naturlig tilvekst
- 12. Nettoinnflytting fra inn‐ og utland y g g 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ‐2000 Akershus ‐Inland Oslo‐Inland Akerhus‐Utland Oslo‐Utland
- 13. Aldersfordeling 1986‐2012. Oslo g 250000 200000 150000 100000 50000 0 0‐9 år 0 9 år 10‐19 år 10 19 år 20‐29 år 20 29 år 30‐49 30 49 50‐69 50 69 70‐79 70 79 80+ 1986 1995 2005 2012 • Økning i de fleste grupper •E d i Endringen i gruppen 30‐49 veier tyngst i 30 49 i
- 14. Aldersfordeling 1986‐2012: Prosentvise endringer i Oslo 35,0 35 0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 0‐9 år 10‐19 år 20‐29 år 30‐49 50‐69 70‐79 80+ 1986,0 1995,0 2005,0 2012,0 • Liten endring i gruppen 20‐29 • Stor endring/økning i gruppen 30‐49 • Gruppene mellom 30 og 59 er nå tre ganger større enn gruppen 20‐29
- 15. Konklusjoner j • Mye tyder på at befolkningsveksten i Oslo og Akershus påvirkes av økonomisk vekst Akershus påvirkes av økonomisk vekst • Økonomisk vekst reflekterer både nasjonale og lokale/regionale vekstimpulser: lokale/regionale vekstimpulser: – Utdanning/kompetanse (’human capital’) – FoU og innovasjon FoU og innovasjon – Oslo som brohode for norsk økonomi • Oslo og Akershus har et meget stort g g ’oppvekstpotensiale’ • Oslo og Akershus har stor nettoinnvandring g g • Befolkningsutviklingen er sterkt avhengig av boligproduksjon – dette er ikke fanget opp i befolkningsprognosene