1. LOGO
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PROC.1-4.3.1-001
Versión.: 01
Pág. 1 de 8
CONTENIDO
ÌNDICE
Página
1 OBJETIVOS 2
2 ALCANCE 2
3 DEFINICIONES 2
4 RESPONSABILIDADES 4
5 DESARROLLO 4
6 DOCUMENTOS RELACIONADOS 8
7 CONTROL DE REGISTROS 78
8 ANEXOS 9
9 FORMATO 10
10 CAMBIOS
ELABORADO: REVISADO: APROBADO:

2. ABC SAC
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PRO-SST-09
Rev.: 00
Pág. 2 de 8
1. OBJETIVOS
 Normalizar la metodología que se aplica en la empresa…………………… para identificar,
evaluar y registrar los riesgos generales asociados a su actividad.
 Evaluar los riesgos asociados a los peligros identificados, valorarlos, clasificarlos y controlarlos
2. ALCANCE
Alcanza a todos los departamentos, administrativos y operativos, de la empresa……………………
3. DEFINICIONES
 Peligro Fuente, situación o acto con potencial para causar daño en términos de daño humano, o
una combinación de éstos.
 identificación de peligros: Proceso mediante el cual se reconoce que existe un peligro y se
definen sus Características.
 Procedimiento: Forma específica para llevar a cabo una actividad o un proceso.
 Registro: Documento que presenta resultados obtenidos o proporciona evidencias de las
actividades desempeñadas.
 Riesgo: Combinación de la probabilidad de que ocurra un suceso o exposición peligrosa y la
severidad del daño o deterioro de la salud que puede causar el suceso o exposición.
 Evaluación de riesgos: Proceso de evaluar el riesgo o riesgos que surgen de uno o varios
peligros, teniendo en cuenta lo adecuado de los controles existentes, y decidir si el riesgo o riesgos
son o no aceptables.
4. RESPONSABILIDADES
4.1 GERENTE GENERAL
 Brindar las facilidades económicas y administrativas para realizar el IPER.
 Revisar y aprobar el presente procedimiento.
 Tomar las medidas respectivas, en caso de que alguien transgreda las indicaciones y/o
recomendaciones derivadas del IPER.
4.2 RESPONSABLE DE SISTEMA DE GESTION - SUPERVISOR DE SEGURIDAD Y SALUD EN
EL TRABAJO.
 Formar un equipo multidisciplinario para la correcta identificación y evaluación de riesgos.
 Capacitar al equipo formado en la correcta interpretación y uso del presente procedimiento.
 Recopilar toda la documentación necesaria antes de iniciar con la identificación de peligros.
 Identificar los peligros actuales, evaluar los riesgos y recomendar las medidas de control
adecuadas., conjuntamente con su equipo.
 Designar al personal responsable de implementar las medidas de control recomendadas
luego de la evaluación de riesgos, priorizando aquellas en las que el riesgo es elevado.
 Verificar el cumplimiento de la implementación de las medidas de control recomendadas.
4.3 TRABAJADORES
 Los Gerentes, Jefes, Responsables, Administradores, Coordinadores, Supervisores,
Técnicos Operarios y Operarios son los responsables de identificar los peligros y evaluar
los riesgos propios de las áreas de su ámbito de responsabilidad.
 Sugerir la determinación de control de riesgos.
5. DESARROLLO
La identificación de peligros y evaluación de los riesgos se realizará en etapas, las cuales se
muestran a continuación:

3. ABC SAC
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PRO-SST-09
Rev.: 00
Pág. 3 de 8
5.1 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS:
El Supervisor de Seguridad y Salud en el Trabajo conjuntamente con su equipo realizarán la
Identificación de los peligros asociados a los procesos dentro del alcance del presente
procedimiento.
 En el ciclo de la mejora continua se deberán identificar peligros de tipo: Naturales, físicos,
químicos, mecánicos, psicológicos, locativos, biológicos, sociales, ambientales y
fisiológicos.
FÍSICOS
Ruidos
Iluminación
Carga térmica
Vibraciones
Radiaciones
Presión
QUÍMICOS
Gases
Vapores
Nieblas, atomización
Neblinas, Evaporación
Polvos.
Smog
BIOLÓGICOS
Hongos
Bacterias
Vectores
Parásitos
Animales
Virus
ERGONÓMICOS
Fisiológica:Carga postural.
Antropométrica:ángulos, distancias, y acciones
repetitivas
Biomecánica:Musculo esquelético
Cognitiva:percepción, memoria, razonamiento y
respuesta motora.
Organizativa:tiempos y movimientos, diseñodel
lugar de trabajo.
Herramientas (tamaño), maquinas ( partes
móviles, guardas) y equipos(punzantes,
cortantes)
PSICOSOCIALES
Ansiedad, fatiga, depresión
Trabajo excesivo, monotonía
Estrés
Violencia física
Acoso, intimidación, Bull ying
Falta de comunicación
LOCATIVOS
Caídas , tropezones, Cortes.
Recipientes a presión.
Máquinas y vehículos en movimiento
Proyección de objetos.
Elementos punzantes.
Golpes o choques.
Atrapamiento.
Conducción de vehículos
Excavaciones
Señalizacion, Incendio/explosión
MECANICOS Y ELÉCTRICOS
Contacto eléctricodirecto.
Contacto eléctricoindirecto.
Electricidad estática.
FENÓMENOS NATURALES , AMBIENTALES
Y SOCIALES
Derrames
Emisiones / Escapes / Fuga de gases
Movimientos y alteracion de suelo
Residuos peligrosos
Degradación de la calidad de agua (Superficial
y subterránea)
Reducción/Agotamiento de recursos naturales
no renovables.
Afectación de la calidad de aire
Alteracióndel paisaje.
Alteraciónde Ecosistemas
Rayos
Inundaciones
Sequías
Estrés.
Factores de condiciones de trabajo.
Vandalismo
La descripción del peligro identificado se basará y requerirá información de varios de los
siguientes aspectos:
 Tareas llevadas a cabo, duración y frecuencia.

4. ABC SAC
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PRO-SST-09
Rev.: 00
Pág. 4 de 8
 Lugar(es) en donde se lleva a cabo la tarea.
 Quien realiza la tarea (normal u ocasionalmente)
 Otros posibles afectados (visitas, contratistas, ...)
 Entrenamiento recibido por el personal.
 Sistema de documentación escrita (procedimientos, permisos de trabajo, etc.).
 Planta y máquinas a ser usadas.
 Herramientas, manuales o no.
 Instrucciones de los fabricantes para la operación de máquinas y herramientas.
 Características y pesos de los materiales manejados.
 Sustancias usadas o encontradas durante el trabajo.
 Estado físico de los materiales: gas, líquido, sólido, vapor, humo, polvo,...
 Hojas de datos de seguridad de los materiales (MSDS).
 Requisitos legales en relación a la maquinaria o procesos.
 Medidas de control que se crean que están implementadas.
 Hallazgos de otras evaluaciones existentes.
5.2 EVALUACIÓN DE RIESGOS:
Una vez identificado cada uno de los peligros se procederá a llenar la Matriz de identificación
de peligros y evaluación de riesgos
5.2.1 Índice de Probabilidad
ÍNDICE
PROBABILIDAD (P)
PERSONAS
EXPUESTAS (A)
PROCEDIMIENTOS
EXISTENTES (B)
CAPACITACIÓN (C)
EXPOSICIÓN AL RIESGO
(D)
1 De 1 a 3
Existen, son
satisfactorios y
suficientes
Personal entrenado,
conoce el peligro y lo
previene
Al menos una vez al año
(S)
Esporádicamente (SO)
2 De 4 a 12
Existen
parcialmente y no
son satisfactorios
o suficientes
Personal
parcialmente
entrenado, conoce el
peligro pero no toma
acciones de control
Al menos una vez al mes
(S)
Eventualmente (SO)
3 Más de 12 No existen
Personal no
entrenado, no conoce
el peligro, no toma
acciones de control
Al menos una vez al día (S)
Permanentemente (SO)
Tabla Nº 01 – Índice de Probabilidad
Fuente (Anexo 02 de la Guía Básica sobre Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo R.M.
Nº 148-2007-TR)
ÍNDICE DE PROBABILIDAD (P) = A + B + C + D
5.2.2 Índice de Severidad
ÍNDICE SEVERIDAD (S)
1
Lesión sin incapacidad (S)
Disconfort / Incomodidad (SO)
2
Lesión con incapacidad temporal (S)
Daño a la salud reversible
3
Lesión con incapacidad permanente (S)
Daño a la salud irreversible
Tabla Nº 02 – Índice de Severidad
Fuente (Anexo 02 de la Guía Básica sobre Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo
R.M. Nº 148-2007-TR)

5. ABC SAC
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PRO-SST-09
Rev.: 00
Pág. 5 de 8
5.2.3 Nivel de riesgo
El nivel de riesgo se determina combinando el nivel de probabilidad (NP) con el nivel de
las consecuencias previsibles (NC), según:
 Para establecer el nivel de probabilidad (NP) del daño se debe tener en cuenta el
nivel de deficiencia detectado y si las medidas de control son adecuadas según la
escala:
NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
BAJA (4) El daño ocurrirá raras veces
MEDIA (5-8) El daño ocurrirá en algunas ocasiones
ALTA (9-12) El daño ocurrirá siempre o casi siempre
Tabla Nº 03 – Nivel de Probabilidad
Fuente (Anexo 02 de la Guía Básica sobre Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo
R.M. Nº 148-2007-TR)
 Para determinar el nivel de las consecuencias previsibles (NC) deben considerarse la
naturaleza del daño y las partes del cuerpo afectadas según:
NIVEL DE CONSECUENCIAS (NC)
LIGERAMENTE DAÑINO (1)
Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o
magulladuras, irritación de los ojos por polvo.
DAÑINO (2)
Lesión con incapacidad temporal: fracturas
menores. Daño a la salud reversible: sordera,
dermatitis, asma, trastornos músculo-esqueléticos.
EXTREMADAMENTE DAÑINO (3)
Lesión con incapacidad permanente:
amputaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales.
Tabla Nº 04 – Nivel de Consecuencia o severidad
Fuente (Anexo 02 de la Guía Básica sobre Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo
R.M. Nº 148-2007-TR)
CONSECUENCIA
Ligeramente dañino Dañino
Extremadamente
dañino
PROBABIILIDAD
Baja
Trivial
4
Tolerable
5-8
Moderado
9-16
Media
Tolerable
5-8
Moderado
9-16
Importante
17-24
Alta
Moderado
9-16
Importante
17-24
Intolerable
25-36
Tabla Nº 05 – Nivel de riesgo
Fuente (Anexo 02 de la Guía Básica sobre Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo
R.M. Nº 148-2007-TR)
NIVEL DE RIESGO (R) = P x S

6. ABC SAC
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PRO-SST-09
Rev.: 00
Pág. 6 de 8
5.2.4 Valoración del riesgo
NIVEL DE
RIESGO
INTERPRETACIÓN / SIGNIFICADO
RIESGO
SIGNIFICATIVO/
CRITICO
Intolerable
25 – 36
No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo.
Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe
prohibirse el trabajo.
SI
Importante
17 – 24
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede
que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el
riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el
problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.
NO
Moderado
9 – 16
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las
inversiones precisas.Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse
en periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con
consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará
una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de
daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de
control.
NO
Tolerable
5 – 8
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben
considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga
económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para
asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.
NO
Trivial
4
No se necesita adoptar ninguna acción. NO
Tabla Nº 06 – Valoración del riesgo
Fuente (Anexo 02 de la Guía Básica sobre Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo
R.M. Nº 148-2007-TR)
6. DOCUMENTOS RELACIONADOS
 OHSAS 18001-2007: Occupational health and safety management systems.
 Procedimiento de identificación de requisitos legales y otros del Sistema SSO.
 Procedimiento de Modificaciones de Infraestructura.
 Adquisición de nuevo equipamiento y materiales.
 Modificaciones físicas de la planta
 Cambio en la metodología de la operación
 Cambios sobre los procesos
 Nuevos proyectos de inversión.
 Contratación de nuevos servicios o servicios existentes a nuevos contratistas.
7. CONTROL DE REGISTRO
IDENTIFICACIÓN
LUGAR DE
ARCHIVO
SOPORTE ACCESO
FILE N°
RETENCIÓN
AÑOS
RESPONSABLE
DE ARCHIVO
REG.3-4.3.1-001 (FOR.3-4.3.1-001)
8. ANEXOS
REG.3-4.3.1-001 (FOR.3-4.3.1-001)

7. LOGO
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PROC.1-4.3.1-001
Versión.: 01
Pág. 7 de 8
R-SST-16
FECHA DE EMISIÓN:
FECHA DE REVISIÓN:
VERSIÓN:
(A) (B) (C) (D)
ÍNDICE DE
PROBABILIDAD (P)
ÍNDICE DE
SEVERIDAD (S)
Metodología basada en el Anexo 02 de la Guía Básica sobre Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo R.M. Nº 148-2007-TR
PROCESO SUB PROCESO ITEM
RIESGO
SIGNIFICATIVO
MAGNITUD DEL
RIESGO (R)
R=PxS
NIVEL DEL RIESGO
EVALUACIÓN DEL RIESGO
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
ELABORADO POR
REVISADO POR
APROBADO POR
DESCRIPCIÓN DE LA CONSECUENCIAPELIGRO IDENTIFICADOACTIVIDAD
9. FORMATO IPER FOR.3-4.3.1-001
NR RIESGO
SIGNIF.
CONTROL
DESCRIPCION DE LA CONSECUENCIA
REQ. LEGAL
LOGO

8. LOGO
4.3.1 Procedimiento de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos - IPER
PROC.1-4.3.1-001
Versión.: 01
Pág. 8 de 8
10. CAMBIOS
FECHA CAMBIO REVISIÓN
TALLER PRÁCTICO
1. De acuerdo a los PROCESOS DE FABRICACION DE HARINA DE PESCADO que se desarrollan en una
empresa
2. Considerando la metodología descrita en el procedimiento “Identificación de peligros y evaluación
de riesgos”. Completarel FORMATO IPER FOR.3-4.3.1-001
SUB PROCESO 01 ESTIBA
ESTIBA: Actividad desarrollada para el transporte de pescado en puerto. Actualmente con 25
trabajadores. Laboran diario e lunes a viernes,en horario de 7am a 3pm. Existen las siguientes
tareasprincipales de:
 Trasladar con 15 personassinprocedimientosde trabajo;perocapacitados.
 Descargar con 8 personas tiene procedimientoadecuado, peronoestáncapacitados
 Y almacenar con dos personas,los procedimientos no han sido revisados desde hace 5
años,y lostrabajadores notienencapacitación.
 Al trasladar sucede resbalones porque los zapatos no tienen antideslizantes
 Al descargar, se hanregistrado pequeñas fracturasenlosantebrazos.
 Y en almacén sucede pequeños cortes en las manos por las cajas que tienen bordes
ásperas y los trabajadores no usan guantes.