COMO DISTINGUIR DESCARGAS LEGALES E ILEGALES EN LA RED

1. 18 de enero de 2011
DISTINGUIR DESCARGAR ILEGALES DE GRATUITAS, PIDE EL SEN.
FEDERICO DÖRING CASAR
El senador Federico Döring Casar precisó que la iniciativa que presentó el 15 de
diciembre de 2011, con la que se busca disuadir la práctica de la “piratería”, no pretende
emular y mucho menos replicar una propuesta como la Ley SOPA (Stop Online Piracy
Act), misma que se discute actualmente en el Congreso de Estados Unidos.
“Quiero hacer una precisión a raíz de información que se ha publicado en redes sociales
sobre la Ley Sopa en comparación con una iniciativa que presenté el mes de diciembre
pasado.
En la propuesta que hice no buscamos ni pretendemos que se cierren páginas de
internet, no hay la menor intención de censura alguna, tampoco es el objetivo estrechar
los espacios de libertad que se dan de manera natural en la redes sociales, entendidas
como un mecanismo de libertad de expresión, de intercambios, de tecnología y de
desarrollo humano entre otros muchos aspectos”, explicó.
El senador, integrante de las Comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía, así
como de Hacienda, explicó que el año pasado los legisladores de Acción Nacional en la
Cámara Alta se opusieron al impulso de otra norma conocida como ACTA (Anti-
Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo comercial anti-falsificación), pues el
objetivo primordial de tal enmienda era el enjuiciamiento y la penalización por la
descarga de contenidos de manera ilegal, hecho que incluso podría –en un análisis más
profundo- considerarse inconstitucional.
“En esta iniciativa que presenté en diciembre, no estamos apoyando la Ley SOPA. La
propuesta que hice nada tiene que ver con la norma que se discute en Estados Unidos.
Deseo precisar que el objetivo que busca esta propuesta que he presentado es hacer un
llamado de atención a quien descargue contenidos ilegales.
Lo que nosotros pedimos es que, si una persona hace una descarga con o sin
conocimiento de que es ilegal, sea el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial
(IMPI) quien le notifique que la descarga fue hecha sin contar con los derechos
correspondientes, por lo tanto ilegal. En ningún momento buscamos la penalización ni
la censura, sino sólo respetar los derechos de autor de quienes legítimamente lo
demanden”.
Incluso, añadió el legislador del PAN, en caso de que, después de varios avisos de parte
del IMPI, la acción sea recurrente y se omitan los llamados, se daría paso a una multa.

2. “Esta iniciativa no busca entrometerse en la vida de los internautas, ni en sus correos
electrónicos, ni en los datos personales, ni en nada parecido. Buscamos que se distinga
la diferencia entre lo ilegal y lo gratuito. Incluso, en Francia, por citar un ejemplo,
cuando se le notifica a la gente que ha hecho una descarga ilegal mediante una ley
similar, el 40% atiende la primera llamada de atención y no vuelve a incurrir en esa
acción”, señaló.
**000**