SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  23
Télécharger pour lire hors ligne
Gebietsentwicklung in
Deutschland und Berlin
Han Joosten 5 maart 2015
Woningmarktsituatie in Duitsland
• Booming markt in alle metropolitane regio’s (Hamburg, Berlin, Düsseldorf, Köln, Rhein-
Main-regio, Stuttgart, München), zelfs in B en C-locaties
• Toenemende groei in de middelgrote steden (Nürnberg, Münster, Aken,etc.)
• Leegloop landelijke gebieden, krimp tot -30%
• Enorme prijsstijgingen in de koopsector sinds 2012, nog steeds voortdurend
• Grote huurprijsstijgingen in de huursector tussen 2012-2014, groei zwakt nu iets af
• Grondbezit is vooral een particuliere aangelegenheid, vele speculanten op de markt (uit
alle hoeken in de wereld: Rusland, Ierland, Griekenland), maar ook professionele
ontwikkelaars (Aurelis, voortgekomen uit het spoorwegbedrijf)
• Indien grondeigenaar de Bundesrepubliek Deutschland is, dan verkoop alleen tegen
hoogste biedingsprijs
• Corporaties bezitten weinig grond en hebben sinds 2000 weinig zelf gebouwd
Politieke bemoeiens met de woningmarkt in
Duitsland
• Tot 2013 is de woningmarkt geen aandachtspunt van de landelijke politiek en
incidenteel op lokaal niveau
• De scherpe huurprijsstijgingen in de steden schudden de politici wakker
• Nieuwe coalitie CDU/SPD besluit in 2015 de “Mietbremse”en het
“Bestellerprinzip” in te voeren.
• Op lokaal niveau willen de politici betaalbare woningen verplicht stellen bij de
ontwikkeling en realisatie van nieuwe projecten (instrument:
“städtebaulichen Vertrag bei Bebauungspläne”)
• Gebiedsontwikkeling als constructie voor gezamelijke grondexploitaties met
ontwikkelaars is vrij onbekend
Waarom is gebiedsontwikkeling in Duitsland
anders?
• Publieke-private samenwerkingen in grondexploitaties wordt nauwelijks
toegepast, o.a. omdat gemeentes nauwelijks grond bezitten; de meeste
gebiedsontwikkelingen worden door private partijen geïnitieerd. Er zijn
uitzonderingen, zoals de Hafencity in Hamburg.
• De overheden zien hun rol beperkt tot het faciliteren van de
bouwmogelijkheden door het creëren van bestemmingsplannen, die meestal
zeer gedetailleerd zijn en geen flexibiliteit bieden voor de lange termijn.
• Alle ontsluitingskosten moeten in principe door de initiator betaald worden,
daarbovenop in toenemende mate ook de gesubsidieerde en betaalbare
woningen.
• Grüne Wiese projecten met meer dan 500 huizen (“Vinex”) komt in Duitsland
nauwelijks nog voor: er is onvoldoende vraag naar wonen op deze locaties en
binnenstedelijk wonen heeft ook politiek prioriteit (ook bij beleggers)
Berlin, een voorbeeld
6
7
Invloed van locale (wijk) politiek en “Wutbürger” zeer groot
De macht van de lokale politiek
De georganiseerde tegenstanders
De Berlijnse “Wutbürger”
Testcase Tempelhof……wordt nu structureel probleem
8
9
10
Ontwikkelaars en de gemeente hebben
samen schuld
De nieuwe ontwikkelings “bijbel”
12
13
14
Convenant Senat met Bezirken (juni 2014)
Versnelling procedures voor bestemmingsplannen en bouwvergunningen door:
55 nieuwe medewerkers
Extra financiële bijdrage van €500 per verleende bouwvergunning per woning, indien
binnen 6 maanden verstrekt
Bouwvergunning moet binnen 6 maanden worden verleend, minstens 12.000 per jaar
Bestemmingsplanprocedure moet binnen 24 maanden zijn afgerond
Sanctie: Senat gaat het project zelf aanpakken
15
Convenant met de branche-organisaties
Nieuwbouwproductie doelen per jaar per branche-organisatie (BFW 6.000 /
BBU 3.000 / EFH 2.000)
Onderschrijven van het StEP Wohnen (beleidsplan woningbouwpolitiek)
Huurprijzen voor alle lagen van de bevolking
Gemengde woongebieden
Duurzame woningbouw
Actieve bevolkingsparticipatie
16
Stedenbouwkundig contract (alleen bij nieuwe
bestemmingsplannen)
1) Vaste kostenregeling voor voorzieningen
Alle planning- en advieskosten
Alle ontsluitingskosten
Noodzakelijke kosten voor de bouw van scholen en kinderdagverblijven
Ter beschikking stellen van grond voor openbare voorzieningen
2) Als er nog financiële ruimte is (op basis van “Angemessenheit” :
gepast/toereikend) >>>>> bouw van huurwoningen met huurprijs- en
toelatingscriteria (sociale woningbouw), doelstelling 33% van de
woningaantallen
17
Standaardwaarden kosten
• Gemiddelde woninggrootte 75 m² Wohnfläche ; 2 mensen/woning
• Brutto/Wohnfläche 75%
• Kinderspeelplaatsen 1 m²/inwoner (€100 / m²)
• Kinderdagverblijfplekken: 6% van alle inwoners (€ 25.000/plek)
• Basisschoolplekken: 6% van alle inwoners (€37.000/plek)
• Groenvoorzieningen: 6 m² / inwoner
• Aanleg groen: € 60 / m²
• Aanleg straten: € 150 / m²
• Aanleg voetpaden: € 40 / m²
• Grondwaarde voor overdracht t.b.v. infrastructuur € 5 / m²
• Grondwaarde voor overdracht t.b.v. openbaar groen en speelplaats € 30 / m²
• Kostenbijdrage voor ontsluiting buiten het bestemmingsplangebied € 150 / m²
18
Wat is “angemessen”?
Uitgangspunten:
Alle kosten, die uit dit stedenbouwkundig contract voortvloeien via
standaardwaarden
Totale economische voordelen voor de contractpartners
Waardestijging grond door bestemmingsplan moet (deels) worden
aangewend voor deze kosten
Vaststelling Marktwaarde door Bodenrichtwertverfahren, startwaarde in
principe 50%, tenzij de ontwikkelaar kan aantonen, dat dit voor zijn
project niet klopt
Angemessen is, dat de som van alle kosten (inkl. sociale
woningbouw) de grondwaardestijging niet overschrijdt.
19
20
Sociale woningbouw in het nieuwe model
• Totale kosten zonder grond: €2.000 / m²
• Aandeel grondkosten max. €500 / m² (geldt voor elke locatiekwaliteit)
• Indien de grondkosten in werkelijkheid > €500 / m² bedragen, is het
verschil van belang bij de bepaling van de Angemessenheit.
• Huurprijs: gemiddeld €6,50 / m², huurstijging per jaar €0,20
• Subsidie om tot 0% rendement te komen
• Rentevrije hypotheek (2% aflossing/jaar) max. €1.200/m², max €64.000,
dus ideale woninggrootte: 53,3 m²
21
Fictie en werkelijkheid in Berlijn
• Grond is veelal in bezit van speculanten
• Grond in bezit van Rijksoverheid en het Bundesland Berlijn moet wettelijk aan de hoogst
biedende ontwikkelaar verkocht worden
• Bouwkosten stijgen tot boven de €2.000 / m²
• Politiek in een aantal Bezirken beweegt zich op een andere golflengte
• Publieke opinie is tegen nieuwbouw
• Kwaliteit staf bij de Bezirken is vaak niet opgewassen tegen die van de vastgoedpartners en
bezitten niet de middelen om effectief te kunnen handelen
• Het nieuwe beleid is pas sinds 1 september van kracht, iedereen wacht af op het eerste
resultaat.
• Projecten zonder bestemmingsplan hebben de voorkeur
• Er wordt nog minder gebouwd, dus prijzen stijgen verder.
22
Onderdeel van Rabo Vastgoedgroep

Contenu connexe

En vedette

Sessie c presentatie danielle roelands
Sessie c presentatie danielle roelandsSessie c presentatie danielle roelands
Sessie c presentatie danielle roelands
Praktijkleerstoel
 
Plenair presentatie chris kuijpers
Plenair presentatie chris kuijpersPlenair presentatie chris kuijpers
Plenair presentatie chris kuijpers
Praktijkleerstoel
 
Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015
Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015
Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015
Praktijkleerstoel
 
Sessie d presentatie melina schouten
Sessie d presentatie melina schoutenSessie d presentatie melina schouten
Sessie d presentatie melina schouten
Praktijkleerstoel
 
Presentatie%20 friso%20de%20zeeuw
Presentatie%20 friso%20de%20zeeuwPresentatie%20 friso%20de%20zeeuw
Presentatie%20 friso%20de%20zeeuw
Praktijkleerstoel
 

En vedette (19)

Plenair 2 kim
Plenair 2 kimPlenair 2 kim
Plenair 2 kim
 
Sessie c presentatie danielle roelands
Sessie c presentatie danielle roelandsSessie c presentatie danielle roelands
Sessie c presentatie danielle roelands
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Sjoerd Soeters
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Sjoerd SoetersPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Sjoerd Soeters
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Sjoerd Soeters
 
C veenhuizen
C veenhuizenC veenhuizen
C veenhuizen
 
Bron c peter overwater
Bron c peter overwaterBron c peter overwater
Bron c peter overwater
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Carlo Sturm
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Carlo SturmPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Carlo Sturm
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Carlo Sturm
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Thérèse Mol
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Thérèse MolPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Thérèse Mol
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Thérèse Mol
 
Symposium: Ontwikkelen met big-data, 19 november 2015
Symposium: Ontwikkelen met big-data, 19 november 2015Symposium: Ontwikkelen met big-data, 19 november 2015
Symposium: Ontwikkelen met big-data, 19 november 2015
 
Plenair presentatie chris kuijpers
Plenair presentatie chris kuijpersPlenair presentatie chris kuijpers
Plenair presentatie chris kuijpers
 
Sessie C. Veenhuizen
Sessie C. VeenhuizenSessie C. Veenhuizen
Sessie C. Veenhuizen
 
Plenair 4 chris
Plenair 4 chrisPlenair 4 chris
Plenair 4 chris
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Esseline Schieven
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Esseline SchievenPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Esseline Schieven
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Esseline Schieven
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Robert Kohsiek
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Robert KohsiekPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Robert Kohsiek
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Robert Kohsiek
 
Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015
Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015
Sessie d presentatie binckhorst 11 november 2015
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Arie-Willem Bijl
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Arie-Willem BijlPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Arie-Willem Bijl
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Arie-Willem Bijl
 
Sessie d presentatie melina schouten
Sessie d presentatie melina schoutenSessie d presentatie melina schouten
Sessie d presentatie melina schouten
 
E leo versteijlen
E leo versteijlenE leo versteijlen
E leo versteijlen
 
Presentatie%20 friso%20de%20zeeuw
Presentatie%20 friso%20de%20zeeuwPresentatie%20 friso%20de%20zeeuw
Presentatie%20 friso%20de%20zeeuw
 
Presentatie Gert Jan Hagen, 19 november 2015
Presentatie Gert Jan Hagen, 19 november 2015Presentatie Gert Jan Hagen, 19 november 2015
Presentatie Gert Jan Hagen, 19 november 2015
 

Similaire à Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Han Joosten

20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw
20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw
20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw
BeBright Consulting
 
Executive summary Scheldepark LO
Executive summary Scheldepark LOExecutive summary Scheldepark LO
Executive summary Scheldepark LO
Evelien Broeckx
 
Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...
Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...
Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...
beweging.net
 
2013.03.14 sessie g spoorzone
2013.03.14 sessie g spoorzone2013.03.14 sessie g spoorzone
2013.03.14 sessie g spoorzone
Praktijkleerstoel
 
Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15
Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15
Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15
Muriel Walter
 

Similaire à Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Han Joosten (20)

Presentatie grondexploitatie en grondprijzen
Presentatie grondexploitatie en grondprijzenPresentatie grondexploitatie en grondprijzen
Presentatie grondexploitatie en grondprijzen
 
2008 - Stedelijke gebiedsontwikkeling - donkere wolken aan de horizon - Real ...
2008 - Stedelijke gebiedsontwikkeling - donkere wolken aan de horizon - Real ...2008 - Stedelijke gebiedsontwikkeling - donkere wolken aan de horizon - Real ...
2008 - Stedelijke gebiedsontwikkeling - donkere wolken aan de horizon - Real ...
 
Keuzes maken_in_suburbane_gebieden_michael_ryckewaert_presentatie
Keuzes maken_in_suburbane_gebieden_michael_ryckewaert_presentatieKeuzes maken_in_suburbane_gebieden_michael_ryckewaert_presentatie
Keuzes maken_in_suburbane_gebieden_michael_ryckewaert_presentatie
 
Een analyse van het stedelijk wonen in vlaanderen
Een analyse van het stedelijk wonen in vlaanderenEen analyse van het stedelijk wonen in vlaanderen
Een analyse van het stedelijk wonen in vlaanderen
 
20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw
20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw
20120906 dalende kosten_voor_nieuwbouw
 
Executive summary Scheldepark LO
Executive summary Scheldepark LOExecutive summary Scheldepark LO
Executive summary Scheldepark LO
 
Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...
Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...
Studiedag Ruimte voor de toekomst - 12 feb 2011 - Ws2 wonen in meervoud, inge...
 
Executive summary: Antwerpen Linkeroever als potentieel Ontwikkelingsgebied
Executive summary: Antwerpen Linkeroever als potentieel OntwikkelingsgebiedExecutive summary: Antwerpen Linkeroever als potentieel Ontwikkelingsgebied
Executive summary: Antwerpen Linkeroever als potentieel Ontwikkelingsgebied
 
De kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne Malliet
De kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne MallietDe kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne Malliet
De kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne Malliet
 
Hypo Update Q2 2018
Hypo Update Q2 2018Hypo Update Q2 2018
Hypo Update Q2 2018
 
2013.03.14 sessie g spoorzone
2013.03.14 sessie g spoorzone2013.03.14 sessie g spoorzone
2013.03.14 sessie g spoorzone
 
Strijd tegen leegstand in Brussel - Fouad Ahidar (sp.a)
Strijd tegen leegstand in Brussel - Fouad Ahidar (sp.a)Strijd tegen leegstand in Brussel - Fouad Ahidar (sp.a)
Strijd tegen leegstand in Brussel - Fouad Ahidar (sp.a)
 
Workshop 5 Woonmarketing In Een Krimpmarkt
Workshop 5 Woonmarketing In Een KrimpmarktWorkshop 5 Woonmarketing In Een Krimpmarkt
Workshop 5 Woonmarketing In Een Krimpmarkt
 
Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15
Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15
Vlaams overheid_Het facilitair bedrijf_IFMA bedrijfsbezoek VAC 19-03-15
 
Ifma vibes 04-02-15_web
Ifma vibes 04-02-15_webIfma vibes 04-02-15_web
Ifma vibes 04-02-15_web
 
Booosting 11 december 2013 25jarig jubileum
Booosting 11 december 2013   25jarig jubileumBooosting 11 december 2013   25jarig jubileum
Booosting 11 december 2013 25jarig jubileum
 
8 JUNI 2015_VRP-wooncongres_Pasal Dedecker_PLENAIR
8 JUNI 2015_VRP-wooncongres_Pasal Dedecker_PLENAIR8 JUNI 2015_VRP-wooncongres_Pasal Dedecker_PLENAIR
8 JUNI 2015_VRP-wooncongres_Pasal Dedecker_PLENAIR
 
Betekenis stadslandbouw
Betekenis stadslandbouwBetekenis stadslandbouw
Betekenis stadslandbouw
 
Ws5 2 presentatie idea consult
Ws5 2 presentatie idea consultWs5 2 presentatie idea consult
Ws5 2 presentatie idea consult
 
3. hervorming woningmarkt otb peter_boelhouwer
3. hervorming woningmarkt  otb peter_boelhouwer3. hervorming woningmarkt  otb peter_boelhouwer
3. hervorming woningmarkt otb peter_boelhouwer
 

Plus de Praktijkleerstoel

Sessie d presentatie wim bewegend doel
Sessie d presentatie wim bewegend doelSessie d presentatie wim bewegend doel
Sessie d presentatie wim bewegend doel
Praktijkleerstoel
 
Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015
Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015
Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015
Praktijkleerstoel
 
Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015
Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015
Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015
Praktijkleerstoel
 
Plenair presentatie friso de zeeuw
Plenair presentatie friso de zeeuwPlenair presentatie friso de zeeuw
Plenair presentatie friso de zeeuw
Praktijkleerstoel
 

Plus de Praktijkleerstoel (17)

Sessie d presentatie wim bewegend doel
Sessie d presentatie wim bewegend doelSessie d presentatie wim bewegend doel
Sessie d presentatie wim bewegend doel
 
Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015
Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015
Sessie c jeroen presentatie omgevingswet 11 november 2015
 
Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015
Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015
Sessie c congres omgevingswet van der krabben 11112015
 
Presentatie Arjan Congres Omgevingswet 11 november 2015
Presentatie Arjan Congres Omgevingswet 11 november 2015Presentatie Arjan Congres Omgevingswet 11 november 2015
Presentatie Arjan Congres Omgevingswet 11 november 2015
 
Plenair presentatie friso de zeeuw
Plenair presentatie friso de zeeuwPlenair presentatie friso de zeeuw
Plenair presentatie friso de zeeuw
 
Workplaceswap lisette
Workplaceswap lisetteWorkplaceswap lisette
Workplaceswap lisette
 
Workplaceswap
WorkplaceswapWorkplaceswap
Workplaceswap
 
Wonen in Nederland: ongekend stabiel
Wonen in Nederland: ongekend stabielWonen in Nederland: ongekend stabiel
Wonen in Nederland: ongekend stabiel
 
Honigcomplex Nijmegen
Honigcomplex NijmegenHonigcomplex Nijmegen
Honigcomplex Nijmegen
 
Binder1
Binder1Binder1
Binder1
 
Binder1
Binder1Binder1
Binder1
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Christiaan Cooiman
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Christiaan CooimanPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Christiaan Cooiman
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie B, Christiaan Cooiman
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Philippe van Wesenbeeck
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Philippe van WesenbeeckPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Philippe van Wesenbeeck
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Philippe van Wesenbeeck
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Wil van der Hoek
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Wil van der HoekPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Wil van der Hoek
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie A, Wil van der Hoek
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Gert Peter Vos
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Gert Peter VosPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Gert Peter Vos
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie E, Gert Peter Vos
 
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Rob Tummers
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Rob TummersPraktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Rob Tummers
Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie C, Rob Tummers
 
Presentatie Jocco Eijssen, Congres Omgevingswet 2014
Presentatie Jocco Eijssen, Congres Omgevingswet 2014Presentatie Jocco Eijssen, Congres Omgevingswet 2014
Presentatie Jocco Eijssen, Congres Omgevingswet 2014
 

Praktijkcongres Gebiedsontwikkeling 2015. Sessie D, Han Joosten

  • 1. Gebietsentwicklung in Deutschland und Berlin Han Joosten 5 maart 2015
  • 2. Woningmarktsituatie in Duitsland • Booming markt in alle metropolitane regio’s (Hamburg, Berlin, Düsseldorf, Köln, Rhein- Main-regio, Stuttgart, München), zelfs in B en C-locaties • Toenemende groei in de middelgrote steden (Nürnberg, Münster, Aken,etc.) • Leegloop landelijke gebieden, krimp tot -30% • Enorme prijsstijgingen in de koopsector sinds 2012, nog steeds voortdurend • Grote huurprijsstijgingen in de huursector tussen 2012-2014, groei zwakt nu iets af • Grondbezit is vooral een particuliere aangelegenheid, vele speculanten op de markt (uit alle hoeken in de wereld: Rusland, Ierland, Griekenland), maar ook professionele ontwikkelaars (Aurelis, voortgekomen uit het spoorwegbedrijf) • Indien grondeigenaar de Bundesrepubliek Deutschland is, dan verkoop alleen tegen hoogste biedingsprijs • Corporaties bezitten weinig grond en hebben sinds 2000 weinig zelf gebouwd
  • 3. Politieke bemoeiens met de woningmarkt in Duitsland • Tot 2013 is de woningmarkt geen aandachtspunt van de landelijke politiek en incidenteel op lokaal niveau • De scherpe huurprijsstijgingen in de steden schudden de politici wakker • Nieuwe coalitie CDU/SPD besluit in 2015 de “Mietbremse”en het “Bestellerprinzip” in te voeren. • Op lokaal niveau willen de politici betaalbare woningen verplicht stellen bij de ontwikkeling en realisatie van nieuwe projecten (instrument: “städtebaulichen Vertrag bei Bebauungspläne”) • Gebiedsontwikkeling als constructie voor gezamelijke grondexploitaties met ontwikkelaars is vrij onbekend
  • 4. Waarom is gebiedsontwikkeling in Duitsland anders? • Publieke-private samenwerkingen in grondexploitaties wordt nauwelijks toegepast, o.a. omdat gemeentes nauwelijks grond bezitten; de meeste gebiedsontwikkelingen worden door private partijen geïnitieerd. Er zijn uitzonderingen, zoals de Hafencity in Hamburg. • De overheden zien hun rol beperkt tot het faciliteren van de bouwmogelijkheden door het creëren van bestemmingsplannen, die meestal zeer gedetailleerd zijn en geen flexibiliteit bieden voor de lange termijn. • Alle ontsluitingskosten moeten in principe door de initiator betaald worden, daarbovenop in toenemende mate ook de gesubsidieerde en betaalbare woningen. • Grüne Wiese projecten met meer dan 500 huizen (“Vinex”) komt in Duitsland nauwelijks nog voor: er is onvoldoende vraag naar wonen op deze locaties en binnenstedelijk wonen heeft ook politiek prioriteit (ook bij beleggers)
  • 6. 6
  • 7. 7
  • 8. Invloed van locale (wijk) politiek en “Wutbürger” zeer groot De macht van de lokale politiek De georganiseerde tegenstanders De Berlijnse “Wutbürger” Testcase Tempelhof……wordt nu structureel probleem 8
  • 9. 9
  • 10. 10
  • 11. Ontwikkelaars en de gemeente hebben samen schuld
  • 12. De nieuwe ontwikkelings “bijbel” 12
  • 13. 13
  • 14. 14
  • 15. Convenant Senat met Bezirken (juni 2014) Versnelling procedures voor bestemmingsplannen en bouwvergunningen door: 55 nieuwe medewerkers Extra financiële bijdrage van €500 per verleende bouwvergunning per woning, indien binnen 6 maanden verstrekt Bouwvergunning moet binnen 6 maanden worden verleend, minstens 12.000 per jaar Bestemmingsplanprocedure moet binnen 24 maanden zijn afgerond Sanctie: Senat gaat het project zelf aanpakken 15
  • 16. Convenant met de branche-organisaties Nieuwbouwproductie doelen per jaar per branche-organisatie (BFW 6.000 / BBU 3.000 / EFH 2.000) Onderschrijven van het StEP Wohnen (beleidsplan woningbouwpolitiek) Huurprijzen voor alle lagen van de bevolking Gemengde woongebieden Duurzame woningbouw Actieve bevolkingsparticipatie 16
  • 17. Stedenbouwkundig contract (alleen bij nieuwe bestemmingsplannen) 1) Vaste kostenregeling voor voorzieningen Alle planning- en advieskosten Alle ontsluitingskosten Noodzakelijke kosten voor de bouw van scholen en kinderdagverblijven Ter beschikking stellen van grond voor openbare voorzieningen 2) Als er nog financiële ruimte is (op basis van “Angemessenheit” : gepast/toereikend) >>>>> bouw van huurwoningen met huurprijs- en toelatingscriteria (sociale woningbouw), doelstelling 33% van de woningaantallen 17
  • 18. Standaardwaarden kosten • Gemiddelde woninggrootte 75 m² Wohnfläche ; 2 mensen/woning • Brutto/Wohnfläche 75% • Kinderspeelplaatsen 1 m²/inwoner (€100 / m²) • Kinderdagverblijfplekken: 6% van alle inwoners (€ 25.000/plek) • Basisschoolplekken: 6% van alle inwoners (€37.000/plek) • Groenvoorzieningen: 6 m² / inwoner • Aanleg groen: € 60 / m² • Aanleg straten: € 150 / m² • Aanleg voetpaden: € 40 / m² • Grondwaarde voor overdracht t.b.v. infrastructuur € 5 / m² • Grondwaarde voor overdracht t.b.v. openbaar groen en speelplaats € 30 / m² • Kostenbijdrage voor ontsluiting buiten het bestemmingsplangebied € 150 / m² 18
  • 19. Wat is “angemessen”? Uitgangspunten: Alle kosten, die uit dit stedenbouwkundig contract voortvloeien via standaardwaarden Totale economische voordelen voor de contractpartners Waardestijging grond door bestemmingsplan moet (deels) worden aangewend voor deze kosten Vaststelling Marktwaarde door Bodenrichtwertverfahren, startwaarde in principe 50%, tenzij de ontwikkelaar kan aantonen, dat dit voor zijn project niet klopt Angemessen is, dat de som van alle kosten (inkl. sociale woningbouw) de grondwaardestijging niet overschrijdt. 19
  • 20. 20
  • 21. Sociale woningbouw in het nieuwe model • Totale kosten zonder grond: €2.000 / m² • Aandeel grondkosten max. €500 / m² (geldt voor elke locatiekwaliteit) • Indien de grondkosten in werkelijkheid > €500 / m² bedragen, is het verschil van belang bij de bepaling van de Angemessenheit. • Huurprijs: gemiddeld €6,50 / m², huurstijging per jaar €0,20 • Subsidie om tot 0% rendement te komen • Rentevrije hypotheek (2% aflossing/jaar) max. €1.200/m², max €64.000, dus ideale woninggrootte: 53,3 m² 21
  • 22. Fictie en werkelijkheid in Berlijn • Grond is veelal in bezit van speculanten • Grond in bezit van Rijksoverheid en het Bundesland Berlijn moet wettelijk aan de hoogst biedende ontwikkelaar verkocht worden • Bouwkosten stijgen tot boven de €2.000 / m² • Politiek in een aantal Bezirken beweegt zich op een andere golflengte • Publieke opinie is tegen nieuwbouw • Kwaliteit staf bij de Bezirken is vaak niet opgewassen tegen die van de vastgoedpartners en bezitten niet de middelen om effectief te kunnen handelen • Het nieuwe beleid is pas sinds 1 september van kracht, iedereen wacht af op het eerste resultaat. • Projecten zonder bestemmingsplan hebben de voorkeur • Er wordt nog minder gebouwd, dus prijzen stijgen verder. 22
  • 23. Onderdeel van Rabo Vastgoedgroep