2. Agenda
• Definiciones
• Causas de la ineficiencia
• Herramientas para la EE
• EE y Reducción de emisiones
• Situación Nacional y regional
3. Definición
Eficiencia energética (EE) es la reducción del consumo de
los distintos tipos de energía que se utiliza en los
procesos productivos, manteniendo la calidad de los
bienes y servicios.
No es sacrificio del confort o de la actividad económica a
la que sirve.
¿Cómo? Implementando diversas medidas e inversiones
a nivel tecnológico, de gestión y de hábitos culturales.
4. Beneficios
• Permite el ahorro de dinero, en todas las
organizaciones.
• Aumenta la confiabilidad de las operaciones.
• Tiene un impacto positivo en la productividad y
competitividad.
• Reduce la exposición a los precios en alza de la
energía.
• Aumenta la seguridad en el suministro
5. Barreras
Falta de información
Costos y disponibilidad de las nuevas tecnologías
Conocimiento sobre el propio consumo energético
Inversiones de largo plazo
Falta de conocimientos respecto a efectos económicos y financieros en
rendimiento de las inversiones; aversión al riesgo.
Motivaciones contradictorias:
Propietario v/s arrendatario
Diferencias entre áreas de una misma empresa (proyectos v/s
financiamiento v/s medio ambiente)
Precios engañosos (no incluyen externalidades)
Ausencia de normalización de equipos
6.
7. ¿Qué causa la ineficiencia?
Operaciones
• Producción centrada sólo en la cantidad y calidad del producto
• Mantenimiento sólo de equipos y focalizado en su disponibilidad
• Consumos y costos energéticos NO son prioridad por lo que NO hay un
enfoque en la eficiencia del uso de la energía.
Control de procesos
• Control de consumos energéticos insuficientes, obsoletos o desactivados.
• No existe confiabilidad en los datos ni un registro sistemático.
• ¿Registro de costos y consumo (facturas) mensuales?
• No hay indicadores de eficiencia implementados en las empresas.
8. ¿Qué causa la ineficiencia ?
Ingeniería y proyectos
• Reciclaje de tecnologías obsoletas, inadecuadas, no integradas
energéticamente
• Reingeniería de procesos convencionales, sin recuperación de residuales
energéticos.
• Compra de equipos centrada en reducir el costo de inversión y/o en los
plazos de entrega; pero no se consideran consumos ni costos operacionales.
• Se considera la ineficiencia de los sistemas como un gasto no recuperable, al
igual que su corrección.
9. ¿Cuándo ejecutar un proyecto de EE?
• Cuando es económicamente rentable y/o cuando de
ello depende la sustentabilidad del proceso
productivo.
• Cuando la ganancia en competitividad obliga a
hacerlo.
• Cuando suben los precios de la energía.
• Cuando se reducen los costos de inversión.
11. • Auditorias energéticas
• Estudios de ingeniería
• Reingeniería de procesos enfocados en el consumo
de energía.
Todas ellas entregan la información necesaria que
permite calcular las reducciones de emisiones
asociadas a las medidas de UEE y de esta forma
aprovechar el componente de carbono del
proyecto.
12. Algunas medidas para la industria
• Optimización en sistemas de vapor.
• Reemplazo o mejoramiento de calderas.
• Reemplazo de sistemas de enfriamiento en cámaras de frio.
• Recambio de combustibles (por Gas Natural).
• Incorporación de cogeneración (e. térmica + eléctrica o
mecánica)
• Recuperación de energía y reutilización en proceso industrial
(Calor, presión o gases de escape)
• Recambio de equipos eléctricos por equipos más eficientes
(hornos, secadores, enfriadores, etc)
• Reemplazo de iluminación de ampolletas incandescentes por
ampolletas de bajo consumo.
13. Norma ISO 50001
Generación de un Sistema de Gestión Energética
• Fortalece el enfoque de la gerencia en la energía
• Crea conciencia /estimula en compromiso en una
empresa/organización
• Introduce y sostiene un enfoque sistemático de la eficiencia
• Requiere que la gerencia comprometa recursos adecuados a
las metas del Sistema
• Se basa en mediciones
• Proporciona continuidad a través de los cambios de personal
14. Resultados esperados de SGE
• La mayoría de las empresas industriales que han implementado
un SGES lograron un promedio anual de reducción de energía del
2,0-3,0% (Irlanda, Holanda, Dinamarca, EE.UU.)
• En las empresas nuevas en la gestión energética, el ahorro
durante los dos primeros años es del 10-20% aprox.
• El SGE acelera la adopción de buenas prácticas de eficiencia
energética y de mejoras tecnológicas, mejorando la productividad
y competitividad
Fuente: A. McKain, Lawrence Berkeley National Laboratory,2010.
15. ISO 50001- Norma para el
Sistema de Gestión Energética
• Norma establecerá un marco para que las plantas productivas,
instalaciones y organizaciones industriales gestionen la energía
• Efectos potenciales:
• Aplicable a los sectores comercial, institucional y del transporte.
• ESTADO:
• En desarrollo por el Comité de proyecto ISO 242; EE.UU. y Brasil lideran el
esfuerzo con el Reino Unido y China
• Participan 42 países, CHILE incluido.
• Proyecto de norma internacional emitido en abril 2010.
• Lista para publicación en julio 2011
17. La Eficiencia Energética es el medio más rápido, más
eficaz y el más rentable para reducir las emisiones de
Gases de Efecto Invernadero (GEI)*.
En Chile, la reducción en el consumo de energía
eléctrica aliviana la presión sobre las fuentes de
generación y por lo tanto disminuyen las emisiones de
GEI.
*(CO2, N2O, CH4, SF6, HFC, PFC).
18. Reducción de GEI relacionadas con
energía, en los escenarios de
Políticas climáticas
25. Plan de Acción en EE 2010-
2020
Sector Subsectores Ahorro Acumulado al 2020 MM$
Tcal
Transporte 70 1.000
Industria y Minería •Agro Pulpa, •Cerezas y Bebidas 57.545 214.442
Secado. •Azúcar
•Agro frío •Tabaco
•Papel y Celulosa •Industria Química
•Papel, Cartón e •Minería No
Imprenta Metálica y Metálica
•Pesca Básica
•Productos lácteos •Siderúrgica
•Harina •Cobre
•Prod. Cárnicos •Minas varias
Comercial y público •Calefacción •Agua Caliente 12.445 87.248
•Iluminación •Lavadoras
•Refrigeración
TOTAL GENERAL 74,629 403,538
Medidas que no están sujetas a decisiòn politica: rentables y factible
28. Proyecto desarrollado en Chile
• “Improvement of energy efficiency in Laja Power Plant and
Constitución Power Plant, Energía Verde , Chile” .
• Proyecto: Aumentar la capacidad de generación en ambas plantas ,
utilizando el mismo nivel de biomasa.
• La generación residual será inyectada a la red, desplazando así parte de
la electricidad generada mediante combustibles fósiles.
• El proyecto ha calculado que el desplazamiento reduciría 7,407
tonCO2e .
29. Conclusiones
• La mayor parte de la EE se logra a través de cambios en la forma
en que se gestiona la energía y NO por la aplicación de nuevas
tecnologías.
• La gestión de la energía requiere un cambio organizacional y
sobre todo cultural.
• La alta dirección DEBE estar comprometida en la gestión de la
energía, de manera permanente.
• El conocimiento técnico existente, pero está más bien en los
individuos y no en la organización.
• Es fundamental contar con un Sistema de monitoreo e
información para los sistemas energéticos.
