Collage.pdf

MICHEL JOHANA SALCEDO PULIDO UNIVERSIDAD DEL TOLIMA – LIC. EN CIENCIAS NATURALES Y EDUCACION AMBIENTAL

MICHEL JOHANA SALCEDO PULIDO UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
– LIC. EN CIENCIAS NATURALES Y EDUCACION AMBIENTAL
SciELO
Para la admisión de una revista en la colección SciELO Colombia se somete a un
proceso de evaluación de acuerdo a:
✓ Criterios de admisión
✓ Criterios de evaluación de revistas para admisión en SciELO Colombia
La revista debe tener:
✓ Una duración de por lo menos 4 números publicados para ser considerada
para evaluación
✓ Debe aparecer puntualmente de acuerdo a su periodicidad
✓ Los artículos deben contener título, resumen, y palabras claves en el idioma
del texto del articulo y en el idioma inglés, cuando este no sea el idioma del
texto.
✓ La revista debe especificar las normas seguidas para presentación y
estructuración de los textos, y para la presentación de citas bibliográficas y
descriptores, de modo que sea posible evaluar el cumplimiento de las
normas indicadas.
✓ Los artículos deben tener información completa acerca de la filiación de los
autores, incluyendo nombre completo de la institución de origen, ciudad y
país.
✓ La revista deberá presentar un índice de citas compatible con revistas de la
misma área, verificando a partir de las citas recibidas de artículos
publicados en la colección SciELO Colombia. Este criterio se aplicará a
partir del tercer año de operación de SciELO Colombia, dado que aún no se
han iniciado las estadísticas bibliométricas.
Scopus
Para que esa solicitud sea aceptada la revista debe cumplir unos criterios
mínimos:
✓ Debe publicar contenido revisado por pares, y tener publico el proceso de
revisión por pares que hace
✓ Debe tener ISSN y publicarse regularmente
✓ Tener resúmenes y títulos de los artículos en ingles
✓ Referencias en alfabeto romano
✓ Tener declaración de ética y buenas practicas
Si la revista no tiene página web con información relevante para su revisión o no
cumple 2 años de antigüedad será desestimada.
Si se cumple la revista pasa a ser evaluada según varios criterios
Política:

✓ Política editorial convincente
✓ Tipo de revisión por pares
✓ Diversidad geográfica de los editores
✓ Diversidad geográfica de los autores
Contenido:
✓ Contribución académica al campo de conocimiento
✓ Claridad de los resúmenes
✓ Calidad y conformidad con los objetivos de la revista
✓ Claridad de los artículos
Relevancia de la revista:
✓ Citas de los artículos de la revista en Scopus
✓ Relevancia del editor
Regularidad de la publicación:
✓ Sin retrasos o interrupciones en la frecuencia de publicación
Disponibilidad online
✓ Disponible en línea
✓ Pagina principal disponible en ingles
✓ Calidad en la pagina principal de la revista
Cuiden plus
Pueden solicitar la inclusión de revistas en CUIDEN editores de todo el mundo, si
bien la base de datos se identifica de manera específica con el área de
conocimiento de Cuidados de Salud en el Espacio Científico Iberoamericano. Para
revistas impresas deben enviar los cuatro últimos números publicados, mientras
que para revistas electrónicas deben indicar la dirección url donde se aloja, junto
con una clave para acceder a su contenido si fuera necesario.
La carta de solicitud deberá acompañarse de una información lo más precisa
posible sobre las características de la revista al menos en los siguientes
apartados:
-Misión de la revista
-Pertinencia y áreas de conocimiento que cubre, líneas editoriales.
-Proyección de la revista y población diana a la que se dirige
-Composición del equipo editorial y selección de sus miembros
-Tipos de artículos que publica y otros contenidos
-Proceso de revisión de artículos utilizado, incluyendo documentos de
apoyo que lo ilustren
-Información sobre la entidad editora

El Panel de Expertos delibera periódicamente al menos cada dos meses para
evaluar las revistas propuestas, utilizando criterios objetivables que ponderan la
importancia de la revista en función de su calidad y su relevancia científica:
✓ Cobertura territorial y disciplinar
✓ Producción editorial (regularidad, entidad editora, formato de
publicación, etc.).
✓ Composición del equipo editorial
✓ Proceso de revisión y arbitraje de artículos (peer review)
✓ Originalidad de las contribuciones
✓ Adecuación a normas internacionales de redacción científica
✓ Información a los autores
✓ Difusión y accesibilidad de la revista
Recie
Estructura de los manuscritos
✓ Título en español y en inglés: debe ser descriptivo, claro, breve y conciso.
Se recomienda que contenga entre 8 y 18 palabras y que incluya palabras
clave.
✓ Resumen: se escribe con letra Arial 10, interlineado múltiple en 1.15.
Debe contener entre 150 y 250 palabras. Debe estar estructurado en 4
pasos/partes: Introducción (el problema y su justificación), Objetivos,
Método (cómo se resolvió), Resultados, y Conclusiones (qué significa lo
encontrado). El mismo resumen debe traducirse al inglés (abstract).
✓ Palabras clave, en español e inglés: debe contener de 4 a 10 palabras
clave ordenadas alfabéticamente y separadas por coma. para elegir las
palabras clave del artículo se sugiere consultar el tesauro de la UNESCO
(https://bit.ly/2e5jV1v) y el tesauro ERIC (https://eric.ed.gov/).
✓ Introducción: es la presentación general del artículo, y debe incluir los
siguientes aspectos: importancia, origen, objetivos, alcance y
metodología
✓ Revisión de la literatura: debe contener una relación directa y relacionada
con el problema de investigación en diferentes contextos geográficos,
indicando específicamente qué se ha estudiado, cómo se ha estudiado y

qué resultados se han encontrado. Si no lo amerita, es conveniente evitar
hacer un relato histórico exhaustivo.
✓ Método: se describirán de manera detallada las estrategias, técnicas y
herramientas de investigación científica
✓ Resultados: se resumirán los datos recopilados y el análisis de los datos
más relevantes, sin interpretar ni hacer juicios de valor. Se presentarán
incluso los resultados que van en contra de lo esperado. Si los resultados
son fruto de una investigación empírica, se podrán exponer en figuras y
tablas, evitando la redundancia. Es necesario que cada diagrama, gráfico
o figura contenga su leyenda o atribución intelectual.
✓ Discusión y conclusiones: examen, interpretación y clasificación de los
resultados, relacionando las observaciones propias con otros estudios de
interés similar. No deben repetirse los datos u otros materiales ya
comentados en otros apartados. Las conclusiones deben estar
completamente apoyadas por los datos y las evidencias del trabajo.
✓ Agradecimientos y reconocimientos: se debe comunicar si se contó con
apoyo financiero, y, en caso de considerarlo necesario, incluir una nota de
agradecimiento, con el código del proyecto e identificando el
patrocinador.
✓ Referencias bibliográficas: el texto presentado debe contener un mínimo
de 20 referencias bibliográficas para los artículos de investigación y 50
para los artículos de revisión de la literatura. Las referencias deben
ajustarse al estilo de redacción declarado por RECIE. En los casos no
abordados por RECIE, se deberá observar APA 7.a edición.
Lilacs
Una nueva revista sólo puede ser incluida en LILACS después de una opinión
positiva en el proceso anual de evaluación y reevaluación de las revistas LILACS
Brasil. En una reunión, el Comité de Evaluación y Selección de LILACS Brasil evalúa
las revistas con el apoyo de informes de formato, endogamia, citación y dictamen
de mérito científico hechas por pares en los temas de las revistas evaluadas.
El dictamen del Comité se enviará al editor con recomendaciones para la adaptación
de la revista a los criterios LILACS con fecha límite para su implementación, y tras
la reevaluación y aprobación, la revista será indexada en la base de datos. La
indexación se realizará a partir del volumen publicado después de la evaluación.

El proceso de evaluación se basa en tres aspectos principales: (1) formato, sobre la
adecuación de la revista a los estándares internacionales, (2) endogamia
(concentración institucional y geográfica del comité editorial, revisores externos y
autores), y (3) contenido, con el fin de garantizar la calidad y el rigor científico. Si la
revista no cumple con estos ítems, se envía un informe con los puntos a mejorar.
La evaluación del formato incluye el análisis de un conjunto de características,
basadas en criterios LILACS y estándares internacionales para la publicación de
revistas científicas indicados por el editor en las instrucciones a los autores. La
evaluación de endogamia se realiza a partir de la afiliación institucional del comité
editorial, revisores ad hoc y autores declarados en la revista. Se sugiere que más
del 40% de los revisores sean de otras instituciones o regiones.
Las revistas que cumplan satisfactoriamente con los aspectos mencionados serán
evaluadas por su contenido, con base en la opinión de al menos dos expertos en el
área temática de la revista, en relación con las siguientes características:
• Representación del consejo editorial, revisores y autores;
• Naturaleza científica de los artículos publicados;
• Proceso de arbitraje entre pares;
• Importancia para el desarrollo del área.
En caso de dictamen negativo a la indexación, el editor podrá presentar una nueva
solicitud de evaluación, después de la adecuación de la revista a los criterios de
evaluación y selección. La nueva presentación debe ajustarse explícitamente a las
recomendaciones del Comité.
Mh Salud
La revista electrónica MHSalud considera para su publicación trabajos originales de
investigación científica relacionados con el área del Movimiento Humano, la Salud
y la Calidad de Vida. Debido a que esta revista es de carácter especializado, no se
publican escritos de carácter informativo, expresión de opiniones o de divulgación
popular; únicamente se aceptan experiencias profesionales sistematizadas,
artículos, revisiones bibliográficas, sistemáticas y meta-análisis, ensayos, de
carácter científico, inéditos, derivados de una investigación contrastada y que no
hayan sido publicados anteriormente o que están siendo considerados de manera
simultánea por otras revistas para su publicación.
Todos los manuscritos recibidos serán examinados tanto por la editora como por la
Dirección y el Consejo Editorial de la Revista MHSalud, quienes decidirán si reúne
las características indicadas en el párrafo anterior y el formato requerido por la
Revista. En cualquiera de los casos, el autor principal recibirá una notificación donde
se indican los motivos por los cuales su manuscrito no ha sido admitido. Si el
documento pasa ese primer filtro (verificación preliminar), podrá iniciar el proceso
de revisión por pares a doble ciego. La aceptación del manuscrito para su
publicación en esta Revista deberá cumplir con el juicio positivo de los dos revisores
y, en caso de ser necesario, un tercero. La decisión de publicación se comunicará
al autor principal en un plazo aproximado a los siete meses. Cabe aclarar que la

Revista no comparte necesariamente las afirmaciones que manifiestan los autores
en el artículo.
✓ Idioma. La Revista recibe escritos en español e inglés.
✓ Tiempo de evaluación por artículo: Desde que el artículo ingresa hasta que
se somete a proceso de evaluación y eventual publicación puede durar de 5
a 8 meses aproximadamente.
✓ Formatos de publicación: PDF, HTML, EPUB, XML, Audio (para resumen)
✓ Identificador de la publicación: La Revista utiliza el identificador digital DOI
para proporcionar información sobre la descripción de los artículos y su
localización en Internet a través de metadatos. Para citar un artículo de
MHSalud puede hacer uso de este código que aparece etiquetado junto con
cada artículo.
✓ Financiamiento de la Revista: La Revista MHSalud no cobra cargos por
procesamiento de los artículos. Para garantizar la gratuidad de la Revista, la
Universidad Nacional y el CIEMHCAVI financia el tiempo de edición,
asistentes, revisión de idioma y estilo y formatos de publicación.
✓ Tipologías documentales: La tipología documental de la revista es
la contribución a la Revista, es decir, el artículo científico. La Revista
MHSalud recibe los siguientes tipos de artículos: Artículo de investigación,
Artículo científico derivado de revisiones bibliográficas, Artículo teórico
derivado de experiencias prácticas sistematizadas, Artículos científicos
derivados de un meta-análisis y Ensayos.
Horizontes
El autor deberá descargar del sitio web de la revista, llenar y adjuntar a su
contribución el formato único que integra la siguiente información:
✓ Solicitud de evaluación del artículo. La declaración de autoría individual o
colectiva (en caso de trabajos realizados por más de un autor); cada autor o
coautor debe certificar que ha contribuido directamente a la elaboración
intelectual del trabajo y que lo aprueba para ser evaluado por pares bajo el
sistema a doble ciego y, en su caso, publicado. Declaración de que el original
que se entrega es inédito y no está en proceso de evaluación en ninguna otra
publicación. Datos: nombre, grado académico, institución donde labora,
domicilio, teléfono, correo electrónico.
✓ Currículo resumido del autor que no exceda de 5 líneas, en hoja aparte.
✓ El trabajo y los documentos solicitados arriba se enviarán a la dirección
electrónica: editor@revistahorizontes.org
✓ Los trabajos deberán presentarse en tamaño carta, con la fuente Times New
Román de 12 puntos, a una columna, y en mayúsculas y minúsculas.

✓ El título deberá ser en trilingüe (español, inglés y portugués) y no podrá
exceder las 15 palabras.
✓ Toda contribución deberá ir acompañada de un resumen en español que no
exceda de 150 palabras, con cinco a seis palabras clave que estén incluidas
en el vocabulario controlado del IRESIE, más la traducción de dicho resumen
al inglés con sus correspondientes palabras clave.
✓ Las palabras clave se presentarán en orden alfabético. Todos los trabajos
deberán tener conclusiones.
✓ Los elementos gráficos (cuadros, gráficas, esquemas, dibujos, fotografías)
irán numerados en orden de aparición y en el lugar idóneo del cuerpo del
texto con sus respectivas fuentes al pie y sus programas originales.
✓ Las fotografías deberán tener mínimo 300 dpi de resolución y 140 mm de
ancho.
✓ Se evitarán las notas al pie, a menos de que sean absolutamente
indispensables para aclarar algo que no pueda insertarse en el cuerpo del
texto. La referencia de toda cita textual, idea o paráfrasis se añadirá al final
de la misma, entre paréntesis, de acuerdo con los lineamientos de la
American Psychological Association (APA).
✓ La lista de referencias bibliográficas también deberá estructurarse según las
normas de la APA y cuidando que todos los términos (&, In, New York,
etcétera) estén en español (y, En, Nueva York, etcétera).
Riti
Logos
Logos publica tres tipos documentales de textos:
✓ Artículos originales de investigación: Textos de un máximo de 8.000
palabras, donde se expone un conocimiento que no ha sido publicado con
anterioridad. Se trata de resultados exhaustivos de una investigación
empírica o de una sólida conceptualización teórica.
✓ Notas de investigación: Textos de un máximo de 4.000 palabras que
pueden corresponder a: 1. Investigaciones en curso con resultados
preliminares de una investigación mayor o, 2. Artículo o ensayo de carácter
teórico en el que se aborde una problemática concreta en las disciplinas de
interés para la revista.
✓ Reseñas: Textos de un máximo de 4.000 palabras que contienen los datos
bibliográficos de una obra que ha sido recientemente publicada y que es de
interés para las comunidades disciplinares a las cuales la revista está
destinada. Se trata de comentarios descriptivos y críticos de dichas obras.
✓ El manuscrito original completo (con título y resumen), sin datos que
identifiquen a los autores y con las referencias en formato APA

✓ Página de identificación de los autores (título del artículo, resumen, nombre
completo, ORCID de los autores, correos electrónicos, afiliación
institucional, agradecimientos a fuentes de financiamiento y dirección postal
del autor principal).
✓ Carta de presentación con posibles evaluadores y Declaración de
originalidad. Los autores en esta carta deberán escribir un texto de no más
de 200 palabras en el que se justifica la importancia y originalidad del
trabajo.
Ñeque
✓ Editorial. Análisis o juicio efectuado por un experto, sobre los temas
relacionados con la pertinencia e identidad de la revista. Debe contribuir
desde la opinión o argumentación con temas de artículos de investigación a
ser publicados en esa edición. El diseño de su estructura se basa en una
introducción, desarrollo y conclusión.
✓ Investigación. Artículos originales producto de investigaciones ineditas
realizadas previamente. Bajo este rubro, los trabajos deberán contemplar
criterios como el diseño pertinente de la investigación, la congruencia teórica
y metodológica, el rigor en el manejo de la información y los métodos, la
veracidad de los hallazgos o de los resultados, la discusión de resultados,
conclusiones, limitaciones del estudio y, en su caso, prospectiva
✓ Artículos de revisión. El artículo de revisión se trata de un estudio detallado,
selectivo y crítico que integra la información esencial en una perspectiva
unitaria y de conjunto. Es un tipo de artículo científico que sin ser original
recopila la información más relevante de un tema específico.
✓ Reseñas de libros. Deberán aproximarse de manera crítica a las ideas,
argumentos y temáticas de libros especializados. Su extensión no deberá
exceder las tres mil palabras, calculadas con el contador de Word, incluidas
gráficas, notas y referencias. Las páginas irán numeradas, con interlínea de
espacio y medio.
✓ Reseña de revistas. Se referirán revistas nacionales o internacionales cuya
temática sea de interés para la comunidad científica. Deben estructurarse
con: Título, resumen en español e inglés, descripción del área temática, tipo
de artículo y periodicidad, editorial, Institución, país, localización.
✓ Reseña de tesis y trabajos de grado. Se referirán trabajos de
investigadores de las universidades. Deben estructurarse con: Título, autor,
resumen del trabajo de investigación en español y inglés con las palabras
clave, tipo de tesis (Doctoral, Maestría), tutor, departamento, universidad,
fecha de aprobación.
✓ Reseña de páginas web, blogs y otros documentos electrónicos. se
referirán a trabajos o referencias de trabajos publicados en Internet que sean
de interés para el campo académico e investigativo. Deben estructurarse en:
título, autor (es) de la revisión, breve información sobre el contenido,
especificación de dirección(es) electrónicas y los aportes que justifican dicha
referencia. Máximo 4 páginas.

✓ Eventos. Los docentes e investigadores que asistan a eventos académicos
nacionales o internacionales divulgarán las ponencias, conferencias, foros,
simposios entre otras actividades que se hayan sido presentadas o por
presentar en un evento de CIDE o de alguna universidad nacional e
internacional.

REFERENCIAS
PoliScience fomentando la ciencia abierta
https://poliscience.blogs.upv.es/2016/02/29/criterios-de-calidad-para-revistas-de-
scopus/
SciELO Colombia- Scientific Electronic Library Online
http://www.scielo.org.co/avaliacao/avaliacao_es.htm#:~:text=La%20revista%20deb
e%20aparecer%20puntualmente%20de%20acuerdo%20con%20su%20periodicida
d.&text=Los%20art%C3%ADculos%20deben%20contener%20t%C3%ADtulo,sea
%20el%20idioma%20del%20texto.
Como incluir documentos en Cuidenhttp://www.index-
f.com/Incluir%20CUIDEN.php#:~:text=%2DQue%20est%C3%A9n%20incluidas%2
0en%20la,revistas%20fuente%20en%20an%C3%A1lisis%20previos.
Criterios de selección y permanencia de revistas LILACS (2021)
https://lilacs.bvsalud.org/es/revistas-lilacs/criterios-de-seleccion-y-permanencia-de-
revistas-lilacs-brasil-2021/
Directrices de autores MH Salud
https://www.redalyc.org/redalyc/media/normas/normcol2370.html
Recie https://revistas.isfodosu.edu.do/index.php/recie/normsofreviewer
Normas de publicación revista horizontes
https://revistahorizontes.org/index.php/revistahorizontes/normasPublicacion
Logos revista de lingüística filosofía y literatura
https://revistas.userena.cl/index.php/logos/npublicacion

Collage.pdf

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Collage.pdf

Similaire à Collage.pdf (20)

Dernier

Dernier (17)

Collage.pdf