7 de 9 - Capacitación sobre indización de documentos según la Metodología LILACS (2021) Tema: Indización de estudios sobre asociación de enfermedades Fecha: 23 de septiembre de 2021 Ponente: Adriana C.J Caamaño- Brasil Revisión: Luci Bragion / Maria Analia / Ana Lucia Vidili e Sueli Yano Suga Objetivo: Guía sobre el uso de descriptores más adecuados para representar el contenido de las publicaciones registradas en las bases de datos de las BVS y base de dados LILACS 01 ao 04 - Principios de la indización 05 ao 07 - Quiz 08 ao 10 - Presentación do documento a ser analizado 12 ao 24 - Paso a paso de la indización del documento 25 ao 27 - Tipos de Publicación y Tipos de Estudios 28 ao 28 - Vista previa de la indización 30 ao 39 - Definición de los calificadores indizados 40 ao 51 - Comentários sobre la indización de la tarea 7 52 ao 55 - Divulgación del proximo tema- tarea 8 Grabación: https://youtu.be/F7JFmHupFTs Visite la página con toda la información y grabación: https://lilacs.bvsalud.org/es/sesiones-virtuales-lilacs/indizacion-de-documentos-segun-la-metodologia-lilacs-2021/

1. Adriana Camaño
Leonardo Ragacini
Lucilena M. B. de Micco
Ana Lúcia Vidili
Maria Anália da Conceição
Sueli Mitiko Yano Suga
Fuentes de Información Referenciales/FIR
BIREME/OPS/OMS
São Paulo, 23 de septiembre de 2021
1
7.a Sesión virtual sobre indización de documentos según la Metodología
LILACS 2021
(Sesión 07 de 09)
Indización de estudios sobre asociación
de enfermedades

2. 2
Objetivo y temas a tratar
Presentar la indización de un documento sobre asociación entre
enfermedades según la Metodología LILACS.
Temas a tratar:
• Principios de la indización
• Presentación del documento a ser indizado
• Quiz
• Paso a paso de la indización del documento
• Estudio Observacional
• Estudio Observacional como Asunto
• Definición de los calificadores indizados
• Comentarios sobre la indización de la Tarea 7
• Divulgación del próximo tema – Tarea 8

3. Princípios de indización según la Metodología LILACS
3
Concordancia – Seguir el contenido, las reglas y la jerarquía del
DeCS/MeSH;
Coherencia - Aplicar consistentemente las reglas de indización;
Imparcialidad - Enfocar todos los temas en todos sus aspectos de
forma imparcial y sin prejuicios;
Especificidad – Indizar siempre con mayor grado de especificidad
posible;

4. 4
Multiplicidad - Proporcionar a cada documento tantos descriptores
cuantos sean necesarios para describirlo entodos sus aspectos;
Fidelidad - Los descriptores deben reflejar fielmente el contenido del
documento;
Buen Juicio - Omitir datos irrelevantes y no pertinentes, sin sacrificar la
imparcialidad, especificidad, multiplicidad o fidelidad.
Princípios de indización según la Metodología LILACS
¡Atención! Respetar el límite de 06 descriptores primarios y 20
secundarios

5. QUIZ
5
En el chat, hacer clic en el enlace.
O acceder al sitio slido.com e
ingresar el código.
O escanear el código QR e ingresar
el número.
012 369
¿Cuál el número máximo de
Descriptores Primarios
permitidos?

6. 6

7. Respuesta correcta
7
Opciones:
( ) Uno
( ) Dos
( ) Tres
( ) Cuatro
( ) Cinco
( X ) Seis
( ) Siete
( ) Ocho

8. 8
El documento analizado fue
sugerido por Gloria Luz Elizabeth
Guerreño Trinidad de Paraguay.
Es un estudio que discute
manifestaciones autoinmunes
asociadas al dengue
Enlace: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2021/01/1145656/a10.pdf

9. 9
“¿Cómo identificar o distinguir los
Descriptores y Tipos de
Publicación?”

10. 10
A continuación mostraremos el paso a paso del análisis y
selección de Descriptores y Tipos de Publicación
Los Tipos de Publicación y tipos de estudios en la mayoría de las
veces se encuentran en el Título y en Métodos o Metodología.
Los Descriptores (Primarios) generalmente se encuentran en el
Título, Objetivo y en la Conclusión.
Algunos Tipos de Publicación poseen Descriptores correspondientes.
Para distinguir entre Tipos de Publicación como formato o como
asunto debemos analizar las notas del DeCS/MeSH y el documento.
Respuesta

11. 11

12. 12
Analizando el artículo

13. 13
Primer paso: análisis del título y el objetivo
Objetivo:
Términos seleccionados para búsqueda en el DeCS/MeSH fueron:
 Manifestaciones autoinmunes
 Dengue
 Casuística
Título:

14. Manifestaciones autoinmunes
14
Incluso si tuviera este descriptor, no se usaría en la indización
Veamos por qué ...
¡Importante!

15. 15
Descriptores de Manifestaciones
¡Siempre leer las
notas antes de
seleccionar los
descriptores!
¡Pero no debemos usarlos!
En el DeCS/MeSH hay
varios descriptores de
Manifestaciones

16. 16
Dengue
Leer la Nota de Indización y
analizar si se aplica al
documento.
En este artículo no se discutió
el Dengue Grave.

17. 17
Casuística
Búsqueda con el
truncamiento *
Debemos analizar todo el
artículo, pero esta nota ya
nos da una pista de que
puede ser el Tipo de
Publicación Informe de Casos
No indizar Casuismo.

18. 18
Analizando el texto para busca de términos discutidos

19. 19
Analizando el texto para busca de términos discutidos

20. 20
Analizando el texto para busca de términos discutidos

21. 21
Analizando el texto para buscar términos discutidos

22. 22
Términos seleccionados para búsqueda en
DeCS/MeSH
 Neuritis Óptica
 Síndrome de Guillan Barré
 Anemia Hemolítica
 Púrpura Trombocitopénica Trombótica
 Púrpura Trombocitopénica Inmune
El siguiente paso es
chequear si existen
todos estos términos en
DeCS/MeSH y chequear
sus jerarquías

23. 23
Jerarquía de términos seleccionados
¡No hay
más de 03
en la
misma
jerarquía!

24. 24
Indizar, siempre que sea posible, todas las enfermedades de un
documento por sus descriptores específicos. No se debe intentar
agrupar enfermedades relacionadas entre sí para facilitar la indización.
Excepciones:
• Cuando hay más de tres descriptores pertenecientes a la misma
jerarquía;
• Cuando hay más de 6 descriptores primarios.
En estos casos, se debe agruparlos jerárquicamente.
En este artículo se discute igualmente cada enfermedad, entonces
debemos indizar todas las enfermedades como Primario.
Siguiente paso: identificar los Tipos de Publicación y Tipos de Estudios

25. 25
Tipos de Publicación y Tipos de Estudios
Título:
Podemos identificar:
Tipos de Publicación: Estudio Observacional y Informes de Casos
Tipo de Estudio: Estudios Retrospectivos

26. 26
Estudio Observacional
En este artículo debe
indizarse ​​como Tipo de
Publicación, ya que es
un estudio clínico.
¿Cómo distinguir entre Tipo de
Publicación o Descriptor de asunto ?

27. Estudio Observacional como Asunto: Ejemplo
27
*Adaptado de la BVS: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/mdl-24474072
 Estudios observacionales en investigaciones: ¿por qué son tan
importantes?
Descriptores Primarios: Estudios Observacionales como Asunto
Proyectos de Investigación
Precodificados Humanos

28. Vista previa de la Indización
28

29. 29
Siguiente paso: definir los calificadores

30. Definiendo el aspecto/calificador Primario
El aspecto más importante en este artículo son las manifestaciones
autoinmunes en el curso de dengue.
30
Por lo tanto el calificador elegido para las enfermedades como primario
fue /inmunología Usado para estudios
inmunológicos de tejidos,
órganos, microorganismos,
hongos, virus y animales. Incluye
aspectos inmunológicos de
enfermedades

31. 31
Definiendo los aspectos/calificadores secundarios
Como dengue es una virosis la coordinación correcta para representar
esta asociación es el calificador /complicaciones en dengue y el
calificador /virología en las otras enfermedades.
A seguir veamos las principales coordinaciones con el calificador
/complicaciones
La asociación de una infección viral (dengue) fue la responsable por
desencadenar las manifestaciones autoinmunes que ocasionaron las
enfermedades.

32. Cuando se asocian enfermedades y no hay una relación
de causa y efecto, la coordinación correcta es:
Enfermedad A /compl
Enfermedad B /compl
32
El calificador /complicaciones es usado con enfermedades que coexisten
o suceden a otra, complicaciones o secuelas.
Uso del calificador /complicaciones
Para una enfermedad causando otra, la coordinación
correcta es:
Enfermedad A /compl (causa)
Enfermedad B /etiol (efecto)
Cuando las enfermedades son causadas por organismos se
debe utilizar la coordinación de calificadores específicos de
la jerarquía de /etiología

33. 33
Ejemplo de coordinación con /microbiología
 Infección por Helicobacter pylori en la patogenia de la úlcera
duodenal y el cáncer gástrico: un modelo
Descriptores Primarios: Infecciones por Helicobacter /complicaciones
Úlcera Duodenal/microbiología
Neoplasias Gástricas/microbiología
Helicobacter pylori
Precodificados: Humanos

34. 34
 Microcefalia e infección por el virus del Zika
Descriptores Primarios: Zika/complicaciones
Microcefalia/virología
Precodificados Humanos
Recién Nascidos
Ejemplo de coordinación con /virología
*Adaptado de la BVS: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/mdl-30734714?lang=es

35. 35
¡Volvamos a nuestra indización!

36. ¿Más algún aspecto/calificador secundario?
36
El aspecto diagnóstico también fue importante. Por lo tanto indizar
todas las enfermedades con /diagnóstico.
El último paso es seleccionar los Precodificados
• Pruebas serológicas
• Electromiografía
• Resonancia magnética nuclear
• Elisa
• Análisis del líquido cefalorraquídeo
• Test de Coombs
• Inmunofluorescencia
• Ecografía
• Mielograma
Métodos diagnósticos:
Los métodos
diagnósticos no
fueron discutidos con
profundidad.
Están representados
con calificador
/diagnóstico

37. Precodificados
37
Precodificados seleccionados
Adulto Joven
Adulto
Persona de Mediana Edad
Anciano
Humanos
Masculino
Femenino

38. 38
¿Por qué no fue indizado Paraguay?
La región geográfica debe ser indizada cuando hay discusión sobre
aspectos epidemiológicos o históricos o cuando la región influencia en
el resultado de la investigación.
El propósito del artículo es mostrar las manifestaciones inmunológicas
en el curso del dengue y estas manifestaciones pueden ocurrir en
cualquier lugar donde hay dengue endémico.
No dejar engañarse por los
nombres geográficos en el
título. ¡Siempre hay que
analizar la relevancia!

39. Al indizar una infección causada por un organismo (virus, bacteria o
parasito) no se debe agregar rutinariamente el organismo causante, a
menos que esté sea discutido. En este artículo solo se discutió la
infección (dengue) y no el virus.
39
¿Por qué no fue indizado Virus del Dengue
y el Mosquito Vector?
Lo mismo ocurre con el vector (Mosquito Aedes), solo debe
indizarse ​​si se discute en el documento, y este no fue el caso en este
artículo.

40. 40
¡Indización completa!

41. 41
Descriptores Primarios:
Dengue/inmunol
Neuritis Óptica/inmunol
Síndrome de Guillain-Barré/inmunol
Anemia Hemolítica/inmunol
Púrpura Trombocitopénica
Idiopática/inmunol
Púrpura Trombocitopénica
Trombótica/inmunol
Precodificados:
Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Persona de Mediana Edad
Anciano
Descriptores Secundarios:
Dengue /diag/compl
Neuritis Óptica /diag /virol
Síndrome de Guillain-Barré /diag /virol
Anemia Hemolítica/diag /virol
Púrpura Trombocitopénica Idiopática /diag /virol
Púrpura Trombocitopénica Trombótica/diag
/virol
Estudios Retrospectivos
Tipos de Publicación:
Estudio Observacional
Informes de Casos
Indización completa: Manifestaciones autoinmunes en pacientes con dengue.
Casuística en el Departamento de Medicina Interna del Hospital Nacional, Paraguay

42. 42
*15 respuestas
/CO=/compl; /DI=/diag; /EP= /epidemiol; IM=/inmunol
11
6
9
2
3
3
28
35
13
7
3
0 5 10 15 20 25 30 35 40
VIRUS DEL DENGUE
SÍNDROME DE GUILLAIN-BARRÉ; /IM
SÍNDROME DE GUILLAIN-BARRÉ /CO; /DI; /ET
PÚRPURA TROMBOCITOPÉNICA TROMBÓTICA/IM
PÚRPURA TROMBOCITOPÉNICA IDIOPÁTICA/IM
NEURITE ÓPTICA/IM
ENFERMEDADES AUTOINMUNES
DENGUE/CO*; /DI; /EP
DENGUE; /IM
AUTOINMUNIDAD
ANEMIA HEMOLÍTICA; /IM
Principales respuestas de los Descriptores Primarios
Descriptores
incorrectos
Descriptores
correctos

43. Descriptores Primarios incorrectos
Descriptor Observación de la indización
Autoinmunidad
No fue discutido. La discusión fue sobre las
enfermedades con /IM
Dengue/CO; /DI; /EP
El calificador Primario es /IM, /CO y DI van como
Secundario, /EP no fue discutido ni como secundario
Enfermedades
Autoinmunes
Fueran indizadas las enfermedades específicas con el
calificador /IM
Síndrome de Guillain-Barré
/CO; /DI; /ET
Primario solo con /IM, /CO no se aplica, /DI va
Secundario, más /VI (específico) en lugar de /ET,
coordinando con Dengue/CO
Virus del Dengue
El virus no fue estudiado, solo la enfermedad
(Dengue)
43
/CO=/compl; /DI=/diag; /EP= /epidemiol; IM=/inmunol; /VI=/virol; /ET=/etiol

44. Otros Descriptores Primarios incorrectos
Descriptor Observación de la indización
Ajuste de Riesgo
No fue discutido ni mencionado y no va ni
como Secundario. Ajuste de Riesgo tiene por
sinónimo Ajuste de Casuística
Enfermedades Autoinmunes
del Sistema Nervioso
General, el correcto es Síndrome de Guillain-
Barré que es más específico y va con /IM
Pacientes Internados
No discutido, vea nota del DeCS/MeSH:
"pacientes internos como personas o como un
grupo social, sociológico, psicológico..."
Signos y Síntomas
No debe ser utilizado en la indización, vea nota
en DeCS/MeSH: INDIZADOR no use
44

45. 45
9
30
10
10
5
5
29
18
12
5
5
10
13
18
0 5 10 15 20 25 30 35
VÍRUS DEL DENGUE
SÍNDROME DE GUILLAIN-BARRÉ; /DI;/VI
PÚRPURA TROMBOCITOPÉNICA TROMBÓTICA;/DI;/VI
PÚRPURA TROMBOCITOPÉNICA IDIOPÁTICA; /DI;/VI
PRUEBAS SEROLÓGICAS
PLASMAFÉRESIS
PARAGUAY; /EP
NEURITIS ÓPTICA; /DI;/VI
ESTUDIOS RETROSPECTIVOS
EPIDEMIOLOGÍA DESCRIPTIVA
ENFERMEDADES AUTOINMUNES DEL SISTEMA NERVIOSO
DENGUE; /CO; /DI
ANEMIA HEMOLÍTICA AUTOINMUNE
ANEMIA HEMOLÍTICA; /DI; /VI
Principales respuestas de los Descriptores Secundarios
Descriptores
correctos
Descriptores
incorrectos
/DI = /diag; /CO = /compl; /EP = /epidemiol; /VI = virol

46. Descriptores Secundarios incorrectos
Descriptor Observación de la indización
Anemia Hemolítica
Autoinmune
Fue indizado Anemia Hemolítica, porque fue más
citado no texto
Enfermedades
Autoinmunes del Sistema
Nervioso
General, el correcto es Síndrome de Guillain-
Barré que es más específico y va con /DI /VI
Epidemiología Descriptiva
No discutido, vea el DeCS/MeSH: parte de la
epidemiología que estudia la distribución de una
enfermedad. Este documento no es un estudio
epidemiológico
Paraguay; /EP
No discutido, el país fue mencionado apenas
como contexto del estudio y no es estudio
epidemiológico
46
/DI = diag; /EP = /epidemiol; /VI = /virol

47. Otros Descriptores Secundarios incorrectos
Descriptor Observación de la indización
Plasmaféresis No se discutió, solo se mencionó
Pruebas Serológicas Fueran demasiadas pruebas diagnósticas y están
representadas con /DI en las enfermedades
Virus del Dengue El virus no fue estudiado, solo la enfermedad:
Dengue
47
/DI = /diag

48. 48
42
27
1
42
43
18
42
29
2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ADULTO
ANCIANO
ANCIANO DE 80 O MÁS AÑOS
FEMENINO
HUMANOS
JOVEN ADULTO
MASCULINO
MEDIANA EDAD
NIÑO
Respuestas sobre los Precodificados
Descriptores
incorrectos
Descriptores
correctos

49. Precodificados correctos
Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven (19 -24)
Adulto (19-44 años)
Mediana Edad
Anciano
49
De 48 respuestas:
43 Humanos;
42 Masculino, Femenino y
Adulto
Adulto Joven (19-24 años) debe ser indizado porque
este rango de edad fue estudiado.
Niño y Anciano de 80 o más Años no deben ser
indizados porque no fueron estudiados
18 Adulto Joven
27 Anciano
29 Mediana Edad

50. 50
1
16
46
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA
INFORMES DE CASOS
ESTUDIO OBSERVACIONAL
Respuestas sobre los Tipos de Publicación
Descriptores
correctos
Descriptor
incorrecto

51. Tipos de Publicación incorrectos
Descriptor Observación de la indización
Guía de Práctica Clínica No, vea el DeCS/MeSH: Conjunto de
orientaciones para ayudar al profesional a la
toma de decisiones". No es el caso
51
¡El encabezado de la
tarea indicó que había
dos Tipos de
Publicación!
Estudio
Observacional
Informes de Casos

52. 52
Tarea 8
Realizar la indización del artículo, sugerido
por: Nisbeth Julitza Jimenez Valdespin, de
Venezuela
Título: Efecto del resveratrol sobre la
pentraxina 3 sérica en la aterosclerosis.
Pentraxina 3 como marcador de aterosclerosis
http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ff/article/vie
w/17066/144814483478
Formulario de la tarea:
https://bit.ly/2Z9umIB
Fecha de entrega: 12 de octubre 2021
¡OJO! Utilice siempre el mismo correo electrónico

53. Próxima sesión
Tema: Efecto de los fármacos en biomarcadores
Fecha: 28 de octubre de 2021
Horario: 12h00 (Brasília -3h00 GMT)
53

54. Referencias
BIREME / OPS / OMS. Manual de Indización de Documentos para la Base de Datos LILACS.
[Internet]. São Paulo: BIREME / OPS / OMS, March 2008. [cited 2021 September 20].
Available from: http://metodologia.lilacs.bvsalud.org/download/E/LILACS-4-
ManualIndexacao-es.pdf Spanish.
DeCS/MeSH: Descriptores en Ciencias de la Salud. [Internet]. São Paulo (SP): BIREME / OPS
/ OMS, 2020. [cited 2021 September 20]. Available from: https://decs.bvsalud.org/es/
Spanish
MeSH: Medical Subject Headings 2021. [Internet]. Bethesda (MD): National Library of
Medicine (US) [cited 2021 September 20]. Available from:
https://meshb.nlm.nih.gov/search
54

55. ¡Gracias!
55
 Documentación de las sesiones:
https://lilacs.bvsalud.org/es/sesiones-virtuales-lilacs/indizacion-de-
documentos-segun-la-metodologia-lilacs-2021/?preview=true
 Google Classroom - Indización de documentos según la Metodología
LILACS :
https://classroom.google.com/c/MTk2NzI0MTM5Njkx
 Dudas y comentarios:
red-bvs@googlegroups.com