本文發表於2015年8月6日中華琉球研究學會主辦之「琉球：東亞和平的鎖鑰──琉球學者與臺灣學者的對話」學術研討會 *本簡報檔所用圖片資料，僅供學術研究及參考所用。 【中華琉球研究學會Chinese Ryukyu Study Society】→https://www.facebook.com/crss.taipei

1. 「琉球：東亞和平的鎖鑰──琉球學者與臺灣學者的對話」
學術研討會
〈如果臺灣是琉球？〉
石佳音
中華琉球研究學會理事長/
中國文化大學政治學系助理教授
時間：2015年8月6日
地點：台大校友會館
（編按：本簡報檔中圖片，僅供研究報告參考之用，不涉及任何商業行為。
版權歸原作者或原出版單位所有。）
更多內容請參考：【中華琉球研究學會】https://www.facebook.com/crss.taipei

2. 鄭弘儀：何必紀念抗戰勝利70週年？
綠營名嘴鄭弘儀說：
70年前，「我爸爸是日本人。
當時的中國軍隊在打包括台灣在內的日本……
也就是說，與我爸爸為敵，
現在你這些人來到台灣，你要慶祝它贏了，
那你覺得我爸爸的心情怎麼樣？ ……
我的意思是說，何必紀念呢？」

3. 二戰時美軍「跳島戰術」

4. 如果臺灣是琉球？
如果美軍攻打臺灣而非琉球，
那麼，「沖繩戰役」將成為「臺灣戰役」，
發生在琉球/沖繩的慘劇就會發生在臺灣：
沖繩戰役被稱為「鐵雨」或「鐵暴風」
（鉄の雨、鉄の暴風），
總共持續5個多月（1945.03.26-09.07），
是二戰太平洋戰爭中傷亡人數最多的戰役，
平均每個沖繩居民遭受50枚砲彈轟擊，
至少12萬當地居民死於此役，
超過當時人口四分之一。

5. 琉球人民的戰爭悲劇（一）：
日本的政策：
大本營陸軍部在1945.04.20制訂「國土决戰教令」，
規定：
當敵人用當地居民和婦女做為他們的盾牌而前進，
並試圖削弱我們的鬥志時，「對消滅敵人不得猶豫」，
並堅信那些當地居民希望我們帝國的勝利
超越了他們對自己延續生命的希望。
這個規定無疑是要求日軍：
爲了消滅敵人，不惜殺害無辜的居民。
在沖繩戰役中，為了避免琉球人投降或洩密，
日軍不但逼迫走投無路的平民自殺，
有時還直接屠殺那些平民。

6. 琉球人民的戰爭悲劇（二）：
被迫集體自殺（玉碎）01：
1) 1945年3月26日清晨，
美軍登陸沖繩主島西邊的慶良間群島，
島民被日軍欺騙和威逼而集體自殺
（實際上是彼此殘殺）者，超過600人。
2) 從此直到6月21日，
已知共有30個地點發生過被迫集體自殺，
死者從個位數直到數百人不等。
3) 倖存的「自殺未遂」者在戰後
始終帶著難以承受的負罪感和心理創傷。

7. 琉球人民的戰爭悲劇（三）：
被迫集體自殺（玉碎）02：
4) 日本軍國主義力圖透過修改教科書掩飾三大罪惡史實：
南京大屠殺、慰安婦、沖繩戰役中被迫集體自殺。
日本極力在教科書中
將當年被迫集體自殺的琉球人描寫成自願自殺，
甚至將被迫集體自殺和被日軍當作美國間諜而殺害的
沖繩平民視為在戰爭中為「保護軍事秘密」而犧牲者，
連同其他死於戰火的沖繩平民，未經其家屬或後人同
意，強迫供奉在靖國神社（總數超過55,000人），
藉此掩蓋日本對琉球人民犯下的罪行。
這等於是在這些冤魂死後繼續綁架、利用他們
作為軍國主義的工具，
並繼續殘害倖存者和死難者後人的心靈。

8. 琉球人民的戰爭悲劇（四）：
琉球兒童之死：
死於沖繩戰役的琉球人民中，
超過10%是14歲以下的兒童
（有紀錄可查者共11,483名），
其中將近90%的兒童之死
是因日軍將其由避難的洞穴趕出來而造成的，
還有300名兒童
是在被迫集體自殺中被自己的家人殺害的。
這些死難的兒童中，
超過50%（共5,296名）是5歲以下的幼兒。

9. 琉球人民的戰爭悲劇（五）：
慰安所：
1) 據一位前「皇軍」士兵回憶：
「當部隊移動時，指揮官首先做的
就是與村長交流，建立慰安所。」
2) 琉球群島建有超過130個慰安所，
有些慰安婦是因想當工廠工人或女傭而受騙的。
由於慰安婦供不應求，
日軍強姦琉球女性的案例也很多。

10. 琉球人民的戰爭悲劇（六）：
後遺症：
1) 心理創傷：除了戰爭、屠殺、被迫自殺，
許多響應「皇民化」的琉球人
設法表現的「比日本人還像日本人」，
結果在目睹日軍對琉球人的作為後
更加重了被背叛的創傷。
2) 日軍在「沖繩縣」留下大約2,200噸未爆彈
（2011年資料）。
以目前處理能力（每年大約30噸），
需要70年以上才能清除完畢。
3) 至今，琉球人民仍很難走出沖繩戰役的陰影。

11. 沖繩戰役的意義：
1) 1945年2月，近衞文麿上奏：
戰爭失敗已無可避免，必須尋求儘早結束戰爭。
裕仁天皇反對，
提出必須再打一次勝仗然後談判。
2) 沖繩戰役自始就是一場毫無勝算的、
只是用來延遲盟軍登陸日本本土
並爭取投降談判條件的戰爭。
3) 琉球只是日本本土的「捨石」（圍棋的棄子），
琉球人民的死難，完全是無意義的犧牲
（犬死に，いぬじにinujini，白死、無謂的死）。

12. 琉球人如何看待沖繩戰役（一）：
沖繩島読谷村溶洞慘案
1) 1945年4月1日，美軍登陸沖繩島読谷村，
140名當地居民躲在當地的溶洞避難，
他們聽信日軍恐嚇，
害怕落入「英美鬼畜」之手而不敢投降，
於是選擇自殺。
最後，83人死亡（其中47人是15歲以下的兒童），
53人倖存。

13. 2) 戰後，羞辱、震驚和恐懼
使當地居民對此事件長期保持沈默。
1987年，在本土雕塑家金城實參與下，
村民在洞穴入口建造了一尊紀念雕塑。
7個月後，軍國主義份子毀壞了那尊雕塑。
居民再次陷入沈默。
兩年後，他們決定不再沈默，
修復了那尊雕塑，再度向世人公開。

14. 琉球人如何看待沖繩戰役（二）：
沖繩島読谷村溶洞慘案紀念雕像：

15. 琉球人如何看待沖繩戰役（三）：
沖繩島読谷村溶洞慘案紀念雕像局部放大：

16. 琉球人如何看待沖繩戰役（四）：
幫助創作尊雕塑作品的琉球藝術家金城實，
其父金城盛松於1944年3月戰死於布干維爾島
（Bougainville Island，巴布亞新幾內亞東端島嶼），
他說：
「如果不把我父親的死當作『像狗一樣的死去』
（犬死に），
我將無法看透沖繩戰役的內涵。」

17. 結語：
相比於金城實的父親，鄭弘儀的父親
僅僅因為美軍決定跳過臺灣、攻打琉球，
於是並未「像狗一樣的死去」，
並在1961年底生下了鄭弘儀。
但是，如果鄭（以及其他媚日台獨）良知未泯，
是否應該期許父親
在僥倖沒有「像狗一樣的死去」之餘，
更能夠「像人一樣的活著」？
若如此，
那我們就應該與勇敢的琉球人金城實站在一起，
向殖民、踐踏琉球和臺灣的日本軍國主義者
大聲怒吼、大聲抗議。

18. 感謝聆聽，敬請批評指教！
主要參考資料：
加文．麥考馬克（Gavan McCormack）、乘松聰子 著，
董亮 譯，《沖繩之怒：美日同盟下的抗爭》，
北京：社會科學文獻出版社，2015.01。