1.
Oma työ,
yhteiset oikeudet
SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
2. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 1
SAK:N TAVOITEOHJELMA VUOSILLE 2011–2016
OMA TYÖ, YHTEISET OIKEUDET .............................................................. 2
MUKANA MUUTOKSESSA ......................................................................... 5
HYVINVOINTIA RAKENTAVA TYÖELÄMÄ ................................................ 8
Työelämän ihmisoikeudet ............................................................................ 8
Hyvä työ luo tuottavuutta ja laatua ............................................................. 10
Mielekäs työ lisää hyvinvointia ................................................................... 13
VAHVA SOPIMUSYHTEISKUNTA ............................................................ 15
Yhdessä työn tekijän puolesta ................................................................... 15
Palkkaratkaisujen parannettava ostovoimaa .............................................. 15
Oikeutta laeilla ja sopimuksilla ................................................................... 17
Sosiaalista Eurooppaa rakentamassa ........................................................ 19
TAVOITTEENA TÄYSTYÖLLISYYS .......................................................... 20
Talouspolitiikka kestävän kasvun edistäjänä ............................................. 20
Työvoimapolitiikkaan laatua ja tehoa ......................................................... 21
Kaikille ammatillinen tutkinto ...................................................................... 23
Syrjimätön työelämä on kaikkien oikeus .................................................... 26
Elinkeinopolitiikasta kasvun avaimet .......................................................... 28
TURVAA JA PALVELUJA .......................................................................... 37
Tavoitteena vahvistaa sosiaaliturvaa ja palveluja ...................................... 37
Työurien pidentämiseen kestävä linja ........................................................ 39
Perhevapaat joustaviksi ............................................................................. 40
Terveyseroja kavennettava ........................................................................ 40
SOPIJA, NEUVOTTELIJA, KANSANLIIKE ................................................ 43
Valmiutta oikeuksien puolustamiseen ........................................................ 43
Verkostoja nuorille...................................................................................... 46
Tasa-arvoa käytäntöön .............................................................................. 47
Toimintaa koko maassa ............................................................................. 47
Ay-koulutus tukee edunvalvontaa .............................................................. 49
Vahva yhteiskunnallinen vaikuttaja ............................................................ 52
Tiedonvälitys muutoksessa ........................................................................ 53
Joustavuutta toimintatapoihin..................................................................... 54
3. 2 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
OMA TYÖ, YHTEISET OIKEUDET
SAK rakentaa inhimillistä, turvallista ja oikeudenmukaista työelä-
mää. Työelämää, jossa työn tekijän osaaminen ja arvo sekä vaiku-
tusmahdollisuudet tunnustetaan.
SAK rakentaa luottamukseen, yhteistyöhön ja oikeudenmukaisuu-
teen perustuvaa sopimusyhteiskuntaa, jossa vahva työlainsäädäntö
ja kattavat työehtosopimukset sekä sopimisen pitkäjänteisyys luovat
työn tekijöiden uskoa tulevaisuuteen.
Hyvinvointiyhteiskunta luo pohjan turvallisuuteen ja luottamukseen.
Se perustuu korkeaan työllisyyteen, julkisesti rahoitettuihin ja demo-
kraattisesti valvottuihin ja pääosin julkisesti tuotettuihin hyvinvointi-
palveluihin sekä sosiaaliturvaan, jossa yhdistyvät ansioihin perustu-
va turva ja toimeentulon takaava perusturva. Hyvinvointiyhteiskunta
edistää oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta sekä poistaa
eriarvoisuutta.
SAK:laisella ammattiyhdistysliikkeellä on voimaa, halua ja kykyä
toimia yhdessä, rohkeasti ja aloitteellisesti työn ja sen tekijän hyvin-
voinnin puolesta.
SAK:n toiminta-ajatus
SAK on keskusjärjestö, liittojen liitto. SAK:lainen ammattiyhdistysliike on
kuitenkin paljon enemmän. Se on liike, jolla on yhteiset arvot ja päämäärät.
Toiminta-ajatus kuvaa SAK:laisen ammattiyhdistysliikkeen perustehtävää,
sen olemassaolon oikeutusta ja toiminnan perustaa.
SAK:laisen ammattiyhdistysliikkeen tehtävänä on työn tekijöiden
hyvinvoinnin, toimeentulon ja osallisuuden parantaminen sekä yh-
teiskunnallisen oikeudenmukaisuuden edistäminen.
Toiminta-ajatuksessa korostetaan työn tekijän laaja-alaisen hyvinvoinnin –
fyysisen, sosiaalisen ja henkisen – parantamista. Työn tekijä erikseen kirjoi-
tettuna pitää sisällään sekä työntekijät että toimihenkilöt ja myös palkkatyön
rajapinnalla työtä tekevät. Toiminta-ajatuksessa on myös haluttu korostaa
työn tekijän arjen näkökulmaa. Samalla on haettu tasapainoa liikkeen yh-
teiskunnallisen vastuun kanssa. Osallisuus tarkoittaa sekä mahdollisuuksia
vaikuttaa että olla yhdenvertainen ja aktiivinen kansalainen niin työelämäs-
sä, yhteiskunnassa kuin ay-liikkeessäkin.
SAK:n arvot
Vuonna 1991 hyväksytyssä periaateohjelmassa SAK:n arvoiksi määritel-
lään vapaus, solidaarisuus, tasa-arvo, demokratia ja rauha. Nämä arvot
ovat SAK:laiselle ammattiyhdistysliikkeelle tärkeitä edelleenkin. Tulevai-
4. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 3
suushankkeen keskusteluissa arvoja haluttiin painottaa uudelleen ja määri-
tellä niitä ajanmukaisemmin. SAK:n arvoiksi kiteytyivät:
Ihmisarvo työssä
SAK:laisen ammattiyhdistysliikkeen on toimittava niin, että inhimillisyys työ-
elämässä kohenee. Se tarkoittaa turvallisuutta – erityisesti jatkuvissa muu-
toksissa – kunnollisia töitä ja työsuhteita, riittävää ja oikeudenmukaista toi-
meentuloa sekä työn mielekkyyden ja työhyvinvoinnin paranemista.
Yhdenvertaisuus
Työntekijöiden ja kansalaisten on oltava yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia ih-
misten erilaisuudesta huolimatta. Yhdenvertaisuutta pitää edistää niin työ-
elämässä, yhteiskunnassa kuin ammattiyhdistysliikkeen omassakin toimin-
nassa.
Heikomman puolella
SAK:lainen ammattiyhdistysliike on erityisesti niiden puolella, jotka ovat
vaikeimmassa asemassa erityisesti työelämässä. SAK:lainen ammattiyh-
distysliike toimii yhdessä heikomman puolesta. Heikomman puolella koros-
taa syrjimättömyyttä ja osallisuutta niin työelämässä, yhteiskunnassa kuin
ammattiyhdistysliikkeen omassakin toiminnassa. SAK:laisella ammattiyh-
distysliikkeellä on kykyä, halua ja voimaa puuttua työn tekijöiden kokemiin
epäkohtiin.
SAK:n visio vuodelle 2020
Vision hahmottaminen antaa tekemiselle suunnan. Tulevaisuus päättää
tästä päivästä: se, millaiseksi näemme tulevaisuuden, ratkaisee, millaisia
valintoja teemme tänään.
Vuonna 2020 työelämä on turvallinen, inhimillinen ja oikeudenmu-
kainen. Työntekijöillä on turvanaan vahva työlainsäädäntö ja katta-
vat työehtosopimukset. Hyvinvointiyhteiskunta on yhdenvertaisuutta
edistävä ja eriarvoisuutta poistava.
SAK on
- voimakas työn ja arjen asioiden vaikuttaja
- työelämän kehittämisen paras asiantuntija ja suunnannäyttäjä
- vahva ja uskottava sopimuskumppani
- vahva ja arvostettu edunvalvontajärjestö ja kansainvälinen toimija
- jäsenliittoja ja jäseniä yhdistävä liike
- itsenäinen yhteiskunnallinen vaikuttaja.
SAK:n toiminta on kaikilla tasoilla aloitteellista, yhteisöllistä ja roh-
keaa. Työn tekijät ovat laajasti järjestäytyneet ammattiliittoihin.
5. 4 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
SAK:n edunvalvonnan ja toiminnan strategiset päämäärät
SAK:n toiminta-ajatuksen, arvojen ja vision pohjalta nousevat edunvalvon-
nan ja toiminnan strategiset päämäärät, jotka toimivat SAK:n tavoit-
teenasettelun ja resurssien käytön kehikkona.
Hyvinvointia rakentava työelämä
Vahva sopimusyhteiskunta
Täystyöllisyys
Kattava sosiaaliturva ja tasokkaat hyvinvointipalvelut
Vahva järjestöllinen toimintakyky
Keskusjärjestön tehtävät
Keskusjärjestön ja jäsenliittojen työnjako on ollut keskustelun kohteena ko-
ko 2000-luvun. Taustalla ovat paitsi edunvalvontaympäristön ja keskusjär-
jestön roolin muutos niin myös jäsenliittojen keskinäisen yhteistyön lisään-
tyminen ja vähenevät resurssit.
Keskusjärjestö:
• Luo edellytyksiä jäsenliitoille sopia palkka- ja työehdoista ja
koordinoi niitä.
• Neuvottelee ja sopii yhteistyössä jäsenliittojen kanssa työehtoja ja
työelämää koskevia sopimuksia.
• Neuvottelee, vaikuttaa ja sopii kaksi- ja kolmikantaisesti
- palkkaperusteisesta sosiaali- ja eläketurvasta
- työlainsäädännöstä ja muusta työn tekijöitä
koskevasta lainsäädännöstä
- toimenpiteistä työllisyyden parantamiseksi,
ammatillisen osaamisen vahvistamiseksi ja
työelämän kehittämiseksi.
• Tuottaa tietoa, tutkimusta ja uusia innovaatioita työelämän
muutoksista.
• Luo edellytyksiä yhteistyössä jäsenliittojen kanssa työpaikkojen
edunvalvontatyön ja luottamushenkilöiden aseman
vahvistamiseksi.
• Tukee jäsenliittoja järjestäytymisen edistämisessä sekä
liittoyhteistyön ja liittorakenteiden kehittämisessä.
• Kokoaa jäsenliittoja ja jäseniä yhteisiin toimiin tavoitteiden
puolesta.
• Vaikuttaa yhteiskunnalliseen keskusteluun ja päätöksentekoon
alueellisella, kansallisella ja EU-tasolla.
• Vaikuttaa kansainvälisesti ay-oikeuksien ja työn tekijöiden
aseman vahvistamiseksi.
6. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 5
MUKANA MUUTOKSESSA
SAK:n toimintaympäristö on muuttunut merkittävällä tavalla edellisen,
vuonna 2006 pidetyn edustajakokouksen jälkeen. Muutokset ovat koske-
neet niin taloutta, työmarkkinoita kuin ammattiyhdistysliikkeen asemaakin.
Talouden globalisaatio laajeni voimakkaasti 2000-luvun ensimmäisellä vuo-
sikymmenellä. Yhdysvaltain asuntoluottomarkkinoilta alkoi kuitenkin maail-
man laajuinen finanssikriisi, joka muuttui koko taloutta koskevaksi kriisiksi
ja lopulta työllisyyskriisiksi vuonna 2009.
Talouskriisi koetteli Suomea ankarasti. Suomen kokonaistuotanto romahti
vuonna 2009 noin kahdeksan prosenttia, kun epävarmuus jäädytti inves-
tointeja ympäri maailman. Työllisten lukumäärä supistui taantuman johdos-
ta noin 100 000 hengellä. Työllisyyden ja tuotannon tason pudotus heikensi
julkisen talouden kestävyyttä merkittävästi. Työvoimapolitiikan passiivisuu-
den vuoksi erityisesti nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyys kasvoivat lukuihin,
joiden korjaaminen vie vuosia. Vaikka Suomen oma rahoitusjärjestelmä
näyttäisi selviävän kriisistä vakaana, joudutaan täällä kokemaan muiden
ylivelkaantuneiden talouksien korjausliikkeen huonot vaikutukset.
Euroopassa talouskriisi ja kilpailukyvyn heikkeneminen ovat johtaneet vaa-
timuksiin jäsenmaiden talouksien todellisesta koordinoinnista. Vaatimukset
tarkoittavat käytännössä palkankorotusten sitomista pelkästään tuottavuu-
teen ja vertailumaiden kehitykseen sekä eläkkeelle siirtymisiän yhtenäistä-
mistä Eurooppa-tasolla.
Globaaleja markkinoita jaetaan uusiksi nopeasti nousevien maiden hyöty-
essä halvan työvoiman ja nykyaikaisen teknologian yhdistämisestä. Kiina
saa vahvaa jalansijaa sijoittamalla kehitysmaihin ja hankkimalla sananval-
taa niiden luonnonvarojen hyödyntämiseen. Intian ennustetaan nousevan
lähivuosikymmenien aikana Kiinaakin voimakkaammaksi tekijäksi.
Suomessa valtion velkaantuneisuus jää pitkäksi aikaa aiempaa korkeam-
malle tasolle. Myös väestön ikärakenteesta johtuvat paineet hyvinvointipal-
veluihin lisäävät haastetta julkisen talouden kestävyydelle ja tasapainotta-
miselle. Sosiaaliturvan ja hyvinvointipalveluiden rahoituksen turvaaminen ja
kehittäminen on seuraavien vuosien haasteellisimpia tehtäviä. Riittävä talo-
uskasvu ja työllisyyden parantaminen luovat tälle edellytyksiä.
Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee voimakkaasti, kun eläkeläis-
ten määrä kasvaa ja suomalaiset elävät yhä pitempään. Lapsia ja eläke-
ikäisiä on viime vuonna ollut noin viisikymmentä sataa työikäistä kohden,
vuonna 2026 suhteen on arvioitu olevan 70/100. Erityisen voimakkaasti vä-
estön vanheneminen vaikuttaa syrjäseuduilla, kun nuorten ja työikäisten
muutto kaupunkeihin mitä todennäköisimmin jatkuu.
Maahanmuutto Suomeen on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana
lisääntynyt nopeasti ja ulkomaalaisten osuus väestöstä kasvanee edelleen.
Erityisen vahva muutos on pääkaupunkiseudulla, jossa tämänhetkisen ke-
7. 6 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
hityksen jatkuessa joka neljännellä asukkaalla on vuonna 2025 maahan-
muuttajatausta.
Suomessa eriarvoistuminen on kasvussa. Tuloerojen kasvu on ollut 1990-
luvun lopulla ja 2000-luvulla nopeaa. Suurituloisimman väestönosan tulot
ovat kasvaneet muita nopeammin ja samaan aikaan pienituloisten määrä
on kasvanut. Maahanmuuttajien tulot ovat selvästi muita alhaisemmat, ja
myös työttömyys on yleisempää.
Myös sosiaalinen eriarvoisuus on lisääntynyt. Terveyserot ovat merkittäviä,
esimerkiksi työntekijäammateissa työskentelevien miesten keskimääräinen
elinikä on 2010-luvulle tultaessa kuusi vuotta lyhyempi kuin ylemmissä toi-
mihenkilöammateissa työskentelevien miesten. Koulutuksen eriarvoisuus
on pysynyt vahvana. Eniten työnantajien kustantamaa koulutusta saavat
ne, joilla on jo korkea koulutustaso. Sosiaalinen liikkuvuus koulutuksessa ei
ole parantunut, vanhempien koulutustausta vaikuttaa vahvasti lasten koulu-
tukseen. Ilman erityisiä toimia sosiaalisen eriarvoistumisen riski kasvaa
edelleen. Talouskriisi lisäsi suomalaisten taloudellista epävarmuutta ja nosti
sosiaalisen turvallisuuden yhdeksi tärkeimmistä asioista oman elämän ta-
voitteissa. Jos sosiaalista oikeudenmukaisuutta edistäviä rakenteita sa-
manaikaisesti puretaan, saattaa syrjäytettyjen osuus kasvaa selvästi.
Työelämän laadullinen kehitys Suomessa on ollut ristiriitaista. Monissa työ-
elämän tekijöissä on viimeisten vuosikymmenten aikana menty parempaan
suuntaan. Palkansaajien osaamistaso on noussut, ja palkansaajat näkevät
entistä useammin työnsä tärkeänä ja merkittävänä. Samalla työn sisällön
merkitys on lisääntynyt ja noussut palkkaa tärkeämmäksi asiaksi valtaosal-
le palkansaajista. Myös hyvät sosiaaliset suhteet, turvallisuus, pitkäjäntei-
syys ja työn tarjoamat kehittymismahdollisuudet ovat tärkeitä suomalaisille.
Näissä kaikissa tekijöissä on kuitenkin havaittavissa myös ongelmia, erityi-
sesti työntekijäasemassa olevien kohdalla. Esimerkiksi työntekijäasemassa
olevilla naisilla on heikommat kehittymismahdollisuudet työssään kuin mie-
hillä. Erot työelämän muutoksesta hyötyvien ja kärsivien välillä ovat kas-
vussa.
Monen työntekijän hyvinvointia heikentää jatkuva epävarmuus ja huoli työ-
paikan säilymisestä tai työn saannista. Työ ei myöskään aina takaa toi-
meentuloa, vaikka sitä tehtäisiin säännöllisesti. Entistä useammin työn teki-
jä myös siirtyy tai siirretään pois palkkatyöstä itsensä työllistäjäksi. Usein
kyseessä on yrittäjäriskiin kuuluvan taloudellisen riskin siirtäminen työn te-
kijälle. Nämä asettavat uusia vaatimuksia kehittää kollektiivista neuvottelu-
oikeutta, nykyisen sosiaaliturvamallin kattavuutta ja turvan tasoa vastaa-
maan muuttunutta työn maailmaa.
Suurin osa SAK:laisesta väestä ei saa lainkaan työnantajan kustantamaa
ammattitaitoa kehittävää koulutusta. Se vaikeuttaa monien päivittäistä työn
tekemistä. Heikot tai kokonaan puuttuvat mahdollisuudet kehittyä ammatis-
sa vaikeuttavat työpaikan vaihtoa ja uuden työn saamista.
8. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 7
Valtakunnalliset työehtosopimukset ovat edelleen yksi sopimusyhteiskun-
nan peruspilareista – vaikka työnantajat pyrkivätkin siirtämään työehdoista
sopimista entistä enemmän yritys- tai yksilötasolle. Lisäksi työnantajat ovat
koventaneet vaatimuksia lakko-oikeuden rajoittamiseksi. Myös työmarkki-
najärjestelmän perusteita on yritetty murtaa perustamalla nk. keltaisia eli
työnantajien perustamia ammattiliittoja.
SAK seuraa työehtosopimusten kattavuutta ja huolehtii liittojen välisellä
koordinoinnilla siitä, että SAK:laisilla aloilla tehty työ kuuluu lähtökohtaisesti
aina jonkin SAK:n jäsenliiton työehtosopimuksen soveltamisalan piiriin.
SAK tehostaa yhteistyötä muiden työmarkkinakeskusjärjestöjen kanssa si-
ten, että kaikille aloille saadaan solmituksi kunnon työehdot sisältävä työeh-
tosopimus.
SAK edistää liittojen yhteistä tavoitetta, jonka mukaan sopimusrajamuutok-
set tehdään yhteisesti sopien. Tämän tavoitteen toteuttamiseksi SAK toimii
järjestörajaristiriitoja koskevassa sopimuksessa sovitulla tavalla yhteistyös-
sä liittojen kanssa tietojen kerääjänä ja välittäjänä sekä tarvittaessa sovitte-
lulautakunnan toiminnan järjestäjänä.
Keskinäisellä koordinaatiolla, tietojen vaihdolla ja yhteistyöllä vaikutetaan
siihen, että liitot eivät tee voimassa olevia työehtosopimuksia alittavia so-
pimuksia. Sopimustilannetta seurataan tarkasti.
9. 8 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
HYVINVOINTIA RAKENTAVA TYÖELÄMÄ
Työelämän ihmisoikeudet
SAK:n tavoitteena on inhimillinen työelämä. Työelämän ihmisoikeudet to-
teutuvat silloin, kun tärkeäksi koettua työtä saa tehdä hyvissä olosuhteissa
kunnollisin työehdoin. Parhaimmillaan työ on elämänlaatua kohottava teki-
jä. Valtaosalle palkansaajista työ ei ole tärkeää pelkästään toimeentulon
turvaamisen takia, vaan työ ja työelämään osallistuminen nähdään arvok-
kaaksi sinänsä.
Työelämän ihmisoikeuksia ovat:
- oikeus työhön
- oikeus toimeentulon turvaavaan palkkaan
- oikeus tasa-arvoiseen kohteluun
- oikeus fyysisesti, psyykkisesti ja sosiaalisesti turvallisiin työoloihin
- oikeus ammattitaitoa kehittävään työhön ja vaikutusmahdollisuuksiin
työssä
- järjestäytymisoikeus ammattiliittoon sekä neuvotteluoikeus ja oikeus
lakkoon.
Työelämään liittyvät mahdollisuudet ja riskit ovat aiempaa yksilöllisempiä.
Toiset ovat turvatuissa työsuhteissa, voivat vaikuttaa työhönsä ja edetä
urallaan. Samaan aikaan toiset joutuvat tinkimään ja tyytymään entistä vä-
hempään sekä toimeentulon että mahdollisuuksien osalta. Myös sosiaalis-
ten rakenteiden (kuten luokka-asema, sukupuoli, etninen tausta) merkitys
on edelleen iso. Mitä parempi koulutus, asema työssä ja toimeentulo ihmi-
sellä on, sitä myönteisempi on hänen käsityksensä työelämän kehittymises-
tä. Ammattiyhdistysliikkeen tehtävä on toimia kaikkien, sekä hyvässä että
huonossa työmarkkina-asemassa olevien, työn tekijöiden etujen ajajana.
Monilla työpaikoilla työn jatkuva muutos ja siihen liittyvä kuormitus on
noussut työhyvinvoinnin uhaksi. Teknologiset muutokset, markkinalibera-
lismin leviäminen, työn uudet organisointitavat, muuttuneet palkitsemisen ja
kontrolloinnin tavat sekä erityisesti työn epävarmuuden lisääntyminen joh-
tavat siihen, että monet kokevat työn muuttuneen aiempaa stressaavam-
maksi. Huoli työpaikan säilymisestä tai työn saannista liittyy ennen muuta
huoleen toimeentulosta, selviytymiseen arjessa.
Työelämän inhimillisyyden lisäämiseksi tarvitaan sekä enemmän et-
tä laadullisesti parempia työpaikkoja. Julkisen vallan on pyrittävä
turvaamaan jokaiselle oikeus työhön.
Henkinen rasittavuus voidaan mieltää nykyajan elämänmenon ilmiöksi,
mutta samaan aikaan myös työhön liittyvät fyysiset haittatekijät ovat edel-
leen yleisiä. Osalla työpaikoista altistutaan edelleen työn aiheuttamille fysi-
kaalisille, kemiallisille ja biologisille haittatekijöille. Vaikka tietoa haittavaiku-
tuksista ja keinoja niiden ehkäisemiseksi on entistä enemmän, palkansaajat
havaitsevat nyt työympäristössään enemmän fyysisiä haittoja kuin palkan-
saajat reilut 30 vuotta aiemmin. Työn fyysinen rasittavuus ei ole vähentynyt
10. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 9
viime vuosikymmeninä, vaikka työvaiheiden koneellistumisen myötä niin
voisi olettaa. Myöskään työtapaturmien määrässä ei ole nähtävissä merkit-
tävää vähenemistä. Liki viikoittain kuolee työntekijä työtapaturmassa, ja
vuosittain noin 9000 työntekijää joutuu yli kuukauden sairauslomalle työta-
paturman vuoksi.
Naisten ja miesten fyysiset riskit työssä eroavat jonkin verran toisis-
taan. Suurin syy tähän on naisten ja miesten erilainen työnjako. Vä-
kivallan tai sen uhan kokeminen työpaikalla on ollut kasvussa. Noin
100 000 työntekijää joutuu vuosittain kokemaan työssään väkival-
taa. Erityisesti naiset kokevat väkivallan uhkaa työssä entistä ylei-
semmin.
Väkivallaton työelämä on jokaisen työntekijän perusoikeus. Työme-
netelmiä pitää jatkuvasti kehittää siten, ettei työ kuluta ihmistä koh-
tuuttomasti.
Työsuojelutoimintaa ja -valvontaa sekä työterveystoimintaa on te-
hostettava. Kaikilla työpaikoilla on valittava työsuojeluvaltuutettu, ja
heidän toimintaedellytyksiään on parannettava. Työsuojelusta vas-
tuullisille työnantajan edustajille pitää laatia lakisääteiset pätevyys-
vaatimukset ja koulutuskriteerit, joita on mahdollista myös valvoa.
Työsuojeluviranomaisille on taattava riittävät resurssit ja toiminta-
edellytykset valvonnan laadun ja vaikuttavuuden nostamiseksi. Työ-
suojeluviranomaisen on oltava ILO:n kansainvälisten sopimusten ja
EU:n sitoumusten mukaisesti riippumaton.
Työsuojeluvalvonta on organisoitava siten, että se on vaikuttavaa ja
että sen resurssit on varmistettu ja riippumattomuus turvattu. Työ-
terveyshuoltolain valvonta on nostettava samalle tasolle muun työ-
suojelulainsäädännön valvonnan kanssa.
Työterveyshuollon tehtävänä on oltava työperäisten sairauksien ja
tapaturmien ehkäisyn ohella työntekijöiden työkyvyn ja terveyden
edistäminen. Työnantajien on kehitettävä työoloja ja työyhteisöjen
toimivuutta työterveyshuollon asiantuntemusta hyväksi käyttäen.
Työtä eriarvoisuuden poistamiseksi työelämästä on jatkettava määrätietoi-
sesti. Kaikkein tyypillisin eriarvoisen kohtelun muoto on suosikkijärjestelmä
eli niin sanotun pärstäkertoimen käyttö. Toiseksi tyypillisintä työelämän
eriarvoisuudelle on työsuhteiden tilapäisyys tai osa-aikaisuus. Eriarvoistava
kohtelu näkyy yleisimmin työvuoroissa, tiedon saannissa, työtoverien ja
esimiesten asenteissa, palkkauksessa ja työuralla etenemisessä. Myös
ammattiyhdistysaktiivit joutuvat kokemaan henkilökohtaista epäasiallista
painostusta, jopa kostotoimia.
Syrjintää sukupuolen, etnisen taustan ja seksuaalisen suuntautumisen pe-
rusteella esiintyy edelleen. Samoin ihmisiä asetetaan työelämässä ja työn-
11. 10 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
haussa perusteetta eriarvoiseen asemaan iän ja terveydentilan tai vammai-
suuden takia. Rasisimia, seksismiä ja homofobiaa ei tule hyväksyä missään
oloissa. Jokaisella tulee olla oikeus olla avoimesti oma itsensä niin työelä-
mässä kuin ammattiyhdistystoiminnassa vailla pelkoa eriarvoistavasta koh-
telusta. Ihmisryhmien mahdollisuuksien tasa-arvoa pitää tukea tarvittaessa
positiivisen diskriminaation keinoin.
Työpaikoilla on aktiivisesti edistettävä tasa-arvoa ja yhdenvertai-
suutta. Työnantajat eivät saa paeta vastuutaan tasa-arvon toteutta-
misessa. Resursseja syrjintään ja eriarvoistavaan kohteluun puut-
tumiseen on lisättävä kaikilla tasoilla. Ay-liikkeen, työnantajien ja vi-
ranomaisten on tehtävä yhteistyötä asennekasvatuksessa ja väärin-
käytöksiin puuttumisessa.
Hyvä työ luo tuottavuutta ja laatua
Työntekijöiden hyvinvointi ja sen parantaminen on hyvä keino kehittää
myös tuottavuutta. Vain hyvinvoiva ihminen kykenee ja haluaa antaa paras-
ta osaamistaan työssään.
Tuottavuudella tarkoitetaan usein vain määrällistä tuotoksen ja panoksen
välistä suhdetta. Tuottavuudella on kuitenkin myös laadullinen puoli, jossa
keskeistä on ihmisen osaaminen ja luovuus. Tuottavuuden parantaminen
nostaa elintasoamme, mutta se ei saa tapahtua miten ja mihin hintaan ta-
hansa.
Tuottavuutta on parannettava lähtökohtaisesti muilla tavoilla kuin
henkilöstömäärää supistamalla tai lisäämällä työn määrää. Tuotta-
vuus kasvaa työskentelytapoja ja -olosuhteita kehittämällä. Lähtö-
kohtana on oltava, että syntynyt tuotos on entistä laadukkaampaa ja
että myös työn tehnyt ihminen voi hyvin ja saa työstään sekä talou-
dellista että henkistä palkkiota.
Työntekijän mahdollisuudet käyttää ammattitaitoaan ja kehittyä työssä ovat
tärkeitä työmotivaation kannalta. Ajanmukainen ammattitaito myös paran-
taa olennaisesti työllistyvyyttä; työntekijän mahdollisuuksia siirtyä työstä
toiseen sekä organisaation sisällä että työpaikasta toiseen. Työntekijöiden
vaikutusmahdollisuuksien lisääminen työssä on käytännöllinen keino am-
mattitaidon kehittämiseen ja tuottavuuden parantamiseen. Työntekijöiden
vaikutusmahdollisuuksissa on tapahtunut viimeisen kahdenkymmenen
vuoden aikana vain vähän myönteistä kehitystä. Työn asettamat vaatimuk-
set ovat kasvaneet enemmän kuin ihmisten mahdollisuudet vastata lisään-
tyneisiin vaatimuksiin.
Kilpailua ja yksilöllisyyttä korostavat liikkeenjohto-opit murentavat suoma-
laisen kolmikantaista sopimista korostavan työyhteiskunnan vahvinta pe-
rustaa: yhteistyökykyä ja luottamusta. ”Kvartaalikapitalismin” leviäminen on
merkinnyt toiminnallista lyhytjänteisyyttä, työyhteisöjen ja työntekijöiden
12. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 11
keskinäistä kilpailutusta ja epäluottamusta, jota on yritetty hallita koventu-
valla kontrollilla.
Työpaikoilla pitää panostaa yhteisöllisyyden ja luottamuksen vahvistami-
seen. Sitä kautta työn tuottavuuden parantamiselle syntyvät siihen tarvitta-
vat olosuhteet. Työpaikkaesimerkit kertovat hyvien käytäntöjen ja tuotta-
vuuden kasvun välisestä suhteesta: kun työnantajat ja työntekijät käsittele-
vät asioita jatkuvassa ja avoimessa yhteistoiminnassa, ja henkilöstön edus-
tajille jaetaan kaikki oleellinen tieto keskustelujen pohjaksi, osapuolten väli-
nen luottamus syvenee. Tällöin uusien, entistä parempien toimintamallien
ja ideoiden esittäminen on luontevaa. Yhteistyötä ja luottamusta korostavil-
la työyhteisöillä on muita paremmat edellytykset selviytyä myös ennakoi-
mattomista vaikeuksista.
Taloudessa muodikkaiden kilpailuoppien soveltaminen sopii erityisen huo-
nosti julkiselle sektorille, jossa kiire ja tunne henkilöstön riittämättömyydes-
tä, epävarmuus tulevaisuudesta, tiedon saannin niukkuus ja avoimuuden
puute ovat ajankohtaisia ongelmia. Viime vuosien aikana valtion tuotta-
vuusohjelman nimissä tehdyt henkilöstövähennykset, alueellistamispäätök-
set ja muut epävarmuutta kasvattaneet ratkaisut ovat ajaneet myös valtion
työsuhteissa työskentelevät ahdinkoon.
Työpaikoilla on systemaattisesti kehitettävä henkilöstön ja työnanta-
jan välistä yhteistyötä työn organisointiin, työturvallisuuteen ja am-
mattitaidon kehittämiseen liittyvissä asioissa. Tasa-arvoista työnja-
koa miesten ja naisten välillä on edistettävä työpaikoilla sekä toimi-
alojen sisällä ja välillä. Tavoitteena on yhteistoiminnallisen kulttuurin
luominen jokaiselle työpaikalle. Myös luottamushenkilöiden aloitteel-
lisuutta yhteistoiminnallisen kulttuurin luomisessa on tuettava. Tuot-
tavuus ja tuloksellisuus työssä paranevat vuorovaikutusta, luotta-
musta ja vastavuoroisuutta vahvistamalla.
Hyvä johtaminen on avaintekijä työntekijöiden hyvinvoinnin, työn tuottavuu-
den ja kilpailukyvyn kannalta. Se on kilpailuvaltti myös yritykselle. Johtami-
sen uudistamisessa on luovuttava valvonnan näkökulmasta ja työnsä par-
haimmat asiantuntijat – työntekijät – on vapautettava kehittämään ja teke-
mään omaa työtään. Yritysten tulevaisuus on entistä voimakkaammin riip-
puvainen henkilöstön sitoutumisesta, luovuudesta ja aloitteellisuudesta.
Edes vahva osaaminen sellaisenaan ei ole näihin verrattavissa oleva kilpai-
luetu kansainvälistyvässä kilpailussa.
Hyvän työn tunnusmerkkejä ovat:
• työllä tulee toimeen, työpaikalla on oikeudenmukainen
palkkapolitiikka ja palkitseminen
• työsuhdeturva on korkea, muutostilanteet turvallisia ja
muutoksista tiedotetaan hyvin
• työ on hyödyllistä, tuloksellista ja tuottavaa
• työntekijän arvokkuus säilyy, ihmistä ei nöyryytetä tai muuten
kiusata
• työntekijää kohdellaan tasapuolisesti
13. 12 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
• työntekijä voi käyttää osaamistaan työssä, kokea
ammattiylpeyttä ja tuntea onnistumisen elämyksiä
• työntekijällä on kehittymis- ja etenemismahdollisuuksia
• työstä saa oikeudenmukaista palautetta, ilmapiiri on avoin ja
turvallinen
• työpaikalla toimitaan solidaarisesti, erilaisuus hyväksyen
• työntekijän terveydestä ja turvallisuudesta huolehditaan,
työkuormitus on kohtuullinen
• työ ja yksityiselämä ovat hyvin sovitettavissa yhteen
• työntekijä pitää työtään mielekkäänä eikä koe olevansa vain
”koneen osa”
• työntekijä kokee olevansa luotettu ja voi osallistua itseään
koskevaan päätöksentekoon.
Mitä paremmin tunnusmerkit toteutuvat, sitä inhimillisempi, laadukkaampi,
tuottavampi/tuloksekkaampi ja kilpailukykyisempi työorganisaatio on. Suh-
teellisen korkeiden kustannusten, ikääntyvän työvoiman ja pitkien etäisyyk-
sien Suomi ei voi menestyä muuten kuin nostamalla maamme työkulttuurin
tasoa. Tähän pääseminen edellyttää aktiivista työelämän kehittämistoimin-
taa, jossa yhdistyvät työelämän laadun ja tuloksellisuuden parantaminen.
Työssä oppiminen osaksi työpaikkojen arkea
Jokainen työntekijä oppii työssään uusia asioita. Työnantajan tukema kou-
lutus jakaantuu kuitenkin epätasaisesti. Omaa osaamistaan pääsevät päi-
vittämään ja uudistamaan useimmiten ylemmät toimihenkilöt ja johtajat.
Työntekijät osallistuvat työnantajan kustantamaan koulutukseen harvem-
min, ja osaamisesta huolehtiminen jää liian usein omalle vastuulle. Tämä
lisää osaamiseroja sekä heikentää yritysten ja työyhteisöjen kykyä luoda
uutta ja sopeutua muutoksiin.
Koko henkilöstön osaamista on kehitettävä työpaikoilla systemaatti-
sesti. Työtekijöiden, mukaan lukien pätkä- ja silpputyötä tekevien,
mahdollisuuksia ammattitaidon päivittämiseen on parannettava työ-
ehtosopimuksissa.
Koulutusrahaston tehtäviä on laajennettava, jotta voidaan tukea eri-
tyisesti vähän koulutettujen sekä muuta kuin vakituista kokoaikatyö-
tä tekevien osaamisen parantamista. Jokaiselle työntekijälle pitää
kertyä työsuhteen ajalta koulutusoikeutta, jonka voi käyttää työsuh-
teen aikana tai sen päättymisen jälkeen ammattitaidon kehittämi-
seen.
Yritysten on varauduttava taloudellisesti hyvinä aikoina taantumaan
keräämällä taseeseen erityistä henkilöstöinvestointeihin tarkoitettua
vastuuvarausta. Varausta voitaisiin purkaa silloin, kun yritys haluaa
välttää työvoiman vähentämistä.
14. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 13
Useilla työpaikoilla ei ole riittävää tietoa työntekijöiden mahdollisuuksista
parantaa osaamistaan. Vakiintuneet yhteydet koulutuksen järjestäjiin puut-
tuvat, eikä työpaikalle ole kehittynyt oppimista ja uudistumista tukevaa toi-
mintakulttuuria. Työntekijälähtöisen innovaatio- ja kehittämistoiminnan
mahdollisuuksia ei osata hyödyntää. Osaamiseen liittyviä mahdollisuuksia
ei ole varaa enää laiminlyödä. Työpaikkojen toimintatapojen ja yhteistoi-
minnan on uudistuttava. Yhteistoimintamenettelyssä on käsiteltävä nykyistä
laajemmin henkilöstökoulutusta.
Työpaikan henkilöstöllä on oltava lakiin ja työehtosopimukseen pe-
rustuva oikeus valita työpaikoille osaamisvaltuutetut. Osaamisval-
tuutettu edistää työpaikan suunnitelmallista, koko henkilöstön
osaamisen kehittämistä. Työpaikalla tapahtuvan oppimisen kehittä-
minen on keskeinen osaamisvaltuutetun tehtävä. Hän toimii linkkinä
työntekijöiden, työnantajan, koulutuksen järjestäjien ja koulutusta
rahoittavien viranomaisten välillä. Osaamisvaltuutettu tiedottaa kou-
lutusmahdollisuuksista ja kannustaa hakeutumaan koulutukseen.
Työsuojeluvaltuutettujen tapaan osaamisvaltuutetuille on turvattava
oikeus käyttää työaikaa tehtäviensä hoitamiseen.
Mielekäs työ lisää hyvinvointia
Työ on yleensä hyväksi niin ihmisen fyysiselle, psyykkiselle kuin sosiaali-
sellekin hyvinvoinnille. Palkkatyön lähtökohta on toimeentulon turvaaminen,
mutta työltä on lupa odottaa enemmän. Työ on keskeinen elämää rytmittä-
vä ja hyvinvointia tuottava elämän osa-alue. On huolehdittava, että työ-
olosuhteet ovat turvalliset eivätkä vaaranna terveyttä ja hyvinvointia. Työs-
sä on tärkeää, että ihminen saa käyttää taitojaan ja kokee työnsä hyödylli-
seksi ja mielekkääksi. Työkyvyn heikentyessä työn on joustettava työnteki-
jän voimavarojen ja edellytysten mukaan.
Haastava, mutta hallittavissa oleva työ tarjoaa elämyksiä, joita tämän päi-
vän ja tulevaisuuden työntekijät kaipaavat. Mitä nuoremmasta työntekijästä
on kyse, sitä voimakkaammin tämä toive näkyy. Onnistumisen elämykset ja
ammatillisen identiteetin vahvistuminen eivät synny monotonisista ja osaa-
mista väheksyvistä työtehtävistä.
Palkansaajien enemmistön mielestä työ ei kuitenkaan saa hallita koko elä-
mää. Ihmisillä on halu ja oikeus pitää työ ja muu elämä tasapainossa kes-
kenään. Osana tähän kuuluu työajan hallinta. Merkittävä osa työtyytyväi-
syydestä syntyy siitä, että työntekijä saa itse vaikuttaa omiin työaikoihinsa.
Siten työntekijöillä on paremmat mahdollisuudet työn ja vapaa-ajan erotta-
miseen, joka on käynyt entistä vaikeammaksi.
Suurin osa palkansaajista haluaa tehdä kokoaikatyötä. Suomi on työaika-
joustojen yleisyydessä EU:n kärkimaa, mutta liian usein se on merkinnyt
tavalliselle palkansaajalle vaikeuksia sovitella yhteen työtä ja yksityiselä-
mää. Tuotannollisista tarpeista ja ihmisen tarpeista lähtevien joustovaati-
musten pitäisi olla tasapainossa. Miesten ja naisten mahdollisuudet sovittaa
yhteen työ- ja perhe-elämä ovat pysyvä ongelma. Etenkin naisilla työaika-
15. 14 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
joustot ovat kymmenen viime vuoden aikana lisääntyneet ja samalla työn ja
muun elämän tasapainon koetaan heikentyneen. Muissa Pohjoismaissa
kehitys on päinvastainen; työntekijät kokevat tilanteen helpottuneen.
Työaikojen on tuettava terveyttä ja niiden on joustettava ihmisen
elämäntilanteen mukaan.
Lakisääteinen työaikapankkijärjestelmä lisää työntekijöiden oikeutta
vaikuttaa nykyistä enemmän työajan käyttöön. Lomapankkijärjes-
telmää on kehitettävä niin, että esimerkiksi lyhyitä määräaikaisia
työsuhteita tekevillä työntekijöillä on mahdollisuus pitää ansaitse-
mansa lomapäivät palkallisina vapaapäivinä työsuhteen aikana.
Työntekijän oma-aloitteisia mahdollisuuksia siirtyä osa-aikatyöhön
on parannettava. Työaikalakia on muutettava siten, että työntekijä
voi siirtyä osa-aikatyöhön sosiaalisista tai terveydellisistä syistä ny-
kyistä helpommin ja hänellä on halutessaan oikeus palata takaisin
kokoaikatyöhön. Osa-aikalisäjärjestelmää on uudistettava helpotta-
maan nuorten työllistymistä ja tukemaan ikääntyneiden työssä jak-
samista.
Mikäli puheet tulevasta työvoimapulasta edes jossain määrin toteutuvat,
osa palkansaajista voi saada parannusta työehtoihinsa työvoiman kysyn-
nän ja tarjonnan muuttumisen kautta. Yritykselle elintärkeät avaintyöntekijät
pystyvät vaikuttamaan itseään koskeviin asioihin aiempaa enemmän. Tämä
sinänsä positiivinen asia voi merkitä työntekijöiden keskinäisen eriarvoi-
suuden lisääntymistä.
Työntekijöille on taattava yhdenvertaiset oikeudet. Erityistä huomio-
ta pitää kiinnittää niihin, jotka kokevat joutuneensa häviäjän rooliin
työelämän viimeaikaisessa muutoskehityksessä. Työsuhteen vä-
himmäisehdot on määriteltävä työehtosopimuksissa.
Hyvinvoinnin ja elämänlaadun parantamisen kannalta kulttuuri on merkittä-
vä osa ihmisen perusoikeuksia. Kulttuurilla ja taiteella on myös merkittäviä
vaikutuksia ihmisten kokemuksiin hyvinvoinnista ja terveydestä. Kun työs-
säkin elämyksellisyydellä on entistä suurempi merkitys, voi kulttuuri sen eri
muodoissa olla tekijä, joka tuo elämyksellisyyden elementtejä työhön. Sa-
malla se voi sopivalla tavalla olla yhdistävä linkki työn ja vapaa-ajan välillä.
Tulevaisuuden tärkeä menestystekijä on luova pääoma.
Henkilöstökoulutusta ja aikuisten ammatillista koulutusta on kehitet-
tävä luovuutta tukevaan suuntaan.
16. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 15
VAHVA SOPIMUSYHTEISKUNTA
Suomalainen sopimusyhteiskunta on kyennyt muuttamaan maailmaa ja
muuttumaan maailman mukana. Kolmikantaisesta yhteistyön perinteestä ja
sopimisen kulttuurista on syytä huolehtia edelleen.
Suomessa, kuten muissakin eurooppalaisissa demokratioissa työntekijöille
on turvattu neuvottelu-, sopimus- ja työtaisteluoikeudet. Sitovat työehtoso-
pimukset takaavat työntekijöiden palkat ja muut vähimmäistyöehdot. Järjes-
töjen jäsenmaksun verovähennysoikeus turvaa osaltaan palkansaajien,
työnantajien ja maataloustuottajien kollektiivisen edunvalvonnan järjestämi-
sen. Näitä suomalaisen sopimusyhteiskunnan kulmakiviä ei saa päästää
murenemaan. Suomalaisessa yhteiskunnassa on säilytettävä sopimusjär-
jestelmää arvostava ilmapiiri.
Yhdessä työn tekijän puolesta
SAK:lainen ammattiyhdistysliike tekee työ- ja virkaehtosopimuksia, joilla
turvataan työntekijöille työn vähimmäisehdot. Sopimustoiminnalla turvataan
ammatillisia, sosiaalisia ja taloudellisia oikeuksia sekä kehitetään työelä-
mää.
SAK:lainen sopimuspolitiikka perustuu kollektiivisuuden periaatteeseen, yh-
teiseen toimintaan. Mikään liitto ei jää yksin, vaan SAK ja sen liitot tukevat
toinen toisiaan sopimustoiminnassa.
Yhteisellä sopimuspolitiikallaan SAK ja liitot ajavat yhdessä asetet-
tuja tavoitteita. SAK pyrkii solmimaan keskitettyjä kaksi- tai kolmi-
kantaisia sopimusratkaisuja, joilla taataan paras mahdollinen neu-
votteluasema suhteessa työnantajiin. Toisaalta SAK koordinoi voi-
makkaasti yhdessä jäsenliittojensa kanssa sopimustoimintaa silloin,
kun keskitettyjä sopimusratkaisuja ei tehdä.
Sopimuksiin pyritään neuvotellen. Mikäli neuvotteluratkaisua ei synny, SAK
ja liitot ovat valmiita erilaisiin järjestöllisiin painostustoimiin sopimuksen ai-
kaansaamiseksi. Työtaisteluoikeus on työntekijöiden perusoikeus. Tätä oi-
keutta SAK:lainen ay-liike käyttää vastuullisesti.
Palkkaratkaisujen parannettava ostovoimaa
SAK:n ja sen liittojen palkkapoliittinen tavoite on vakaa, ostovoimaa paran-
tava palkkakehitys. Palkkaratkaisuissa on otettava huomioon se, että alan
tuottavuudesta saatu lisäarvo kohdistuu myös palkansaajien hyväksi.
Palkkapolitiikan kulmakivenä on pidettävä niin sanottua palkkanor-
mia. Sopimuskorotuksiin ja työnantajien sosiaalivakuutusmaksujen
muutoksiin käytettävä jakovara määritellään inflaatiotavoitteen ja
työn tuottavuuden keskimääräisen kasvun summana kansantalou-
17. 16 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
dessa. Tämä normi takaa tasaisen ja ennustettavan ansiokehityk-
sen.
SAK:laisen palkkapolitiikan perusajatuksena on solidaarisuus. Sa-
masta ja samanarvoisesta työstä on maksettava sama palkka. Nais-
ten ja miesten välistä palkkaeroa on kavennettava aiempaa ri-
peämmin, ja samapalkkaisuustavoite on otettava huomioon kaikilla
sopimustasoilla.
SAK:lainen ammattiyhdistysliike toimii tehokkaasti myös matalimpien palk-
kojen korottamisen puolesta. Näiden alojen palkkakehityksen on saavutet-
tava nopeammin palkansaajien keskiansioita.
Vuoteen 2016 mennessä kaikkiin SAK:laisiin työehtosopimuksiin on
sovittava alimmaksi taulukkopalkaksi 1800 euroa kuukaudessa.
Tämä tavoite taataan parhaiten suosimalla palkkaratkaisuissa eu-
romääräisiä palkankorotuksia prosentuaalisten palkkaratkaisujen si-
jaan.
Paikallisten erien osuutta palkankorotuksissa ei saa kasvattaa suhteetto-
man suureksi. Vain yleiskorotuksilla taataan se, että taulukkopalkat eivät
jää jälkeen tosiasiallisesta palkkakehityksestä. Palkankorotusten liukumi-
nen paikallisiin eriin rapauttaa työehtosopimuksilla sovittavat palkkamäärä-
ykset.
Palkankorotusten painopistettä ei pidä siirtää paikallisiin eriin yleis-
korotusten kustannuksella. Työehtosopimusten yhteydessä sovitta-
vat paikalliset erät on sisällytettävä taulukkopalkkoihin.
Palkkajärjestelmien kehittämisessä on otettava entistä enemmän huomioon
oikeudenmukaisuustekijät.
Tulospalkasta on sovittava pelisäännöt. Kaikkia tuloksiin ja voittoon
sidottuja palkanosia on jaettava oikeudenmukaisesti koko henkilös-
tölle eikä vain johtajille tai esimiestasolle.
Koko henkilöstöä koskevia henkilöstörahastojen käyttöönottoa on
edistettävä niin yksityis- kuin julkisellakin sektorilla. Yrityksissä ja
yhteisössä on myös kerättävä erityistä koulutus- ja kehittämisrahas-
toa, jota voidaan käyttää henkilöstön kouluttamiseen sekä välttä-
mään työsuhteen päättämisiä.
SAK toimii palkkapoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi eri keinoilla:
1. SAK tekee keskitetyn, työmarkkinajärjestöjen ja maan hallituksen
välisen sopimuksen, jossa sovitaan solidaarisesta palkkakehitykses-
tä ja työelämän kehittämisestä. Sopimuksessa otetaan huomioon
sosiaaliturvamaksujen ja verotuksen vaikutus ostovoimaan. Tällä
18. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 17
tavalla toteutetaan parhaiten SAK:n tavoitteet oikeudenmukaisesta
ja vakaasta tulonjaosta yhteiskunnassa.
2. SAK solmii työmarkkinajärjestöjen yhteisen sopimuksen. Sopi-
muksella luodaan palkka- ja laatukehys. Palkkakehyksellä määritel-
lään taso, jolla työntekijöiden kannalta oikeudenmukainen tulonjako
ja yhteiskunnan talouskehityksen vakaus pystytään ottamaan huo-
mioon parhaalla mahdollisella tavalla. Kehyksessä sovitaan myös
työelämän laadullisista parannuksista.
3. SAK tukee liittoja liittokierroksella myös koordinaatiokeskuksena
tai muilla liittojen määrittelemillä tavoilla ostovoiman turvaavien
palkka- ja sopimusratkaisujen saavuttamiseksi.
SAK arvioi toimintasuunnitelman yhteydessä seuraavan vuoden sopimus-
poliittisen toimintamallin. Sopimuspoliittisen toiminnan tukemiseksi SAK
analysoi toteutuneita sopimusratkaisuja ja selvittää seuraavan/seuraavien
vuosien sopimustoiminnan haasteet. Samalla SAK seuraa alimpien työeh-
tosopimuspalkkojen korottamistavoitteen toteutumista.
Oikeutta laeilla ja sopimuksilla
SAK ja sen liitot ovat aloitteellisia työelämän laadun parantamisessa. Pät-
kätyöntekijöiden oikeudet ovat parantuneet SAK:n ja liittojen aktiivisuuden
ja vaikutusvallan ansiosta. Työntekijälähtöiset ja jaksamista edistävät työ-
aikaratkaisut lisääntyvät työehtosopimuksissa. Muutkin työelämän laatua
parantavat yhteiset sopimustavoitteet voidaan saada tiukalla koordinaatiolla
läpi työehtosopimuksiin. SAK:n ja liittojen tiivis yhteinen vaikuttaminen pää-
töksentekijöihin auttaa tavoitteiden saavuttamista.
Työsopimuslakiin on tehtävä merkittäviä muutoksia työntekijöiden oikeuksi-
en parantamiseksi Nämä liittyvät erityisesti työvoiman käyttötapoihin, joissa
työnantajat liian helposti pystyvät kiertämään työntekijöiden perusoikeuksia.
Työsuhteeseen liittyviä velvoitteita on täsmennettävä. Lailla on es-
tettävä se, että mm. yrittäjä-, alihankinta-, konsultti- tai muita näihin
verrattavia sopimuksia hyväksikäyttäen työnantaja voi kiertää työ-
suhdevelvoitteita, vaikka työ tehdään työsuhteeseen rinnastettavalla
tavalla.
Vuokratyöntekijöiden työsuhteissa pitää noudattaa samoja tai pa-
rempia ehtoja kuin käyttäjäyrityksen oman henkilöstön työsuhteissa.
Vuokratyöntekijöille on taattava vakituinen työsuhde vuokratyönan-
tajaan ja oikeus takuupalkkaan toimeksiantojen väliseltä ajalta.
Vuokratyöntekijöillä ei voi korvata vakinaista henkilöstöä.
Määräaikaisten työntekijöiden asemaa on selkiytettävä tilanteessa,
jossa yrityksellä on tarjolla työsopimuslaissa tarkoitettua lisätyötä.
19. 18 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
Takaisinottovelvollisuuden on koskettava myös määräaikaisissa
työsuhteissa olevia työntekijöitä.
Työehtosopimukset ovat edelleen keskeinen työsuhteen ehtoja määrittävä
säännöstö. Sopimusten osapuolten tasavertaisen aseman takaamiseksi
työntekijäpuolen oikeuksia on lisättävä. Tämä tarkoittaa niin sopimisen peli-
sääntöjen täsmennystä kuin työntekijöiden edustajien aseman turvaamista.
Paikallinen sopiminen ja sen oikeudenmukaisuus osana työehdoista
sopimista edellyttävät toimivia pelisääntöjä osapuolten kesken.
Lainsäädäntöön on saatava säännökset, joissa määritellään paikal-
lisen sopimisen muodot, osalliset, vaikutukset ja oikeusturvakeinot.
Työnantajien tulkintaetuoikeutta työehdoista on siirrettävä paikalli-
sella tasolla luottamusmiehille. Paikallisten sopimusten osalta työ-
rauhavelvollisuus alkaa vasta paikallisen sopimuksen solmimisella.
Valtakunnallisten työehtosopimusten soveltamisalan pitää määräy-
tyä sekä työnantajan että työntekijöiden edustettavuuden mukaan
eikä vain työnantajan järjestäytymisen mukaan.
Luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen sekä muiden henkilös-
tön edustajatehtävissä toimivien ehdokas-, irtisanomis- ja jäl-
kisuojaa on parannettava nykyisestä muun muassa niin, että riitau-
tettu henkilöstön edustajan irtisanominen voi astua voimaan vasta
lainvoimaisella oikeuden päätöksellä. Myös henkilöstön varaedusta-
jille on kaikilla aloilla saatava samantyyppinen suoja.
Työntekijöiden aseman suojaamiseksi tarvitaan monia keinoja. Yhdenver-
taisuuden parantaminen sekä ylipäätään työntekijöiden perusoikeuksien
kunnioittaminen täytyy olla työelämän kehittämisen kulmakiviä.
Työtaisteluoikeus on säilytettävä keskeisenä työntekijöiden ihmisoi-
keutena ja demokraattisen yhteiskunnan peruspilarina niin kansalli-
sesti kuin EU:ssakin. Neuvottelu- ja työtaisteluoikeuksia on kunnioi-
tettava suomalaisessa yhteiskunnassa ja yhtä lailla Euroopan
unionissa kuten Euroopan ihmisoikeussopimus edellyttää. EU:ssa
on perussopimuksiin liitettävä sosiaalisen edistyksen pöytäkirja, jos-
sa todetaan työelämän perusoikeuksien menevän sisämarkkinava-
pauksien edelle.
Yhdenvertaisuuslainsäädännön uudistamisen yhteydessä on sekä
parannettava viranomaisten tiedonsaanti- ja valvontaoikeuksia että
lisättävä sanktioita. Työnantajilla on oltava velvollisuus tehdä työ-
paikalle yhdenvertaisuussuunnitelma. Myös tasa-arvosuunnitelmien
laatimista työpaikoilla on edistettävä tehokkain viranomaistoimin ja
työmarkkinajärjestöjen yhteisin kehittämishankkein.
20. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 19
Sosiaalista Eurooppaa rakentamassa
SAK pitää tärkeänä, että työmarkkinaosapuolilla säilyy vahva asema sosi-
aalisen Euroopan rakentamisessa. SAK tukee Euroopan ammatillista yh-
teisjärjestöä (EAY) tämän tavoitteen saavuttamisessa. SAK osallistuu myös
vahvasti yhteisen eurooppalaisen ay-liikkeen työhön, jotta näkemyksemme
sosiaalisesta vuoropuhelusta etenee niin EU:ssa kuin sen jäsenvaltioissa-
kin.
Talouskriisi ja sen useissa Euroopan maissa aiheuttama julkisen talouden
epätasapaino on nostattanut vaatimuksia aiempaa keskitetymmän Euroop-
palaisen talousjärjestelmän luomisesta. Euroopan unionin komissio haluaa
koordinoida Euroopan palkkakehitystä ja eläkekeskustelua. Käytännössä
se tarkoittaa palkankorotusten tason sitomista pelkästään tuottavuuteen ja
eläkkeelle siirtymisiän yhtenäistämistä Eurooppa-tasolla.
Samaan aikaan käydään myös ay-liikkeen sisällä voimakasta keskustelua
siitä, pitäisikö vähimmäispalkoista säätää lailla vai jätetäänkö sopiminen
työmarkkinaosapuolten välille. Ay-liike jakaantuu asiassa kahtia, pohjois-
maat kannattavat voimakkaasti – Irlannin ja Kreikan varoittavien esimerkki-
en myötä – sitä, että palkoista sovitaan edelleen vain työehtosopimuksissa.
Monissa maissa, erityisesti heikon järjestäytymisen EU-maissa halutaan
turvata palkkataso laeilla.
Mikäli talouskasvu ei jatku tai kestävyysvaje aiheuttaa velkakriisin, voi EU-
tasolla löytyä poliittista tahtoa puuttua työmarkkinoiden toimintaan enem-
män kuin se nyt haluaa tai pystyy. Samalla sillä saattaa olla mielenkiintoa
rajoittaa eri toimin ay-liikkeen työtaisteluoikeuksia työmarkkinahäiriöiden
minimoimiseksi.
EU-tasolla on kunnioitettava kolmikantaista työmarkkina-asioiden
valmistelua ja ay-liike on otettava mukaan etsimään talouskriisin ja
kestävyysvajeen luomien ongelmien ratkaisua. Myös ay-liike kantaa
vastuunsa eikä omilla toimillaan lisää talouden epävakautta, vaan
pyrkii tasapainoiseen ja ennustettavaan sopimustoimintaan. Tämä
edellyttää myös työnantajilta vastaavaa sitoutumista.
Pohjoismailla on yhteinen näkemys sopimuksiin perustuvasta palk-
kajärjestelmästä. Pohjoismaisen ay-liikkeen on koordinoitava voi-
makkaasti yhteisiä näkemyksiään, jotta pohjoismainen sopimusjär-
jestelmä voidaan turvata.
Pohjoismaiden vahva sopimisen kulttuuri on säilytettävä. Se on EU-
tasolla esimerkkinä hyvin hallinnassa olevasta sopimusjärjestelmäs-
tä.
21. 20 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
TAVOITTEENA TÄYSTYÖLLISYYS
Talouspolitiikka kestävän kasvun edistäjänä
Talouspolitiikan on tuettava vakaata ja kestävää taloudellista kasvua sekä
työllisyyttä. Maailmantalouden painopisteen siirtyminen uusiin maihin, il-
mastonmuutoksen aiheuttamat muutostarpeet sekä EU:n tuleva kehitys
asettavat talouspolitiikalle reunaehtoja, joihin on löydyttävä kestävät ratkai-
sut.
Suomen menestys on perustunut korkeaan osaamiseen, teknologian hy-
väksikäyttöön, riittäviin investointeihin, tehokkuuteen, innovaatioihin ja hy-
vään tuottavuuteen. Myös tulevaa kasvua on rakennettava tälle pohjalle.
Yksityisen ja julkisen sektorin toimintaedellytyksistä on pidettävä huolta. Ta-
louskasvu perustuu laadukkaille julkisille palveluille ja infrastruktuurille.
Kestävä talouskasvu tarkoittaa taloudellisesti, sosiaalisesti ja ekologisesti
kestävää kasvua. Suomi on pitkien etäisyyksien pohjoinen maa, joka elää
paljolti viennistä. Tämän vuoksi kulutamme paljon energiaa ja luonnonvaro-
ja. Ympäristönsuojelun ja talouskasvun yhdistämisessä olemme kuitenkin
onnistuneet suhteellisen hyvin, vaikka paljon onkin vielä tehtävää. Suomi
on johtavia maita esimerkiksi energiatehokkuudessa ja uusiutuvien energia-
lähteiden hyödyntämisessä.
Kansainvälinen talous- ja työllisyyskriisi jätti jälkensä myös Suomen talou-
teen ja työmarkkinoille. Kokonaistuotannon palautuminen taantumaa edeltä-
neelle tasolle vie muutamia vuosia ripeänkin talouskasvun vallitessa. Työlli-
syyden kohoaminen kriisiä edeltäneelle tasolle voi viedä vieläkin kauemmin.
Lähitulevaisuuden merkittävin talouspoliittinen ongelma koskee sitä, miten
yhdistetään samanaikaisesti tarve ylläpitää voimakasta talouskasvua sii-
hen, että julkisen talouden kestävyyttä määrätietoisesti parannetaan. Ikära-
kenteen muutoksesta seuraavan kestävyysvajeen mittaluokasta on ole-
massa toisistaan poikkeavia arvioita. Kuntatalouden on oltava kunnossa,
jotta hyvinvointipalvelut voidaan turvata. Kuntarakenne on edelleen liian ha-
jaantunut ja monen kunnan menokehitys kestämättömällä uralla. Kuntien
yhdistämistä toimiviksi kokonaisuuksiksi on jatkettava kuntatalouden saat-
tamiseksi kestävälle pohjalle ja palveluiden turvaamiseksi.
Julkista taloutta voidaan tasapainottaa vain korkeamman työlli-
syysasteen oloissa. Nuorten työllisyyttä on lisättävä tarjoamalla kai-
kille koulutuspaikka ja nopeuttamalla opintoja. Parhaassa työiässä
olevien työllisyyttä voidaan parantaa torjumalla työttömyyttä ja
ikääntyvien työllisyyttä nostaa esimerkiksi räätälöimällä työtehtäviä
ja työelämää kunkin työkyvyn mukaisiksi.
Verotusta on uudistettava 2010-luvun tarpeisiin siten, että hyvin-
vointipalvelujen riittävä rahoitus turvataan. Uudistuksen pitää edis-
tää työllisyyttä ja oikeudenmukaisuutta sekä parantaa työn tekemi-
22. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 21
sen kannattavuutta. Verotuksen on määräydyttävä veronmaksuky-
vyn mukaan. Ansiotulojen verotuksessa tarvitaan edelleen progres-
siota.
Yritysverotuksen on oltava kilpailukykyistä, mutta Suomen ei pidä
olla aggressiivinen verokilpailija. Pääomatulojen verotukseen on
tuotava progressio ja listaamattomien yritysten osinkoverotuksen
verottomuus poistettava. Välillisen verotuksen haitalliset tulonjako-
vaikutukset on hyvitettävä pienipalkkaisille palkansaajille. Energia-
veroja ei pidä korottaa.
Valtion on huolehdittava kasvun edellytyksistä laaja-alaisesti. Joillakin aloil-
la tarvitaan suurempaa elinkeinopoliittista aloitteellisuutta, esimerkiksi val-
tio-omistajuuden kautta, mutta sen rinnalla ei saa laiminlyödä yleisestä
kasvuympäristöstä huolehtimista. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että
kustannuskehitys, sääntely, kilpailupolitiikka ja verotus pyritään pitämään
mahdollisimman ennustettavana. Teollisten investointien lisäämiseksi koh-
tuuhintaisen energian saatavuudesta on huolehdittava.
Talouspolitiikan päätavoitteena on oltava täystyöllisyyden saavut-
taminen. Talouskasvun ja hyvän työllisyyden avulla voidaan turvata
julkisen talouden kestävyys ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Ta-
louspolitiikan avulla on varmistettava se, että Suomi on palkansaajil-
le hyvä paikka elää ja että yritysten toimintaedellytykset on turvattu.
Työvoimapolitiikkaan laatua ja tehoa
Viimeisten vuosikymmenten aikana työttömäksi jääneistä vain noin puolet
on palannut avoimille työmarkkinoille. Työttömyys nousee taantumassa no-
peasti, mutta alenee nousukaudella huomattavasti hitaammin. Osin tämä
johtuu siitä, että uudet työpaikat syntyvät eri aloille kuin mistä työ hävisi.
Työn teettämisen tapojen muuttuessa työttömyysjaksot vuorottelevat työn
kanssa. Toisaalta pitkistä työsuhteista irtisanotut näyttävät ajautuvan epä-
varmemmalle työuralle.
Muutosturvan toimintamalli syntyi SAK:n työn tuloksena vuonna 2005. Malli
oli ensimmäinen vastaus siihen, että työntekijöiden siirtyminen työstä työ-
hön voidaan turvata rakennemuutostilanteissa. Malli on osoittanut tarpeelli-
suutensa ja se on toiminut erityisesti isoissa irtisanomistilanteissa. Nykyään
myös lomautetut voivat päästä muutosturvan piiriin. Muutosturvallisuutta on
olennaisesti parantanut myös koulutuksen aikaisten etuuksien parantaminen.
Kaikille työttömille työnhakijoille on tarjottava työllistymispalveluja
viimeistään kolmen kuukauden kuluttua työttömäksi jäännistä. Työl-
listymispalveluja, kuten koulutusta, palkkatuettua työtä ja työharjoit-
telua on lisättävä huomattavasti ja palveluihin pääsyä on nopeutet-
tava työttömyyden pitkittymisen estämiseksi. Tavoitteena on, että
vähintään 30 prosenttia työttömistä ja vähintään 50 prosenttia pitkä-
23. 22 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
aikaistyöttömistä osallistuu koulutukseen, työhön, työharjoitteluun
tai muuhun palveluun.
Muutosturvan piiriin pääsyn ehtoja on helpotettava ja yksinkertais-
tettava. Määräaikaisen työsuhteen päättyessä ja irtisanomistilan-
teissa työntekijöiden pitää päästä muutosturvan piiriin samoin eh-
doin. Työnantajan vastuuta muutostilanteiden hoidosta on lisättävä.
Työvoimapoliittisen koulutuksen hankintaan on asetettava laatukri-
teerit.
Työllisyysmäärärahat on sidottava osittain työllisyystilanteeseen.
Jos työvoimapolitiikan resurssit seuraisivat työllisyystilannetta, työ-
voimapolitiikka vakauttaisi suhdanteita ja estäisi nykyistä tehok-
kaammin työttömyyden kasvun ja pitkittymisen.
Koulutusta, tukityötä ja työharjoittelua käytetään toisinaan kontrollikeinona
työttömyysturvan saamiseksi tai työttömyystilastojen siivoamiseksi ilman
kunnollista suunnitelmaa siitä, miten työttömän työnhakijan työhön paluuta
parhaiten tuettaisiin. Tällainen aktiivitoimien väärinkäyttö myös synnyttää
poliittisesti värittynyttä puhetta tempputyöllistämisestä. Aktiivitoimien on ol-
tava mielekkäitä, ja samalla on lopetettava työttömien syyllistäminen ja nöy-
ryyttäminen.
Työllistymissuunnitelmien laatua on parannettava. Suunnitelmassa
on sovittava täsmällisesti, miten työhön paluuta tuetaan. Työllisty-
missuunnitelman on sidottava sekä työnhakijaa että viranomaisia.
Työttömän työnhakijan oikeusturvaa on parannettava. Työttömällä
työnhakijalla on oltava mahdollisuus kieltäytyä täysin epätarkoituk-
senmukaisesta koulutuksesta, työharjoittelusta tai palkkatuetusta
työstä.
On arvioitava uudelleen, millaisissa tilanteissa työtön työnhakija voi-
si menettää oikeutensa työttömyysturvaan eli saada karenssin. Ka-
renssin kesto pitäisi porrastaa työstä kieltäytymistä tai eroamista
koskevissa tilanteissa työsuhteen laadun ja keston mukaan.
Paikallisin voimin tehokkaaseen työnvälitykseen
Suomessa työllisyystoimien hallinto ja ohjaus on varsin hajanaista. Työvoi-
mapolitiikan toimista vastaa työ- ja elinkeinoministeriö, joka ohjaa valtion
aluehallinnon kautta työ- ja elinkeinotoimistoja. TE-toimistoilla on noin 200
toimipistettä koko maassa. Kunnilla on oma roolinsa kuntalaisten työllisty-
misen tukemisessa. Kela ja työttömyyskassat vastaavat työttömyysturvan
maksatuksesta. Lisäksi Suomessa on 39 työvoiman palvelukeskusta, jotka
tarjoavat työttömille työhön paluuta tukevia palveluja työ- ja elinkeinotoimis-
tojen, kunnan ja Kelan yhteistyönä.
24. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 23
Paikallista yhteistyötä työllisyyden hoidossa on tiivistettävä ja lope-
tettava viranomaisten keskinäinen pallottelu siitä, kuka vastaa vai-
keasti työllistyvien asiakkaiden palveluista. Työvoiman palvelukes-
kuksille on luotava pysyvä toimintamalli ja taattava rahoitus koko
maahan. Niillä on oltava kokonaisvaltainen vastuu kaikkien työ-
markkinatukea saavien työttömien palveluista.
Kaikkien työpanosta tarvitaan
Suomen työmarkkinoilla tarvitaan kaikkien työpanosta. On järkevämpää
niin yksilön kuin yhteiskunnan kannalta saada osatyökykyiset ja vaikeasti
työllistyvät pysyvämmin mukaan työmarkkinoille. On luotava pitkään työt-
töminä ja toistuvasti työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin osallistuneille työ-
voimapolitiikan perälautamalli, joka takaisi pysyvämmän työllistymisen.
Sosiaaliset yritykset työllistävät tällä hetkellä noin 1400 vajaakuntoista ja
noin 1000 pitkäaikaistyötöntä. Määrä on aivan liian pieni ja kertoo, että
pelkkä sosiaalisille yrityksille maksettava palkkatuki ei riitä laajaan työllis-
tämiseen. Kolmannen sektorin yhdistykset ja järjestöt ovat jatkossakin kes-
keisiä työllistäjiä. Järjestöjen tekemällä työllä on ollut iso merkitys pitää pit-
kään työttömänä olleet kiinni työn syrjässä ja estää heidän syrjäytymisensä
yhteiskunnasta. Tätä työtä on tuettava myös jatkossa. Yritysten on myös
kannettava vastuunsa osatyökykyisten työllistymisestä.
Suuret työnantajat on velvoitettava työllistämään osatyökykyisiä tie-
tyn osan työvoimastaan.
Kaikille ammatillinen tutkinto
Suomessa on laadukas ja kattava koulutusjärjestelmä peruskouluista kor-
kea-asteen koulutukseen. Maailman huippua olevan peruskoulun jälkeen
suomalaisilla nuorilla on erinomaiset mahdollisuudet jatkaa opintojaan am-
matillisessa koulutuksessa tai lukioissa ja edelleen ammattikorkeakouluissa
tai yliopistoissa. Myös aikuisten koulutukseen osallistuminen on Suomessa
aktiivista.
Suomi tarvitsee menestyäkseen korkeaa osaamista jatkossakin. Työmark-
kinoilla on enää hyvin vähän työtehtäviä, joihin ei vaadita vähintään ammat-
tilista peruskoulutusta. Työpaikkoja syntyy ja häviää, toimialoja nousee ja
laskee, ja sen seurauksena työelämässä tarvittavat tiedot ja taidot muuttu-
vat. Muodollisen, tutkintoperusteisen koulutusjärjestelmämme kyky vastata
tulevaisuuden haasteisiin on rajallinen. Tarvitaan laajempia muutosta tuke-
via järjestelyjä, joissa työmarkkinaosapuolilla on vastuuta mm. koulutukses-
ta työmarkkinoille siirtymistä tukevassa toiminnassa sekä koulutus- ja
osaamistarpeiden ennakoinnissa. Tulevaisuudessa yhä suurempi osa am-
matillisesta koulutuksesta hankitaan aikuisena, joko henkilöstökoulutukse-
na tai muuna ammatillisena aikuiskoulutuksena.
Suomessa on edelleen yli 400 000 työikäistä aikuista, joilta puuttuu amma-
tillinen koulutus. Nuoria peruskoulun päättäviä jää ammatillisen koulutuksen
25. 24 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
ulkopuolelle ja lähes 10 000 opiskelijaa keskeyttää ammatillisen koulutuk-
sen joka vuosi.
Peruskoulua on kehitettävä niin, että koko ikäluokalle tarjotaan val-
miudet siirtyä toisen asteen koulutukseen.
Kaikille peruskoulunsa päättäville on varmistettava opiskelu-, työ-,
harjoittelu- tai työpajapaikka. Koulutustakuu on saatava toimimaan
myös käytännössä niin, että kaikilla peruskoulun päättävillä on
mahdollisuus jatkaa opintojaan. Yhtenä vaihtoehtona on säätää kai-
kille peruskoulun päättäville oppioikeus koskemaan toisen asteen
koulutusta, ja näin varmistaa viranomaisten vastuu järjestää koulu-
tuspaikka kaikille nuorille.
Ammatillisen koulutuksen keskeyttämisiä on vähennettävä lisäämäl-
lä opetusta, ohjausta ja tukitoimia.
2010-luvun aikana jokaiselle työikäiselle on taattava mahdollisuus
suorittaa vähintään ammatillinen tutkinto. Tavoitteen saavuttaminen
edellyttää niin nuorten kuin aikuistenkin koulutuksessa uusia toimia
ja koulutusmahdollisuuksien lisäämistä.
Tutkintoa vailla olevilta aikuisilta on poistettava opiskelijamaksut ja
siten taattava koulutuksen maksuttomuus myös heille. Oppilaitoksil-
le luodaan taloudellisia kannustimia kouluttaa tutkintoa vailla olevia
aikuisia. Esimerkiksi lisärahoitusta voitaisiin suunnata työpaikkojen
kanssa tehtävään yhteistyöhön ja hakevaan toimintaan.
Ammatillista koulutusta työelämän tarpeisiin
Ammatillista tutkintojärjestelmää on kehitettävä työelämän tarpeista lähtien.
Ammatillisessa peruskoulutuksessa on tarjottava valmiudet työelämässä
selviytymiseen ja kelpoisuus jatko-opintoihin. Tämä tarkoittaa ammattialan
hallinnan ohella myös yleisimpiä valmiuksia kuten sosiaalisia taitoja, oppi-
maan oppimisen taitoja, kielitaitoa, tietoyhteiskuntataitoja sekä työelämä-
osaamista.
Ammatillisen peruskoulutuksen laajuudesta on jatkossakin pidettävä
kiinni. Samalla on lisättävä joustavuutta tutkinnon suorittamistavois-
sa esimerkiksi yhdistämällä oppilaitosmuotoista koulutusta ja oppi-
sopimuskoulutusta. Työssä oppimista lisäämällä ja helpottamalla
opintoalan vaihtamista voidaan vähentää opintojen keskeyttämistä.
Työelämävalmiuksien opetusta on lisättävä kaikessa koulutuksessa.
Koulutukseen on sisällytettävä myös työelämän sopimuskäytäntöjen
ja työlainsäädännön opetusta. Ammatillisessa peruskoulutuksessa
työelämävalmiuksia parantamalla edistetään nuorten työssäoppi-
misjaksojen suorittamista ja työelämään kiinnittymistä.
26. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 25
Yhteistyötä ammatillisen koulutuksen ja lukiokoulutuksen välillä on
lisättävä. Toisen asteen koulutus on koottava yhtenäisiksi kokonai-
suuksiksi esimerkiksi kuntayhtymien alaisuuteen. Samalla voidaan
madaltaa keinotekoisia raja-aitoja eri koulumuotojen välillä.
Ammatillisen koulutuksen rahoitusjärjestelmää on uudistettava si-
ten, että rahoitus kannustaa huolehtimaan koko ikäluokan koulutuk-
sesta sekä siitä, että mahdollisimman moni myös suorittaa tutkinnon
ja työllistyy valmistumisen jälkeen.
Ammatillisen koulutuksen on osaltaan murrettava vanhakantaisia
sukupuolijakoja miesten ja naisten ammatteihin.
Työelämän näkökulmasta koulutusjärjestelmä on edelleen monimutkainen.
Koulutuksen kentässä on valtava määrä toimijoita, erilaisia koulutuksen jär-
jestämismuotoja ja tutkintoja. Neuvonta- ja ohjauspalvelut ovat nekin edel-
leen hajallaan oppilaitoksissa ja työhallinnossa.
Työpaikkojen ja kansalaisten osaamista koskevat neuvonta- ja oh-
jauspalvelut on koottavan yhteen, myös sähköisesti, ja palvelujen
saatavuus on turvattava koko maassa.
Aikuisten ammatillista koulutusta on tehostettava tarjoamalla koulu-
tusta joustavasti ympäri vuoden.
Aiemmin opitun tunnistaminen ja opintojen henkilökohtaistaminen
on saatettava osaksi kaikkea koulutusta. Opetushallinnon pitää
valmistella yhteistyössä työelämäosapuolten kanssa menettelytavat
aiemmin opitun tunnistamiseksi ja hyväksymiseksi sekä opintojen
yhteensovittamiseksi. Opintoaikojen lyhentämiseksi ja opiskelijoiden
motivaation parantamiseksi koulutuksen järjestäjiä kannustetaan tä-
hän työhön. Myös ammatillisen lisäkoulutuksen rahoitusjärjestelmä
on uudistettava näistä lähtökohdista.
Aikuisten ammatillisessa koulutuksessa on lisättävä valinnan mah-
dollisuuksia ammattialan sisällä ja yli koulutusalojen. Tutkinnon osi-
en joustava yhdistäminen palvelee työelämän tarpeita ja voi luoda
kokonaan uudenlaista osaamista työelämän tarpeisiin.
Opistoasteen tutkinnon suorittaneille on kehitettävä oppisopimus-
tyyppinen koulutusmalli, joka mahdollistaa tutkinnon päivittämisen ja
laajentamisen ammattikorkeakoulututkinnoksi.
Opintoihin siirtymistä nopeutettava
Suomen menestys perustuu huippuosaamiseen läpi koulutusjärjestelmän.
Suomi tarvitsee myös jatkossa kattavan korkeakouluverkon niin, että maa-
kunnissa on tarjolla laadukasta ja kilpailukyistä korkeakoulujen toimintaa.
Korkeakouluverkon rakenteellista uudistamista on jatkettava näistä lähtö-
27. 26 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
kohdista. Ammattikorkeakouluilla on tärkeä rooli työelämälähtöisen uuden
tiedon tuottajana. Tästä syystä ammattikorkeakoulujen tutkimus-, kehitys-
ja innovaatiotoimintaan on saatava riittävä rahoitus.
Siirtymistä korkea-asteen opintoihin toisen asteen koulutuksen jäl-
keen on nopeutettava uudistamalla opiskelijavalintoja. Erityisesti yli-
opistoissa tarvitaan toimia, joilla opiskelijoiden valmistumista tavoi-
teajassa lisätään, esimerkiksi helpottamalla mahdollisuuksia vaihtaa
koulutusohjelmaa kandidaattitutkinnon jälkeen. Opintojen ohjausta
korkea-asteella on lisättävä.
Korkea-asteen opintotukijärjestelmää on uudistettava tukemaan
päätoimista opiskelua ja tavoiteajassa valmistumista. Toisen asteen
opintotukea on parannettava erityisesti itsenäisesti asuvien opiskeli-
joiden osalta.
Syrjimätön työelämä on kaikkien oikeus
Suomalaisella yhteiskunnalla on oltava valmiudet huolehtia maahanmuutta-
jien hyvästä kotouttamisesta ja työllistymisestä. SAK:lle yhteiskunnallinen
oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus ovat keskeisiä periaatteita. Kaikille
työntekijöille kuuluvat samat oikeudet ja velvollisuudet kansalaisuudesta ja
etnisestä taustasta riippumatta. Muukalaisvihalle tai vastakkainasettelulle ei
saa antaa tilaa Suomessa. Rasismia ei voi hyväksyä missään muodossa.
Työyhteisöissä on edistettävä monikulttuurista asenneilmastoa ja
karsittava ennakkoluuloja. Kansainvälistyvä työelämä on mahdolli-
suus suomalaiselle yhteiskunnalle, ei uhka.
Hallittu maahanmuutto perustuu työvoiman tarpeeseen
Suomessa asuu vähän ulkomaalaisia. Vuoden 2009 lopussa Suomessa oli
noin 155 000 ulkomaan kansalaista. Maahanmuuttajista on työikäisiä noin
80 prosenttia, mutta heidän työttömyysasteensa on lähes kolminkertainen
kantaväestöön verrattuna. Suomen työmarkkinoilla työskentelee maassa
pysyvästi asuvia ulkomaalaisia noin 65 000 ja suunnilleen saman verran
tilapäisiä ulkomaalaisia työntekijöitä. Ulkomaalaisten tilapäisten työntekijöi-
den tarkasta määrästä, sijoittautumisesta työmarkkinoille ja osaamisensa ei
ole täsmällistä tietoa, koska tilastointi on hajanaista ja puutteellista. Se hanka-
loittaa huomattavasti ulkomaamaisen työvoiman tarvearvion tekemistä.
Useimmilla aloilla on Suomessa riittävästi työvoimaa tarjolla. SAK:n jäsen-
liittojen kokemusten mukaan monilla aloilla ulkomaalaisen työvoiman palk-
kaaminen kertoo useammin huonoista työehdoista ja työvoimakustannuk-
sista säästämisestä kuin aidosta työvoimapulasta.
Ulkomaalaisten työntekijöiden määrän kasvaessa joillekin SAK:laisille aloil-
le on syntynyt kahdet työmarkkinat. Ongelmia esiintyy esimerkiksi raken-
nus- ja teknologiateollisuudessa, maataloudessa sekä puutarha-, majoitus-,
siivous- ja ravitsemisaloilla. Ulkomaalaisille työntekijöille ei esimerkiksi
28. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 27
makseta ylityö-, viikonloppu- eikä lomakorvauksia ja ammattityöntekijän
palkka on tyypillisesti työehtosopimusten minimin mukainen. Eniten ongel-
mia on työpaikoilla, joiden työntekijät ovat Suomessa tilapäisesti ja joissa
työ on pilkottu alihankintaketjuihin. Ulkomaisen työvoiman palkkaamiseen
liittyy väärinkäytöksiä ja jopa ihmiskaupan piirteitä. Suomessa on myös pa-
perittomia ihmisiä, joista ei tiedetä juuri mitään.
Työvoiman saatavuusharkinta on säilytettävä niin kauan, kun työlli-
syystilanne on huono ja työehtojen ennakko- ja jälkivalvonta ei ole
kunnossa. Satavuusharkinta turvaa suomen työmarkkinoilla jo ole-
vien työllisyyttä ja varmistaa kolmansista maista rekrytoitavien työn-
tekijöiden työehtojen asiallisuuden.
Maahanmuuton ja työvoiman liikkuvuuden tilastointia on parannet-
tava, erityisesti tilapäisesti työskentelevien EU-kansalaisten tilas-
tointia on täsmennettävä.
Kaikkeen Suomessa tehtävään työhön on sovellettava suomalaisia
lakeja ja työehtosopimuksia. Yritysten ja työnvälittäjien vastuuta on
lisättävä. Työn tilaajan ja pääurakoitsijan on vastattava alihankkijoi-
den palveluksessa olevien työntekijöiden sekä vuokratyöntekijöiden
palkoista, eläkkeistä ja sosiaaliturvamaksuista. Laittomiin työnväli-
tysmaksuihin on puututtava.
Ulkomaalaisia palkkaavien työnantajien valvontaa on tehostettava ja
lisättävä tarvittaessa sanktioita.
Viranomaisvalvonnan henkilökuntaa ja voimavaroja on lisättävä se-
kä valtuuksia laajennettava. Erityisesti lisäresursseja tarvitaan ul-
komaisten työntekijöiden työsuhteen ehtojen valvontaan ulkomaa-
laistarkastajille, tilaajavastuutarkastajille sekä veroviranomaisille, ra-
javartiolaitokselle ja poliisille.
Työ ja kielitaito helpottavat kotoutumista
Ulkomaalaisten kotoutumiseen tarvitaan voimavaroja. Myös maahan muut-
taneilla työntekijöillä pitää olla oikeus kotouttamispalveluihin. Suomen tai
ruotsin kielen oppiminen ja työnteko sekä yhteydet paikalliseen väestöön
edistävät parhaiten sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Maahanmuuttajien työllisyyttä on parannettava ja mahdollisuuksia
kielikoulutukseen on lisättävä.
Ulkomaalaisia työntekijöitä palkkaavien työnantajien on osallistutta-
va kieliopetuksen ja perehdyttämisen aiheuttamiin kustannuksiin.
SAK:n jäsenliitoissa on tehty viime vuosina paljon työtä Suomessa tilapäi-
sesti työskentelevien ulkomaalaisten työntekijöiden auttamiseksi. Näitä
työntekijöitä on Suomessa suhteellisen paljon. Turvaamalla myös tilapäi-
29. 28 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
sesti Suomessa töissä oleville yhdenvertaiset työehdot voidaan kaksien
työmarkkinoiden leviämistä Suomeen hillitä.
Elinkeinopolitiikasta kasvun avaimet
Hyvinvointivaltiota ei voida ylläpitää ilman työpaikkoja, ja työpaikkoja ei ole
ilman menestyvää elinkeinotoimintaa. Toimiva hyvinvointivaltio puolestaan
tukee talouskasvua ja työllisyyttä esimerkiksi sosiaalisten turvaverkkojen,
koulutuksen ja terveydenhuoltojärjestelmän kautta.
SAK:laisten työntekijöiden työllisyys ja toimeentulo riippuvat ratkaisevasti sii-
tä, miten suomalainen työ pärjää. Vaikuttaminen siihen, että suomalainen te-
ollisuus ja palvelut menestyvät on tärkeä osa ay-liikkeen edunvalvontatyötä.
SAK:n tavoitteena on työpaikkojen ja investointien lisääminen Suomessa.
Teollisuuden osuus Suomen kansantaloudesta on monia muita maita mer-
kittävämpi. Metsäteollisuuden työpaikkojen vähentymien ja myös muussa
teollisuudessa tapahtuneet muutokset ovat voineet antaa vääränlaisen ku-
van, mille pohjalle Suomen pärjääminen globalisaatiossa tulevaisuudessa
perustuu.
Suomen tulevaisuuden kasvu koostuu uudistumiskykyisestä teollisesta sek-
torista, kasvavasta palvelusektorista ja molempia tukevista luovista aloista.
Raja-aidat teollisuuden ja palveluiden välillä ovat hämärtyneet: monet yri-
tykset tuottavat sekä tavaroita että palveluita. Palveluiden kehittämiseen
tarvitaan lisää panoksia. Teollisen tuotannon tulevaisuus on korkean jalos-
tusasteen ja osaamisen tuotteissa.
Monella alalla menestys perustuu nykyään teknisen taidon lisäksi tarpeiden
tunnistamiseen. Näin luodaan uusia, innovatiivisia ja kuluttajien mieltymyk-
siin vastaavia tuote- ja palvelukokonaisuuksia. Esimerkkeinä mainittakoon
kasvava kiinnostus ympäristöteknologiaan ja digitalisoitumisen myötä li-
sääntyvä tietointensiivisten palveluiden kysyntä. Kotimainen tekninen
osaaminen ja insinööritaito ovat ensiluokkaisia. Niitä on kehitettävä entises-
tään markkinoiden kysyntää vastaaviksi.
Luonnonvarojen hyödyntämisessä on suuria mahdollisuuksia uusien yritys-
ten ja työpaikkojen luomiseen. Kaivosteollisuuden uusi nousu on siitä erin-
omainen esimerkki. Kaivostoimintaan on lähivuosina mahdollista luoda tu-
hansia uusia työpaikkoja. Työpaikat ovat syntymässä erityisesti rakenne-
muutoksista kärsiville Itä- ja Pohjois-Suomen alueille. Valtiovallan toimenpi-
teitä tarvitaan muun muassa rautatieyhteyksien ja muun infran rakentami-
seksi. Alalle tarvitaan lisää kotimaista omistusta, jotta kaivostoiminnasta
saatu hyöty saadaan mahdollisimman hyvin jäämään kotimaahan. Uusina
toimijoina voivat olla sekä yksityiset yritykset että valtio. Riittävän kotimai-
sen omistuksen varmistaminen on tärkeää myös huoltovarmuuden ja oma-
varaisuuden näkökulmasta.
30. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 29
Palvelualojen merkitys Suomen kokonaistyöllisyydestä on ollut jatkuvasti
kasvussa. Alan kehittymisen varmistamiseksi on huolehdittava siitä, että
tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiopanostuksia suunnataan riittävästi palve-
lualojen työllisyyden, tuottavuuden sekä vientimahdollisuuksien parantami-
seksi. Matkailualalla on edelleen suuria mahdollisuuksia sekä kotimaisen
että ulkomaisen kysynnän lisäämiseen. Alan kehittymistä on tuettava pitä-
mällä huolta osaavien työntekijöiden kouluttamisesta, alan toimintaedelly-
tyksistä sekä riittävästä markkinoinnista ulkomaille. Tarvittavat toimenpiteet
on koottava matkailustrategiaksi.
Taide- ja kulttuurialat ovat työvaltaisia aloja. Lähes viisi prosenttia työssä-
käyvistä suomalaisista työskentelee kulttuurialoilla. Valtiovallan on huoleh-
dittava kulttuuripalveluiden riittävästä rahoituksesta ja saatavuudesta, sillä
kulttuurilla on merkitystä ihmisten hyvinvoinnille, luovuudelle ja talouden
kasvulle. Kulttuurivientiä on edistettävä. Yleisradion rahoitus on turvattava
kestävällä tavalla, jotta sananvapaus ja laadukas monipuolinen tiedonväli-
tys voidaan turvata.
Aktiivisella elinkeinopolitiikalla on luotava mahdollisuuksia uusille
yrityksille ja kasvualoille. Tavoitteena on oltava investointien lisää-
minen Suomessa. On tuettava uusien innovaatioiden hyödyntämis-
tä, varmistettava ammattitaitoisen ja osaavan työvoiman koulutus,
huolehdittava yritysten rahoituksesta ja rakennettava tarvittava inf-
rastruktuuri.
Innovaatiota ja kasvuyrityksiä
Kehitys-, tutkimus- ja innovaatiorahoituksen riittävä taso on turvattava. Ta-
voitteena on oltava rahoituksen nostaminen vähintään neljään prosenttiin
bruttokansantuotteesta. Tämä edellyttää riittävää julkista panostusta. Inno-
vaatiopolitiikkaa on uudistettava niin, että se tukee entistä paremmin talo-
uskasvua ja työllisyyttä. Työpaikkojen innovaatiotoiminta on tähän mennes-
sä jäänyt liian vähäiselle huomiolle. Työntekijöiden nykyistä parempi mu-
kaan ottaminen työpaikan ja yrityksen kehittämiseen voi tuoda suuriakin
uusia mahdollisuuksia esimerkiksi tuottavuuden parantamiseen.
Elinkeinopolitiikan tavoitteena on oltava uusien kasvuhakuisten yritysten
saaminen maahan ja investointien houkutteleminen. Samalla on huolehdit-
tava jo olemassa olevien yritysten riskirahoituksesta. Yritysten rahoitus- ja
neuvontaverkostoa on selkeytettävä. Finnveran ja Teollisuussijoituksen
toimintaedellytykset on turvattava. Suomalaisen vientiteollisuuden rahoituk-
selliset kilpailuedellytykset on pidettävä samalla tasolla kuin muissa kilpaili-
jamaissa. Yrityksille tarjottavien vientitakuiden saatavuus ja ehdot on pidet-
tävä kilpailukykyisinä. Myös viennin jälleenrahoituksen ehtoja on parannet-
tava. Näillä keinoilla voidaan tukea viennin kasvua ja pitää yllä työllisyyttä.
Kolmikantaista yhteistyötä alueellisen elinkeinopolitiikan valmistelussa, seu-
rannassa ja toteuttamisessa on lisättävä.
Valtion omistajapolitiikan on oltava kasvua ja työllisyyttä tukevaa. Aktiivisel-
la omistajapolitiikalla voidaan tukea elinkeinorakenteen uudistumista siten,
31. 30 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
että otetaan huomioon myös työntekijöiden aseman turvaaminen muutok-
sissa. Valtion omistajapolitiikalla on tavoiteltava yhteiskunnallisesti kestä-
vää tulosta. Omistajapolitiikalle on luotava pelisäännöt, joissa strategiset,
elinkeinopoliittiset ja työllisyyspoliittiset näkökohdat ovat keskeisessä ase-
massa. Menestyvät valtionyhtiöt tuottavat valtiolle merkittäviä osinkotuottoja
vuosittain. Valtion on oltava tarvittaessa valmis lisäämään omistamistaan,
jos omistajapolitiikalle asetettujen tavoitteiden toteuttaminen sitä edellyttää.
Kestävän talouskasvun ja korkean työllisyyden ylläpitämiseksi on
pidettävä huolta teollisuuden toimintaedellytyksistä ja käytettävä
luonnonvaroja innovatiivisella ja kestävällä tavalla.
Tutkimus- ja innovaatiorahoituksen riittävästä tasosta on huolehdit-
tava ja työntekijät on otettava paremmin mukaan innovaatiotoimin-
taan. Valtion omistajapolitiikan on oltava kasvua ja työllisyyttä tuke-
vaa.
Pitkäjänteiseen liikennepolitiikkaan
Suomi on pitkien etäisyyksien maa, jossa tarvitaan toimiva liikenneverkko
asukkaille, palveluille ja teollisuudelle. Hyvä ja toimiva liikennejärjestelmä
on tuotannontekijä sekä keskeinen edellytys suomalaisen kilpailukyvyn ja
työllisyyden ylläpitämiselle ja kehittämiselle. Logistisen järjestelmän toimi-
vuus edellyttää nykytasoa selvästi korkeampia riittäviä infra-investointeja ja
pitkäjänteistä liikennepolitiikkaa. Valtion on järkevää tukea sellaisia liiken-
neinvestointeja, jotka mahdollistavat liikenteellisesti tehokkaasti hoidettujen
asuinalueiden rakentamisen. Erityisenä painopisteenä liikennepolitiikassa
on oltava joukko- ja työmatkaliikenteen kehittäminen.
Junaliikenteen osuutta on kasvatettava jo ilmastopoliittisistakin syistä. Rai-
deliikenteellä on ekologisuuden lisäksi merkitystä yhdyskuntarakenteen tii-
vistämisessä sekä teollisuuden kuljetusten perustana. Raideliikenteen ohel-
la tarvitaan myös riittäviä panostuksia maantieverkoston kunnon ylläpitoon
sekä uusiin investointeihin. Keskeisen valtatieverkoston tasoa on nostetta-
va. Turvallisuutta ja liikenteen sujuvuutta parantaviin investointeihin tarvi-
taan lisää resursseja.
Liikennepolitiikan pitkäjänteisyyttä on parannettava. Liikenneverkon
toiminnasta on pidettävä huolta uusilla investoinneilla ja pitkäjäntei-
sellä väylien kunnon ylläpidolla. Tämä edellyttää riittävää budjettira-
hoitusta, yli vaalikauden menevää tarkastelua ja suunnitelmallista
väyläpolitiikkaa.
Liikennehankkeiden rahoitusmalleja on uudistettava siten, että in-
vestointeja voidaan tehdä valtiontalouden kannalta mahdollisimman
edullisesti. Valtion budjettimenettelyä on kehitettävä joustavammak-
si esimerkiksi siten, että investoinnit jaksotetaan joustavasti niiden
taloudelliselle pitoajalle. Liikennehankkeiden rahoituksessa on otet-
tu käyttöön elinkaarihankkeita, jotka monesti siirtävät rahoitusvas-
32. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 31
tuuta tulevaisuuteen ja nostavat rahoituskustannuksia. Yhtenä uu-
tena rahoitusvaihtoehtona on valtion perustama infrarahoitusyhtiö,
joka voi hankkia rahoitusta väyläinvestointeihin yksityisiä toimijoita
edullisemmin.
Suomalaisen merenkulun tulevaisuuden turvaaminen edellyttää, että tuki ja
verotus ovat samalla tasolla kuin muissa kilpailijamaissa. Merenkulun toi-
mintaedellytyksiä uhkaavat myös Itämerelle kaavaillut muita tiukemmat rik-
kipäästörajat. Näillä rajoituksilla voi olla kielteisiä vaikutuksia myös vientite-
ollisuuden työllisyyteen, ellei muita Itämerta käyttäviä maita saada si-
toumuksiin mukaan. Kansainvälisen sopimuksen soveltamiselle on EU:ssa
varmistettava Suomen kannalta kohtuulliset ja oikeudenmukaiset ehdot.
Talvimerenkulun häiriötön toiminta on turvattava ja suomalaisten
jäänmurtajien ja monitoimimurtajien toimintaedellytykset varmistet-
tava. Tarvitaan myös uusia jäänmurtajatilauksia kotimaasta.
Lisää vuokra-asuntoja
Asuntopolitiikkaan tarvitaan entistä enemmän pitkäjänteisyyttä. Asuntojen
tarjonta on saatava vastaamaan kysyntää. Suhdannevaihtelut heijastuvat
nyt siten, että vuosittainen asuntotuotanto vaihtelee paljon. Tämä johtaa
hintojen nousuun, hintakuplaan ja ennen pitkää hintakuplan puhkeamisen
myötä asuntomarkkinoiden romahtamiseen. Asuntotuotantoa voidaan va-
kauttaa rakentamalla riittävästi vuokra-asuntoja.
Asuntopolitiikassa on pyrittävä kokonaisvaltaiseen lähestymistapaan, jossa
otetaan huomioon asuntojen ja työpaikkojen sijainti sekä joukkoliikenteen ja
palveluiden tehokas järjestäminen sekä erilaisten asukasryhmien tarpeet.
Kasvukeskuksissa ja erityisesti pääkaupunkiseudulla kunnat eivät ole pys-
tyneet tarjoamaan riittävästi uusia tontteja asuntorakentamisen tarpeeseen.
Kyse ei ole pelkästään rakentamiskelpoisen maan puutteesta, vaan myös
siitä, että kasvukunnilla ei ole varaa vastata asuntojen rakentamiseen liitty-
vistä palvelurakentamisen velvoitteista. Myös kunnallistekniikan rakentami-
nen, rahoitusongelmat ja kaavoitukseen liittyvät ristiriidat ja valitukset hidas-
tavat asuntojen tarjonnan kasvattamista.
Asuntopolitiikan painopiste on pidettävä asuntojen tarjonnan lisää-
misessä. Työvoiman liikkuvuuden parantamiseksi tarvitaan lisää
kohtuuhintaisia ja laadukkaita vuokra-asuntoja kasvukeskuksissa,
työpaikkojen läheisyydessä. Vapaarahoitteinen tuotanto ei riitä
vuokra-asuntojen riittävään tuotantoon eikä varsinkaan kohtuuhin-
taisten vuokra-asuntojen tarjontaan kasvukeskuksissa. Siksi sosiaa-
lista asuntotuotantoa tarvitaan yhä ja erityisesti kasvavilla seuduilla.
Vuokra-asuntotuotannon lisäämisen ohella on pidettävä huolta siitä,
että asumistukea parannetaan kustannusten nousua vastaavasti ja
erityisesti siten, että myös pieniä palkkatuloja saavat pääsevät
asumistuen piiriin.
33. 32 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
Ilmastonmuutosta torjuttava kestävällä energiapolitiikalla
Suomen energiapolitiikan on perustuttava monipuolisiin tuotantotapoihin ja
uusiutuvien energialähteiden kasvuun sekä saastuttavan ja vanhentuvaan
teknologiaan perustuvan perusvoiman korvaamiseen päästöttömällä ja mo-
dernilla perusvoimalla. Suomessa on myös edistettävä energiansäästön
mahdollistavia ratkaisuja. Kohtuuhintaisen ja vähäpäästöisen energian saa-
tavuus on turvattava. Uusiutuvan energian tukimuotojen on oltava kustan-
nustehokkaita ja tukien toimivuutta on arvioitava säännöllisesti. Energian-
tuotannossa lähtökohtana on oltava se, että energia luo uutta kasvua eikä
ole verorahojen käyttökohde.
Ilmastonmuutoksen torjuminen ja muut ympäristöpoliittiset tavoitteet edel-
lyttävät kestävää tuotantoa ja kulutusta kaikilla sektoreilla. Tämä ei merkit-
se toimintojen alasajoa millään sektorilla, sillä energiatehokkuuteen ja
päästöjen vähentämiseen on useimmilla aloilla jo panostettu. Kasvihuone-
kaasupäästöjen vähentämiseksi tarvitaan mahdollisimman laajaa kansain-
välistä sopimusta, jotta kaikki yritykset eri maissa ovat esimerkiksi energia-
valtaisessa teollisuudessa samalla viivalla. Suomen on ajettava mahdolli-
simman laajaa sopimusta ja varmistettava maamme erityispiirteiden huo-
mioon ottaminen EU:n ilmasto- ja energiapolitiikassa.
Suomen on lisättävä uusiutuvan energian tuotantoa EU-tavoitteiden saavut-
tamiseksi. Energiapolitiikan ratkaisujen on oltava johdonmukaisia ja tuetta-
va toisiaan.
Suomessa osaamista ilmastonmuutosta hillitsevien investointitavaroiden ja
palvelujen tuottamisessa löytyy monilla aloilla. Yrityksillä pitää olla rohkeut-
ta erikoistua voimakkaammin ympäristöteknologiaan. Valtion on suunnatta-
va yritystukia siten, että energia-, ilmasto- ja ympäristöteknologian uudet
mahdollisuudet saadaan hyödynnettyä ja uusia työpaikkoja luotua. Puura-
kentamista on lisättävä kestävän kehityksen edistämiseksi.
Työntekijöiden osaaminen on otettava käyttöön työpaikkojen ympäristöasi-
oissa. Lainsäädäntöä on kehitettävä siten, että työntekijöillä on paremmat
mahdollisuudet seurata työpaikan ympäristöasioita ja vaikuttaa niihin. Tämä
voidaan tehdä esimerkiksi niin, että työpaikkojen ympäristönsuojelun yh-
teistoiminta yhdistetään työsuojelutoimintaan.
Kansallista ilmasto- ja energiapolitiikkaa on ohjattava aktiivisesti
suuntaan, joka luo Suomessa uusia työpaikkoja ja mahdollistaa
vanhojen työpaikkojen ja toimialojen toimintaedellytykset tulevai-
suudessakin. Lisäksi on tärkeää, että yritykset ottavat ilmastomuu-
toksen torjunnan tosissaan ja mukauttavat toimintojaan ja suuntaa-
vat tuotteitaan politiikan mukaisesti. Ilmastopolitiikan työllisyys- ja
tulonjakovaikutukset on otettava nykyistä paremmin mukaan pää-
töksentekoon. Kohtuuhintaisen ja vähäpäästöisen energian saata-
vuus on turvattava.
34. SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016 33
Ympäristö- ja energiateknologian kehittämiseen sisältyvät mahdolli-
suudet on hyödynnettävä kaikilla aloilla, ja Suomesta on tehtävä
johtava ilmasto- ja energiateknologian tuottaja. Tutkimusrahoitusta
ympäristö- ja energiateknologiaan on lisättävä. Ympäristötukien
kestävyys on tutkittava myös työllisyysnäkökulmasta.
Työntekijät yritysvastuun ytimeen
Keskustelu yritystoiminnan etiikasta on viime vuosina ollut vilkasta. Uudeksi
valtavirraksi on noussut näkemys, jonka mukaan yrityksiltä voidaan vaatia
muutakin kuin voiton tuottamista ja lakien noudattamista. Puhutaan yritys-
vastuusta tai yritysten yhteiskuntavastuusta, joilla tarkoitetaan vastuun kan-
tamista liiketoiminnan vaikutuksista ympäristöön, yhteiskuntaan ja yrityksen
eri sidosryhmiin, mm. ammattiyhdistysliikkeeseen.
Yritysvastuun haastavimmat kysymykset liittyvät usein liiketoiminnan kan-
sainvälistymiseen. Suomalaiselta ja Suomessa tuotteitaan myyvältä yrityk-
seltä edellytetään yhä painokkaammin vastuullista toimintaa myös tuotan-
toketjunsa muissa osissa. Erityisesti huomio kohdistuu ns. halpatuotanto-
maihin, joissa työntekijöiden asema on usein heikko. Yritysten odotetaan
noudattavan esimerkiksi työnelämän perusoikeuksia ja muita ihmisoikeuk-
sia silloinkin, kun toimintamaan säädökset eivät siihen pakota.
Suomessa lainsäädäntö ja työehtosopimukset kattavat suuren osan asiois-
ta, joista muualla puhutaan yritysvastuuna. Vastuun rajoista keskustellaan
silti meilläkin. Vastuulliset yritykset erottuvat hyvinä työnantajina, jotka pa-
nostavat henkilöstönsä hyvinvointiin ja osaamiseen. Samalla ne tiedostavat
sidoksensa koko ympäröivään yhteiskuntaan ja hoitavat kiertelemättä esi-
merkiksi veronmaksuun ja ympäristönsuojeluun liittyvät velvoitteensa. Edel-
läkävijäyrityksille vastuullisuus voi olla myös kilpailuetu. Yhteistyössä kan-
salaisjärjestöjen (Finnwatch, SASK) kanssa SAK seuraa suomalaisten yri-
tysten toimintaa myös Suomen rajojen ulkopuolella.
Työntekijöiden on oltava mukana kun yritysten vastuita määritel-
lään. Yritysten yksipuolisten vastuujulistusten sijaan tarvitaan aitoa
vuoropuhelua, sopimuksia ja joskus myös uutta lainsäädäntöä.
Kansainvälisen ay-liikkeen osana SAK edistää työntekijöiden pe-
rusoikeuksia ja sopimuskäytäntöjen luomista globaalissa taloudes-
sa. SAK huomioi omissa hankinnoissaan eettiset näkökohdat.
Reilu kilpailu on kaikkien etu
Kuluttajien etu on toimivat markkinat, joilla kilpailu varmistaa sen, että tuot-
teiden ja palveluiden hintoja ei pidetä keinotekoisesti liian korkeana. Kilpai-
lun on oltava reilua myös yritysten näkökulmasta. Tätä varten tarvitaan te-
hokasta harmaan talouden ehkäisyä.
Liian usein kilpailutustilanteissa katsotaan pelkästään hintaa. Koska palve-
luiden hinnasta valtaosa on henkilöstökuluja, kilpailuttaminen lisää painetta
palkkojen ja muiden työehtojen sekä työntekijöiden kouluttautumismahdolli-
35. 34 SAK:n tavoiteohjelma 2011–2016
suuksien heikentämiseen. Kilpailuttaminen saattaa myös lisätä harmaata
taloutta ja työntekijöille kohtuutonta työkuormaa. Kilpailulainsäädännössä
on otettava huomioon pienten yritysten mahdollisuudet kilpailuun niissä ti-
lanteissa, kun markkinoita hallitsee yksi tai muutama iso toimija,
Yksityisten palveluntuottajien käyttäminen julkisissa palveluissa on lisään-
tynyt. Julkisten palvelujen ulkoistaminen ja kilpailuttaminen ei saa olla au-
tomaattinen valinta. Kilpailuttamisen aiheuttamat kustannukset on otettava
huomioon päätöksenteossa. On tärkeää, että päätökset palvelujen tuotta-
misesta ja hankinnoista säilyvät kansanvaltaisen päätöksenteon piirissä.
Julkisen sektorin palveluhankinnoissa on nykyistä enemmän otettava käyt-
töön lakiin jo nykyisin sisältyvät sosiaaliset kriteerit, joilla voidaan turvata
se, että kilpailua ei käydä työntekijöiden työsuhteen ehdoilla. Henkilöstön
työehdot on turvattava julkisen sektorin yhtiöittämis-, ulkoistamis- ja yksi-
tyistämistilanteissa.
Monilla aloilla on tarpeen arvioida palveluiden kilpailuttamisen tarkoituk-
senmukaisuutta ja hyödyllisyyttä palveluiden käyttäjien ja yhteiskunnan ko-
konaisedun näkökulmasta. Kilpailun laajentamisesta ei saa tulla automaat-
tia, jossa hyödyt menevät vain palveluita tuottaville yrityksille.
EU on tehnyt päätöksen yleisiä taloudellisia etuja koskevista palveluista
(SGEI), joita ovat esimerkiksi asuminen, energiantuotanto, liikenneyhteydet
ja terveydenhuolto. Julkisen sektorin on turvattava näiden palvelujen riittävä
tarjonta kaikissa oloissa. EU:n perustamissopimus mahdollistaa valtiontuen
myöntämisen näille palveluille siitäkin huolimatta, että se vääristäisi kilpai-
lua. Edellytyksenä on kuitenkin, että tuki on välttämätön ja oikeasuhtainen.
Jokainen jäsenmaa määrittelee itse omat SGEI-palvelunsa sekä niiden jär-
jestämistavan.
EU-päätöstä on Suomessa tulkittava riittävän laajasti ja huolehditta-
va siitä, että julkisia palveluita järjestettäessä käytetään laajasti
mahdollisuudet palvelujen järjestämiseen myös ilman kilpailua.
Rehdin ja reilun kilpailun toteutumiseksi on turvattava riittävät re-
surssit kilpailuvirastolle suorittaa tutkimusta ja seurantaa. Selkeät
kilpailurikkomukset on kriminalisoitava ja vakaviin rikkomuksiin syyl-
listyneet asetettava liiketoimintakieltoon.
Julkisten palvelujen kilpailutuksessa on keskeinen painoarvo annet-
tava sosiaalisille kriteereille, joista tärkeimpiä ovat palvelujen saata-
vuus ja laatu sekä työehtojen noudattaminen.
Harmaa talous aisoihin
Eduskunnan tarkastusvaliokunnan tilaaman tutkimuksen mukaan Suomen
valtio menetti vuonna 2008 harmaan talouden vuoksi 4,5–5,5 miljardia eu-
roa verotuloja. Veromenetyksiä tulee sekä ansiotulosta että pääomatulosta,
mutta suhteellisesti eniten pääomatulosta. Kansainvälistyvässä taloudessa