2. Esityksen sisältö
• Järjestöbarometrin taustaa
• Järjestöjen ja kuntien välinen yhteistyö
o Yhteistyön yleisyys
o Kuntien tuki yhdistyksille
• Järjestöjen arvioita järjestö-
kuntayhteistyön toimivuudesta
4. Järjestöbarometri
• Järjestöbarometri on tehty vuodesta 2006 lähtien
vuosittain
• Tavoitteena kerätä ja välittää ajankohtaista tietoa
sosiaali- ja terveysjärjestöjen toiminnasta,
toimintaedellytyksistä, toimintaympäristöstä sekä niiden
muutoksista
• Tutkimusaineisto koostuu tuoreista kyselyaineistoista ja
keskeisimmistä tilastotiedoista
7. Yhdistysten yhteistyön yleisyys eri
tahojen kanssa
Kuntatahot
Yritykset
ELYt
AVIt
Maakuntaliitot
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% yhdistyksistä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 47.
8. Aluetyöntekijöiden yhteistyön
yleisyys eri tahojen kanssa
Oppilaitokset
Kunnat
Yritykset*
Maakuntaliitot
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% aluetyöntekijöistä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 48.
9. Yhdistysten yhteistyön yleisyys eri
kuntatahojen kanssa
Sosiaali- ja terveystoimen viranhaltijat
Kunnan keskushallinto
Liikuntatoimen viranhaltijat
Sosiaali- ja terveystoimen luott.henkilöt
Koulu-/opetustoimen viranhaltijat
Nuoristoimen viranhaltijat
Liikuntatoimen luott.henkilöt
Asuntotoimen viranhaltijat
Teknisen toimen viranhaltijat
Koulu-/opetustoimen luott.henkilöt
Nuoristoimen luott.henkilöt
Asuntotoimen luott.henkilöt
Teknisen toimen luott.henkilöt
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Järjestöbarometri 2012, kuvio 55. % yhdistyksistä
10. Yhdistysten kuntayhteistyö-
muotojen yleisyys
Tiedottaminen yhdistyksen
toiminnasta
Projektiyhteistyö
Yhdistys mukana
työryhmässä
Kannanotot/aloitteet
Koulutuksen järjestäminen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% yhdistyksistä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 54.
11. Yhdistysten kunnilta saamat
toiminta-avustukset
• Yli puolet (54 %) sai kunnan toiminta-avustusta v. 2011
• Avustus keskimäärin 550 euroa, 15 % talousarviosta
• Avustus pienentynyt edellisvuodesta 19 prosentilla ja
loppunut kuudella prosentilla
12. Yhdistysten kunnilta saamat
toimintatilat
• Lähes puolet (48 %) toimii kunnan omistamissa tiloissa
• Kunnalta saatu ilmainen tila 32 %:lla
• Kunnalta vuokrattu tai muuten maksullinen tila 16 %:lla
• 30 %:lla tilamaksu noussut kahden viime vuoden aikana
14. Yhdistysten huolen- ja
tyytyväisyyden aiheita
Oman yhdistyksen
toiminnan arvostus
Yhdistyksen taloudellinen
tilanne
Jäsenistön / kohderyhmän
hyvinvointi
Yhteistyö toisten järjestöjen
kanssa
Yhdistyksen yhteistyö
kuntien kanssa
Yhdistyksen jäsenmäärä
Jäsenistön aktiivisuus
Vapaaehtoistoimijoiden
määrä
0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
% yhdistyksistä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 3. Tyytyväinen Neutraali Huolestunut Ei koske yhd.
15. Yhdistysten arviot toimintansa
kehittämishaasteista
Yhd.toim. tehostaminen, jäsenistön aktivointi
Toiminnan tunnetuksi tekeminen
Vapaaehtoistoiminnan vahvistaminen
Jäsenhankinta
Toimintojen monipuolistaminen
Yhteistyön kehittäminen kuntien kanssa
Rahoituksen vahvistaminen
Vaikuttamistoiminnan tehostaminen
Muiden paik.yhd. kanssa verkostoituminen
Oman palvelutoiminnan kehittäminen
0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
% yhdistyksistä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 4. Suuri Kohtalainen Pieni Ei koske yhd.
17. Järjestöjohdon arviot järjestöjen ja
kuntien välisestä yhteistyöstä
Järjestön näkemysten huomioon ottaminen kuntien päätöksenteossa
Järjestön kuuleminen kuntien päätöksenteossa
Hankeyhteistyö
Kuntien tuki järjestötaloille, kohtaamispaikoille jne.
Kuntien tuki paikallisyhdistyksille
Järjestön merkityksen ymmärtäminen kunnissa
Järjestön toiminnan tuntemus kunnissa
Järjestön arvostus kunnissa
0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
% järjestöistä
Huonosti Kohtalaisesti Hyvin EOS/ei koske järjestöä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 50.
18. Arviot palveluihin liittyvän
kuntayhteistyön toteutumisesta
• 60 % järjestöistä arvioi, että niiden mukaan ottaminen
palvelujen kehittämiseen kunnissa toteutuu huonosti
• 52 % järjestöistä arvioi, että niiden palveluihin liittyvä
strateginen kumppanuus kuntien kanssa toteutuu
huonosti
• 29 % järjestöistä arvioi, että ostopalvelujen tuottaminen
kunnille toteutuu huonosti
21. Yhdistysten huolenaiheita
kuntasuhteissa ovat myös
Yhteistyön puuttuminen
”Ei aitoa kunnan yhteistyötä, virkamiehet eivät ole
kiinnostuneita!”
Kuntaliitokset
”Tulevat kuntaliitokset saattavat heikentää yhdistysten
toimintaympäristöä.”
22. Yhdistysten ilonaiheet
kuntasuhteissa
Arvostus
”Arvostetaan ja myönnetään julkisesti yhdistyksen merkitys
palvelujen tuottajana. Myönnetään, että olisimme hädässä,
jos yhdistys ei toimisi.”
Hyvä yhteistyö
”Ymmärrys järjestötyötä kohtaan on kasvanut.”
Toimitilat
”Ilmaiset toimitilat, muuten olisi mahdotonta toimia.”