informe de lectura

1. SantiagoVelez12151003
EL MISMO CONFLICTO DE HACE MÁS DE 60 AÑOS, SE VIVE HOY EN
DÍA.
En Colombia son muchas las razones y muchos los
acontecimientos que hacen parte de la historia de este país.
Pero sin duda algunaunode los más importantes es la violencia
que se ha vivido en Colombia por muchos años, donde se sigue
a la espera que sea una guerra que alcance su fin de manera
pronta.
Los Años del Tropel de Alfredo Molano describe el
transcurrir de la situación del país entre los años de 1946 y
1966 en donde uno de los principales factores que desataron
laviolencia colombiana fue el enfrentamiento entre los
partidos políticos que estaban conformados ya, como eran el
partido Liberal y el partido Conservador, conflicto que se da
debido a las diferencias ideológicas que tenían.
Históricamente el conflicto social y armado en Colombia se
origina en el campo, no es casualidad porque la raíz del
problema es la tenencia de la tierra ya que somos un país
mayoritariamente agrario, ósea nuestra economía y cultura se
originan en el campo.
Desde allí es que se originó la lucha bipartidista entre
Conservadores y Liberales, quienes se disputaban las
elecciones presidenciales a muerte, ya que los conservadores
luchaban por mantenerse en el poder para controlar

2. SantiagoVelez12151003
básicamente el poder económico sobre las clases populares o
menos favorecidas.
Es así como nacen los chulavitas (extrema liberal, la primera
idea de guerrilla) y los pájaros (extrema conservadora y
primera forma de paramilitares), estos últimos defendían y
cuidaban los intereses económicos de las personas más
adineradas, y los chulavitas surgieron por la necesidad de
defender a los menos favorecidos de los abusos y de la
persecución que estaban sufriendo por parte de los
conservadores.
Las diferencias ideológicas ocasionaron los conflictos,
además la principal lucha de los dos partidos por la
obtención de la presidencia de larepública para cada uno de
sus partidos genero enfrentamientos por sus diferencias, pero
lo que quizá ninguno se alcanzaba a imaginar era la magnitud
que ese enfrentamiento traería parala sociedad colombiana.
Debido a que dejaron de ser unos simples opositores con
diferencias ideológicas a ser enemigos de muerte, ya que se
luchaba por acabar con el otro sin importar si era niño,
mujer, anciano, hombre, pobre, rico, joven, viejo,
simplemente se cometían actos barbáricos, trayendo consigo
masacres, muertes, violaciones, robos, amenazas,
desplazamiento, entre muchos otros.
Bajo el mando de Rojas Pinilla, quien fue el gestor de
grandes obras como el aeropuerto el Dorado,la realización de

3. SantiagoVelez12151003
grandes obras de infraestructura, el inicio del proceso de
despolitización de la policía, la traída del servicio de
televisión al país, también se dio una etapa que igual dejo
el país manchado de sangre, esto se empieza a dar cuando
ordeno la persecución y asesinato a todo guerrillero que no
aceptara su decreto de amnistía, en ese entonces se hacían
llamar Defensa Campesina, que no eran los mismos chulavitas,
esta fue la primera organización armada a la que perteneció
Pedro Antonio Marín, quien posteriormente y sobreviviendo a
Rojas Pinilla, fundo las FARC para convertirse en Manuel
Marulanda Vélez
Por el otro lado se encontraba Gaitán quien fuera uno de los
mayoreslíderespopulares que ha tenido este país, pertenecía
al partido Liberal pero siempre sus ideas estaban fundadas en
las necesidades del pueblo, por eso tanta organización
popular lo apoyaba, por eso se ganó el título del caudillo
del pueblo y como tanta gente lo apoyaba y era seguro que
ganaría las elecciones presidenciales, la elite, la clase
alta, los conservadores y los ricos lo asesinaron.
Es por esto que la violencia cada veziba aumentando más
gracias a la venganza, ya que los liberales se vengaban de
losabusos de los conservadores y los conservadores usaban
esto como excusa paravolver a robar y matar liberales, debido
a que a los liberales no se les perdonaba ningún error.
A consecuencia de todos estos atentados por parte del
partidoconservador el partido liberal comenzó a crear
guerrillas, el partidoliberal siempre fue más organizado que

4. SantiagoVelez12151003
el conservador, esto le dio una gran ventaja ya que formaron
guerrillas de arriba a abajo como un ejército, en cambio en
los conservadores la violencia con armas no se apoyó, por lo
tanto siempre fue por debajo de cuerda, teniendo jefes que
aportaban para promover la violencia pero a la hora de asumir
las consecuencias nadie sabía nada, ni quien había comandado
el atentado ni quien había proporcionado las armas.
Sin embargo en medio de todo el conflicto que estaba
ocurriendo en ese momento en el país estuvo Gustavo Salazar
García, un político el cual influencio a el cóndor para así
por medio de su poder acabar como hacía referencia Alfredo
Molanocon el1“patiamarillismo y seguir permitiendo el abuso
de liberales en el gobierno conservador, cuando el cóndor
muere este queda desprotegido y sin los contactos que tenía
el cóndor, de esta manera la violencia empieza a disminuir
considerablemente”.
Actualmente el conflicto es exactamente igual que el mismo
conflicto de hace más de 60 años, que tanto muerte y barbarie
ha dejado, esto ha sido porque unos quieren retener lo que
tienen y aun quieren más, quieren acabar con el campesinado
para acumular muchas tierras y hacer negocios con
multinacionales, la lucha se ha dado porque el campesinado se
ha organizado y porque de una u otra manera, la guerrilla ha
dado la lucha armada en los territorios.
Es por esto que la guerrilla con el tiempo ha permitido que
su orientación políticavaya desapareciendo, ya que este grupo
ha ido perdiendo su objetivo inicial con el cual se creó que
1Los años de tropel de Alfredo Molano

5. SantiagoVelez12151003
era defender los interés de un pueblo, luchar por la igualdad
en todas las regiones del país, ya que se dedicaron a
actividades como el narcotráfico, la intimidación, la
extorsión y el secuestro y a su vez también olvidaron sus
motivaciones de tomarse el poder.
Haciéndose evidente el fracaso de la fórmula revolucionaria
de todas las formas de lucha, haciendo énfasis en su carácter
de organización política, de esta manera se debe aclarar que
el fin del conflicto solo se dará por medio de una
negociación.
¿Aunque se podría hablar de un fin? Este conflicto lleva casi
medio siglo dejando huella en nuestro país, dejando gran
cantidad de muertos, personas desplazadas y dolor en todas
esas víctimas que hoy claman que el conflicto armado cese
pronto, a pesar de su conocida desconexión con el contexto
político internacional, la fuerza del resentimiento y la
justificación para mostrar el porqué de su resistencia y el
riesgo de que la política de seguridad democrática no se
consolide a futuro como una política de Estado, son razones
que podrían pesar para pensar que aún no se está cerca del
fin de dicho conflicto.