Presentación del ensayo sobre Covid 19. La forma en que los medios de comunicación y las redes sociales manejan las noticias de la pandemia en conjunto con la forma en que reaccionan a ello la población, puede ser una fuente principal de información, sobreinformación e información falsa. Así mismo puede provocar afecciones de salud, cambios de hábitos, así como de percepción de una situación tan importante con una pandemia de salud.

1. UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTONÓMA DE MÉXICO
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales,
SUAED

2. Licenciatura en Ciencias de la Comunicación
Argumentación y expresión escrita
Alumno: Alan Christian Chan Godínez
Mtra. Lissete Yadira Lucero Picazo
21 de junio de 2021

3. ENSAYO COVID-19

4. INTRODUCIÓN
01.
INFORMACIÓN Y ESTRÉS
02.
INFODEMIA
MIEDO Y ESTIGMAS
03.
INFORMACIÓN OFICIAL
04.
TABLA DE CONTENIDOS

5. INTRODUCCIÓN
La Organización Mundial de la Salud (OMS) el 30 de enero de 2020.
En México sucedió el 24 de marzo de 2020.
El Artículo 29 de la Constitución Mexicana.
Los medios de comunicación y las redes sociales.
Causas, reacciones y efectos.

6. INFORMACIÓN Y ESTRÉS
“LA INFORMACIÓN ES PODER”
RIGOR INFORMATIVO
SELECCIONAR, DISTINGUIR Y DIGERIR
MACIAS, 2020; AGENDA INFORMATIVA – ESTRÉS

7. DINFODEMIA, MIEDO Y ESTIGMAS.
INFORMACIÓN EXCESIVA
MIEDO
ESTIGMAS
NUEVA NORMALIDAD
FASE 4
FASE 3
FASE 2
FASE 1

8. INFORMACIÓN OFICIAL
 INFORMACIÓN ÚTIL VS INFODEMIA, FAKE NEWS.
 COMBATIRLOS
 INICIATIVA DE GOBIERNO
 RESULTADOS

9. CONCLUSIÓN
“LA NUEVA
NORMALIDAD DEL
COVID-19”
ESTRÉS,MIEDO Y
ESTIGMAS
EVIDENCIAS
CIENTIFICAS Y
RESPETUOSAS

10. Referencias
Bago, B., Rand, D. G., & Pennycook, G. (2020). Fake news, fast
and slow:Deliberation reduces belief in false (but not true)
news headlines. Journal of Experimental Psychology: General.
Advance online publication.
https://doi.org/10.1037/xge0000729
BIZBERGE, Ana y SEGURA, María Soledad. Los derechos
digitales durante la pandemia COVID-19 en Argentina, Brasil
y México. Revista de Comunicación [online]. 2020, vol.19,
n.2, pp.61-85. ISSN 1684-0933.
http://dx.doi.org/10.26441/rc19.2-2020-a4.
Chopra, K. K. y Arora, V. K. (2020). “Covid-19 and social
stigma: Role of scientific community”. Indian Journal of
Tuberculosis, 67 (3), 284-5.
doi.org/10.1016/j.ijtb.2020.07.012.
Flores, R. L., Genao, B. A., Gorn, S. B., Vargas-Huicochea, I., & Millán-
Garduño, G. (s/f). Opinión y valoración social de la información
situacional sobre la pandemia covid-19 en México. 12.
Macías, A. B. (2020). El estrés informativo en tiempo de pandemia
(COVID 19): Un estudio exploratorio en población mexicana. Praxis
Investigativa ReDIE: revista electrónica de la Red Durango de
Investigadores Educativos, 12(23), 63–78.
Novillo-Ortiz, D., & Hernández-Pérez, T. (2017). Social media in
public health: an analysis of national health authorities and leading
causes of death in Spanish-speaking Latin American and Caribbean
countries. BMC Medical Informatics & Decision Making,17, 1–12.
https://doi-org.ezproxy.fiu.edu/10.1186/s12911-017-0411-y

11. Organización Mundial de la Salud (OPS) (02 de septiembre de
2020). Cerca de 570.000 trabajadores de la salud se han
infectado y 2.500 han muerto por COVID-19 en las Américas.
https://bit.ly/39vvGJc.
Quesada, C. T., & Trujano, P. (2015). Infoxicación, Angustia,
Ansiedad y Web Semántica. Razón y Palabra, 92, 1-27.
Recuperado de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199543036056
González, M.A. (2019). Fake News: desinformación en la era
de la sociedad de la
información. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación,
45. 29-52..
doi: 10.12795/Ambitos. 2019.i45.03
XII Congreso Internacional de Ciberperiodismo / Ziberkazetaritzari
buruzko XII Nazioarteko Kongresua / XII International Conference
on Online Journalism. (s/f). 470.
Flaticon, Slidesgo, Freepik

12. ¡MUCHAS GRACIAS!