Ce travail consiste à présenter deux protocoles relatifs aux réseaux MANet, connus par BATMAN (Better Approach to Mobile Adhoc Networking) et OLSR (Optimized Link State Routing Protocol). L'objectifs est de faire des comparaisons en matières de principes de fonctionnement, d'avantages et d'inconvénients de chaqu'un d'eux. Le travail est basée sur des analyses et des critiques d'expériences déjà élaborées séparément pour les deux protocoles.
Etude comparative entre les protocole BATMAN et OLSR
1. Etude comparative des protocoles
OLSR et BATMAN dans les réseaux
MANet
RÉALISÉ PAR : PROPOSÉ PAR :
TAKHERIST AYOUB MR BENKAOUHA HAROUN
TEBOUB ISLEM
Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Université des Sciences et de la Technologie Houari BOUMEDIENNE
Faculté d’Electronique et d’Informatique
Département Informatique
1
2. Plan de travail
Introduction
Problématique
Le routage dans les réseaux MANet
Fonctionnement du protocole OLSR
Fonctionnement du protocole BATMAN
Expérience et environnement de travail
Analyse et comparaison des résultats
Les avantages du protocole OLSR
Les inconvénients du protocole OLSR
Les avantages du protocole BATMAN
Les inconvénients du protocole BATMAN
Conclusion et perspectives
Bibliographie
2
9. Analyse et comparaison des
résultats
9
Moyennes Latence (s)
Moyenne Paquets perdues
(p/s)
Moyennes des Débits
(kb/s)
10. Les avantage du protocole OLSR
10
Technique de
sélection de
MPR
Messages TC
diminues
Débit élevé
Base sur la
métrique :
nombre de
saut
Chemin
optimal
Latence
réduite
11. Les inconvénients du protocole OLSR
11
MAJ
périodique
Temps de
convergence
Problème de
synchronisation
Influence
externe sur la
propagation
des ondes
Problèmes
dans les
tables de
routage
Instabilité et
défaillance
des liens
12. Les avantages du protocole BATMAN
12
Historique de
Sq de chaque
nœud
Choix de la
route moins
risquée
Assurer la
fiabilité
13. Les inconvénients du protocole
BATMAN
13
Mécanisme
de diffusion
des message
OGM
Consommation
des bandes
passante
Débit faible et
latence élevée
Recherche du
prochain saut
le plus fiable
Mémoire de
stockage
nécessaire
Problème de
mémoire
14. Conclusion et perspective
14
• En terme de débit et de latence, le protocole OLSR est plus avantageux.
• En terme de fiabilité de transmission de paquets, BATMAN est plus
efficace.
Quels résultats on va obtenir si on modifie le facteur de mobilité, la taille du
trafic et le nombre de nœuds … ??
15. Bibliographie
15
• Elis Kulla et al. , “Performance comparison of OLSR and BATMAN routing protocols by a MANET
testbed in stairs environment“, Computers and Mathematics with Applications, vol. 63, pp. 339–349,
2012.
• Aastikta Sharma, Narendran Rajagopalan, “A Comparative Study of B.A.T.M.A.N. and OLSR Routing
Protocols for MANETs“, International Journal of Advanced Trends in Computer Science and
Engineering, vol. 2, no. 5, pp. 13–17, 2013.
• Neeraj Verma , Sarita Soni, “Different Routing Protocols in MANET“, International Journal of Advanced
Research in Computer Science , vol. 8, no. 3, pp. 337-348 , 2017.