Pedido de intervención al Municipio de Tres de Febrero a causa de alarmas sonoras de emergencia, vertidos químicos y retiro de containers en Planta Podestá de SC Johnson & Son de Argentina SAIC.
Presentada el 12 de mayo de 2014 dio origen al Expediente 39506/T
Expediente 39506/T Solicita intervención por alarmas, vertidos y containers en SC Johnson
1. 1
Pablo Podestá, 09 de mayo de 2014.
Municipalidad de Tres de Febrero
Sr. Intendente Don Hugo Omar Curto
Ref.: SOLICITA INTERVENCIÓN POR ALARMAS SONORAS DE EMERGENCIA,
VERTIDOS QUÍMICOS Y RETIRO DE CONTAINERS
en Planta Podestá de SC Johnson & Son
De nuestra mayor consideración:
Vemos un contexto de desamparo:
Hay tres componentes fundamentales en ese desamparo.
A) La inexistencia de un plan de emergencia exterior ante emergencias químicas o accidentes
industriales mayores.
B) La falta de un plan de emergencia sanitaria ambiental.
C) La carencia de remediación de los pasivos ambientales o persistencia de los sitios contaminados.
Ver ANEXO I, Contexto de desamparo, para más detalles.
Juzgamos que:
Hay 7 recientes situaciones preocupantes, inmersas en ese contexto, y que justifican este reclamo:
1º La activación de alarmas sonoras
2º Emisiones líquidas a la vía pública
3º Ausencia de reacción de organismos dedicados al control ambiental y la seguridad pública y que
fueron alertados de lo que estaba sucediendo.
4º El retiro por parte de SC Johnson de 2 containers ISO
5º Las explicaciones de SC Johnson
6º La violación por parte de SC Johnson de la exigencia impuesta por la normativa provincial
Resolución N° 1200/00
7º La versión del Director de Defensa Civil que señala que Planta Podestá estaría siendo utilizada
para operaciones de descontaminación de PCB (Bifenilos Policlorados) proveniente de Planta Tigre.
Ver ANEXO II Situaciones Preocupantes, para más detalles.
2. 2
Solicitamos:
Que como primer medida práctica se efectúe de modo urgente una verificación visual de todas y
cada una de las instalaciones de la Planta Podestá de SC Johnson & son de Argentina
SAIC para establecer si existen o no materias primas, productos terminados u otras sustancias
peligrosas almacenadas allí. Tal verificación deberá ser efectuada por el Depto. Ejecutivo junto a una
comitiva popular y plurisectorial que incluya, expertos de la Unsam y la Untref, medios de prensa, y
concejales de todas las banderías políticas.
Que una vez realizada esta verificación y cualquiera sea el resultado de la comprobación, el Depto.
Ejecutivo convoque a la conformación de una comisión permanente para proponer soluciones al
problema Johnson. Tal Comisión deberá disolverse el día en que se concluyan las tareas de
saneamiento del sitio contaminado que nace en el predio de la Planta Podestá y se extiende a su
entorno urbano.
Que la Empresa, Gobierno Municipal y TERRATOX sean los integrantes básicos de esa comisión
con el acompañamiento y la participación de múltiples representantes sectoriales de la comunidad y el
OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible)
Que se ofrezca al Obispo de la Diócesis de San Martín la oportunidad de actuar como
mediador (en su jurisdicción queda comprendido el partido de Tres de Febrero) para buscar una
solución dialogada al problema SC Johnson, en pos del Bien Común Público.
Sin otro particular y a la espera de su respuesta, lo saludo con la más distinguida consideración.
Fechado a los 9 días de mayo del Año de NSJ 2014
(Este documento consta de 4 hojas que contienen una petición que consta de Anexo I y Anexo II)
Ángel Rodolfo Navarro
Presidente
DNI 12747062
3. 3
ANEXO I, Contexto de desamparo
A) La inexistencia de un plan de emergencia exterior (que debió ser elaborado entre gobierno, empresa
y comunidad) para que la población circundante experimente el menor daño posible en caso de
suceder hechos de magnitud en los que están involucradas sustancias peligrosas o accidentes
industriales mayores como los ocurridos en SC Johnson en 1994, 1999 y 2004;
B) La falta de un plan de emergencia sanitaria ambiental. El impacto generado en la población durante el
incidente de las emanaciones químicas del Arroyo Morón o situaciones más complejas derivadas de
accidentes industriales como los mencionados antes, entre otros ejemplos, así lo demuestran; lo cual
implica, entre otras cosas, la privación del derecho que tiene la población a un relevamiento
epidemiológico ambiental durante o post emergencia ambiental que incluya análisis toxicológicos
gratuitos que determinen el grado de exposición a contaminantes derivados de explosiones, fugas
tóxicas, incendios o variantes de estas situaciones de riesgo químico. Tal relevamiento tampoco se
aplica respecto a los impactos ambientales derivados del funcionamiento habitual y normal de la
planta.
C) La carencia de remediación de los pasivos ambientales o persistencia de los sitios contaminados tras
los incidentes tecnológicos y decenios de funcionamiento productivo de SC Johnson. Es la
característica distintiva que condena al vecindario a habitar en sitio contaminado o área de riesgo
para la salud de la población, como si la ley provincial 14343 de Gestión de Pasivos Ambientales no
tuviera vigencia aquí.
4. 4
ANEXO II Situaciones Preocupantes
1) La activación de alarmas sonoras (una combinación de timbre y voz grabada convocando a la
mitigación de una emergencia) que sonaron sin interrupción a lo largo de 4 horas en el
establecimiento industrial de SC Johnson durante la madrugada del 08.4.2014;
2) Sumado a eso: emisiones líquidas a la vía pública desde el sector de playa de almacenamiento aéreo
de inflamables recorriendo a cielo abierto 300 metros (Metzig, Sgto. Díaz, Peschel) para caer en las
bocas de tormenta.
3) la ausencia de reacción de organismos tales como el OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo
Sostenible), Defensa Civil del M3F, Bomberos Voluntarios de Pablo Podestá, a pesar de haber sido
alertados por vía telefónica de lo que estaba aconteciendo en la planta industrial;
4) El retiro por parte de SC Johnson de 2 containers ISO que estaban ubicados en el sector de Planta de
Tratamiento de Efluentes Líquidos. El hecho ocurrió en la mañana del 22.4.2014 y ha generado la
sospecha de que los containers no estaban vacíos sino que cargaban algún tipo de contenido que
probablemente tendría vinculación con lo indicado en 1) y 2).
5) Las explicaciones de SC Johnson acerca del incidente de las alarmas. Las mismas fueron conocidas a
través de la Dirección de Defensa Civil del M3F en comunicación telefónica. Las explicaciones fueron
puntualmente 5 y son:
3.1 No se produjo ningún incidente químico esa madrugada.
3.2 Las alarmas se activaron, pero sin causa alguna.
3.3 La planta actualmente no está en funcionamiento.
3.4 El establecimiento funciona como depósito.
3.5 En el futuro, serán retiradas las sustancias almacenadas en el depósito.
6) La violación por parte de SC Johnson de la exigencia impuesta por la normativa provincial Resolución
N° 1200/00:
En el caso de la activación de alarmas: Por falta de notificación al OPDS, “a la población circundante,
a los medios locales de comunicación social y a la Municipalidad correspondiente al lugar de
emplazamiento” dentro del término de 12 horas cuando ocurran “hechos imprevisibles que causaren
o pudieren causar la alteración, intranquilidad o sospecha sobre la afectación a la seguridad, la salud
o el ambiente”.
En el caso del retiro de containers: : Por falta de notificación al OPDS, “a la población circundante, a
los medios locales de comunicación social y a la Municipalidad correspondiente al lugar de
emplazamiento” dentro del término de 24 horas cuando se realice “cualquier modificación previsible,
programada o no, de las actividades operativas habituales, como ser puesta en marcha de equipos,
paradas, pruebas, entre otros, cuando ello genere o pueda generar alteraciones, intranquilidad o
sospecha sobre la afectación a la seguridad, la salud o el ambiente”.
7) La versión del Director de Defensa Civil que señala que Planta Podestá estaría siendo utilizada para
operaciones de descontaminación de PCB (Bifenilos Policlorados) proveniente de Planta Tigre. Hasta
el momento no se tienen registros de que alguna autoridad haya exigido al Sr. Torres que ratifique o
rectifique públicamente sus dichos acerca de su intervención, tiempo atrás, abortando un traslado
irregular de residuos contaminados con PCB. El responsable de Defensa Civil que descubrió esto
dedujo que puede haber más operaciones de este tipo que pasan desapercibidas.