SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  27
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних
поглядів користувачів
Інтернету в Україні
Хвиля 6
Червень 2016
ART C K
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
2
Дизайн дослідження
 Всі регіони (окрім Криму)
 Міське населення
 Чоловіки та жінки
 18-55 років
Цільова аудиторія
Географія
 1000 респондентів
 Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного
пункту
Розмір вибірки
Метод  Онлайн
Строки
польових робіт
 1 хвиля: 20.01.2016 - 26.01.2016
 2 хвиля: 17.02.2016 - 22.02.2016
 3 хвиля: 17.03.2016 - 22.03.2016
 4 хвиля: 13.04.2016 - 18.04.2016
 5 хвиля: 14.05.2016 – 19.05.2016
 6 хвиля: 15.06.2016 – 24.06.2016
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Опис індексів
3
Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей
респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0
відповідає найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш
позитивному. 50 - медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне
значення як вище або нижче середнього по вибірці. Індекс
побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш
чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між собою
показників з різними шкалами.
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Ситуація в країні
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
25.8 25.7 25.4
31.9 32.7
29.7
33.4
31.2
19.3
22.5
19.6
23.7 25.0
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Ставлення до розвитку ситуації в країні
5
Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
значуще не змінився і залишається
стабільно низьким.
59% респондентів вказали, що ситуація в
країні розвивається в неправильному
напрямку, протилежну точку зору поділяє
20% опитаних.
Чоловіки (24%) частіше, ніж жінки (15%)
вказують, що ситуація в країні розвивається в
правильному напрямку.
Представники Центрального (28%) і
Північного (30%) регіонів частіше, ніж
вибірка в цілому, стверджують, що ситуація
розвивається у правильному напрямку.
Мешканці Сходу частіше переконані у
неправильності розвитку ситуації (65%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Правильно
Неправильно
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
26.2
21.4
26.4 28.2
31.4
28.0 27.5 29.1
25.4
29.4 30.5 32.1 32.7
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Оцінка поточної ситуації в країні
6
Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
Індекс оцінки поточної ситуації значуще не
змінився порівняно з даними попередньої
хвилі. Протягом останніх трьох місяців
значення індексу поступово зростає, втім
воно залишається близьким до позначки
«ситуація вибухонебезпечна».
28% опитаних назвали ситуацію в країні
вибухонебезпечною, 46% вважає, що
ситуація в країні напружена. 22% назвали
ситуацію невизначеною і лише 2% вважають,
що ситуацію в країні можна назвати
стабільною.
Серед представників старшої вікової групи
(34%) значуще більше тих, хто вважає
ситуацію в країні вибухонебезпечною, тоді як
серед жителів Північного регіону таких
респондентів значущо менше (18%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Стабільна
Вибухонебезпечна
Індекс оцінки поточної ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
16.5 15.0 15.7
19.1 19.6
17.3 19.3 18.0
14.5 15.6 14.7
17.8 18.6
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Задоволеність останніми подіями в країні
7
Порівняно з даними попереднього місяця,
значення Індексу задоволеності останніми
подіями в країні не змінилось і залишається
на низькому рівні – ближче до позначки
«зовсім незадоволений».
Переважна більшість респондентів (80%) не
задоволені ситуацією в країні, сумарна частка
тих, хто скоріше чи повністю задоволений
ситуацією складає 3%.
Серед жителів Західного (38%) та Північного
регіонів (35%) значуще менше тих, хто зовсім
незадоволений ситуацією в країні. Найбільше
зовсім незадоволених – на Сході країни
(56%)
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Події на сході України
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
6627
2
14
Ситуація вкрай напружена і вибухонебезпечна
Ситуація напружена, але стабільна
Напруга знизилась і ситуація стабілізувалась
Нічого небезпечного в цій ситуації немає
Важко відповісти
6.1 7.9 6.2
14.9
18.9
10.9
14.5 14.2 13.2 13.7 13.7 15.0 11.8
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Ситуація
вибухонебезпечна
N40. Як Ви оцінюєте ситуацію на сході України – в Донецькій і Луганської областях в зоні
проведення АТО?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
Оцінка ситуації на сході України
9
Нічого небезпечного в
цій ситуації немає
Індекс оцінки ситуації на сході
ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ
%
Індекс оцінки ситуації на сході України
порівняно з даними минулої хвилі значуще
знизився і досягнув свого мінімального
значення за останні півроку.
Порівняно з даними травня значуще зросла
частка респондентів, які вважають ситуацію
на сході вкрай напруженою і
вибухонебезпечною (66%) і знизилась частка
тих, хто називає ситуацію напруженою, але
стабільною (27%).
Серед жителів Західного регіону значуще
більше тих, хто вважає ситуацію на сході
вкрай напруженою і вибухонебезпечною
(75%)
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
26.8 25.1 26.1
28.5
30.7
26.1 27.9
25.7 24.0
26.8
23.3 23.6 25.5
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Q41. Як Ви оцінюєте хід проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
Оцінка проведення антитерористичної
операції (АТО)
10
Індекс оцінки АТО значуще не змінився, і
залишається на низькому рівні – ближче до
полюсу негативних оцінок.
67% опитаних оцінює хід проведення АТО
негативно або повністю негативно, сумарна
частка позитивних оцінок складає 16%.
Серед жителів Північного регіону (7%)
значуще більше тих, хто оцінює хід АТО
повністю позитивно.
Повністю позитивно
Абсолютно негативно
Індекс оцінки АТО
ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Оцінка діяльності
Президента України
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
32.1 30.0 30.3 29.9 32.3
28.5 30.7 29.4
25.3 25.1 23.6 24.1 24.6
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
402719815
Задоволеність діяльністю Президента
12
N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Порівняно з даними минулої хвилі, індекс
задоволеності діяльністю Президента
значуще не змінився і залишається на
низькому рівні – ближче до полюсу
незадовільних оцінок.
67% опитаних не задоволені діяльністю
Президента, сумарна частка тих, хто оцінює
діяльність Президента задовільно складає
9%.
Серед жителів Києва значуще більше тих, хто
оцінює діяльність Президента нейтрально
(28%).
Індекс задоволеності Президентом
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Оцінка діяльності Уряду
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
20.7 21.2 22.6 21.5 20.3 19.9 19.4 18.3 14.9 14.9
18.7
27.3 24.2
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
3326156119
Задоволеність діяльністю Уряду
14
N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом В. Гройсмана?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
В червні значення індексу задоволеності
урядом значуще знизилось.
Порівняно з даними минулої хвилі
зменшилась частка тих, хто вказав, що не
може визначитися з оцінкою діяльності
нового Кабінету Міністрів і в той же час
значуще зросла частка тих, хто зовсім
незадоволений діяльністю Кабміну (33%),
скоріше незадоволений (26%), а також
частка тих, хто оцінює діяльність уряду
скоріше задовільно (6%).
Серед жителів Північного (12%) і
Центрального (15%) регіонів значуще більше
тих, хто оцінює діяльність уряду скоріше
задовільно, значуще менше таких оцінок – у
Східному регіоні (3%).
Індекс задоволеності урядом
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Зміна складу уряду
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Оцінка діяльності Верховної
Ради
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
483511312
23.5 23.1 22.4 22.2 22.6 20.6 23.2 24.3
20.4 21.6 20.2 20.5 17.6
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Cіч'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Задоволеність діяльністю Верховної Ради
16
N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
Індекс задоволеності діяльністю парламенту
значуще знизився і досягнув свого
мінімального значення за останній рік.
Порівняно з даними попередньої хвилі
значуще зросла частка тих, хто зовсім
незадоволений діяльністю парламенту (48%)
і знизилась частка тих, хто оцінює діяльністю
Верховної Ради нейтрально (11%) чи
повністю задовільно (1%)
83% опитаних вказали, що зовсім чи скоріше
не задоволені діяльністю Верховної Ради,
сумарна частка задовільних оцінок складає
4%.
Серед жителів Північного регіону значуще
більше тих, хто скоріше задоволений
діяльністю парламенту (7%)
ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУ
Індекс задоволеності
%
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Актуальні питання суспільства
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Доцільність проведення Євробачення 2017
в Україні
18
EV1. Як Ви вважаєте, чи доречне проведення Євробачення-2017 Україні?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ СУСПІЛЬСТВА
Майже половина респондентів (49%)
вважає, що проведення Євробачення – 2017
в Україні доречне. Третина опитаних поділяє
протилежну точку зору.
Серед жителів Східного (21%) і Південного
регіонів (25%) значуще більше тих, хто
вважає, що проводити Євробачення 2017 в
Україні абсолютно недоречно, значуще менше
тих, хто поділяє таку точку зору – серед
жителів Північного (7%) і Західного регіонів
(10%)
4
16
16
15
27
22
Абсолютно доречне
Доречне
Як доречне, так і не доречне
Недоречне
Абсолютно недоречне
Не знаю/Важко відповісти
%
49%
32%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
35
29
11
9
9
1
5
Київ
Львів
Одеса
Дніпро
Харків
Вінниця
Інше місто
Не знаю/
Важко відповісти
Де має проходити Євробачення 2017
19
EV2. Як Ви думаєте, де має проходити Євробачення-2017?
EV3. У якому місті України має проходити Євробачення-2017?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ СУСПІЛЬСТВА
Більшість опитаних (64%) вважають, що
Євробачення 2017 має проходити в
Україні, при цьому 35% вважають, що
Євробачення має прохолодити в Україні за
будь-яких умов, 29% вказали, що потрібно
проводити Євробаченні в країні, але лише ту
випадку якщо для цього будуть відповідні
умови.
Серед жителів Західного регіону значуще
більше тих, хто вважає, що Євробачення
потрібно проводити однозначно в Україні
(49%), а також тих, хто вважає, що
Євробачення має проходити в звільненому
Криму (15%).
42% тих, хто вважають, що Євробачення має
проходити в Україні обрали Київ у якості
міста, в якому має проходити пісенний
конкурс. На другому місці в рейтингу міст –
Львів, на третьому – Одеса, Дніпро та Харків.
Однозначно, в Україні
В Україні, якщо будуть відповідні
умови для цього
Перенесено в країну, яка
зайняла друге місце (Австралія)
Перенесено в іншу європейську
країну
У звільненому Криму
Інше
Не знаю/
Важко відповісти
%
N=640
42
27
10
8
7
1
2
4
%
Де має проходити
Євробачення 2017
В якому місті має проходити
Євробачення 2017
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Відпустка 2016
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
31
33
4
2
6
29
42
33
8
3
4
19
Чер.15
Чер.16
Місце проведення відпустки
21
ВІДПУСТКА
Порівняно з даними червня минулого року
значуще зросла частка тих, хто планує
провести відпустку в Україні (42%) та
закордоном (8%), при цьому значуще
знизилась частка тих, хто не планує йти у
відпустку (19%).
Серед жителів Києва (14%) та представників
молодшої вікової групи (12%) значуще
більше тих, хто планує провести відпустку
закордоном (крім країн СНД).
Серед жителів Центрального (28%) та
Південного регіону (29%) значуще більше
тих, хто не планує цього літа йти у відпустку.
Більше половини тих, хто не планує йти у
відпустку пояснює це матеріальними
складнощами, третина не має можливості піти
у відпустку через роботу, 19% - внаслідок
особистих обставин.
%
R1. Скажіть, будь ласка, де Ви збираєтесь проводити свою відпустку?
R2. Чому Ви не збираєтесь проводити свою відпустку?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
В Україні
Вдома/на дачі
Закордоном (крім країн СНД)
В країнах СНД
Важко відповісти
Не планую йти у відпустку
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Де планують проводити відпустку
Чому не планують йти у відпустку
N=191
57
33
19
6
4
Матеріальні складнощі
Немає можливості піти у
відпустку через роботу
Внаслідок особистих обставин
Вже був у відпустці раніше
Інше
%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Профіль
респондентів
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Повна/неповна вища освіта
Середня спеціальна освіта
Повна середня освіта
Початкова/неповна середня освіта
Повний достаток, не обмежені в засобах
Можемо дозволити собі практично все
Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль
Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як
телевізор, холодильник
Вистачає на їжу, але не на одяг
Не вистачає грошей навіть на їжу
Матеріальний стан
Профіль респондентів (1 з 3)
23
4852
Чоловіки
Жінки
Стать
31
31
38
18 - 29
30 - 40
41 - 55
Вік
10
26
28
20
10
6
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Дохід на одного члена сім’ї
%
%
%
1
5
18
77
Освіта
6
22
52
17
3
0.4
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
68
23
8 1 Одружений/заміжня
Неодружений/незаміжня
Розлучений/розлучена
Вдівець/вдова
43
18
10
10
8
10
Східний
Західний
Київ
Південний
Північний
Центральний
86
12 2
Українець
Росіянин
Інша
Профіль респондентів (2 з 3)
24
Сімейний стан
%
Регіон
%
29
13
11
11
9
7
6
5
4
3
1
1
0.3
Спеціаліст
Керівник середньої/вищої ланки
Службовець
Робітник
Підприємець, фермер
Безробітний
В декреті
Студент
Домогосподарка
Пенсіонер
Військовослужбовець, МВС, прокуратура
Фрілансер
Інше
Рід діяльності
Національність
%
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Користувались Інтернетом востаннє
94
51 1 раз на день або частіше
4-6 днів на тиждень
2-3 дні на тиждень
1 день на тиждень і рідше
1 8
33
58
Менше року
1-2 роки
3-4 роки
5-8 років
Більше 8 років
94
51 Вчора
Протягом останніх 7 днів (але не вчора)
Протягом останніх півроку
Протягом останнього року або раніше
Профіль респондентів (2 з 3)
25
Частота користування Інтернетом
%
Стаж користування Інтернетом
%
%
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
Динаміка матеріального становища респондентів
26
S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?
S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі
доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
%
36.6 37.3 37.2
39.4 38.7 37.5 37.5 36.9 38.4 36.2 36.2 36.7 37.8
0
50
100
Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16
Індекс оцінки власного матеріального становища
Повний достаток, не обмежені в засобах
Не вистачає грошей навіть на їжу
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
7 6 7 8 6 5 6 6 5 6 6 5 6
8 10 10 12 12 10 8 10 12 11 11 11 10
17 18 20 19 19 18 18 19 20 20 21 20 20
23 21
23 24 26 26 25 25 26 25 25 23 28
32 35 31 29 28 30 30 29 27 29 28 30 26
13 12 10 10 9 10 12 12 10 9 10 11 10
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Черв’
15
Січ’
15
Лип’
15
Сер’
15
Вер’
15
Жов’
15
Лист’
15
Груд’
15
Лют’
16
Бер’
16
Квіт’
16
Трав’
16
Черв’
16
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6, червень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних поглядів
користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 6
Червень 2016
ART C K
Світлана Винославська
svitlana.vynoslavska@tns-ua.com
+ 38 050 3513152

Contenu connexe

Tendances

Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar Ukraine
 
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackВакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackKantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar Ukraine
 
On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar Ukraine
 
On-line track politic wave_November
On-line track politic wave_NovemberOn-line track politic wave_November
On-line track politic wave_NovemberKantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online track травень 2017
Kantar TNS Online track  травень 2017Kantar TNS Online track  травень 2017
Kantar TNS Online track травень 2017Kantar Ukraine
 
TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015Kantar Ukraine
 
Новий рік - 2016
Новий рік - 2016Новий рік - 2016
Новий рік - 2016Kantar Ukraine
 
KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar Ukraine
 
Kantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar Ukraine
 
Настрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуНастрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуUIFuture
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...DonbassFullAccess
 
Оцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напругаОцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напругаUIFuture
 

Tendances (20)

Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
 
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
 
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
 
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackВакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
 
Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017
 
On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015
 
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
 
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
 
On-line track politic wave_November
On-line track politic wave_NovemberOn-line track politic wave_November
On-line track politic wave_November
 
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
 
Kantar TNS Online track травень 2017
Kantar TNS Online track  травень 2017Kantar TNS Online track  травень 2017
Kantar TNS Online track травень 2017
 
TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015
 
Новий рік - 2016
Новий рік - 2016Новий рік - 2016
Новий рік - 2016
 
KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017
 
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
 
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
 
Kantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year addition
 
Настрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуНастрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 року
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
 
Оцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напругаОцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напруга
 

En vedette

Социальные сети в Украине, весна 2015
Социальные сети в Украине, весна 2015Социальные сети в Украине, весна 2015
Социальные сети в Украине, весна 2015Natalie Sokolova
 
ТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 року
ТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 рокуТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 року
ТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 рокуWatcher
 
Метрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PR
Метрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PRМетрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PR
Метрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PRNatalie Sokolova
 
List of top2000 most popular website in Ukraine
List of top2000 most popular website in UkraineList of top2000 most popular website in Ukraine
List of top2000 most popular website in UkraineWatcher
 
Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016
Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016
Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016Isobar Ukraine
 
Digital Marketing Media Overview / зима 2016 / Украина
Digital Marketing Media Overview / зима 2016 / УкраинаDigital Marketing Media Overview / зима 2016 / Украина
Digital Marketing Media Overview / зима 2016 / УкраинаIsobar Ukraine
 

En vedette (6)

Социальные сети в Украине, весна 2015
Социальные сети в Украине, весна 2015Социальные сети в Украине, весна 2015
Социальные сети в Украине, весна 2015
 
ТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 року
ТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 рокуТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 року
ТОП-25 сайтів уанету за грудень 2016 року
 
Метрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PR
Метрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PRМетрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PR
Метрики для анализа соцмедиа и способы решения типовых задач для PR
 
List of top2000 most popular website in Ukraine
List of top2000 most popular website in UkraineList of top2000 most popular website in Ukraine
List of top2000 most popular website in Ukraine
 
Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016
Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016
Обзор социальных сетей в Украине, лето 2016
 
Digital Marketing Media Overview / зима 2016 / Украина
Digital Marketing Media Overview / зима 2016 / УкраинаDigital Marketing Media Overview / зима 2016 / Украина
Digital Marketing Media Overview / зима 2016 / Украина
 

Similaire à Online track politic wave_june_06.16

Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняОцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняRatinggroup
 
Ставлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄССтавлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄСUIFuture
 
Майбутнє та оцінка знакових подій
Майбутнє та оцінка знакових подійМайбутнє та оцінка знакових подій
Майбутнє та оцінка знакових подійUIFuture
 
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Ratinggroup
 
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016UIFuture
 
Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників
Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників
Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників mResearcher
 
Rg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressmResearcher
 
Суспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській областіСуспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській областіRatinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного транзиту України
Можливості та перешкоди на шляху  демократичного транзиту УкраїниМожливості та перешкоди на шляху  демократичного транзиту України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного транзиту УкраїниYuriy Kupinskiy
 
Моніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівМоніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівmResearcher
 
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI   Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Sotsopytuvannia 2020 uif
Sotsopytuvannia 2020 uifSotsopytuvannia 2020 uif
Sotsopytuvannia 2020 uifUIFuture
 
MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019
MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019
MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019Ratinggroup
 

Similaire à Online track politic wave_june_06.16 (18)

Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняОцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
 
Ставлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄССтавлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄС
 
Майбутнє та оцінка знакових подій
Майбутнє та оцінка знакових подійМайбутнє та оцінка знакових подій
Майбутнє та оцінка знакових подій
 
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
 
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
 
Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників
Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників
Українське суспльство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників
 
Rg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_press
 
Суспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській областіСуспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській області
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного транзиту України
Можливості та перешкоди на шляху  демократичного транзиту УкраїниМожливості та перешкоди на шляху  демократичного транзиту України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного транзиту України
 
Моніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівМоніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українців
 
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
 
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI   Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Sotsopytuvannia 2020 uif
Sotsopytuvannia 2020 uifSotsopytuvannia 2020 uif
Sotsopytuvannia 2020 uif
 
MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019
MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019
MONITORING OF SOCIAL MOODS OF UKRAINIANS (6-10 SEPTEMBER, 2019
 

Online track politic wave_june_06.16

  • 1. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6 Червень 2016 ART C K
  • 2. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 2 Дизайн дослідження  Всі регіони (окрім Криму)  Міське населення  Чоловіки та жінки  18-55 років Цільова аудиторія Географія  1000 респондентів  Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного пункту Розмір вибірки Метод  Онлайн Строки польових робіт  1 хвиля: 20.01.2016 - 26.01.2016  2 хвиля: 17.02.2016 - 22.02.2016  3 хвиля: 17.03.2016 - 22.03.2016  4 хвиля: 13.04.2016 - 18.04.2016  5 хвиля: 14.05.2016 – 19.05.2016  6 хвиля: 15.06.2016 – 24.06.2016
  • 3. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Опис індексів 3 Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 - медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.
  • 4. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Ситуація в країні
  • 5. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 25.8 25.7 25.4 31.9 32.7 29.7 33.4 31.2 19.3 22.5 19.6 23.7 25.0 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Ставлення до розвитку ситуації в країні 5 Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 Індекс оцінки розвитку ситуації в країні значуще не змінився і залишається стабільно низьким. 59% респондентів вказали, що ситуація в країні розвивається в неправильному напрямку, протилежну точку зору поділяє 20% опитаних. Чоловіки (24%) частіше, ніж жінки (15%) вказують, що ситуація в країні розвивається в правильному напрямку. Представники Центрального (28%) і Північного (30%) регіонів частіше, ніж вибірка в цілому, стверджують, що ситуація розвивається у правильному напрямку. Мешканці Сходу частіше переконані у неправильності розвитку ситуації (65%). СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Правильно Неправильно Індекс оцінки розвитку ситуації в країні Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 6. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 26.2 21.4 26.4 28.2 31.4 28.0 27.5 29.1 25.4 29.4 30.5 32.1 32.7 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Оцінка поточної ситуації в країні 6 Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 Індекс оцінки поточної ситуації значуще не змінився порівняно з даними попередньої хвилі. Протягом останніх трьох місяців значення індексу поступово зростає, втім воно залишається близьким до позначки «ситуація вибухонебезпечна». 28% опитаних назвали ситуацію в країні вибухонебезпечною, 46% вважає, що ситуація в країні напружена. 22% назвали ситуацію невизначеною і лише 2% вважають, що ситуацію в країні можна назвати стабільною. Серед представників старшої вікової групи (34%) значуще більше тих, хто вважає ситуацію в країні вибухонебезпечною, тоді як серед жителів Північного регіону таких респондентів значущо менше (18%). СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Стабільна Вибухонебезпечна Індекс оцінки поточної ситуації в країні Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 7. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 16.5 15.0 15.7 19.1 19.6 17.3 19.3 18.0 14.5 15.6 14.7 17.8 18.6 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Задоволеність останніми подіями в країні 7 Порівняно з даними попереднього місяця, значення Індексу задоволеності останніми подіями в країні не змінилось і залишається на низькому рівні – ближче до позначки «зовсім незадоволений». Переважна більшість респондентів (80%) не задоволені ситуацією в країні, сумарна частка тих, хто скоріше чи повністю задоволений ситуацією складає 3%. Серед жителів Західного (38%) та Північного регіонів (35%) значуще менше тих, хто зовсім незадоволений ситуацією в країні. Найбільше зовсім незадоволених – на Сході країни (56%) СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Повністю задоволений Зовсім незадоволений Індекс задоволеності Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 8. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Події на сході України
  • 9. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 6627 2 14 Ситуація вкрай напружена і вибухонебезпечна Ситуація напружена, але стабільна Напруга знизилась і ситуація стабілізувалась Нічого небезпечного в цій ситуації немає Важко відповісти 6.1 7.9 6.2 14.9 18.9 10.9 14.5 14.2 13.2 13.7 13.7 15.0 11.8 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Ситуація вибухонебезпечна N40. Як Ви оцінюєте ситуацію на сході України – в Донецькій і Луганської областях в зоні проведення АТО? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 Оцінка ситуації на сході України 9 Нічого небезпечного в цій ситуації немає Індекс оцінки ситуації на сході ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ % Індекс оцінки ситуації на сході України порівняно з даними минулої хвилі значуще знизився і досягнув свого мінімального значення за останні півроку. Порівняно з даними травня значуще зросла частка респондентів, які вважають ситуацію на сході вкрай напруженою і вибухонебезпечною (66%) і знизилась частка тих, хто називає ситуацію напруженою, але стабільною (27%). Серед жителів Західного регіону значуще більше тих, хто вважає ситуацію на сході вкрай напруженою і вибухонебезпечною (75%) Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 10. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 26.8 25.1 26.1 28.5 30.7 26.1 27.9 25.7 24.0 26.8 23.3 23.6 25.5 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Q41. Як Ви оцінюєте хід проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 Оцінка проведення антитерористичної операції (АТО) 10 Індекс оцінки АТО значуще не змінився, і залишається на низькому рівні – ближче до полюсу негативних оцінок. 67% опитаних оцінює хід проведення АТО негативно або повністю негативно, сумарна частка позитивних оцінок складає 16%. Серед жителів Північного регіону (7%) значуще більше тих, хто оцінює хід АТО повністю позитивно. Повністю позитивно Абсолютно негативно Індекс оцінки АТО ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 11. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Оцінка діяльності Президента України
  • 12. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 32.1 30.0 30.3 29.9 32.3 28.5 30.7 29.4 25.3 25.1 23.6 24.1 24.6 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 402719815 Задоволеність діяльністю Президента 12 N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Повністю задоволений Зовсім незадоволений Порівняно з даними минулої хвилі, індекс задоволеності діяльністю Президента значуще не змінився і залишається на низькому рівні – ближче до полюсу незадовільних оцінок. 67% опитаних не задоволені діяльністю Президента, сумарна частка тих, хто оцінює діяльність Президента задовільно складає 9%. Серед жителів Києва значуще більше тих, хто оцінює діяльність Президента нейтрально (28%). Індекс задоволеності Президентом % Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Повністю задоволений Зовсім незадоволений Скоріше незадоволений Наскільки задоволений настільки й незадоволений Скоріше задоволений Важко відповісти
  • 13. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Оцінка діяльності Уряду
  • 14. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 20.7 21.2 22.6 21.5 20.3 19.9 19.4 18.3 14.9 14.9 18.7 27.3 24.2 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Повністю задоволений Зовсім незадоволений Скоріше незадоволений Наскільки задоволений настільки й незадоволений Скоріше задоволений Важко відповісти 3326156119 Задоволеність діяльністю Уряду 14 N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом В. Гройсмана? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ Повністю задоволений Зовсім незадоволений В червні значення індексу задоволеності урядом значуще знизилось. Порівняно з даними минулої хвилі зменшилась частка тих, хто вказав, що не може визначитися з оцінкою діяльності нового Кабінету Міністрів і в той же час значуще зросла частка тих, хто зовсім незадоволений діяльністю Кабміну (33%), скоріше незадоволений (26%), а також частка тих, хто оцінює діяльність уряду скоріше задовільно (6%). Серед жителів Північного (12%) і Центрального (15%) регіонів значуще більше тих, хто оцінює діяльність уряду скоріше задовільно, значуще менше таких оцінок – у Східному регіоні (3%). Індекс задоволеності урядом % Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Зміна складу уряду
  • 15. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Оцінка діяльності Верховної Ради
  • 16. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 483511312 23.5 23.1 22.4 22.2 22.6 20.6 23.2 24.3 20.4 21.6 20.2 20.5 17.6 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Cіч'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Задоволеність діяльністю Верховної Ради 16 N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 Індекс задоволеності діяльністю парламенту значуще знизився і досягнув свого мінімального значення за останній рік. Порівняно з даними попередньої хвилі значуще зросла частка тих, хто зовсім незадоволений діяльністю парламенту (48%) і знизилась частка тих, хто оцінює діяльністю Верховної Ради нейтрально (11%) чи повністю задовільно (1%) 83% опитаних вказали, що зовсім чи скоріше не задоволені діяльністю Верховної Ради, сумарна частка задовільних оцінок складає 4%. Серед жителів Північного регіону значуще більше тих, хто скоріше задоволений діяльністю парламенту (7%) ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУ Індекс задоволеності % Повністю задоволений Зовсім незадоволений Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Повністю задоволений Зовсім незадоволений Скоріше незадоволений Наскільки задоволений настільки й незадоволений Скоріше задоволений Важко відповісти
  • 17. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Актуальні питання суспільства
  • 18. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Доцільність проведення Євробачення 2017 в Україні 18 EV1. Як Ви вважаєте, чи доречне проведення Євробачення-2017 Україні? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ СУСПІЛЬСТВА Майже половина респондентів (49%) вважає, що проведення Євробачення – 2017 в Україні доречне. Третина опитаних поділяє протилежну точку зору. Серед жителів Східного (21%) і Південного регіонів (25%) значуще більше тих, хто вважає, що проводити Євробачення 2017 в Україні абсолютно недоречно, значуще менше тих, хто поділяє таку точку зору – серед жителів Північного (7%) і Західного регіонів (10%) 4 16 16 15 27 22 Абсолютно доречне Доречне Як доречне, так і не доречне Недоречне Абсолютно недоречне Не знаю/Важко відповісти % 49% 32%
  • 19. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 35 29 11 9 9 1 5 Київ Львів Одеса Дніпро Харків Вінниця Інше місто Не знаю/ Важко відповісти Де має проходити Євробачення 2017 19 EV2. Як Ви думаєте, де має проходити Євробачення-2017? EV3. У якому місті України має проходити Євробачення-2017? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ СУСПІЛЬСТВА Більшість опитаних (64%) вважають, що Євробачення 2017 має проходити в Україні, при цьому 35% вважають, що Євробачення має прохолодити в Україні за будь-яких умов, 29% вказали, що потрібно проводити Євробаченні в країні, але лише ту випадку якщо для цього будуть відповідні умови. Серед жителів Західного регіону значуще більше тих, хто вважає, що Євробачення потрібно проводити однозначно в Україні (49%), а також тих, хто вважає, що Євробачення має проходити в звільненому Криму (15%). 42% тих, хто вважають, що Євробачення має проходити в Україні обрали Київ у якості міста, в якому має проходити пісенний конкурс. На другому місці в рейтингу міст – Львів, на третьому – Одеса, Дніпро та Харків. Однозначно, в Україні В Україні, якщо будуть відповідні умови для цього Перенесено в країну, яка зайняла друге місце (Австралія) Перенесено в іншу європейську країну У звільненому Криму Інше Не знаю/ Важко відповісти % N=640 42 27 10 8 7 1 2 4 % Де має проходити Євробачення 2017 В якому місті має проходити Євробачення 2017
  • 20. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Відпустка 2016
  • 21. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 31 33 4 2 6 29 42 33 8 3 4 19 Чер.15 Чер.16 Місце проведення відпустки 21 ВІДПУСТКА Порівняно з даними червня минулого року значуще зросла частка тих, хто планує провести відпустку в Україні (42%) та закордоном (8%), при цьому значуще знизилась частка тих, хто не планує йти у відпустку (19%). Серед жителів Києва (14%) та представників молодшої вікової групи (12%) значуще більше тих, хто планує провести відпустку закордоном (крім країн СНД). Серед жителів Центрального (28%) та Південного регіону (29%) значуще більше тих, хто не планує цього літа йти у відпустку. Більше половини тих, хто не планує йти у відпустку пояснює це матеріальними складнощами, третина не має можливості піти у відпустку через роботу, 19% - внаслідок особистих обставин. % R1. Скажіть, будь ласка, де Ви збираєтесь проводити свою відпустку? R2. Чому Ви не збираєтесь проводити свою відпустку? Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 В Україні Вдома/на дачі Закордоном (крім країн СНД) В країнах СНД Важко відповісти Не планую йти у відпустку Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Де планують проводити відпустку Чому не планують йти у відпустку N=191 57 33 19 6 4 Матеріальні складнощі Немає можливості піти у відпустку через роботу Внаслідок особистих обставин Вже був у відпустці раніше Інше %
  • 22. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Профіль респондентів
  • 23. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Повна/неповна вища освіта Середня спеціальна освіта Повна середня освіта Початкова/неповна середня освіта Повний достаток, не обмежені в засобах Можемо дозволити собі практично все Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як телевізор, холодильник Вистачає на їжу, але не на одяг Не вистачає грошей навіть на їжу Матеріальний стан Профіль респондентів (1 з 3) 23 4852 Чоловіки Жінки Стать 31 31 38 18 - 29 30 - 40 41 - 55 Вік 10 26 28 20 10 6 До 1000 грн. 1000-2000 грн. 2000-3000 грн. 3000-5000 грн. Більше 5000 грн. Важко відповісти Дохід на одного члена сім’ї % % % 1 5 18 77 Освіта 6 22 52 17 3 0.4 Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
  • 24. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K 68 23 8 1 Одружений/заміжня Неодружений/незаміжня Розлучений/розлучена Вдівець/вдова 43 18 10 10 8 10 Східний Західний Київ Південний Північний Центральний 86 12 2 Українець Росіянин Інша Профіль респондентів (2 з 3) 24 Сімейний стан % Регіон % 29 13 11 11 9 7 6 5 4 3 1 1 0.3 Спеціаліст Керівник середньої/вищої ланки Службовець Робітник Підприємець, фермер Безробітний В декреті Студент Домогосподарка Пенсіонер Військовослужбовець, МВС, прокуратура Фрілансер Інше Рід діяльності Національність % Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
  • 25. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Користувались Інтернетом востаннє 94 51 1 раз на день або частіше 4-6 днів на тиждень 2-3 дні на тиждень 1 день на тиждень і рідше 1 8 33 58 Менше року 1-2 роки 3-4 роки 5-8 років Більше 8 років 94 51 Вчора Протягом останніх 7 днів (але не вчора) Протягом останніх півроку Протягом останнього року або раніше Профіль респондентів (2 з 3) 25 Частота користування Інтернетом % Стаж користування Інтернетом % % Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
  • 26. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K Динаміка матеріального становища респондентів 26 S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї? S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами. Вибірка: хвиля 6’16, N=1000 % 36.6 37.3 37.2 39.4 38.7 37.5 37.5 36.9 38.4 36.2 36.2 36.7 37.8 0 50 100 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Індекс оцінки власного матеріального становища Повний достаток, не обмежені в засобах Не вистачає грошей навіть на їжу Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% 7 6 7 8 6 5 6 6 5 6 6 5 6 8 10 10 12 12 10 8 10 12 11 11 11 10 17 18 20 19 19 18 18 19 20 20 21 20 20 23 21 23 24 26 26 25 25 26 25 25 23 28 32 35 31 29 28 30 30 29 27 29 28 30 26 13 12 10 10 9 10 12 12 10 9 10 11 10 До 1000 грн. 1000-2000 грн. 2000-3000 грн. 3000-5000 грн. Більше 5000 грн. Важко відповісти Черв’ 15 Січ’ 15 Лип’ 15 Сер’ 15 Вер’ 15 Жов’ 15 Лист’ 15 Груд’ 15 Лют’ 16 Бер’ 16 Квіт’ 16 Трав’ 16 Черв’ 16
  • 27. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6, червень 2016 ART C K TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 6 Червень 2016 ART C K Світлана Винославська svitlana.vynoslavska@tns-ua.com + 38 050 3513152