SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  1
Télécharger pour lire hors ligne
採血を受ける幼児へ説明する「ことば」の地域差の検討
ーオノマトペ説明モデルの作成に向けてー
石舘 美弥子1) いとう たけひこ2) 山下 麻実1) 宍戸 路佳1) 久保 恭子1)
1) 横浜創英大学看護学部 2) 和光大学人間学部
オノマトペ(擬音語・擬態語)を取り入れた言語的対
応が子どもとのコミュニケーションに重要な役割を担う
と考えられている。
日本語には方言があり、オノマトペにも地域差が存在
することは知られているが、先行研究は少ない。本研
究は、採血を受ける幼児へ説明する医療者のことば
の地域差の有無を調査し、オノマトペを中心とした幼
児用説明モデル作成のための基礎的資料とすること
を目的とした。
1.研究参加者:無作為選択した各都道府県1~2か所
の小児科を標榜する病院、独立行政法人国立病院機
構病院、小児専門病院、小児科クリニック63施設で小
児に関わる看護師・医師540名。
2.研究期間: 2013年10月から2014年3月。
3.研究方法:施設の管理責任者に調査の趣旨、方法
等を説明した文書を送付し、調査用紙を対象者に配布
するよう依頼した。質問内容は初めて採血を受ける2~
5歳児に説明する「ことば」に関するものであり、採血手
順にそって、オノマトペを含むことばを列記し、それぞれ
に対して「全く使わない:1」から「よく使う:4」の4段階尺
度で回答を求めた。これらの回答は、対象者の所属施
設別に、竹田(2013)に準じた3区分(東日本、西日本、
九州)を採用して比較検討した。統計処理はSPSS
Ver19.0を用い、有意水準5%として一元配置の分散分
析を行った。
4.倫理的配慮:所属機関の倫理委員会の承認を得て
実施した。調査対象者に対し、研究の意義、目的、方法、
匿名性確保、参加の自由と中断の保障、結果公表につ
いての説明文を調査用紙に同封し、個別封筒の返送に
て同意とする旨を明記した。
Table1. 対象者の属性
目 的
方 法
結 果
考 察
調査用紙が返送された229名(有効回答率42.4%)を分析
対象とした。性別では女性182名(79.5%)が多く、年齢で
は、30歳代73名(31.9%)、20歳代62名(27.1%)の順であ
り、50歳以上(11.8%)が一番少なかった。職種では、看護
師175名(76.4%)、医師44名(19.2%)であった。所属施設
の所在地は27都道府県にわたり、東日本122名、西日本
73名、九州28名の対象者3群間に属性の偏りはみられな
かった。3群間に有意差のある項目はなかった。また、各項
目でオノマトペの使用頻度は高く、「針を刺す」表現は
「チックンする」(東日本3.8±0.7、西日本3.7±0.8、九州
3.9±0.3)、「絆創膏を貼る」表現は「ペッタンする」(東日本
3.8±0.7、西日本3.6±0.9、九州3.9±0.6)であった。
採血を受ける幼児への説明に用いられるオノマトペには
地域差が見られないことが明らかとなった
今後、今回得られた結果を基に採血を受ける幼児用説
明モデルを作成し、介入研究を検討したい。
本研究は文部科研費#24660030の助成を受けて
行った研究の一部である。
(連絡)石舘 美弥子 E-mail mishidate@soei.ac.jp
Figure1. 全日本方言区画図
人数 割合
性別 男
女
無回答
42名
182名
5名
(18.3%)
(79.5%)
(2.2%)
年齢 20歳代
30歳代
40歳代
50歳以上
無回答
62名
73名
61名
27名
6名
(27.1%)
(31.9%)
(26.6%)
(11.8%)
(2.6%)
職種 看護師
医師
助産師
准看護師
無回答
175名
44名
4名
1名
5名
(76.4%)
(19.2%)
(1.8%)
(0.4%)
(2.2%)
職位 スタッフ
主任
師長
院長
部長
無回答
172名
36名
7名
5名
4名
5名
(75.1%)
(15.7%)
(3.1%)
(2.2%)
(1.7%)
(2.2%)
Figure1. 対象者の所属施設の種類
Figure1. 対象者の所属施設の所在地
採血時のことば 選択表現
全体(N=229) 東日本(N=122) 西日本(N=73) 九州(N=28)
M SD M SD M SD M SD
椅子に座る シャンコする 1.3 0.7 1.4 0.9 1.1 0.4 1.3 0.8
すわる(座る) 3.4 0.8 3.5 0.8 3.5 0.7 3.0 0.9
エンコする 1.1 0.4 1.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.2
トンする 1.3 0.8 1.2 0.7 1.5 1.0 1.3 0.7
(椅子を指さし)どうぞ 2.0 1.1 2.1 1.1 2.0 1.1 1.7 1.0
ペタンする 1.3 0.7 1.4 0.7 1.2 0.7 1.3 0.8
チョコンする 1.3 0.7 1.2 0.6 1.5 0.9 1.4 0.8
ベッドに寝る ゴロンする 3.8 0.6 3.7 0.7 3.9 0.4 4.0 0.2
よこになる(横になる) 2.6 1.1 2.6 1.1 2.6 1.0 2.2 1.0
ねる(寝る) 2.5 1.1 2.5 1.1 2.7 1.1 1.9 0.9
ネンコする 1.2 0.7 1.4 0.8 1.1 0.3 1.1 0.3
ネンネする 3.1 1.1 3.1 1.1 3.1 1.1 3.3 1.0
うえむく(上向く) 1.6 0.9 1.5 0.9 1.7 0.9 1.6 0.8
てんじょうみる(天井見る) 1.3 0.7 1.3 0.7 1.3 0.6 1.1 0.6
やすむ(休む) 1.3 0.7 1.3 0.7 1.4 0.8 1.3 0.5
手(腕) てって 1.9 1.2 2.0 1.2 1.6 1.1 2.0 1.3
おてて 3.4 1.0 3.4 1.0 3.5 0.9 3.6 0.8
て(手) 2.7 1.2 2.7 1.2 2.7 1.1 2.4 1.2
うで(腕) 1.8 1.0 1.8 1.0 2.0 1.1 1.5 0.9
伸ばす ピーンする 2.9 1.1 2.9 1.1 3.1 1.1 2.7 1.3
のばす(伸ばす) 3.0 1.0 3.1 0.9 2.9 1.0 3.1 1.0
まっすぐする 2.7 1.1 2.7 1.1 2.7 1.1 3.1 0.9
だす(出す) 1.9 1.1 2.0 1.1 2.1 1.2 1.4 0.6
ニュッとする 1.0 0.2 1.0 0.2 1.0 0.2 1.0 0.0
(手を)ちょうだい 1.7 1.0 1.6 1.0 1.9 1.1 1.8 1.1
握る グーする 3.5 0.8 3.4 0.9 3.7 0.6 3.6 0.8
ギュッする 2.4 1.2 2.4 1.2 2.4 1.2 2.5 1.1
ギューする 2.9 1.1 2.8 1.2 3.0 1.1 2.8 1.1
にぎる(握る) 2.3 1.1 2.3 1.1 2.3 1.1 1.7 1.0
ニギニギする 1.8 1.0 1.8 1.0 1.7 0.9 2.0 1.0
あくしゅする(握手する) 1.8 1.1 1.8 1.1 1.7 1.0 1.9 1.0
駆血帯 ゴム 1.9 1.2 1.8 1.2 1.9 1.2 1.8 1.1
パッチン 1.2 0.6 1.2 0.5 1.2 0.6 1.1 0.5
くけつたい(駆血帯) 1.2 0.6 1.2 0.6 1.2 0.7 1.3 0.7
ギュッてなるの 3.0 1.2 2.9 1.2 2.9 1.2 3.5 1.0
きついの 1.6 0.9 1.6 1.0 1.5 0.9 1.4 0.8
巻く マキマキする 2.9 1.3 2.8 1.3 3.0 1.2 3.3 1.2
まく(巻く) 2.4 1.2 2.5 1.2 2.4 1.2 2.1 1.2
ギューする 2.4 1.2 2.2 1.2 2.6 1.2 2.6 3.1
ギュッする 2.0 1.1 1.9 1.1 2.2 1.2 1.9 1.1
アルコール綿 アルコール綿 1.3 0.7 1.4 0.8 1.2 0.6 1.0 0.2
アルコール 1.2 0.6 1.2 0.7 1.2 0.6 1.0 0.2
スーッとするよ 2.0 1.1 2.0 1.2 1.7 0.9 2.5 1.2
キレイキレイ 2.9 1.2 2.8 1.2 2.9 1.1 3.0 1.2
冷たいの 2.8 1.2 2.5 1.2 3.0 1.0 3.1 1.0
ヒンヤリするの 1.8 1.0 1.7 1.0 1.6 0.9 2.3 1.1
拭く キレイキレイする 3.3 1.1 3.2 1.1 3.2 1.1 3.7 0.6
ふく(拭く) 2.2 1.1 2.3 1.2 2.3 1.1 1.9 1.0
フキフキする 3.2 1.1 3.1 1.2 3.1 1.0 3.5 1.0
しょうどくする(消毒する) 2.1 1.1 2.1 1.2 2.4 1.2 1.7 0.9
ヒンヤリする 1.7 1.0 1.6 1.0 1.7 1.0 1.8 0.9
(ばいきんなど)ナイナイする 1.4 0.8 1.5 0.9 1.4 0.8 1.3 0.6
針 トンボさん 1.1 0.5 1.2 0.6 1.1 0.3 1.0 0.0
はり(針) 1.7 1.0 1.8 1.1 1.8 1.0 1.5 0.9
はりさん 1.3 0.7 1.2 0.6 1.3 0.7 1.6 1.0
チックン 3.7 0.7 3.7 0.7 3.7 0.7 3.9 1.6
刺す チックンする 3.8 0.7 3.8 0.6 3.7 0.8 3.9 0.3
チクンとする 1.9 1.1 2.0 1.1 1.9 1.1 2.0 1.1
チクリとする 1.3 0.7 1.3 0.7 1.3 0.7 1.4 0.6
チクッとする 2.8 1.3 2.7 1.3 2.9 1.2 2.6 1.2
さす(刺す) 1.6 0.9 1.5 0.9 1.7 1.0 1.3 0.6
チクチクする 1.2 0.5 1.2 0.5 1.2 0.6 1.1 0.4
イタイイタイする 1.4 0.8 1.4 0.8 1.3 0.8 1.5 0.8
血液 ちっち 1.4 0.8 1.4 0.9 1.3 0.8 1.4 0.9
ち(血) 2.9 1.2 2.9 1.2 2.8 1.3 3.0 1.2
Table2. 採血を受ける幼児への説明のことば
文 献
竹田晃子. (2013). 『日本語地図』にみる牛の鳴き声のオノマ
トペ. 著: 熊谷康雄, 熊谷康雄 (編), 大規模方言データの多
角的分析 成果報告書ー言語地図と方言談話資料ー (ペー
ジ: 69-80). 国立国語研究所.

Contenu connexe

Plus de Takehiko Ito

『PAC分析研究』第3巻(2019年)
『PAC分析研究』第3巻(2019年)『PAC分析研究』第3巻(2019年)
『PAC分析研究』第3巻(2019年)Takehiko Ito
 
R232 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...
R232  Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...R232  Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...
R232 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...Takehiko Ito
 
R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...
R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...
R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...Takehiko Ito
 
G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...
G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...
G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...Takehiko Ito
 
R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...
R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...
R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...Takehiko Ito
 
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...Takehiko Ito
 
R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.
R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.
R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.Takehiko Ito
 
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...Takehiko Ito
 
G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...
G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...
G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...Takehiko Ito
 
R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...
R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...
R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...Takehiko Ito
 
R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...
R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...
R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...Takehiko Ito
 
G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の...
 G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の... G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の...
G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の...Takehiko Ito
 
G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...
G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...
G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...Takehiko Ito
 
G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...
G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...
G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...Takehiko Ito
 
G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨 名古屋 10月8日
G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨  名古屋 10月8日G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨  名古屋 10月8日
G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨 名古屋 10月8日Takehiko Ito
 
G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...
G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子	 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子	 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...
G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...Takehiko Ito
 
G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...
G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...
G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...Takehiko Ito
 
G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...
G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...
G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...Takehiko Ito
 
G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...
G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...
G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...Takehiko Ito
 
G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...
G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...
G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...Takehiko Ito
 

Plus de Takehiko Ito (20)

『PAC分析研究』第3巻(2019年)
『PAC分析研究』第3巻(2019年)『PAC分析研究』第3巻(2019年)
『PAC分析研究』第3巻(2019年)
 
R232 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...
R232  Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...R232  Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...
R232 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2019). Setting Achievable Goals to M...
 
R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...
R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...
R232★ 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代(2018). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリーの過程:手記『自殺って言えなかった』のテキス...
 
G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...
G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...
G313 加藤恵美・いとうたけひこ・井上孝代 (2019, 6月). 自死遺児の語りにおける自己開示・発見・リカバリー:テキストマイニングによる手記『自殺...
 
R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...
R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...
R221 Okada, Y., Sawaumi, T., & Ito, T. (2018). How do speech model proficienc...
 
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
 
R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.
R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.
R227 佐口清美・いとう たけひこ (2018) 訪問看護における高齢者の強みの活かした実践に関する研究  マクロ・カウンセリング研究, 11, 2-11.
 
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
G310 堀 恭子・いとうたけひこ・安藤孝敏 (2019, 3月). 学校飼育動物作文のテキストマイニング:原文参照による性差の検討 日本発達心理学会第3...
 
G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...
G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...
G308 Ito, T., & Uda, H. (2019, March). The spirituality of family members of ...
 
R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...
R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...
R229 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019, 3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りの...
 
R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...
R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...
R228 Takehiko ITO, Hitomi UDA (2019). The spirituality of family members of t...
 
G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の...
 G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の... G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の...
G305 井上孝代・いとうたけひこ (2018, 11月) トラウマケアとPTSD予防のためのグループ表現セラピーとコミュニティ構築:スリランカ研修会の...
 
G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...
G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...
G306 松岡康彦・いとうたけひこ (2018, 11月)  海外駐在員のメンタルヘルスマネジメント:ベトナムの職場文化・風土における実態と改善 第25回...
 
G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...
G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...
G309 いとうたけひこ、・宇多仁美 (2019,3月). 東日本大震災の遺族のスピリチュアリティ: 『私の夢まで、会いに来てくれた』における夢の語りのテ...
 
G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨 名古屋 10月8日
G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨  名古屋 10月8日G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨  名古屋 10月8日
G303小平・いとう(2018, 10月8日) 当事者研究を研究する 第15回当事者研究全国交流大会発表(ポスター) 要旨 名古屋 10月8日
 
G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...
G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子	 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子	 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...
G302 佐口清美・いとうたけひこ・丹後キヌ子 (2018, 9月). 認知症当事者の語りにおける強みの分析:「健康と病いの語りデータアーカイブ」を対象...
 
G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...
G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...
G301 いとう たけひこ(2018, 9月). 混合研究法または質的研究法としてのPAC分析.第4回日本混合研究法学会年次大会(2018年度)9月29日...
 
G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...
G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...
G298 いとうたけひこ (2018, 9月). ビジュアル・ナラティヴ教材を用いた心理学教育:「ディペックス・ジャパン:健康と病いの語りデータベース」を...
 
G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...
G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...
G297小平朋江。いとうたけひこ(2018, 9月). 浦河べてるの家におけるビジュアル・ナラティヴ: 当事者研究とべてるまつりにおける多様に外在化された...
 
G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...
G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...
G296加藤恵美・井上孝代・いとうたけひこ(2018, 9月)離婚後の子どもの“荒れ”への保育:<あいまいな喪失>の一事例 日本カウンセリング学会第51回...
 

G221 石舘美弥子・いとうたけひこ・山下麻実・宍戸路佳・久保 恭子 (2014). 採血を受ける幼児へ説明する「ことば」の地域差の検討:オノマトペ説明モデルの作成に向けて 第34回日本看護科学学会学術集会講演集, 333.

  • 1. 採血を受ける幼児へ説明する「ことば」の地域差の検討 ーオノマトペ説明モデルの作成に向けてー 石舘 美弥子1) いとう たけひこ2) 山下 麻実1) 宍戸 路佳1) 久保 恭子1) 1) 横浜創英大学看護学部 2) 和光大学人間学部 オノマトペ(擬音語・擬態語)を取り入れた言語的対 応が子どもとのコミュニケーションに重要な役割を担う と考えられている。 日本語には方言があり、オノマトペにも地域差が存在 することは知られているが、先行研究は少ない。本研 究は、採血を受ける幼児へ説明する医療者のことば の地域差の有無を調査し、オノマトペを中心とした幼 児用説明モデル作成のための基礎的資料とすること を目的とした。 1.研究参加者:無作為選択した各都道府県1~2か所 の小児科を標榜する病院、独立行政法人国立病院機 構病院、小児専門病院、小児科クリニック63施設で小 児に関わる看護師・医師540名。 2.研究期間: 2013年10月から2014年3月。 3.研究方法:施設の管理責任者に調査の趣旨、方法 等を説明した文書を送付し、調査用紙を対象者に配布 するよう依頼した。質問内容は初めて採血を受ける2~ 5歳児に説明する「ことば」に関するものであり、採血手 順にそって、オノマトペを含むことばを列記し、それぞれ に対して「全く使わない:1」から「よく使う:4」の4段階尺 度で回答を求めた。これらの回答は、対象者の所属施 設別に、竹田(2013)に準じた3区分(東日本、西日本、 九州)を採用して比較検討した。統計処理はSPSS Ver19.0を用い、有意水準5%として一元配置の分散分 析を行った。 4.倫理的配慮:所属機関の倫理委員会の承認を得て 実施した。調査対象者に対し、研究の意義、目的、方法、 匿名性確保、参加の自由と中断の保障、結果公表につ いての説明文を調査用紙に同封し、個別封筒の返送に て同意とする旨を明記した。 Table1. 対象者の属性 目 的 方 法 結 果 考 察 調査用紙が返送された229名(有効回答率42.4%)を分析 対象とした。性別では女性182名(79.5%)が多く、年齢で は、30歳代73名(31.9%)、20歳代62名(27.1%)の順であ り、50歳以上(11.8%)が一番少なかった。職種では、看護 師175名(76.4%)、医師44名(19.2%)であった。所属施設 の所在地は27都道府県にわたり、東日本122名、西日本 73名、九州28名の対象者3群間に属性の偏りはみられな かった。3群間に有意差のある項目はなかった。また、各項 目でオノマトペの使用頻度は高く、「針を刺す」表現は 「チックンする」(東日本3.8±0.7、西日本3.7±0.8、九州 3.9±0.3)、「絆創膏を貼る」表現は「ペッタンする」(東日本 3.8±0.7、西日本3.6±0.9、九州3.9±0.6)であった。 採血を受ける幼児への説明に用いられるオノマトペには 地域差が見られないことが明らかとなった 今後、今回得られた結果を基に採血を受ける幼児用説 明モデルを作成し、介入研究を検討したい。 本研究は文部科研費#24660030の助成を受けて 行った研究の一部である。 (連絡)石舘 美弥子 E-mail mishidate@soei.ac.jp Figure1. 全日本方言区画図 人数 割合 性別 男 女 無回答 42名 182名 5名 (18.3%) (79.5%) (2.2%) 年齢 20歳代 30歳代 40歳代 50歳以上 無回答 62名 73名 61名 27名 6名 (27.1%) (31.9%) (26.6%) (11.8%) (2.6%) 職種 看護師 医師 助産師 准看護師 無回答 175名 44名 4名 1名 5名 (76.4%) (19.2%) (1.8%) (0.4%) (2.2%) 職位 スタッフ 主任 師長 院長 部長 無回答 172名 36名 7名 5名 4名 5名 (75.1%) (15.7%) (3.1%) (2.2%) (1.7%) (2.2%) Figure1. 対象者の所属施設の種類 Figure1. 対象者の所属施設の所在地 採血時のことば 選択表現 全体(N=229) 東日本(N=122) 西日本(N=73) 九州(N=28) M SD M SD M SD M SD 椅子に座る シャンコする 1.3 0.7 1.4 0.9 1.1 0.4 1.3 0.8 すわる(座る) 3.4 0.8 3.5 0.8 3.5 0.7 3.0 0.9 エンコする 1.1 0.4 1.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.2 トンする 1.3 0.8 1.2 0.7 1.5 1.0 1.3 0.7 (椅子を指さし)どうぞ 2.0 1.1 2.1 1.1 2.0 1.1 1.7 1.0 ペタンする 1.3 0.7 1.4 0.7 1.2 0.7 1.3 0.8 チョコンする 1.3 0.7 1.2 0.6 1.5 0.9 1.4 0.8 ベッドに寝る ゴロンする 3.8 0.6 3.7 0.7 3.9 0.4 4.0 0.2 よこになる(横になる) 2.6 1.1 2.6 1.1 2.6 1.0 2.2 1.0 ねる(寝る) 2.5 1.1 2.5 1.1 2.7 1.1 1.9 0.9 ネンコする 1.2 0.7 1.4 0.8 1.1 0.3 1.1 0.3 ネンネする 3.1 1.1 3.1 1.1 3.1 1.1 3.3 1.0 うえむく(上向く) 1.6 0.9 1.5 0.9 1.7 0.9 1.6 0.8 てんじょうみる(天井見る) 1.3 0.7 1.3 0.7 1.3 0.6 1.1 0.6 やすむ(休む) 1.3 0.7 1.3 0.7 1.4 0.8 1.3 0.5 手(腕) てって 1.9 1.2 2.0 1.2 1.6 1.1 2.0 1.3 おてて 3.4 1.0 3.4 1.0 3.5 0.9 3.6 0.8 て(手) 2.7 1.2 2.7 1.2 2.7 1.1 2.4 1.2 うで(腕) 1.8 1.0 1.8 1.0 2.0 1.1 1.5 0.9 伸ばす ピーンする 2.9 1.1 2.9 1.1 3.1 1.1 2.7 1.3 のばす(伸ばす) 3.0 1.0 3.1 0.9 2.9 1.0 3.1 1.0 まっすぐする 2.7 1.1 2.7 1.1 2.7 1.1 3.1 0.9 だす(出す) 1.9 1.1 2.0 1.1 2.1 1.2 1.4 0.6 ニュッとする 1.0 0.2 1.0 0.2 1.0 0.2 1.0 0.0 (手を)ちょうだい 1.7 1.0 1.6 1.0 1.9 1.1 1.8 1.1 握る グーする 3.5 0.8 3.4 0.9 3.7 0.6 3.6 0.8 ギュッする 2.4 1.2 2.4 1.2 2.4 1.2 2.5 1.1 ギューする 2.9 1.1 2.8 1.2 3.0 1.1 2.8 1.1 にぎる(握る) 2.3 1.1 2.3 1.1 2.3 1.1 1.7 1.0 ニギニギする 1.8 1.0 1.8 1.0 1.7 0.9 2.0 1.0 あくしゅする(握手する) 1.8 1.1 1.8 1.1 1.7 1.0 1.9 1.0 駆血帯 ゴム 1.9 1.2 1.8 1.2 1.9 1.2 1.8 1.1 パッチン 1.2 0.6 1.2 0.5 1.2 0.6 1.1 0.5 くけつたい(駆血帯) 1.2 0.6 1.2 0.6 1.2 0.7 1.3 0.7 ギュッてなるの 3.0 1.2 2.9 1.2 2.9 1.2 3.5 1.0 きついの 1.6 0.9 1.6 1.0 1.5 0.9 1.4 0.8 巻く マキマキする 2.9 1.3 2.8 1.3 3.0 1.2 3.3 1.2 まく(巻く) 2.4 1.2 2.5 1.2 2.4 1.2 2.1 1.2 ギューする 2.4 1.2 2.2 1.2 2.6 1.2 2.6 3.1 ギュッする 2.0 1.1 1.9 1.1 2.2 1.2 1.9 1.1 アルコール綿 アルコール綿 1.3 0.7 1.4 0.8 1.2 0.6 1.0 0.2 アルコール 1.2 0.6 1.2 0.7 1.2 0.6 1.0 0.2 スーッとするよ 2.0 1.1 2.0 1.2 1.7 0.9 2.5 1.2 キレイキレイ 2.9 1.2 2.8 1.2 2.9 1.1 3.0 1.2 冷たいの 2.8 1.2 2.5 1.2 3.0 1.0 3.1 1.0 ヒンヤリするの 1.8 1.0 1.7 1.0 1.6 0.9 2.3 1.1 拭く キレイキレイする 3.3 1.1 3.2 1.1 3.2 1.1 3.7 0.6 ふく(拭く) 2.2 1.1 2.3 1.2 2.3 1.1 1.9 1.0 フキフキする 3.2 1.1 3.1 1.2 3.1 1.0 3.5 1.0 しょうどくする(消毒する) 2.1 1.1 2.1 1.2 2.4 1.2 1.7 0.9 ヒンヤリする 1.7 1.0 1.6 1.0 1.7 1.0 1.8 0.9 (ばいきんなど)ナイナイする 1.4 0.8 1.5 0.9 1.4 0.8 1.3 0.6 針 トンボさん 1.1 0.5 1.2 0.6 1.1 0.3 1.0 0.0 はり(針) 1.7 1.0 1.8 1.1 1.8 1.0 1.5 0.9 はりさん 1.3 0.7 1.2 0.6 1.3 0.7 1.6 1.0 チックン 3.7 0.7 3.7 0.7 3.7 0.7 3.9 1.6 刺す チックンする 3.8 0.7 3.8 0.6 3.7 0.8 3.9 0.3 チクンとする 1.9 1.1 2.0 1.1 1.9 1.1 2.0 1.1 チクリとする 1.3 0.7 1.3 0.7 1.3 0.7 1.4 0.6 チクッとする 2.8 1.3 2.7 1.3 2.9 1.2 2.6 1.2 さす(刺す) 1.6 0.9 1.5 0.9 1.7 1.0 1.3 0.6 チクチクする 1.2 0.5 1.2 0.5 1.2 0.6 1.1 0.4 イタイイタイする 1.4 0.8 1.4 0.8 1.3 0.8 1.5 0.8 血液 ちっち 1.4 0.8 1.4 0.9 1.3 0.8 1.4 0.9 ち(血) 2.9 1.2 2.9 1.2 2.8 1.3 3.0 1.2 Table2. 採血を受ける幼児への説明のことば 文 献 竹田晃子. (2013). 『日本語地図』にみる牛の鳴き声のオノマ トペ. 著: 熊谷康雄, 熊谷康雄 (編), 大規模方言データの多 角的分析 成果報告書ー言語地図と方言談話資料ー (ペー ジ: 69-80). 国立国語研究所.