Презентація старшого експерта проекту USAID «Лідерство в економічному врядуванні (ЛЕВ)»
Володимира Дубровського на конференції "Модернізація малого та середнього бізнесу" Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" (ЛЕВ).
Детальніше про конференцію: https://goo.gl/CgBihZ
Єдині вимоги (стандарт) до якості обслуговування відвідувачів центрів надання...
Для чого існує спрощена система оподаткування малого та середнього підприємства?
1. Для чого існує спрощена
система оподаткування МСП?
Володимир Дубровський
Старший економіст Центру соціально-економічних досліджень CASE
Україна,
Старший експерт проекту USAID «Лідерство в економічному врядуванні
(ЛЕВ)»
9 червня 2015
2. Сенс спрощеного оподаткування
• Укриття від дискреції
– Загальна система допускає значне свавілля, податки
сплачуються за домовленістю та супроводжуються
хабарами
– Це по факту призводить до регресивного оподаткування
бізнесу, оскільки з розмірами зростає переговорна сила
підприємства
– ССО створює “укриття” від дискреції для найбільш
вразливої частини бізнесу
Певне звуження сфери застосування ССО може бути
доцільним тільки після подолання дискреційності
загальної системи 2
3. Сенс спрощеного оподаткування
• Компромісна детінізація
– Дрібний бізнес важко контролювати, тому
альтернативою ССО є у більшості випадків не “повне”
оподаткування, а “повна” тінь
– Краще отримувати бодай деякі надходження (і
виховувати культуру сплати податків), аніж нічого (і
культивувати “тінь”)
– Це особливо актуальне за слабких інститутів
– У перші пів-року від запровадження ССО підвищила
надходження від відповідних категорій підприємців
ушестеро
Певна міра пільговості є вимушеним компромісом з
метою детінізації 3
4. За даними World Governance Indicators, World Bank, МВФ
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Підзвітність уряду/демократія
Політична стабільність/відсутність насильства
Еффективність урядування
Якість регулювання
Влада закону/правова держава
Стримання корупції
ВВП на душу населення
Велика Британія Болгарія Україна
Спочатку – “Європейські” принципи. Потім – “Європейські норми” –
тією мірою, якою це не порушуватиме принципів. 4
5. Сенс спрощеного оподаткування
• Економія на веденні обліку
– Дрібному бізнесу та самозайнятим особам зазвичай не
потрібний бухгалтерський облік для власних потреб
– Ведення обліку – значні фіксовані витрати для
найменших підприємств: 8.2% від обороту – для
підприємств з оборотом до 300 тис. грн. на рік – проти
0.07% для підприємств з оборотом вище 35 млн. (2009)
– Позбавлення цього тягаря – це не спотворення “правил
гри”, це їх вирівнювання
Навіть за ідеальної загальної системи дрібний бізнес та
самозайняті особи повинні мати спеціальний режим
оподаткування, що не передбачає ведення обліку 5
6. Сенс спрощеного оподаткування
• Соціальна роль
– Майже 6.5 млн. зайнятих у малому та мікро бізнесі у
2009 р. – вдвічі більше, ніж у промисловості
– Справжній середній клас – відносно незалежний, “школа
капіталізму”
– Вразливість: епопея з Податковим Кодексом та
запровадження ЄСВ як додаткового податку призвели до
втрати близько 2 млн. робочих місць у 2010-11 рр.
– Аби забезпечити 1 мільйону людей дохід у розмірі
прожиткового мінімуму треба витратити з бюджету
більше 14 млрд. грн. – і при цьому ці люди все одно
будуть невдоволені
До реформування ССО треба ставитися дуже
обережно, надто за нинішньої ситуації
6
7. Головна “тінь” – не у малому бізнесі
На відміну від більшості країн, в Україні “тіньова
економіка” – це, насамперед, “олігархи”
• Великий бізнес несе менше податкове
навантаженя
“олігархи” за домовленістю сплачували приблизно 1% від
реалізації – і натомість отримували великі преференції
ФОП: 2 група – в середньому 1.2%, 3 група – 3% +ПДВ, або 5%
• Малий бізнес оперує в рази меншими обсягами
У 2013 році малі підприємства та ФОПи реалізували товарів та
послуг на суму 28% (з них ФОПи – тільки 8%) від обсягу
реалізації середніх та великих підприємств
при тому, що частка торгівлі у малому бізнесі вища 7
8. Головна “тінь” – не у малому бізнесі
• В Україні концентрація власності є безпрецедентною
18 мільярдерів у 2012 році володіли активами в розмірі 28% ВВП
• Оцінені масштаби ухилення від податків
відрізняються на порядок
Оборот “податкових ям” у 2013 р. перевищував весь оборот ССО, і
весь оборот усіх ФОПів
В офшори щороку виводиться приблизно такого ж порядку суми -
166.8 млрд. дол. за 1994-2010 рр.
Якими б не були зловживання у самій спрощеній системі, та із її
застосуванням, вони залишаються незрівнянно меншими за
інші способи мінімізації та ухилення від податків
З останніх і треба починати боротьбу за податкову
справедливість 8
9. Дякую за увагу!
Наша адреса:
Центр соціально-економічних досліджень
CASE Україна
http://www.case-ukraine.com.ua
Київ, вул. Полтавська, 10, оф. 34, 01135
тел. +38 (044) 227-5317
9