ایالات متحده آمریکا فکر می کند که آن را بالاتر از قانون است و بارها و بارها متکی در مورد استفاده از "جبهه" (به عنوان مادر متحد بریتانیا و خواهر متحد سوئد) برای پنهان کردن نقش خود را در چنین اقدامات تلافی جویانه / جنایی وارد شده علیه جولیان Assange برای گزارش اخبار و افشای ایالات متحده از جنایات جنگی امریکا / نقض نورنبرگ و دیگر اعمال تروریست ها! لطفا صبور باشید، ایالات متحده امریکا، باراک اوباما، رئیس جمهور و حقوقی خود را / برتری سفید (بیکر Donelson Bearman کالدول و Berkowitz) سر از ایالات متحده آمریکا ارائه "بر روی صفحه گرامافون!"

1. ‫ارسال به ایاالت متحده،‬
‫"‪ MORE NO‬قلدری!‬
‫وگل دنیس ‪ NEWSOME‬می گوید، "با تشکر اکوادور ‪EAN‬‬
‫وزیر امور خارجه ریکاردو ‪ PATINO‬برای ایستادگی در راه‬
‫به ایاالت متحده آمریکا حکومت نژادپرست تروریستی / سفید و‬
‫مادر بزرگ متحد آن ‪ BRITIAN‬و آن خواهر متحد سوئد!‬
‫شعب ایاالت متحده از دولت (اجرایی / کاخ سفید، مقننه / کنگره و قضایی / دادگاه عالی ایاالت متحده آمریکا)‬
‫در حال تالش برای جلوگیری از / مانع از پیگرد قانونی ایاالت متحده آمریکا، پرزیدنت باراک حسین اوباما‬
‫دوم، اعضای کنگره و دیوان عالی کشور قضات دیوان عالی، از بیکر ‪ Donelson‬و متحدان تروریست خود‬
‫را. است. است.‬
‫ریکاردو ‪ ،Patiño‬وزیر خارجه امور در اکوادور بیانیه با توجه به ‪( Assange‬موسس ویکی لیکس):‬
‫‪http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp‬‬

2. ‫بیانیه وزارت تجارت خارجی و یکپارچه سازی‬
‫بیانیه دولت جمهوری اکوادور پناهندگی درخواست ‪Assange‬‬
‫در تاریخ 19 ژوئن 2912، ملی استرالیا شهروند جولیان ‪ ،Assange‬در محل سفارت اکوادور در لندن، به درخواست حمایت دیپلماتیک دولت‬
‫اکوادور از قواعد موجود در پناهندگی دیپلماتیک به نفع است. متقاضی درخواست خود را بر اساس ترس است که نتایج نهایی ممکن است اذیت و‬
‫آزار سیاسی در یک کشور سوم رنج می برند، می تواند استرداد او را به پادشاهی سوئد به استرداد پس از آن به نوبه خود به آن کشور استفاده کنید.‬
‫دولت اکوادور، وفادار به اصول پناهندگی و ضمیمه نهایت جدیت در این مورد، تا به بررسی و ارزیابی تمام جنبه های درگیر در آن، به ویژه‬
‫استدالل های ارائه شده توسط آقای ‪ Assange‬برای حمایت از این ترس که احساس می کنند در مورد یک وضعیت است که این شخص را درک به‬
‫عنوان تهدیدی برای زندگی، امنیت فردی و آزادی است.‬
‫این مهم است که توجه داشته باشید که ‪ r‬و ‪ M. Assange‬تصمیم گرفته است به دنبال پناهندگی و حفاظت از اکوادور بیش از این اتهامات را که آن‬
‫را می گوید، اتهام "جاسوسی و خیانت"، که شهروندان را در معرض ساخته شده اند که الهام بخش ترس احتمال تحویل به ‪ ates‬از خیابان متحده‬
‫امریکا توسط بریتانیا، سوئد و استرالیا، برای او یک کشور، گفت: آقای ‪ ،Assange‬تعقیب او به دلیل ‪ declassification‬اطالعات شرم آور به‬
‫دولت ایاالت متحده است. همچنین متقاضی، که " قربانی آزار و اذیت در کشورهای مختلف، که مشتق شده نه تنها از ایده ها و اقدامات خود است،‬
‫اما کار خود را به انتشار اطالعات که قدرت به خطر انداخته، به انتشار حقیقت و بنابراین، افشای فساد و شدید نقض حقوق بشر شهروندان در‬
‫سراسر جهان "‬
‫بنابراین، برای متقاضی، اختصاص به جرایم سیاسی را پایه و اساس تقاضای پناهندگی خود است، چرا که در نظر او، با یک وضعیت مربوط به‬
‫خطر قریب الوقوع برای او که نمی تواند مقاومت مواجه شده است. به منظور توضیح ترس او را به او القا سیاسی، آزار و اذیت ممکن است که این‬
‫امکان را به پایان می رسد تا تبدیل شدن به وضعیت تبعیض و نقض حقوق خود را، صداقت و خطر از آزادی و امنیت شخصی، دولت اکوادور در‬
‫نظر گرفته به شرح زیر است:‬
‫9. جولیان ‪ Assange‬ارتباطات برنده جایزه بین المللی حرفه ای برای مبارزه خود را برای آزادی بیان، آزادی مطبوعات و حقوق بشر به‬
‫طور کلی است؛‬
‫2. که آقای ‪ Assange‬مشترک با مخاطبان جهانی اطالعات مستند ممتاز تولید شده توسط منابع مختلف، و کارکنان مبتال به کشور و‬
‫سازمان بود.‬
‫3. است که شواهد قوی از اقدامات تالفی جویانه به کشور یا کشورهایی که اطالعات افشا شده از سوی آقای ‪ ،Assange‬اقدامات تالفی‬
‫جویانه که ممکن است ایمنی، تمامیت خود را، و حتی زندگی خود را به خطر می اندازد باز می گذارد وجود دارد؛‬
‫4. که، با وجود تالش های دیپلماتیک با اکوادور، کشورهای که پادمان های کافی برای حفاظت از ایمنی و زندگی آقای ‪،Assange‬‬
‫خودداری کرده اند به آنها را تسهیل میکند.‬
‫5. که برخی از مقامات اکوادور می باشد که ممکن است استرداد آقای ‪ Assange‬بدون تضمین مناسب برای امنیت و یکپارچگی خود را‬
‫به یک کشور سوم در خارج از اتحادیه اروپا؛‬
‫6. که شواهد و مدارک قانونی به وضوح نشان می دهد که با توجه به استرداد به ایاالت متحده آمریکا، آقای ‪ Assange‬یک محاکمه‬
‫عادالنه ندارد، می تواند توسط دادگاه های خاص و یا نظامی محاکمه و بعید است که رفتاری قرار داد که ظالمانه و تحقیرآمیز، و محکوم‬
‫به حبس ابد و یا مجازات اعدام، که حقوق بشر احترام نمی گذارند؛‬
‫7. که در حالی که آقای ‪ Assange‬باید برای بررسی در سوئد پاسخ، اکوادور، آگاه است که دادستان سوئد تا به حال متناقض یک نگرش‬
‫که مانع آقای ‪ Assange‬ورزش کامل است از حق مشروع دفاع؛‬
‫اکوادور متقاعد شده است که آنها حقوق رویه ای از آقای ‪ Assange‬در طول تحقیقات تضعیف.‬ ‫8.‬
‫اکوادور پیدا کرده است که آقای ‪ Assange‬است بدون کمک و حمایت از دولت است که یک شهروند؛‬ ‫1.‬

3. ‫19. که پس از اظهارات عمومی و ارتباطات دیپلماتیک توسط مقامات انگلستان، سوئد و ایاالت متحده آمریکا، آن است که این دولتها به‬
‫کنوانسیون ها و معاهدات احترام نمی گذارند، و به سلسله مراتب دانشکده حقوق داخلی را در اولویت قرار داده، در نقض قوانین استنباط‬
‫بیان برنامه جهانی و،‬
‫99. که اگر آقای ‪ Assange‬به حضانت در سوئد (به عنوان مرسوم است در این کشور است) کاهش می یابد، خواهد شروع زنجیره ای از‬
‫اتفاقاتی که جلوگیری از اقدامات حفاظتی انجام شده برای جلوگیری از استرداد احتمالی به یک کشور سوم.‬
‫بنابراین، دولت اکوادور معتقد است که این استدالل ماده را به ترس از جولیان ‪ ،Assange‬در حالی که این ممکن است قربانی اذیت و آزار‬
‫سیاسی، به عنوان نتیجه عمل مشخص شده در حمایت از آزادی بیان و آزادی مطبوعات و رد موضع خود را به سوء استفاده است که تمایل به‬
‫اجرای قدرت در برخی کشورها، که هر دو نشان می دهد که آقای ‪ Assange‬در هر زمان، ممکن است وضعیت به احتمال زیاد زندگی، امنیت و‬
‫تمامیت شخصی را به خطر اندازد. این ترس تا به حق انسانی خود به دنبال دریافت پناهندگی در سفارت اکوادور در بریتانیا دستور داده شده است.‬
‫ماده 94 از قانون اساسی جمهوری اکوادور به وضوح تعریف حق پناهندگی است. بر اساس این ماده، در اکوادور به طور کامل از حقوق پناهندگی‬
‫و وضعیت پناهندگی مطابق با قانون و موازین بین المللی حقوق بشر به رسمیت شناخته شده است. با توجه به این حکم قانون اساسی:‬
‫"افرادی که در وضعیت پناهندگی و پناهنده هستند باید حمایت ویژه ای برای اطمینان از اجرای کامل از حقوق خود بهره مند شوند. دولت باید‬
‫احترام و تضمین اصل نان رفولمان، و همچنین کمک های انسان دوستانه اضطراری و قانونی است."‬
‫همچنین، از حق پناهندگی مندرج در ماده 7.4 قانون خدمات خارجی سال 6112، که تعیین کننده توانایی وزارت امور خارجه، تجارت و ادغام‬
‫اکوادور برای شنیدن موارد پناهندگی دیپلماتیک، با توجه به قوانین، معاهدات، قانون و عمل بین المللی است.‬
‫باید تأکید کرد که کشور ما در سال های اخیر مشخص شده است به جای تعداد زیادی از مردم که برای پناهندگی ارضی و یا پناهندگی به کار روند،‬
‫بدون قید و شرط احترام به اصل نان رفولمان و عدم تبعیض، در حالی که آن را به گام برای رسیدن به گرفته پناهندگی در یک روش سریع، با در‬
‫نظر گرفتن شرایط متقاضیان، عمدتا کلمبیایی فرار از جنگ مسلحانه در کشور خود داشته باشند. کمیساریای عالی پناهندگان تا به سیاست پناهندگی‬
‫اکوادور ستایش و برجسته این واقعیت مهم است که این کشور را به اردوگاه های این افراد محدود نمی شود، اما به جامعه، برخورداری کامل از‬
‫حقوق بشر و ضمانت های خود را یکپارچه شده اند.‬
‫اکوادور است حق پناهندگی در فهرست جهانی حقوق بشر قرار دارد و معتقد است که اجرای موثر این حق، نیاز به همکاری بین المللی است که‬
‫کشورهای ما می توانند ارائه شود، که بدون آن بیانیه بی ثمر خواهد بود، و نهاد کامال بیهوده و بی اثر خواهد بود. به این دالیل، و با یادآوری تعهد‬
‫ایاالت گرفته اند برای کمک به حفظ و ترویج حقوق بشر، منشور سازمان ملل متحد، دولت بریتانیا را دعوت به ارائه کل ظرفیت خود برای رسیدن‬
‫به این هدف است.‬
‫برای این منظور، اکوادور است، متذکر شد در تجزیه و تحلیل از نهادهای قانونی مربوط به پناهندگی، انطباق این اصول اساسی حقوق بین الملل‬
‫عمومی، همان اهمیت و دامنه آن درگیر دارای ارزش جهانی است، از سازگار با منافع عمومی از نگهداری جامعه بین الملل، و به رسمیت شناختن‬
‫کامل تمام کشورها. این اصول، که مندرج در اسناد بین المللی به شرح زیر است:‬
‫الف) پناهندگی، در تمامی اشکال آن، یک حق اساسی انسانی ایجاد تعهدات ‪ ،erga omnes‬یعنی "برای همه" ایاالت است.‬
‫ب) پناهندگی دیپلماتیک، پناهگاه (و یا پناهندگی ارضی)، و حق را نمی توان مسترد، اخراج، تحویل و یا منتقل شده، حقوق بشر قابل مقایسه است،‬
‫زیرا آنها بر اساس همان اصول حفاظت از انسان: غیر، اجبار و غیر تبعیض بدون هیچ گونه تمایز جانبی بر اساس نژاد، رنگ، جنس، زبان،‬
‫مذهب یا عقیده، عقیده سیاسی یا عقیده دیگر، خاستگاه ملی یا اجتماعی، دارایی، تولد یا دیگر وضعیت و یا هر معیارهای مشابه دیگر.‬
‫ج) همه این اشکال حفاظت از اصول طرفدار شخص (به عنوان مثال، مطلوب تر به فرد)، برابری، جهان شمولی، تقسیمبودن، متقابل و وابستگی‬
‫متقابل اداره می شود.‬
‫د) حفاظت رخ می دهد زمانی که دولت در اعطای پناهندگی، مسکن مورد نیاز است، یا قدرت حفاظت، در نظر است که در معرض خطر و یا‬
‫ترس وجود دارد که فرد محافظت شده ممکن است قربانی اذیت و آزار سیاسی، و یا با اتهام جرایم سیاسی است.‬
‫ه) اعطای پناهندگی دولت واجد شرایط علل پناهندگی و مورد استرداد، وزن شواهد.‬
‫ج) مهم نیست که کدام یک از اشکال آن و یا اشکال در حال حاضر، پناهندگی است که همیشه به علت مشابه و همان نظم حقوقی، به عنوان مثال،‬
‫اذیت و آزار سیاسی، که باعث می شود آن را مجاز و حفاظت از زندگی، امنیت شخصی و آزادی از فرد حفاظت شده، است که با هدف قانونی‬
‫است.‬
‫چ) حق پناهندگی یک حق اساسی انسانی است، بنابراین، متعلق به حیطه قواعد آمره، یعنی سیستم از قوانین اجباری قانون به رسمیت شناخته شده‬
‫توسط جامعه بین المللی به عنوان یک کل، که هیچ اضطراری مجاز است، تهی بودن تمام معاهدات و مقررات بین المللی قانون که مخالفت کنند.‬
‫ح) در مورد قوانین موجود پوشش داده نمی شوند، انسان تحت حفاظت از اصول انسانیت و دیکته وجدان عمومی باقی می ماند، و یا تحت حمایت و‬
‫امپراتوری از اصول قانون بین المللی به دست آمده از سفارشی تاسیس، اصول بشریت و دیکته وجدان عمومی.‬
‫‪ )I‬عدم توافق بین المللی یا قوانین داخلی ایاالت مشروع نمی تواند قابل استناد برای محدود کردن، مختل و یا انکار حق پناهندگی است.‬

4. ‫د) قوانین و اصول حاکم بر حقوق پناهندگی، استرداد ندارد بدون زایمان، بدون اخراج و انتقال همگرا نیست، به میزان الزم به منظور افزایش‬
‫حفاظت و ارائه آن را با حداکثر بهره وری است. در این معنا، مکمل قانون بین المللی حقوق بشر، حق پناهندگی و حقوق پناهندگان و حقوق‬
‫بشردوستانه است.‬
‫‪ )K‬حقوق حفاظت از انسان بر اساس اصول اخالقی و ارزش ها پذیرفته شده و در نتیجه انسانی، اجتماعی، همبستگی، رفاه، صلح آمیز و بشر‬
‫دوستانه.‬
‫ل) همه ی دولت ها وظیفه دارند که به ترویج توسعه مترقی بین المللی حقوق بشر از طریق موثر ملی و بین المللی ‪.ction‬‬
‫اکوادور معتقد است که قانون حاکم بر پرونده پناهندگی آقای جولیان ‪ Assange‬شامل مجموعه ای کامل از اصول، استانداردها، مکانیزم ها و‬
‫روش های ارائه شده در اسناد بین المللی حقوق بشر (چه منطقه ای یا جهانی)، که از جمله مفاد آنها عبارتند از سمت راست به دنبال، دریافت و‬
‫لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی، کنوانسیون های حاکم بر حق پناهندگی و حقوق پناهنده، و حق تحویل داده می شود، بازگشت، و یا اخراج‬
‫تاسیس ترس از آزار و اذیت کنوانسیون های سیاسی حاکم بر قانون استرداد و حق را نمی توان مسترد زمانی که این اندازه گیری پوشش اذیت و‬
‫آزار سیاسی، و قراردادهای حاکم بر حقوق بشر، و حق را نمی منتقل می شود هنگامی که در معرض خطر است سیاست آزار و اذیت وجود دارد.‬
‫همه این اشکال پناهندگی و حمایت بین المللی نیاز به حفاظت از این فرد از آزار و اذیت ممکن است سیاسی، و یا تخصیص احتمالی جرائم سیاسی‬
‫و / یا جرایم مربوط به دومی است که در نظر اکوادور، نه تنها به مخاطره می اندازد آقای توجیه است. ‪ ،Assange‬بلکه بی عدالتی های جدی را‬
‫علیه او مطرح است.‬
‫این غیر قابل انکار است که ایاالت، به فرض ابزار متعدد و اساسی و بین المللی، بسیاری از آنها از نظر قانونی الزام آور تعهد برای حفاظت در‬
‫برابر و یا پناهندگی به افراد مورد آزار و اذیت به دالیل سیاسی، تمایل خود را برای ایجاد یک نهاد قانونی برای حفاظت از حقوق بشر اعالم کرده‬
‫اند و آزادی های اساسی، بر اساس عمل به طور کلی مورد قبول قانون، که او به تعهدات از جمله اجباری، ‪ ،erga omnes‬به احترام، حفاظت و‬
‫مترقی توسعه حقوق بشر و آزادیهای اساسی در ارتباط ویژگی های هستند، بخشی از قواعد آمره حیطه برخی از این ابزار ذکر شده در زیر:‬
‫الف) منشور سازمان ملل متحد از سال 5419، اهداف و اصول سازمان ملل متحد: تعهد به همکاری در ارتقاء و حفاظت از حقوق بشر؛‬
‫ب) اعالمیه جهانی حقوق بشر 8419: حق به دنبال و لذت بردن از پناهندگی در هر کشوری، به دالیل سیاسی (ماده 49)؛‬
‫ج) اعالمیه حقوق و وظایف انسان، 8419: حق درخواست و لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی (ماده 72)؛‬
‫د) کنوانسیون ژنو 29 اوت سال 1419، نسبت به حفاظت از غیرنظامیان در زمان جنگ: در هیچ موردی نباید به فرد محافظت شده به یک کشور‬
‫که در آن ترس از پیگرد برای نظرات سیاسی او (ماده 54)؛‬
‫ه) کنوانسیون وضعیت پناهندگان سال های 9519 و پروتکل نیویورک، 7619: ممنوع می بازگشت یا اخراج پناهندگان را به کشورهای که در آن‬
‫زندگی و آزادی خود را مورد تهدید قرار (ماده 9.33)؛‬
‫ج) کنوانسیون پناهندگی دیپلماتیک، 4519: دولت دارای حق اعطای پناهندگی و طبقه بندی ماهیت جرم یا انگیزه های آزار و اذیت (ماده 4)؛‬
‫ز) کنوانسیون پناهندگی ارضی در سال 4519: دولت به عنوان اعتراف به افراد قلمرو چنین خود را به عنوان ضرورت آن را در نظر (ماده 9)،‬
‫هنگامی که آنها برای باورهای خود را، عقاید سیاسی یا وابستگی، یا اعمالی که ممکن است در نظر گرفته شود جرم سیاسی مورد آزار و اذیت‬
‫(ماده 2)، دولت در اعطای پناهندگی ممکن است باز گردد و یا اخراج یک پناهنده که به دالیل سیاسی و یا جرایم (ماده 3) آزار و اذیت، استرداد‬
‫مناسب است هنگامی که با افرادی که با توجه به دولت درخواست، برای تحت تعقیب قرار جرائم سیاسی، و یا جنایات مشترک برای اهداف سیاسی‬
‫مرتکب شده، و یا وقتی استرداد درخواست پیروی از انگیزه های سیاسی (ماده 4)؛‬
‫ح) کنوانسیون اروپایی استرداد 7519، استرداد را منع کرده است در صورتی که درخواست حزب معتقد است که ازآنها به جرمی متهم شده است،‬
‫سیاسی (ماده 9.3)؛‬
‫من) 2312 اعالمیه بر پناهندگی سرزمینی سال 7619 فراهم می کند برای اعطای پناهندگی به افرادی که دارای چنین حقی بر اساس ماده 49 از‬
‫اعالمیه جهانی حقوق بشر، از جمله افرادی که مبارزه با استعمار (ماده 9.9). از آن ممنوع امتناع از پذیرش، اخراج و بازگشت به هر کشوری که‬
‫در آن او ممکن است در معرض آزار و اذیت (ماده 9.3).‬
‫د) کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات سال 1619، فراهم می کند که با اصول قوانین و الزامات بین المللی حقوق به صورت کلی می توانم‬
‫در یک توافق خالف را پشتیبانی نمی کند، پیمان، از درجه اعتبار ساقط بر منازعات نتیجه خود را با یکی از این قوانین (ماده 35) است، و اگر‬
‫یک قاعده آمره جدید از این طبیعت، هر معاهده موجود است که از درگیری با این ماده از درجه اعتبار ساقط است و فسخ (ماده 46). با توجه به‬
‫استفاده از این مقاالت، کنوانسیون اجازه می دهد تا کشورها به ادعای انطباق با دیوان بین المللی دادگستری، بدون نیاز به موافقت دولت مخاطب،‬
‫پذیرش صالحیت دادگاه (ماده 66.‪ .)b‬حقوق بشر هنجارهای از حیطه قواعد آمره است.‬
‫‪ )K‬کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر، 1619: حق درخواست و لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی (ماده 7.22)؛‬
‫ل) کنوانسیون اروپایی برای جلوگیری از تروریسم در سال 7719، دولت درخواست شده است حق امتناع از استرداد در زمانی که خطر وجود‬
‫دارد که شخص می شود و یا به خاطر عقاید سیاسی خود را (ماده 5) محاکمه و مجازات؛‬
‫متر) کنوانسیون در استرداد سال 9819 قاره آمریکا، استرداد قابل اجرا نیست، زمانی که فرد محاکمه و محکوم شده است، و یا در دادگاه تک‬
‫کاره خاص و یا آگهی در کشور درخواستکننده (ماده 3.4) محاکمه شود، در زمانی که تحت طبقه بندی از دولت خواسته شده، اعم از جرائم سیاسی‬
‫و یا جنایت یا جرایم مرتبط با یک هدف سیاسی را دنبال، و هنگامی که شرایط مورد، می توان حدس زد که اذیت و آزار به دالیل نژادی، مذهب یا‬

5. ‫ملیت که وضعیت شخص در پی ممکن است برای هر یک از این دالیل (ماده 5.4) تعصب. ماده 6 فراهم می کند، در اشاره به حق پناهندگی، که‬
‫"هیچ چیز در این کنوانسیون باید به عنوان محدود کردن حق پناهندگی، تفسیر، زمانی که مناسب".‬
‫‪ )N‬منشور آفریقایی حقوق بشر و مردم سال 9819، به دنبال فردی حق درخواست و به دست آوردن پناهندگی در کشورهای دیگر (ماده 3.29)؛‬
‫ای) اعالمیه ‪ Cartagena‬از سال 4819، حق به رسمیت می شناسد به سرپناه، مگر اینکه در مرز رد شده و برگردانده نمی شود.‬
‫‪ )P‬منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا 1112: ایجاد حق حمایت دیپلماتیک و کنسولی است. هر شهروند اتحادیه باید در قلمرو یک کشور سوم به‬
‫کشور عضو از ملیت، حفاظت از مقامات دیپلماتیک و کنسولی هر کشور عضو، در شرایطی به عنوان اتباع آن دولت (ماده 64) نشان داده است.‬
‫دولت اکوادور به این مهم توجه داشته باشید که قوانین و اصول شناخته شده در اسناد بین المللی ذکر شده و در موافقت نامه های چند جانبه را مقدم‬
‫بر قوانین داخلی ایاالت، زیرا این پیمان بر اساس قوانین ‪ universalizing‬هدایت نامحسوس اصول، که منجر به احترام بیشتر ، ضمانت و حمایت‬
‫از حقوق بشر در برابر نگرش های یک جانبه ایاالت. این قانون بین المللی، که نه باید تقویت شود، به طوری که احترام به حقوق اساسی در از‬
‫نظر ادغام و شخصیت مربوط به سرتاسر جهان تثبیت شده را تحت تأثیر قرار میدهد.‬
‫عالوه بر این، از ‪ Assange‬کاربردی برای پناهندگی در اکوادور، در سطح باال را حفظ مذاکرات دیپلماتیک با انگلستان، سوئد و ایاالت متحده‬
‫است.‬
‫در این دوره از این گفتگوها، کشور ما در بریتانیا به نام پادمان دقیق تر برای جلو ‪ ،Assange‬بدون مزاحمت صورت میپذیرفته، باز روند قانونی‬
‫در سوئد را دریافت کنید. این تدابیر شامل، یک بار مسئولیت های قانونی خود را در سوئد بادی به یک کشور سوم استرداد نیست، یعنی تضمین می‬
‫کند که این رقم از تخصص صدق نمی کند. متاسفانه، با وجود مبادالت مکرر از متون، بریتانیا در هیچ زمان نشان داد نشانه هایی از تمایل به‬
‫رسیدن به سازش سیاسی، صرفا تکرار مطالب از متون حقوقی.‬
‫وکالی ‪ Assange‬خواست عدالت سوئد را از اظهارات ‪ Assange‬در محل سفارت اکوادور در لندن. اکوادور به طور رسمی به مقامات سوئدی‬
‫مایل به ارائه این مصاحبه را با هدف به دخالت نکند یا مانع از روند قانونی منتقل شده است در سوئد است. این اندازه گیری کامل و از لحاظ قانونی‬
‫امکانپذیر است. سوئد بود را قبول نمی کند.‬
‫از سوی دیگر، اکوادور صدا احتمال که دولت سوئد برای ایجاد پادمان که در ‪ Assange‬دنباله استرداد به ایاالت متحده نیستند. باز هم، دولت سوئد‬
‫هر گونه سازش در این زمینه را رد کرد.‬
‫در نهایت، اکوادور در نامه ای به دولت ایاالت متحده به طور رسمی اشکار ساختن موضع خود را در مورد ‪ .Assange‬نمایش داده شد مربوط به:‬
‫اگر یک فرایند مستمر قانونی وجود دارد یا قصد انجام فرایند چنین در برابر جولیان ‪ Assange‬و / یا بنیانگذاران ویکی لیکس سازمان؛‬ ‫9.‬
‫2. در صورتی که در باال درست باشد، چه نوع از قوانین، چگونه و تحت چه شرایطی خواهد بود موضوع را به حداکثر مجازات چنین‬
‫افرادی؛‬
‫اگر قصد درخواست استرداد جولیان ‪ Assange‬به ایاالت متحده وجود دارد.‬ ‫3.‬
‫پاسخ ایاالت متحده بوده است که می تواند اطالعات در مورد پرونده ‪ Assange‬را فراهم نیست، گفت: آن است که یک ماده دو جانبه بین اکوادور‬
‫و انگلستان است.‬
‫با استفاده از این زمینه، دولت اکوادور، درست به سنت خود را حمایت از کسانی که به دنبال پناه در قلمرو آن و یا در محل مأموریت دیپلماتیک،‬
‫تصمیم گرفته است به اعطای پناهندگی دیپلماتیک به ‪ Assange‬شهروندان، بر اساس برنامه ارائه شده به رئیس جمهور جمهوری، ارتباط نوشته‬
‫شده است، لندن، 19 ژوئن 2912، مورخ و تکمیل شده توسط نامه ای در لندن در تاریخ 52 ژوئن 2912 مورخ، که دولت اکوادور، پس از یک‬
‫ارزیابی منصفانه و عینی از وضعیت شرح داده شده توسط آقای ‪ ،Assange‬بر اساس به کلمات و استدالل خود، ترس از تهمت زننده را تایید، و‬
‫فرض می شود که نشانه وجود دارد که ممکن است فرض شود که ممکن است اذیت و آزار سیاسی وجود داشته باشد، و یا می تواند آزار و اذیت از‬
‫جمله اگر اقدامات به موقع و الزم را برای اجتناب از آن گرفته نشده رخ می دهد.‬
‫دولت اکوادور مسلم است که دولت بریتانیا می دانند که چگونه به عدالت ارزش و عدالت از موقعیت اکوادوری، و سازگار با این استدالل، اعتماد‬
‫به نفس که انگلستان ارائه خواهد شد به محض عبور امن و یا ممکن است الزم و مربوط به وضعیت پناهندگان را تضمین می کند، به طوری که‬
‫دولت خود را به افتخار اعمال خود را از وفاداری آنها به قانون و نهادهای بین المللی است که هر دو کشور کمک کرده اند شکل در طول تاریخ‬
‫مشترک خود را مدیون.‬
‫همچنین امیدوار است برای حفظ روابط بسیار خوبی از دوستی و احترام متقابل که اتصال به اکوادور و انگلستان و مردم خود، بدون تغییر همان‬
‫طور که در ترویج و دفاع از اصول و ارزش های درگیر، و چون آنها به اشتراک گذاشتن نگرانی های مشابه در مورد دموکراسی، صلح، زندگی‬
‫خوب، که تنها ممکن است در صورتی که حقوق اساسی از همه به شما احترام بگذارند.‬
‫اطالعیه مطبوعاتی شماره 242‬