Powerpoint presentation of the third ediathon gathering of the "Tuo kulttuuri Wikipediaan" course, which is co-organised by Wikimedia Finland, Helsinki Summer University and six GLAM organisations.

1. Tuo kulttuuri Wikipediaan
Tuo kulttuuri Wikipediaan on Wikimedia Suomi ry:n, Helsingin seudun
kesäyliopiston ja kuuden eri kulttuurilaitoksen yhteistyössä järjestämä
muokkaustapahtuma- eli editathonkurssi syksyllä 2014. Kurssin
toteutukseen osallistuvat Yle Arkisto, Helsingin kaupunginkirjasto,
Kansallisgalleria ja Ateneum, Svenska litteratursällskapet i Finland,
Helsingin taidemuseo ja Valokuvataiteen museo.

2. Wikimerkittävyys: onko aiheesta
x syytä olla artikkeli?
”Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta
riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää
merkittävänä.”
(Wikipedia:Merkittävyys)
Wikipedia ei tee lähtökohtaisesti eroa esim. korkeakulttuurin
ja populaarikulttuurin välille. Muokkaajakunta vaikuttaa ehkä
painotuksiin populaarikulttuurin hyväksi.

3. Tapaus sveitsiläinen folkyhtye
Artikkelin aloituspohdintaa
• Pidän näkemästäni Youtubessa,
tekisinkö artikkelin subjektiivisin
syin? Fanittaisin Wikipedialla…
•  Mitä Wikipedia ei ole?
• Wikipedia ei perustu subjek-tiivisuuteen
eikä objektii-visuuteen
vaan intersubjektii-visuuteen
konsensuksena
•  Wikipedia:konsensus
Melanie Oesch & Oesch’s die Dritten
Lähde: Wikimedia Commons, Sven-Sebastian Sajak
File:Oeschs die Dritten FFM13.jpg
lisenssi Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

4. Wikimerkittävyys
”Mikäli aihetta on
käsitelty huomattavan
laajasti aiheesta
riippumattomissa
luotettavissa lähteissä,
sitä voidaan pitää
merkittävänä.”
Merkittävyys
”voidaan pitää”
mahdollisuus, ei
merkittävyyden tae
” huomattavan
laajasti”
ei vaadi penkomista
uudella tutkimuksella
Lähteitä
luotettavia,
tarkistettavissa
ulkopuolisia,
useampia
kohteesta
riippumattomia

5. Wikimerkittävyys ja artikkelin toteutettavuus:
tapaus sveitsiläinen folkyhtye
• Onko sveitsiläinen Oesch’s die Dritten –folkyhtye wikimerkittävä?
• Artikkelit löytyvät: en-wiki, de-wiki, fr-wiki…yhteensä 7 kieliversiota.
• Commonsissa: Category:Oesch’s die Dritten  ilmeisesti wikimerkittävä
• Mutta, entäs artikkelien lähteet
• en-wiki: yhtyeen omat sivut, the Internet Movie Database  niin ja näin
• fr-wiki: yhtyeen omat sivut, Bide et Musique –nettiradio  niin ja näin
• de-wiki: lehtiartikkeleita, osa kuolleita linkkejä  wikimerkittävä?
• haut lehdistöstä ja blogosfääristä toisivat luultavasti puffiluonteisia artikkeleita
• suomenkieliset lähteet?
• ARTO: sveitsiläinen nykykansanmusiikki, ei tarkempaa, Google: tunturisusi.com…
• asiantuntemukseni eri riitä hakuihin aihepiirin ulkomaisista erityislähteistä
• Päätelmä: olisi ilmeisesti wikimerkittävä, mutta toteuttaminen lähteiden
puutteessa vaikeaa.

6. Resursseja wikimerkittävyyden pohtimiseen
• ”Wikimerkittävyys”-termi viittaa Wikipediaan pienoiskulttuurina:
jokin ”yleinen käsitys” merkittävyydestä ei välttämättä päde
Wikipediassa ja päinvastoin.
• Wikipedia:Merkittävyys
• Wikipedia:Mitä Wikipedia ei ole
• Wikipedia:Ei uutta tutkimusta
• Wikipedia:Merkittävyys kyseenalaistettu
• Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja