SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  18
Nationaliteiten
in meervoud
Vlaanderen en België
In de 21ste eeuw
Nationaliteit
Twee soorten:
Juridisch: staatsaanhorigheid
Cultureel: identiteit
Individu en groep
Culturele nationaliteit:
de groep (‘natie’) waarin een individu (m/v)
- zich herkent, deel van uitmaakt
- waarmee hij solidair is
- waarin hij zich engageert
- waarin hij een gezamenlijke identiteit vindt
De natiestaat als een ‘natuurlijke’,
georganiseerde groep
Identiteit
• Identiteit is een zeer complex begrip: het geheel
van kenmerken van het individu
• Is altijd aanwezig, iedereen heeft het
• Belangrijkste identificatie: met familie, vrienden,
collega’s
• Politiek-territoriale identificatie: voor meeste
Belgen niet prioritair
• Belang wisselt met de omstandigheden
• Is niet exclusief
Wie zijn wij?
• Vroeger was het eenvoudig
• Identiteit wordt uitgedaagd
– Globalisering, internationalisering
– Migratie, mobiliteit
– Multiculturaliteit als resultaat
Het Belgische dilemma
• België had altijd al een identiteitsprobleem:
het taalprobleem
• 1830: staat met een Franstalige elite
• Taal aanvankelijk geen groot probleem
• België een ‘natuurlijke’ staat?
Een verdeeld land
• Taalverschillen aangescherpt door sociale en
economische verschillen
- Noorden: agrarisch, arm
- Zuiden: industrieel, rijk
• Taalverschillen aangescherpt door culturele
en politieke verschillen
- Noorden: katholiek, conservatief
- Zuiden: socialistisch, progressief
Een verenigd land
• Verschillende identiteiten tastten de eenheid
van de natiestaat niet aan
• Grote bloei Belgisch patriottisme, vooral rond
het koningshuis
• Franstalige vrees voor minorisering leidt tot
het vastleggen van een taalgrens
Van taalwet naar
staatshervorming
• Na WO2: economische zwaartepunt verschuift
naar Vlaanderen
• Twee bewegingen vallen samen
- economische autonomie in het Zuiden
- culturele autonomie in het Noorden
=> begin staatshervorming (1970)
Nog een staatshervorming?
• Vandaag: politieke impasse sinds 2004 (BHV)
en 2007 (mislukte staatshervorming)
• Ligt dat aan de structuren?
• Staatshervorming is nodig:
- financieringswet
- herverdelen bevoegdheden
- federale kieskring?
Hoe voelen Vlamingen zich?
(2003, in %)
Alleen Vlaming 7,4
Meer Vlaming dan Belg 23,9
Evenveel Vlaming als Belg 42,8
Meer Belg dan Vlaming 14,0
Alleen Belg 11,9
Identificatie van Vlamingen
(eerste keuze, 1979-2003, in %)
Vlamingen over de staatshervorming
(2007, in %)
Herstel unitaire Belgische staat 11,4
Meer centrale bevoegdheden overheid 10,9
De huidige situatie moet behouden blijven 20,2
Meer (de)federalisering 45,8
België moet gesplitst worden 9,4
Geen mening 2,3
Welk politieke niveau moet de
beslissingen nemen? (2007, in %)
Vlaanderen België
alleen alleen
1991 9,0 26,1 15,6 28,9 20,5
1995 5,8 27,1 21,1 31,0 15,0
1999 5,3 22,7 19,1 35,6 17,3
2003 7,8 23,4 20,1 37,1 11,7
2007 10,3 32,0 17,1 24,8 15,8
Prioriteit bij de verkiezingen
(2007, in %)
1 Werkgelegenheid en tewerkstelling 15,6
2 Pensioenen 15,3
3 Gezondheidszorg 13,0
4 Sociale zekerheid 9,9
5 Economie en bedrijfsleven 8,9
6 Belasting en begroting 6,6
7 Milieu en energie 6,5
8 Migratie en integratie 6,1
9 Staatshervorming 5,4
10 Justitie en politie 4,6
11 Onderwijs 3,7
Voorstanders van separatisme
(2007)
% over partijen heen % eigen kiezers
CD&V-N-VA 14,8 5,0
open VLD 7,6 3,9
Sp.a-Spirit 5,9 3,6
Vlaams Belang 57,0 28,5
Groen! 2,8 4,2
Lijst Dedecker 7,3 12,1
Ander/Blanco 4,6 5,8
De Koningskwestie (1950) (1)
Verhouding ja/nee-stemmen
Vlaanderen: 72 - 28
Wallonië: 42 - 58
Brabant: 50,15 – 49,85
België: 57,68 – 42,32
De Koningskwestie (1950)(2)

Contenu connexe

Plus de beweging.net

Plus de beweging.net (20)

Voorbeeld 5 : Promobiel Klein Brabant
Voorbeeld 5 : Promobiel Klein Brabant Voorbeeld 5 : Promobiel Klein Brabant
Voorbeeld 5 : Promobiel Klein Brabant
 
Voorbeeld 4 : Lebbeke onderzoekt voet- en fietspaden
Voorbeeld 4 : Lebbeke onderzoekt voet- en fietspadenVoorbeeld 4 : Lebbeke onderzoekt voet- en fietspaden
Voorbeeld 4 : Lebbeke onderzoekt voet- en fietspaden
 
Voorbeeld 2 : Inventarisatie Opwijk
Voorbeeld 2 : Inventarisatie OpwijkVoorbeeld 2 : Inventarisatie Opwijk
Voorbeeld 2 : Inventarisatie Opwijk
 
Voorbeeld 1 : Antwerpse verenigingen in dialoog met De Lijn
Voorbeeld 1 : Antwerpse verenigingen in dialoog met De LijnVoorbeeld 1 : Antwerpse verenigingen in dialoog met De Lijn
Voorbeeld 1 : Antwerpse verenigingen in dialoog met De Lijn
 
Mobiel 21 - Middenveld en mobiliteit participatie van onderop
Mobiel 21 - Middenveld en mobiliteit participatie van onderopMobiel 21 - Middenveld en mobiliteit participatie van onderop
Mobiel 21 - Middenveld en mobiliteit participatie van onderop
 
Werkwinkel 5 : Trage wegen
Werkwinkel 5 : Trage wegenWerkwinkel 5 : Trage wegen
Werkwinkel 5 : Trage wegen
 
Duurzame bedrijventerreinen
Duurzame bedrijventerreinenDuurzame bedrijventerreinen
Duurzame bedrijventerreinen
 
De kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne Malliet
De kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne MallietDe kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne Malliet
De kreet van de Ruimte 3 - Presentatie Anne Malliet
 
De kreet van de ruimte - inleiding
De kreet van de ruimte - inleidingDe kreet van de ruimte - inleiding
De kreet van de ruimte - inleiding
 
Mobiliteit in transitie - UGent
Mobiliteit in transitie - UGentMobiliteit in transitie - UGent
Mobiliteit in transitie - UGent
 
De kreet van de ruimte (plenum) - Bert Michel
De kreet van de ruimte (plenum) - Bert MichelDe kreet van de ruimte (plenum) - Bert Michel
De kreet van de ruimte (plenum) - Bert Michel
 
IDdagen 2013 - W13 - Het nieuwe werken
IDdagen 2013 - W13 - Het nieuwe werkenIDdagen 2013 - W13 - Het nieuwe werken
IDdagen 2013 - W13 - Het nieuwe werken
 
IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn?
IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn?IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn?
IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn?
 
IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn (Herman Fonck)
IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn (Herman Fonck)IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn (Herman Fonck)
IDdagen 2013 - W12 - Hoe welvarend is ons welzijn (Herman Fonck)
 
IDdagen 2013 - W11 - Schone Kleren Campagne
IDdagen 2013 - W11 - Schone Kleren CampagneIDdagen 2013 - W11 - Schone Kleren Campagne
IDdagen 2013 - W11 - Schone Kleren Campagne
 
IDdagen 2013 - W10 - Zingeving
IDdagen 2013 - W10 - ZingevingIDdagen 2013 - W10 - Zingeving
IDdagen 2013 - W10 - Zingeving
 
IDdagen 2013 - W9 - De meervoudige betekenis van vermaatschappelijking
IDdagen 2013 - W9 - De meervoudige betekenis van vermaatschappelijkingIDdagen 2013 - W9 - De meervoudige betekenis van vermaatschappelijking
IDdagen 2013 - W9 - De meervoudige betekenis van vermaatschappelijking
 
IDdagen 2013 - W8 - Transitieprocessen: utopie of realiteit?
IDdagen 2013 - W8 - Transitieprocessen: utopie of realiteit?IDdagen 2013 - W8 - Transitieprocessen: utopie of realiteit?
IDdagen 2013 - W8 - Transitieprocessen: utopie of realiteit?
 
IDdagen 2013 - W7 - Diversiteit is een verrijking
IDdagen 2013 - W7 - Diversiteit is een verrijkingIDdagen 2013 - W7 - Diversiteit is een verrijking
IDdagen 2013 - W7 - Diversiteit is een verrijking
 
IDdagen 2013 - W7 - Participatie in de praktijk
IDdagen 2013 - W7 - Participatie in de praktijkIDdagen 2013 - W7 - Participatie in de praktijk
IDdagen 2013 - W7 - Participatie in de praktijk
 

VSW 2009 - Nationaliteiten in meervoud - Vlaanderen en België in de 21ste eeuw - Marc Reynebeau

  • 1. Nationaliteiten in meervoud Vlaanderen en België In de 21ste eeuw
  • 3. Individu en groep Culturele nationaliteit: de groep (‘natie’) waarin een individu (m/v) - zich herkent, deel van uitmaakt - waarmee hij solidair is - waarin hij zich engageert - waarin hij een gezamenlijke identiteit vindt De natiestaat als een ‘natuurlijke’, georganiseerde groep
  • 4. Identiteit • Identiteit is een zeer complex begrip: het geheel van kenmerken van het individu • Is altijd aanwezig, iedereen heeft het • Belangrijkste identificatie: met familie, vrienden, collega’s • Politiek-territoriale identificatie: voor meeste Belgen niet prioritair • Belang wisselt met de omstandigheden • Is niet exclusief
  • 5. Wie zijn wij? • Vroeger was het eenvoudig • Identiteit wordt uitgedaagd – Globalisering, internationalisering – Migratie, mobiliteit – Multiculturaliteit als resultaat
  • 6. Het Belgische dilemma • België had altijd al een identiteitsprobleem: het taalprobleem • 1830: staat met een Franstalige elite • Taal aanvankelijk geen groot probleem • België een ‘natuurlijke’ staat?
  • 7. Een verdeeld land • Taalverschillen aangescherpt door sociale en economische verschillen - Noorden: agrarisch, arm - Zuiden: industrieel, rijk • Taalverschillen aangescherpt door culturele en politieke verschillen - Noorden: katholiek, conservatief - Zuiden: socialistisch, progressief
  • 8. Een verenigd land • Verschillende identiteiten tastten de eenheid van de natiestaat niet aan • Grote bloei Belgisch patriottisme, vooral rond het koningshuis • Franstalige vrees voor minorisering leidt tot het vastleggen van een taalgrens
  • 9. Van taalwet naar staatshervorming • Na WO2: economische zwaartepunt verschuift naar Vlaanderen • Twee bewegingen vallen samen - economische autonomie in het Zuiden - culturele autonomie in het Noorden => begin staatshervorming (1970)
  • 10. Nog een staatshervorming? • Vandaag: politieke impasse sinds 2004 (BHV) en 2007 (mislukte staatshervorming) • Ligt dat aan de structuren? • Staatshervorming is nodig: - financieringswet - herverdelen bevoegdheden - federale kieskring?
  • 11. Hoe voelen Vlamingen zich? (2003, in %) Alleen Vlaming 7,4 Meer Vlaming dan Belg 23,9 Evenveel Vlaming als Belg 42,8 Meer Belg dan Vlaming 14,0 Alleen Belg 11,9
  • 12. Identificatie van Vlamingen (eerste keuze, 1979-2003, in %)
  • 13. Vlamingen over de staatshervorming (2007, in %) Herstel unitaire Belgische staat 11,4 Meer centrale bevoegdheden overheid 10,9 De huidige situatie moet behouden blijven 20,2 Meer (de)federalisering 45,8 België moet gesplitst worden 9,4 Geen mening 2,3
  • 14. Welk politieke niveau moet de beslissingen nemen? (2007, in %) Vlaanderen België alleen alleen 1991 9,0 26,1 15,6 28,9 20,5 1995 5,8 27,1 21,1 31,0 15,0 1999 5,3 22,7 19,1 35,6 17,3 2003 7,8 23,4 20,1 37,1 11,7 2007 10,3 32,0 17,1 24,8 15,8
  • 15. Prioriteit bij de verkiezingen (2007, in %) 1 Werkgelegenheid en tewerkstelling 15,6 2 Pensioenen 15,3 3 Gezondheidszorg 13,0 4 Sociale zekerheid 9,9 5 Economie en bedrijfsleven 8,9 6 Belasting en begroting 6,6 7 Milieu en energie 6,5 8 Migratie en integratie 6,1 9 Staatshervorming 5,4 10 Justitie en politie 4,6 11 Onderwijs 3,7
  • 16. Voorstanders van separatisme (2007) % over partijen heen % eigen kiezers CD&V-N-VA 14,8 5,0 open VLD 7,6 3,9 Sp.a-Spirit 5,9 3,6 Vlaams Belang 57,0 28,5 Groen! 2,8 4,2 Lijst Dedecker 7,3 12,1 Ander/Blanco 4,6 5,8
  • 17. De Koningskwestie (1950) (1) Verhouding ja/nee-stemmen Vlaanderen: 72 - 28 Wallonië: 42 - 58 Brabant: 50,15 – 49,85 België: 57,68 – 42,32