El documento discute la evolución de la historia imperial como disciplina académica. Explica que la historia imperial antigua se centraba en la cultura occidental y era impartida principalmente por hombres blancos, mientras que la historia imperial moderna es más interdisciplinaria e inclusiva de diversas perspectivas. También destaca la necesidad de adoptar un enfoque comparativo e interconectado al estudiar diferentes imperios a lo largo del tiempo y el mundo para comprender mejor sus similitudes y diferencias.

2. 

La historia imperial parece tener poca
conexión entre sus contenidos y los otros
contenidos que se conocen sobre el
pasado, parecía paralela a las demás.
La historia imperial era impartida por
hombres, investigada por los mismos e
incluso se centraban en los que eran blancos.

3. 

La historia imperial actual es mucho más
interdisciplinaria que la antigua, en cuanto a
contenidos y metodologías.
Al existir muchos tipos de escritos acerca del
imperio, la historia imperial se ha vuelto más
polémica y mucho más política, pero no
garantiza que estos sean comprensibles del
todo.

4. 
La historia imperial, es el estudio el imperio
en el tiempo, y comprende más que la cultura
occidental, más de 500 años atrás o el
pasado; su atractivo y reto se encuentra en
que, mientras más se entiende correctamente
se está más cerca de ella.

5. 

La historia imperial reconoce que los distintos
tipos de imperio y monarquía, han sido las
formas de poder más presentes en el tiempo
pasado y presente global.
Además cuenta con conexidad, entre los
distintos territorios y pueblos a través del
tiempo, y reconoce la diversidad de los
sistemas de poder y los individuos
implicados.

6. 

Debido a su competencia masiva y a su
carácter discutible esencial, la historia
imperial es desafiante.
Para que el historiador proteja su visión
erudita debe cultivar una conciencia de las
distintas formas de Imperio a lo largo del
tiempo en las distintas partes del mundo.

7. 

El conocimiento real y falso de los distintos
tipos de imperio puede ayudar a dar
autenticidad y confianza entre los mismos
imperialistas.
La historia imperial tiene que incluir una
perspectiva comparativa: porque los distintos
imperios surgieron, cambiaron y cayeron con
una íntima relación unos de otros.

8. 

Los historiadores imperiales necesitan
enseñar la diversidad de opiniones entre los
distintos sistemas imperiales y no sólo
similitudes entre ellos.
Es erróneo hacer afirmaciones dramáticas
sobre las características y consecuencias de
un imperio particular, si no se ha verificado
antes con otros.

9. 

Seguir la serie de interconexiones globales es
indispensable para cualquier historia
imperial.
Hay que ser sensibles no sólo a los modos en
que se tiene éxito al ejercer el poder
globalmente, sino también a los modos en
que sus dimensiones domésticas a la fuerza
disminuyeron su poder imperial en distintas
épocas y lugares.

10. 

El interés en explorar las historias culturales
del imperio, hacer caso omiso de los factores
económicos es una tendencia sana.
Se necesita practicar la conexidad y examinar
una amplia diversidad de fuerzas y factores y
no concentrarnos sólo en uno.

11. 

Una visión ecléctica (intermedia, que no se va
a los extremos) y amplia es indispensable en
este campo.
La historia imperial tiene un significado
universal, examina los innumerables modos
en que las distintas regiones del mundo y los
distintos pueblos se han unido a lo largo del
tiempo, han estado en conflicto y se han
confundido.