2. Cuando hablamos de corrupción…
Hablamos de
aprovechamiento
de recursos
públicos para el
beneficio particular
(personal y/o de un
tercero).
Hablamos de
detrimento al
erario
Hablamos de
reducción en la
inversión social
Hablamos de
reducción en el
impacto social
3. Hablamos de
entorpecer el
desarrollo de
nuestro país
Hablamos de
quitarle la
oportunidad a
ciudadanos que
requieren de
asistencia del
Estado
Hablamos de un
aumento en el
control y el gasto
anti corrupción
Hablamos de
perdida de
legitimidad del
Estado colombiano
y de sus entidades
Hablamos de un
desprestigio a la
carrera política
Cuando hablamos de corrupción…
5. Ley Anticorrupción - Ley 1474/2011 Uso
obligatorio de las pagina web para divulgar
información pública.
Circular No 58 – Procuraduría General de la Nación
– 14 de Septiembre de 2009.
Ley Antitrámites - Decreto 019 de 2012 uso de
medios electrónicos como elemento necesario en la
optimización de los trámites.
Circular No 003 – Contraloría General de la
Republica – 24 de Febrero de 2010.
Contexto Normativo Nacional de GELT
6. Ley Anticorrupción - Ley 1474 de 2011
Publicación proyectos de inversión. Sin perjuicio de lo
ordenado en los artículos 27 y 49 de la Ley 152 de
1994 y como mecanismo de mayor transparencia en
la contratación pública, todas las entidades del orden
nacional, departamental, municipal y distrital deberán
publicar en sus respectivas páginas web cada
proyecto de inversión, ordenado según la fecha de
inscripción en el Banco de Programas y Proyectos de
Inversión nacional, departamental, municipal o
distrital, según el caso.
Artículo
77
7. Objetivos estratégicos de Gobierno en
Línea
Mejorar la eficiencia del Estado
Mejorar la provisión de servicios a los ciudadanos y las
empresas
Fortalecer la transparencia del Estado y la participación
ciudadana
8. Mejorar la eficiencia del Estado
Busca la concepción y el establecimiento de procesos al interior de las
entidades del Estado que permitan la integración de los sistemas de los
diferentes servicios, compartir recursos y mejorar la gestión interna en
las instituciones públicas y por consiguiente la eficiencia del Estado.
Eficiencia = Mayores resultado
Hablamos de
entorpecer el
desarrollo de nuestro
país
Cuando hablamos de corrupción…
9. Hablamos de
reducción en la
inversión social
Mejorar la provisión de servicios a los ciudadanos y las
empresas
Considera el establecimiento de nuevas formas de relación gobierno-
ciudadano que permitan al Estado brindar sus servicios en forma
eficiente, eficaz, con calidad y con independencia de las variables de
tiempo y espacio.
Hablamos de
reducción en el
impacto social
Cuando hablamos de corrupción…
10. Fortalecer la transparencia del Estado y la participación
ciudadana
Se concentra en el fomento y la creación de mecanismos que permitan
al ciudadano jugar un rol activo en el quehacer del país, abriendo
nuevos espacios y formas de participación ciudadana sustentado en
gran parte por la publicidad de información.
Cuando hablamos de corrupción…
Hablamos de
perdida de
legitimidad del
Estado colombiano y
de sus entidades
Hablamos de un
desprestigio a la
carrera política
11. Fortalecer la transparencia del Estado y la participación
ciudadana
Dentro de las diferentes determinantes de la corrupción, el incumplimiento
normativo es una de las variables más influyentes. Por esta razón y en virtud de su
competencia constitucional de “vigilar el cumplimiento de la Constitución, las
leyes, las decisiones judiciales y los actos administrativos”, la Procuraduría General
de la Nación ha diseñado una estrategia preventiva de monitoreo de normas
anticorrupción inicialmente en la gestión pública territorial a través del Índice de
Gobierno Abierto (IGA). El IGA se aplicó como prueba piloto en el 2010 en los 87
municipios de Santander dado que en este departamento se presentó el mayor
número de sanciones disciplinarias durante la vigencia 2009. En el 2011 el IGA se
extendió a las 1.133 alcaldías y gobernaciones del país. La metodología y los
resultados se presentan en la publicación “Índice de Gobierno Abierto (IGA)” con
el propósito de socializar esta estrategia preventiva de las entidades evaluadas, las
diferentes entidades del nivel nacional, la academia, la sociedad civil y demás
entidades interesadas.