Widgets Belastingdienst
•Télécharger en tant que ZIP, PDF•
0 j'aime•343 vues
Presentatie bij de Belastingdienst over het hoe en wat van widgets.
Recommandé
Contenu connexe
En vedette
Widgets Belastingdienst
- 1. Widgets Internet in afhaalverpakking Alper Çugun
- 2. Wat?
- 5. Voorbeelden
- 12. Waar?
- 17. Waarom?
- 19. Relevant
- 20. Branding
- 21. Herbruikbaarheid
- 23. 1. Gegevens Wat hebben we om mee te werken?
- 25. • Atom • XML • Microformats • /webservice
- 26. Veel werk?
- 28. 2. Gedrag Wat doet het (voor mij)?
- 29. 3. Presentatie Hoe ziet het eruit?
- 30. Hoe?
- 32. Aanbesteding
- 33. Verspreiding
- 34. Onderhoud
- 36. Alper Çugun @alper http://aardverschuiving.com
Notes de l'éditeur
- GADGET: “an often small mechanical or electronic device with a practical use but often thought of as a novelty”
- Kan dus alles op wat op een website kan, tegenwoordig dus alles. Erg beperkte ruimte dus niet zoveel plek voor visuele identiteit of functionaliteit. Denk: één ding. Lastig maar essentieel keuzes maken en ontwerpen.
- Een van de widgets die wij gemaakt hebben van de site Werken bij het Rijk
- Het selectiescherm nagebouwd als de instellingen van de widget.
- Dus een widget die altijd de laatste vacatures laat zien voor de gegeven instellingen.
- Die je dan kunt plaatsen bijvoorbeeld op je Hyves.
- De widgets die we bij BZK hebben gemaakt. see for details: http://alper.nl/dingen/2009/05/widgets-overzicht/ http://www.overheid20.nl/workspaces/index/72
- De AH receptenwidget is een redelijk bekende. Meer voorbeelden: Zomoto file gadget T-Mobile belstatus
- Netvibes maar ook Hyves, NING, Orkut etc. Participerende platformen op: http://wiki.opensocial.org/ OpenSocial widgets zijn te installeren op elke willekeurige site met een klein stukje code.
- Desktop widgets zoals Vista of Apple Dashboard
- Mobiel als widgetplatform. Er is een trend om de capabiliteiten van een GSM te ontsluiten voor webpagina’s. Op die manier zou je geen applicatie meer hoeven te maken maar kunnen volstaan met een widget. Er zijn een serie concurrerende platformen en de ondersteuning van hardware GPS, camera etc. is nog niet optimaal. iPhone 3.0 belooft veel. see: http://alper.nl/dingen/2009/05/mobile-widget-camp/
- Chumby. Overal waar je een ruimte hebt om een stukje functionaliteit te ontsluiten.
- De gegevens of functionaliteit die het betreft kan via een widget en andere kanaal-onafhankelijke verspreidingsvormen een breder publiek bereiken. Een publiek wat niet meer als eerste gedachte naar een site gaat maar zijn tijd doorbrengt op een beperkt aantal pagina’s: iGoogle, Hyves. In het geval van de Belastingdienst is het denkbaar om een Huurtoeslagcalculator te maken die woningcorporaties op hun site kunnen zetten waarmee mensen snel een berekening kunnen maken. Een stap verder, kunnen woningcorporaties die diepere integratie willen (misschien slaan ze de inkomens van hun ingeschrevenen op), dezelfde bron aanspreken als de widget en hun site daartegenaan integreren. TV image courtesy of LostInTheNoise.net
- Een van de voordelen is dat een widget een specifieke opt-in functionaliteit is. Mensen kiezen ervoor om er een te installeren in hun ruimte. Hierdoor is de relevantie hoger en ook een vereiste. Daarnaast is het vaak mogelijk om de widget te personaliseren.
- Iemand die een widget installeert kiest ervoor om jou informatie toe te voegen. De aanbieder kiest hoe deze gepresenteerd wordt en het is dus een uitgelezen kans om met toestemming een marketingboodschap te brengen.
- Een widget kan op meerdere platformen ingezet worden, maar de databronnen waar de widget op gebouwd is zijn herbruikbaar voor andere widgets en diensten, maar ook voor Google en andere geïnteresseerde consumenten.
- Widgets ontleed in hun onderdelen.
- Het belangrijkste. Zonder gegevens hebben we niks.
- gestructureerde data nodig
- voorbeelden van gestructureerde open data formaten Zie voor meer hierover: http://vrijedata.nl/2009/05/10/technologische-aspecten/
- Valt wel mee. Het is vaak veel gepraat maar niet zo heel veel werk. Ook een goede aanleiding om dat eens goed op orde te maken, het bouwen van koppelvlakken, APIs en nadenken over de verschillende kanalen. Het maken van RSS en het toevoegen van semantiek aan gegevens heeft vaak op zich al voordelen (Google indexering) en als iemand dan vraagt hoe hij moet integreren, is het antwoord al paraat.
- Een widget is maar één mogelijke uitingsvorm van de gegevens. Als de basis van de gegevens en de functionaliteit goed ligt, is hergebruik op meerdere manieren mogelijk. De bron van de widget is niet gebonden aan één kanaal en een widget hoeft niet eens het beste kanaal te zijn, zie: http://alper.nl/dingen/2009/05/a-couple-more-widget-notes/ Misschien is een online kalender handiger, of een Google Map of een podcast of iets compleet anders. Een holistische benadering van welke gegevens naar wie moeten en hoe dat het handigste kan is nodig.
- What have you done for me lately? Belangrijke vraag, want gebruikers zijn kritisch en veeleisend. Veelal al uitgemaakt bij de keuze van de gegevens of functionaliteit. Kijkend naar de behoefte die leeft bij de gebruikers.
- De presentatie is beperkt tot een kleine ruimte waar je verstandig mee om moet gaan. Dus heel veel vrijheid is er niet, maar er is wel genoeg ruimte voor het weergeven van de eigen identiteit.
- Er is niet direct één platform waarmee je een widget kunt maken voor alle doelplatformen. Elke toegevoegde platform kost disproportioneel meer energie om te ondersteunen. Wat je kunt hergebruiken is de onderliggende gegevensbron/API. Deze kunnen ook door anderen hergebruikt worden. Wij hebben gekozen voor OpenSocial omdat dat het meest veelomvattende platform leek met de meeste kracht erachter.
- Wie laat je dat maken en wie kunnen dat maken? Dit is iets waar ik niet veel van af weet, maar ik wil zeggen dat widgets niet zo moeilijk zijn om te maken en dus ook niet bijzonder duur hoeven te zijn.
- Communicatiestrategieën binnen de organisatie en naar buiten toe over de widgets en wat ermee kan. Eventueel ook communicatie over de gegevens en APIs waar de widgets op gebouwd zijn.
- Veranderingen in de doelplatformen (d.w.z. browsers of runtimes) kunnen ervoor zorgen dat dingen niet meer werken. Voortschrijdend inzicht en gebruikerscontact kan ook zorgen voor gewenste wijzigingen in de functionaliteit. Waar leg je dat neer?
- De moeite die erin gestoken wordt heeft op elk platform misschien niet een heel groot bereik maar in een holistisch traject waar gekeken wordt naar de informatiebehoeften en mogelijkheden per kanaal kunnen de voordelen bijzonder groot zijn. Opbrengst = toegevoegd bereik + marketingbonus + toekomstbereidheid Moeilijk te kwantificeren.
- Vragen staat vrij.