SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  46
Télécharger pour lire hors ligne
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Доповідь
Анатолій Амелін
Київ, 2016
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ:
Економічні підсумки
“Без власної стратегії підпадеш під вплив чужої тактики”
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Анатолій Амелін
директор економічних програм Українського інституту майбутнього,
колишній член Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України,
засновник аналітичного центру «Amelin Strategy».
Мета даної роботи – підбиття підсумків, демонстрація змін, що відбулися в Україні
за останні 25 років (економічних, соціальних) у порівнянні з іншими країнами СРСР.
Підбиття підсумків є оцінкою того шляху, який ми всі пройшли, відправною
точкою для постановки цілей на майбутнє, а також оцінкою того шляху який нам
належить пройти.
Які цілі були поставлені керівництвом України в 1991-му році, чи 2001 р? Хто-небудь
знає? Так були локальні цілі, які виникали як необхідність вирішення локальних
проблем того часу: приборкати інфляцію, налагодити обіг власної валюти, провести
приватизацію та інше. Але відсутність стратегічної мети і стратегічного плану призвели
до того, що ми маємо наразі.
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
За роки незалежності позиції України в багатьох світових рейтингах погіршилися.
Наприклад, в 1992 р. Україна займала 54 місце в світі за індексом розвитку людського
потенціалу. В 2015 р. Україна лише вісімдесят друга. Схожа динаміка спостерігається й по
іншим показникам: індексу економічної свободи, індексу сприйняття корупції, індексу
глобальної конкурентоспроможності. Внаслідок відсутності чіткої стратегії розвитку
Україна відстає від своїх сусідів, які також входили до складу країн соцтабору.
Україна
Позиції України в багатьох рейтингах погіршилися
Джерело : ПР ООН , Heritage Foundation, Transparency International , Всесвітній економічний форум , Світовий банк
Індекс розвитку людського потенціалу
Індекс економічної свободи
54 82
1992 р. 2015 р.
95 162
1995 р. 2016 р.
Польща Чехія
51 36 38 28
51 39 23 21
Індекс сприйняття корупції
Індекс глобальної
конкурентоспроможності
Індекс легкості ведення бізнесу
(Doing Business)
69
1998 р.
130
2015 р.
69
2001 р.
79
2015 р.
124
2005 р.
83
2015 р.
39 31 37 38
41 3141 37
54 25 41 36
Індекс верховенства закону
(The World Bank)
151 146
1996 р. 2014 р.
60 3842 28
1992 р. 1992 р.2015 р. 2015 р.
1995 р. 2016 р. 1995 р. 2016 р.
1996 р. 2014 р. 1996 р.
2014 р.
1998 р. 1998 р.2015 р. 2015 р.
2001 р. 2001 р.2015 р. 2015 р.
2005 р. 2005 р.2015 р. 2015 р.
3
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
В 1991 р. Україна займала 60 місце в світі за рівнем ВВП на душу населення за
паритетом купівельної спроможності. Тоді цей показник становив 6,4 тис. дол. На той час
це середній рівень для країн Центральної та Східної Європи. За весь час до 2015 р.
в Україні ВВП на душу населення зріс лише на 24%. Тоді як в Польщі, Угорщині, Чехії
ВВП на душу населення зріс більше, ніж в 2,5 рази.
Україна за 25 років незалежності показала одну з
найгірших динамік економіки у всьому світі.
Інші країни, що розвиваються , пішли далеко вперед .
Місце України в ренкінгу по ВВП на душу населення, ПКС
$5.740
$6.353
$6.403
$6.757
$6.831
Польща
Мексика
ПАР
Уругвай
Бразилія
В середньому по
країнах світу
В середньому по країнах
Центральної Європи
57
58
Україна
59
60
61
62
Азербайджан63
$6.711
$5.585
$6.470
$5.589
$15.359
$21.201
$13.165
$7.916
$17.277
$26.135
$17.740
$15.464
$25.295
+125%
+214%
+96%
+24%
+172%
+355%
+219%
+291%
+177%
1991 рік 2015 рік
Джерело : Світовий банк
4
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Як демонструє наведений на слайді графік, Україна за цим показником
поступилася не лише Польщі, але й Білорусі, яка мала гірші передумови та ресурси для
розвитку.
Місце України в світовій економіці.
Суттєва деградація за 25 років.
Розподіл ВВП на душу населення країн світу
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
110 000
120 000
130 000
140 000
150 000
160 000
Україна
$6.403
1991 рік
2015 рік
Україна
$7.916
місце України
місце України
місце Польщі
місце Польщі
місце Білорусі
місце Білорусі
Джерело : Світовий банк
5
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Якщо порівнювати між собою колишні республіки СРСР, то сьогодні за рівнем
ВВП на душу населення Україна входить в одну групу з Молдовою та країнами Середньої
Азії. Серед колишніх республік СРСР розмір середньомісячної зарплати в доларовому
еквіваленті нижче, ніж в Україні, тільки в Таджикистані.
ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності
Україна відстає навіть від багатьох країн
колишнього СРСР за рівнем ВВП на душу
населення
Джерело : Світовий банк
0,0
5 000,0
10 000,0
15 000,0
20 000,0
25 000,0
30 000,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
дол.США
Україна
РФ
Білорусь
Вірменія
Грузія
Азербайджан
Казахстан
Туркменістан
Узбекістан
Киргизстан
Таджикістан
Молдова
Литва
Латвія
Естонія
Країни, економіка яких
переважно заснована на
видобутку вуглеводнів
Білорусь на початку 90-х відставала від
України, але з 1996 р. стала на шлях
стабільного економічного зростання
Україна займає місце в групі країн
разом з Узбекістаном, Молдовою,
Киргизстаном, Таджикістаном
6
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Динаміка середньої місячної зарплати, дол. США
Серед колишніх республік СРСР розмір
середньомісячної зарплати нижче, ніж в Україні ,
тільки в Таджикистані
Джерело : Статистичний комітет СНД , Державні статистичні служби країн
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
дол.США
Україна
РФ
Білорусь
Вірменія
Грузія
Азербайджан
Казахстан
Киргизстан
Таджикістан
Молдова
Естонія
Заробітну платню, нижчу ніж в Україні,
отримують тільки в Узбекістані та
Таджикистані
7
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Відсутність дієвих економічних реформ призвела до того, що купівельна
спроможність українців зменшилася більше, ніж громадян інших колишніх республік
СРСР. В 2015 р. середня місячна зарплата в Україні дозволяє придбати в 2 рази менше
яловичини в порівнянні з 1991 р. – 56 кг замість 118 кг. В Росії аналогічний показник
знизився лише в 1,5 рази, а в Білорусі, навпаки, зріс на 4%.
Середня місячна зарплата, дол. США
Купівельна спроможність українців знизилася
більше , ніж громадян інших країн екс-СРСР
Вага яловичини, яку можна придбати на
середньомісячну зарплату, кг
0,0 200,0 400,0 600,0 800,0 1 000,0 1 200,0 1 400,0
Україна
РФ
Білорусь
Вірменія
Грузія
Азербайджан
Казахстан
Туркменістан
Узбекістан
Киргизстан
Таджикістан
Молдова
Литва
Латвія
Естонія
Джерело : Forbe s
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0
Україна
РФ
Білорусь
Вірменія
Грузія
Азербайджан
Казахстан
Туркменістан
Узбекістан
Киргизстан
Таджикістан
Молдова
Литва
Латвія
Естонія
2 кв. 2015
1990
8
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Економічні негаразди змушують українців в пошуках більш високого доходу
виїжджати за кордон. Частка переказів заробітчан в ВВП України зросла з 0,01% в 1996 р.
до 6,61% в 2015 р. Аналогічний шлях пройшли Латвія, Польща, Угорщина. Але Польща,
яка зуміла поліпшити економічну ситуацію, зламала негативний тренд: за підсумками
2015 р. внесок польських трудових мігрантів становить 1,5% ВВП, в той час як в 2006 р.
цей показник становив 2,5%.
Частка грошових переказів з-за кордону в ВВП
Суттєво зріс внесок грошових переказів заробітчан
в українську економіку.
Джерело : Світовий банк
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
9,0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
Українці в пошуках більш високого
доходу виїжджають на роботу за кордон.
Аналогічний шлях пройшли Латвія,
Польща, Угорщина.
Але Польща, що зуміла поліпшити
економічну ситуацію, зламала
негативний тренд.
9
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Населення України значно скоротилося – на 13,1% в порівнянні з 1991 р. Україна
йде шляхом Латвії, в якій чисельність населення скоротилась на 25,4%. Якщо Україна не
зможе поліпшити добробут громадян, нас очікує подальше скорочення чисельності
населення за рахунок міграції. Депопуляція може стати важливою проблемою.
Зміна чисельностінаселення (1991 р. – базисний)
Чисельність населення України значно скоротилася
Джерело : Світовий банк
70,0%
75,0%
80,0%
85,0%
90,0%
95,0%
100,0%
105,0%
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
Білорусь
РФ
Україна йде шляхом Латвії.
Якщо Україна не зможе поліпшити добробут
громадян, нас очікує подальше скорочення
чисельності населення за рахунок міграції.
Депопуляція може стати важливою проблемою.
10
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
В Україні рівень внутрішніх заощаджень вкрай низький в порівнянні з сусідами –
лише 13,3% ВВП, тоді як в Польщі – 23,3%, Чехії – 33,1%, Білорусі – 31,0%. Через
високий рівень ризиків українці не зацікавлені вкладати свої кошти в банківську систему
чи розвиток бізнесу.
Частка внутрішніх заощаджень в ВВП
В Україні рівень заощаджень вкрай низький в
порівнянні з сусідами
Джерело : Світовий банк
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
%
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
З 2005 року рівень внутрішніх заощаджень в Україні
поступово знижується. Зростання цього показника в
2014-2015 рр. зумовлено скороченням ВВП при
збереженні тих же обсягів заощаджень.
Через високий рівень ризиків українці не зацікавлені
вкладати кошти в банківську систему чи розвиток
бізнесу.
11
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Тривалість життя українців поступається тим країнам, що стали частиною ЄС. В
Україні середня очікувана тривалість життя при народженні становить 71 рік, в Латвії – 74
роки, в Естонії – 77 років. Однією з причин порівняно низької тривалості життя в Україні
є слабкий рівень соціальної активності людей старшого віку внаслідок незадовільних
статків.
Середня очікувана тривалість життя при народженні
Тривалість життя населення України поступово
зросла , але темпи зростання нижчі, ніж в інших
країнах колишнього СРСР
Джерело : Світовий банк
62,0
64,0
66,0
68,0
70,0
72,0
74,0
76,0
78,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
років
Україна
РФ
Білорусь
Вірменія
Грузія
Азербайджан
Казахстан
Туркменістан
Латвія
Естонія
Тривалість життя українців значно поступається тим
країнам, що стали частиною ЄС. Однією з причин
низкьої тривалості життя в Україні є слабкий рівень
соціальної активності людей старшого віку, внаслідок
незадовільних статків.
12
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Україна є однією з країн з найбільш розчарованим та нещасним населенням. За
індексом щастя вона посідає 123 місце в світі, тоді як Чехія – 27 місце, Польща – 57 місце,
Латвія – 68 місце. Причинами такого положення України є обмежена ступінь свободи в
прийнятті важливих рішень в житті, низький рівень доходів населення, розповсюдженість
корупції.
Індекс щастя (World Happiness Report)
Україна є однією з країн з найбільш розчарованим
та нещасним населенням .
Джерело : Sustainable Development Solutions Network (SDSN) , World Happiness R eport
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
2005-2007 2010-2012 2012-2014 2013-2015
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
* - Індекс щастя враховує наступні показники: добробут громадян (ВВП на душу населення ), рівень соціальної підтримки в суспільстві ,
тривалість здорового життя , свобода в прийнятті рішень , рівень шляхетності та щедрості , рівень сприйняття корупції.
13
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Далі про причини того, чому Україна програє по багатьом показникам сусіднім
країнам та країнам колишнього СРСР.
Відсутність достатніх інвестицій в технологічні сектори економіки призвела до
посилення зв’язку зростання реального ВВП України з Commodity Price Index. Більш
успішні країни, зокрема Польща та Білорусь, не мають значної залежності від сировинних
циклів. В той же час Україна схильна до кризових явищ, що провокуються волатильністю
на ринках сировини.
Порівняння динаміки зростанняВВП з Commodity Price Index
Українська економіка стагнує разом із негативною
динамікою ринків сировини
Джерело : МВФ
-100,0%
-50,0%
0,0%
50,0%
100,0%
150,0%
200,0%
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
ТемпиприростуреальногоВВП
-40,0%
-20,0%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
140,0%
160,0%
CommodityPriceIndex
Польща
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
Commodity
Price Index
Зв’язок зростання реального ВВП
України з Commodity Price Index
посилився, починаючи з 2006 р.
Більш успішні країни, зокрема Польща
та Білорусь, не мають значної
залежності від сировинних циклів.
В той же час Україна схильна до
кризових явищ, що провокуються
волатильністю на ринках сировини.
14
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Переважно сировинний характер виробництва зумовив порівняно низькі темпи
зростання українського експорту: він зріс в 3 рази в порівнянні з 1994 р., в той час як в
Чехії – в 8 разів, в Польщі – в 10 разів, в Білорусі – в 12 разів. В результаті Україна
суттєво відстала від цих країн за рівнем економічного розвитку.
Саме експорт є важливою складовою, за рахунок якої країни, що розвиваються,
отримують можливість збільшити свій добробут. Експортуючи товари – імпортуємо
середній клас, який врешті стане рушійною силою розвитку внутрішнього ринку.
Україна програла глобальну конкуренцію як на ринку товарів, так і на
інвестиційному ринку боротьбу за інвестора. Перше є наслідком другого.
Динаміка експорту(1994 р. - базисний)
Проте темпи зростання українського експорту
нижчі, ніж в інших країнах світу. Вступ до СОТ не
надав Україні переваг
Джерело : Світовий банк
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
Світ
Вступ України до СОТ
Зростання експорту вважається
локомотивом економічного
зростання країн, що розвиваються.
Український експорт зростав
повільніше, ніж в більшості сусідніх
країн. В результаті Україна суттєво
відстала від них за рівнем
економічного розвитку.
Світова фінансова
криза
Початок АТО
15
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Основною причиною, з якою пов’язують зростання польського експорту, є залучення
значних обсягів іноземних інвестицій, які дозволили оновити виробничу базу промисловості.
Ще на початку 90-х рр. було прийнято закон про іноземні інвестиції, який скасував об-
меження на частку іноземних громадян в акціонерному капіталі підприємств, а також нада-
вав податкові пільги для іноземних інвесторів (в районах з високим рівнем безробіття пільги
були більш суттєвими). В 1995-2001 рр. в Польщі було засновано 15 вільних економічних зон,
14 з яких працює досі. За підсумками 2015 р. в вільні економічні зони було залучено 34 млрд.
дол. інвестицій (по середньому курсу 1995-2015 рр.).
Протягом останніх 20 років було видано 2 700 інвестиційних дозволів, а на роботу влаш-
тувалось 300 тис. осіб.
Вступ до ЄС став черговим поштовхом для розвитку польського експорту. З моменту
членства в ЄС (2004 р.) отримала більше 100 млрд. євро допомоги в рамках різних програм,
спрямованих на підвищення рівня добробуту населення та конкурентоспроможності поль-
ської економіки.
При вступі до ЄС польський уряд домігся виділення субсидій для стимулювання роз-
витку сільського господарства. Зокрема, в агросектор протягом першого року членства в ЄС
було спрямовано 1,5 млрд. євро субсидій, а в 2013 р. – 5,2 млрд. євро субсидій. В бюджеті ЄС
2014-2020 рр. на підтримку польського сільського господарства закладено 32,1 млрд. євро
(близько 4,5 млрд. євро щорічно). В результаті такої підтримки ЄС продукти харчування стали
однією з основних статей польського експорту.
16
Кейс.
Польський експорт.
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Внаслідок недостатніх обсягів інвестицій українські товари виявились
неконкурентоспроможними. В порівнянні з 1991 р. виробництво бензину скоротилось на
41,3%. Зараз бензин імпортується з Білорусі та Литви. Виробництво тканин скоротилось
майже на 92%. Наразі тканини та текстильні вироби імпортуються з Китаю та Туреччини.
Випуск автомобілів знизився на 96%. Однією з основних країн імпорту автомобі-
лів є Словаччина, в якій майже 4% населення працюють в автомобільній промисловості
та суміжних з нею галузях.
Падіння виробництва окремих видів продукції (2015 р. в порівнянні з 1991 р.)
Україна програла експортні ринки, а продукцію
вітчизняних виробників замінили імпортні товари
Джерело : Державна служба статистики України
-53.6%
-21.2%
-41.3%
-13.6%
-63.1%
-95.7%
-91.8%
-100.0%
-90.0%
-80.0%
-70.0%
-60.0%
-50.0%
-40.0%
-30.0%
-20.0%
-10.0%
0.0%
Видобуток
нафти і
газового
конденсату
Видобуток
природного
газу
БензинМінеральні
добрива
Прокат готовий
чорнихметалів
АвтомобіліТканини
Українські товари виявились
неконкурентоздатними.
Наразі, тканини та текстильні вироби
імпортуються з Китаю та Туреччини.
Бензин – з Білорусі та Литви, що є основою
експорту цих країн.
Мінеральні добрива та енергоносії - з країн
Митного союзу.
Автомобільна галузь є основою економіки
Словаччини.
17
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Білорусь за рахунок інвестицій змогла модернізувати власні нафтопереробні заводи.
В 2005-2015 р. НПЗ країни реалізували 29 інвестиційних проекти вартістю $1,3 млрд.
Тепер білоруське паливо стандартів євро-4 та євро-5 експортується до країн ЄС. Експорт
світлих нафтопродуктів складає 30% у загальній сумі експорту країни.
Індекс технологічної оснащеності білоруських НПЗ (так званий Індекс Нельсона) пере-
вищую середньоєвропейські показники. Не дивлячись на досягнуте місце на ринку, розвиток
не припиняється. Мозирський НПЗ інвестує $1,4 млрд. в проект по збільшенню глибини пере-
робки нафти з 78% до 89%.
В Державному концерні Белнефтехім створений інноваційний фонд, що виділяє
кошти на інноваційні проекти, НДДКР, підготовку та виробництво нової, або вдосконаленої
продукції. Відбір проектів виконується на відкритому конкурсі. За 2015 р. було інвестовано
$2,1 млн.
Не сприяла розвитку експорту і політика нашого центробанку, що полягала
в утриманні фіксованого (необґрунтовано високого) курсу гривні по відношенню до
іноземних валют за рахунок обмежень тих же експортерів, використання валютних
резервів.
18
Кейс.
Нафтопереробка в Білорусі.
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Вітчизняні виробники не досить активно проводять роботу з вдосконалення
менеджменту якості. В Україні на 1 млрд. дол. ВВП припадає 3 сертифікати ISO 9001, в
Молдові – 7, в Польщі – 12, в Латвії – 20. В результаті експортні можливості українських
підприємств не є такими сприятливими, як в країнах-сусідах.
Кількість сертифікатів ISO 9001 на $1 млрд. ВВП в 2014 році
Вітчизняні виробники не досить активно проводять
роботу з вдосконалення менеджменту якості та
сприйняття українських товарів як якісних
Джерело : International Organization for Standartization
Кількість сертифікатів в країнах, що займають
значне місце на експортних ринках, в десятки
разів більше, ніж в Україні.
Україна значно поступається навіть Молдові
Польща
Латвія
Словаччина
Ізраїль
Чехія4
6
Україна
8
71
18
38
Угорщина10
41,88
32,56
30,05
28,04
20,70
10,01
3,53
Італія1 79,12
Молдова50 6,92
19
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Україна програє в конкурентоспроможності продукції та втрачає зовнішні ринки.
За рівнем споживання електроенергії Україну з країн СНД випереджає тільки
Туркменістан. Енергоефективність західних сусідів нашої країни (Польщі, Чехії,
Угорщини) більша ніж в 2 рази в порівнянні з Україною. Зниження енергоспоживання
в Україні спостерігається з 1997 р., але масштаби цього процесу не є достатніми, щоб вийти
на один рівень з країнами ЄС.
Енергоефективність(використання енергії в кілограмах нафтового еквіваленту на $1000 ВВП)
Україна програє в конкурентоспроможності
продукції та втрачає зовнішні ринки
Джерело : Світовий банк
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
кгнафтовогоеквівалентуна1000дол.ВВП
Білорусь
Чехія
Угорщина
Казахстан
Молдова
Польща
Росія
Туркменістан
Україна
За рівнем споживання електроенергії
Україну з країн СНД випереджає
тільки Туркменістан.
Тренд позитивний, але
Україна значно програє своїм
конкурентам в
енергоефективності
20
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
З 2005 р. чистий експорт України має від'ємне значення, що обумовлено суттєвим
імпортом (зокрема енергоносіїв) та нестабільністю обсягів експорту. Це призводить до
знецінення національної валюти та падіння показників розвитку економіки в доларовому
виразі при нестабільності цін на сировину. Саме цьому Україна важко переносить кризові
явища в світовій економіці.
Частка чистогоекспортутоварів та послуг в ВВП
Нез балансованість зовнішньоторговельних потоків
– причина економічної нестабільності
Джерело : Світовий банк
-25,0%
-20,0%
-15,0%
-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
.
З 2005 р. чистий експорт України має від'ємне
значення, що обумовлено суттєвим імпортом
(зокрема енергоносіїв) та нестабільністю обсягів
експорту.
Це призводить до знецінення національної
валюти та падіння показників розвитку
економіки в доларовому виразі при
нестабільності цін на сировину.
Саме цьому Україна важко переносить кризові
явища в світовій економіці.
21
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Структура експорту характеризує роль України в глобальному просторі як
постачальника сільськогосподарської продукції. Частка сільськогосподарської продукції
в українському експорті за 14 років зросла майже в 4 рази.
Товарна структураукраїнського експорту
Структура експорту характеризує роль України в
глобальному просторі як постачальника
сільськогосподарської продукції
Джерело : Державна служба статистики України
2015 р.
31%
8%
7%25%
13%
14%
2%
Сільске господарство
Добувна промисловість
Хімічна промисловість
Металургічна
промисловість
Машинобудування
Легка промисловість
Інші галузі
2001 р.
8%
11%
11%
42%
14%
4%
10%
Частка сільськогосподарської продукції
в українському експорті за 14 років
зросла майже в 4 рази
22
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Україна з індустріальної країни перетворюється в аграрну, в той час як інші країни
орієнтуються на розвиток інших секторів економіки. Так, в Україні частка сільського
господарства в валовій доданій вартості в 2015 р. дорівнювала 14%, тоді як Білорусі –
7,8%, в Польщі – 2,8%, в Чехії – 2,4%.
Частка сільськогогосподарствав валовій доданій вартості
Частка сільського господарства в структурі
економіки України є досить високою
Джерело : Світовий банк
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
16,0%
18,0%
20,0%
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Польща
Чехія
Україна
РФ
Білорусь
Україна з індустріальної країни
перетворюється в аграрну, в той час
як інші країни орієнтуються на
розвиток інших секторів економіки.
23
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Частка зайнятих в сільському господарстві України більша, ніж в країнах-сусідах.
В той час як заробітна платня в українському сільськогосподарському секторі нижча за
середню на 30%.
Частка зайнятих в сільському господарстві
Розвиток економіки сприяє вивільненню робочої
сили зі сфери сільськогосподарського виробництва
Джерело : Світовий банк
0
5
10
15
20
25
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
%
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
РФ
Частка зайнятих в сільському господарстві
України більше, ніж в країнах-сусідах.
Заробітна платня в українському
сільгоспсекторі нижча за середню на 30%.
24
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Чехія є одним із лідерів по продуктивності праці в сільському господарстві і випере-
джає Україну майже в 2 рази. Головним фактором успіхів сільгоспвиробників з Чехії є активні
заходи щодо підтримання аграрного сектору з боку держави.
Реалізація державної політики підтримки сільгосппідприємств проводиться Державним
сільськогосподарчим інтервенційним фондом, який реалізує наступні задачі:
-- ІІннттееррввееннццііййнніі ззааккууппккии ссііллььссььккооггооссппооддааррччооїї ппррооддууккццііїї,, ммееттооюю яяккиихх єє ппррооттииддііяя ммоожжллииввооммуу ппааддііннннюю ррииннккооввиихх цціінн;;
-- ЕЕккссппооррттнніі ссууббввееннццііїї,, ттооббттоо ддооттааццііййннаа ппііддттррииммккаа ввииррооббннииккіівв ппррии ееккссппооррттіі ссііллььггооссппппррооддууккццііїї;;
-- ЗЗааббееззппееччеенннняя ррооззввииттккуу ннааййммеенншш ссппрриияяттллииввиихх ооббллаассттеейй;;
-- ППііддттррииммккаа ппррии ввиирроощщуувваанннніі ееннееррггееттииччнниихх ккууллььттуурр,, ттаа ееккооллооггііччннооггоо сс//гг ввииррооббннииццттвваа.. ФФоонндд ммааєє ббююдджжеетт,, яяккиийй
ннааппооввннююєєттььссяя зз ннаассттууппнниихх дджжеерреелл:: ккоошшттии ддеерржжааввннооггоо ббююдджжееттуу,, ппррииббууттоокк ввіідд ррееааллііззааццііїї ііннттееррввееннццііййннооїї ппррооддууккццііїї,,
ддооттааццііїї зз ффооннддіівв ЄЄСС,, ккррееддииттии,, ооттррииммаанніі шшттррааффии ттаа іінншшіі..
Програми що були реалізовані:
-- ««ППррооггррааммаа ррооззввииттккуу ссееллаа ннаа 22000077--22001133 рррр..»»,, ммееттооюю яяккооїї ссттааллии ппііддввиищщеенннняя ккооннккууррееннттооззддааттннооссттіі ппррооддууккццііїї іі ппооссллуугг,,
ввииррооббллеенниихх вв ссееллаахх,, аа ттааккоожж ппііддввиищщеенннняя ппррооддууккттииввннооссттіі ппрраацціі вв ссііллььссььккооммуу ггооссппооддааррссттввіі..
-- ІІннввеессттииццііййннаа ппррооггррааммаа ««ЗЗееммллееррообб»»,, щщоо ппооккллииккааннаа ддооппооммооггттии ааггррооккооммппааннііяямм ппррии ккууппііввлліі ммаашшииннооббууддііввннооггоо
ооббллааддннаанннняя..
-- ІІннввеессттииццііййннаа ппррооггррааммаа ««ЗЗееммлляя»» ссппрриияяєє ппррииддббааннннюю ззееммеелльь зз ммееттооюю ппооддааллььшшооггоо ззддііййссннеенннняя сс//гг ддііяяллььннооссттіі..
Наразі реалізується «Програма розвитку села на 2014-2020 рр.». Програма передба-
чає підтримку інновацій в с/г секторі, підтримання конкурентоздатності агрокомпаній та ін.
Дотаційна підтримка чеських с/г експортерів проводиться в межах Єдиної сільсько-
господарської політики ЄС.
Підтримка Чехії здійснюється лише в декількох напрямках тваринництва:
яловичина, телятина, яйця, деякі види свиного м’яса. Підтримка експорту зернових, рису, са-
хару, молока анульована.
Треба тверезо дивитися на речі. Негативним моментом державних субсидій є можливе
посилення залежності виробників від держави. Але, з іншого боку, державна підтримка в Чехії
призвела до поступового збільшення продуктивності праці в с/г, а також поліпшення фіна-
нсових показників місцевих агрокомпаній. Так, 2015 рік виявився найбільш вдалим для чесь-
ких сільгоспвиробників, чистий прибуток яких сягнув рекордних позначок – 22,9 млрд. крон (0,9
млрд. євро). Також, після багаторічного спаду, вдалося збільшити обсяги виробництва м’яса.
25
Кейс.
С/г сектор в Чехії.
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Продуктивність праці в промисловості України також значно нижче, ніж в країнах-
сусідах. Українська промисловість виробляє переважно сировинну продукцію з низькою
доданою вартістю, яка не дозволить побудувати суспільство з високим рівнем добробуту.
Додана вартістьв розрахунку на одного працівника
Продуктивність праці в промисловості України
також значно нижче, ніж в країнах -сусідах
Джерело : Eurostat , Державна статистична служба України
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
тис.дол.на1особуврік
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
Україна
Українська промисловість виробляє
переважно сировинну продукцію з
низькою доданою вартістю.
26
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
В той же час спостерігається значна залежність України від імпорту продуктів
добувної промисловості, зокрема, енергоносіїв. Імпорт продукції добувної промисловості
в 2015 р. становив 32% від загального обсягу імпорту.
Спостерігаємо значну залежність України від
імпорту продуктів добувної промисловості ,
зокрема , енергоносіїв
Товарна структураукраїнського імпорту
Джерело : Державна служба статистики України
2001р.
3%
44%
12%
5%
21%
4%
11%
2015р.
5%
20%
5%
23%
4%
11%
32%
Сільске господарство
Добувна промисловість
Хімічна промисловість
Металургійна
промисловість
Машинобудування
Легка промисловість
Інші галузі
27
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Динаміка споживання та імпорту газу в Україну
25 років залежності від імпорту енергоносіїв
Джерело : дані ЗМІ
78%
83%
77%
71%
83%
78%
81%
77%
84%
79%
52%
64%
81%
60%
56%
79%
49%
78%
79%
77%
75%
81%
81%
77%
46%
0
20
40
60
80
100
120
140
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
Споживання,
млрд. куб. м
Частка
імпорту, %
Україна була вимушена імпортувати близько
80% потреби у природному газі, незважаючи на
значний потенціал власного видобутку.
Залежність від поставок газу – штучно створений
інструмент впливу на економіку нашої країни з
боку країни-постачальника.
MAX - 68 млрд. куб. м (1975 р.)
Тривалий час Україна була вимушена імпортувати близько 80% потреби у природному
газі, незважаючи на значний потенціал власного видобутку. До 2013 р. щорічно на імпорт ро-
сійського газу витрачалося більше 10 млрд. дол. Ці кошти напряму підтримували економіку
Росії та зменшували інвестиційні ресурси в Україні. Залежність від поставок газу – це штучно
створений інструмент впливу на економіку нашої країни з боку основної країни-постачаль-
ника.
Зокрема, були створені штучні бар’єри для доступу на ринок приватних гравців. На
ринок не пускали навіть транснаціональних гігантів, що є лідерами галузі за технологіями і во-
лодіють необмеженим інвестиційним ресурсом. Непрозора процедура отримання спеціальних
дозволів, труднощі з використанням інфраструктури, відсутність механізмів захисту інвестора
від свавілля силових структур до сих пір відлякують інвесторів від нафтогазового сектору.
28
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Україна займає 3-тє місце в Європі за обсягами доведених запасів природного газу
і сьогодні Україна не використовує власний енергетичний потенціал повністю.
Країни Європиза рівнем доведених запасів
природногогазу в 2015 р., трлн. куб. м
Україна не використовує енергетичний потенціал
Джерело : BP Statiscical Review of World Energy 2015
Велика Британія
Інші країни Європи
Нідерланди
Україна
Румунія
0,7
0,6
0,2
0,1
0,3
Норвегія 1,9
Країни Європиза рівнем видобутку
природногогазу в 2015 р., млрд. куб. м
Велика Британія
Інші країни Європи
Нідерланди
Україна
Румунія
43,0
19,9
39,7
10,3
28,4
Норвегія 117,2
Україна займає 3-тє місце в Європі за обсягами
доведених запасів природного газу. Але Україна
не використовує власний потенціал на відміну від
інших країн Європи, наприклад Великої Британії та
Румунії.
Україна має всі можливості для забезпечення
енергонезалежності.
Для цього необхідно:
- залучення інвестицій в галузь;
- залучення сучасних методик розвідки;
- вдосконалення законодавчої бази.
29
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Для України може бути корисним досвід Румунії в питанні організації видобутку газу.
Румуни перенесли акцент в розвитку нафтогазового комплексу з суші на шельф Чорного
моря.
В 2004 р. 51% акцій румунської державної нафтогазової компанії Petrom були продані
австрійській OMV за $700 млн. Прихід крупної іноземної компанії активізував розвідувальну
діяльність.
В 2007 році для вивчення перспективного блоку Neptun була залучена корпорація
ExxonMоbil. Запаси родовища склали 80 млрд. куб. м газу. Але, спершу ExxonMоbil намагалася
отримати у України право на розробку Прикерченського блоку, яке було віддано невідомій
Vanco Prikerchenskaya, замість світового гіганту. То ж замість України інвестиції отримали ру-
муни.
Пам’ятаємо також болюче питання пов’язане з тим, що 40% запасів родовища Neptun
зосереджено на шельфі острова Зміїний, який Румунія успішно відсудила. Не виключено, що
саме інтереси масштабного бізнесу ExxonMоbil зіграли в цьому ключову роль.
В 2012 р., консорціум ExxonMоbil та Petrom відкрив нове родовище газу Доміно-1. Запаси
родовища оцінюються до 80 млрд. куб. м. Потенціал обсягів видобутку тільки на даному
родовищі – 6-7 млрд. куб. м газу на рік. Початок промислової експлуатації родовища плану-
ється на 2020 рік. Потреба в інвестиціях – $1 млрд.
В 2008-2015 рр. в розвідку на румунському шельфі Чорного моря було вкладено €1,5
млрд. Наразі, видобуток газу в Румуніі з 2008 року знаходиться на рівні близько 10-11 млрд.
куб. м.
Зменшення споживання газу призвело до того, що країна, починаючи з 2016 року, від-
мовиться від імпорту російського газу. Хоча, ще в 2008 г. частка імпорту складала 25% від об-
сягів споживання.
За думкою Wood Mackenzie, нові відкриття в Румунії повинні кардинально змінити си-
туацію з поставками енергоносіїв до Європи. У Румунії є всі передумови для того, щоб стати
експортером газу.
Румунія продовжує проводити активну політику залучення інвестицій в нафтогазовий
сектор для підвищення рівня запасів. То ж постає питання: хто зуміє виграти конкуренцію за
інвестора?
Країна ЄС з рентними ставками від 3,5% до 13,5% (в Румунії також діє податок на екстра-
прибуток), чи Україна з її ризиками та ставками ренти для видобутку газу 14-29%?
30
Кейс.
Енергонезалежність Румунії.
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Недостатні обсяги інвестицій обумовлюють низькі темпи економічного зростання в
Україні. Без залучення інвестицій Україна не зможе досягти економічних успіхів та
побудувати успішну країну.
Недостатні обсяги інвестицій обумовлюють низькі
темпи економічного зростання в Україні
Джерело : Світовий банк
Темпи зростанняномінального ВВП (1991 р. – базисний)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Польща
Чехія
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
Темпи зростанняінвестицій в відновлення основних засобів (1991 р. – базисний)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Польща
Чехія
Угорщина
Україна
РФ
Білорусь
Спостерігається тісна залежність темпів
зростання номінального ВВП від темпів
зростання інвестицій.
Без залучення інвестицій Україна не зможе
досягти економічних успіхів.
31
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Дефіцит інвестиційних ресурсів в першу чергу негативно впливає на сектор R&D.
Низькі інвестиції в сектор R&D призвели до низьких показників інноваційності
українських підприємств і, як результат, до випуску продукції з низькою доданою
вартістю.
Інвестиції на секторR&D (дослідження та розробки) в % до ВВП
Дефіцит інвестиці йних ресурсів в першу чергу
вплинув на сектор R&D
Джерело : Світовий банк
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Білорусь
Китай
Чехія
Угорщина
Ізраїль
Польща
РФ
Україна
Починаючи з 2006 р., спостерігається
падіння дослідницької активності в
Україні.
Низькі інвестиції в сектор R&D призвели до
низьких показників інноваційності
українських підприємств
32
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Прикладом успішної інноваційної політики є Ізраїль, де в 1993 р. був заснований дер-
жавний фонд «Йозма». 80 млн. дол. цього фонду було інвестовано у венчурні фонди, створені
на партнерських засадах з бізнесменами, а 20 млн. дол. – напряму в стартап-проекти через
дочірній фонд «Йозма-1».
В перші три роки роботи кошти фонду «Йозма-1» були інвестовані як мінімум в 15 проек-
тів і, починаючи з 1997 р., цей фонд почав виходити з капіталу стартапів. Зокрема, в 1997 р.
Йозма продала свою частку в Bioscience корпорації Johnson & Johnson за суму, в 31 раз більшу
за початкові інвестиції. А завдяки IPO компанії e-SIM Йозма отримала дохід, що в 29 разів
перевищив суму інвестицій.
Результатом роботи державного фонду «Йозма» став стрімкий розвиток бізнес-інкуба-
торів та центрів комерціалізації розробок при вищих навчальних закладах. Обсяг залучених
прямих іноземних інвестицій в Ізраїль зріс з 345,6 млн. дол. в 1991 р. до 11,5 млрд. дол. в 2015 р.
Частка високотехнологічного експорту збільшилась з 11,3% в 1991 р. до 16,0% в 2014 р.
33
Кейс.
Державний інвестиційний фонд в Ізраїлі.
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
В рейтингу інноваційності економік 2016 р. Україна посідає 56 місце в світі, тоді як
Молдова – 46, Польща – 39, Латвія – 34. Лише 26,5% виробленої в Україні промислової
продукції є високотехнологічними, тоді як в Словаччині – 57,9%, Угорщині – 56,1%,
Чехії – 43,2%.
Ренкінг інноваційності економік, згідно
Global Innovation Index 2016, балів
Молдова
Польща
Чехія
Ізраїль
Швейцарія1
21
Україна
27
56
39
46
Латвія34
66,28
52,28
49,40
44,33
40,22
38,39
35,72
Низькі інвестиції в R&D не дозволили Україні
побудува ти сучасну економіку
Джерело : Global Innovation Report 2016
РФ43 38,50
Ренкінг рівня співпраці дослідних
організацій та галузевих підприємств,
згідно Global Innovation Index 2016, балів
Польща
Латвія
Угорщина
Ізраїль
Фінляндія1
7
Україна
35
72
61
71
Чехія41
82,80
75,08
54,56
50,00
44,55
41,73
41,71
РФ65 43,87
34
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Згідно BBlloooommbbeerrgg IInnnnoovvaattiioonn IInnddeexx, Швейцарія займає перше місце у світі з інновацій-
ності промислового виробництва. Найбільшу частку в промисловому виробництві Швейцарії
займає фармацевтична галузь (21%). Саме фармацевтика може стати драйвером розвитку
України. Інвестиції в R&D, робота з просування нашої продукції за кордоном, призведуть до
зменшення імпорту, підвищення експорту продукції з високою доданою вартістю, створення
робочих місць, що потребують високої кваліфікації персоналу.
Частка секторів high-tech та medium-high-
tech в промисловому виробництві, %
Низькі інвестиції в R&D не дозволили Україні
побудува ти сучасну економіку
Джерело : Global Innovation Report 2016
Частка зайнятих в сфері наукомістких
послуг, %
Білорусь
Польща
Словенія
Угорщина
Словаччина3
6
Україна
9
45
34
37
Чехія17
57,93%
56,18%
47,97%
43,24%
33,13%
31,35%
26,49%
Білорусь
Польща
Латвія
РФ
Ізраїль7
14
Україна
24
39
30
33
Чехія28
47,68%
44,22%
39,59%
37,85%
36,78%
35,88%
33,74%
Сінгапур1 69,25% Люксембург1 62,30%
35
Кейс.
Швейцарія-фармацевтика.
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Дорогі кредити гальмують можливості залучення інвестицій та розвиток бізнесу.
В 2015 р. середня кредитна ставка в Україні становила 21,8%, тоді як в Молдові – 14,1%,
в Грузії – 12,5%, Чехії – 4,3%. Історично найнижчі кредитні ставки в Україні приблизно
відповідають рівню найвищих ставок в Росії.
Середні кредитні ставки
Дорогі кредити гальмують можливості залучення
інвестицій та розвиток бізнесу
Джерело : Світовий банк
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
Азербайджан
Білорусь
РФ
Польща
Чехія
Латвія
Молдова
Грузія
Вірменія
Україна
Історично найнижчі кредитні ставки в
Україні приблизно відповідають рівню
найвищих ставок в Росії.
36
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Зовнішній борг України сягнув рекордних позначок: за підсумками 2015 р. валовий
зовнішній борг становив 131,9% ВВП, а зовнішній державний борг – 38,1% ВВП. Залучені
державою кредитні кошти були здебільшого спрямовані на покриття дефіциту державного
бюджету. “Проїдання” кредитів ускладнює генерацію коштів для їх повернення. Україна
з 2008 р. знаходиться у переддефолтному стані, що негативно впливає на інвестиційну
привабливість.
З 2008 р. Україна знаходиться у переддефолтному стані. Відчувається нестача
валюти для виплати боргів за кордон. Ринок запозичень для вітчизняних компаній
закритий, відбулася значна девальвація. Тобто ми вже близько 8 років переносимо
наслідки дефолту, але дефолту не було оголошено і ми лишилися з непомірними боргами
і залежні від іноземних донорів.
Відношення зовнішнього боргу до ВВП
Зовнішній борг сягнув рекордних позначок
Джерело : МВФ , Світовий банк
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
140,0%
160,0%
180,0%
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Валовий зовнішній
борг
Зовнішній
державний та
гарантований
державою борг
Залучені державою кредитні кошти були
здебільшого направлені на покриття
дефіциту державного бюджету.
“Проїдання” кредитів ускладнює
генерацію коштів для їх повернення.
Україна з 2008 р. знаходиться у
переддефолтному стані, що негативно
впливає на інвестиційну привабливість.
37
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Інвестування в Україну традиційно вважається високоризиковим. Україна
неконкурентоспроможна з точки зору залучення інвестицій, порівняно з іншими країнами.
Виходячи з рівня суверенного ризику, Чехія привабливіше України більше, ніж в 14 раз.
Премія за суверенний ризик
Інвестування в Україну традиційно вважається
високоризиковим
Джерело : А. Дамодаран (http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/)
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
16,0%
18,0%
20,0%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Азербайджан
Білорусь
Казахстан
РФ
Польща
Чехія
Латвія
Молдова
Грузія
Вірменія
Україна
Туркменістан
Виходячи з рівня
суверенного ризику, Чехія
привабливіше України
більше, ніж в 14 раз.
Україна
неконкурентоспроможна з
точки зору залучення
інвестицій, порівняно з
іншими країнами.
38
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Україна не змогла побудувати повноцінну ринкову економіку за західним зразком.
Починаючи з 2005 р., Україні не вдалося підвищити рівень економічних свобод, який
повинен збільшити інвестиційну привабливість. Зміна керівництва на вищому
державному рівні за останні 10 років не принесла жодних змін.
Індекс економічних свобод
За останні 10 років економічні реформи в Україні не
проводились , незважаючи на зміну керівництва на
вищому державному рівні
Джерело : Світовий банк
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
70,0
75,0
80,0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Польща
Чехія
Угорщина
Латвія
Україна
РФ
Білорусь
Президенти України:
Л. Кучма В. Ющенко В. Янукович П. Порошенко
Починаючи з 2005 р., Україні не вдалося підвищити рівень
економічних свобод, який повинен збільшити інвестиційну
привабливість.
Зміна керівництва на вищому державному рівні за останні 10 років
не принесла жодних змін.
39
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Внаслідок відсутності реформ рівень корупції в Україні протягом багатьох років
залишається незмінним. За індексом сприйняття корупції Україна суттєво поступається
Польщі, Чехії, Латвії, Угорщині. Більше половини українських підприємств стикаються
з ипадками хабарництва.
Індекс сприйняттякорупції
Рівень корупції в Україні протягом багатьох років
залишається незмінним
Джерело : Transparency International
Президенти України: Л. Кучма В. Ющенко В. Янукович П. Порошенко
0
1
2
3
4
5
6
7
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
РФ
Україна
Білорусь
Жодних успіхів не спостерігається і в сфері боротьби з
корупцією, що має негативний вплив не тільки на економіку,
але й на відчуття українців як щасливих людей
40
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
По даним місцевих ЗМІ, в Чехії при сумлінному веденні бізнесу, вірогідність
податкової перевірки фірми складає один раз в 150 років (дані компанії TTeerrrriinnvveesstt).
Частка компаній, в яких вимагали хоча б один раз хабар
Більше половини українських підприємств
стикаються з випадками хабарництва
Джерело : Світовий банк
Польща
Угорщина
Чехія
Латвія
РФ
Україна
1,8%
2,1%
3,5%
3,5%
14,2%
Білорусь 8,9%
50,4%
41
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Постійна зміна правил гри та політичного курсу відлякує підприємців від
інвестицій в Україну та не дає можливості розробити та реалізувати економічну стратегію
розвитку. Якість регуляторної політики традиційно залишається низькою.
Індекс якості регуляторноїполітики
Політична система в Україні залишається
нестабільною
Джерело : Світовий банк
-2,50
-2,00
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
1996
1998
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
РФ
Україна
Білорусь
-2,50
-2,00
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
1996
1998
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Польща
Чехія
Латвія
Угорщина
РФ
Україна
Білорусь
В. Ющенко В. ЯнуковичЛ. Кучма
Л. Кучма
Президенти України:
Президенти України:
Індекс політичної стабільності
В. Ющенко В. Янукович П. Порошенко
П. Порошенко
Постійна зміна правил гри та
політичного курсу відлякує
підприємців від інвестицій в Україну
та не дає можливості розробити та
реалізовувати економічну стратегію.
42
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
Середній строк роботи прем'єр міністра в Україні складає близько 1 року. В таких
умовах вище керівництво держави не може повноцінно дбати про добробут громадян та
розвиток національної економіки в довгостроковій перспективі.
Кількість прем’єр-міністрів за 1991-2016 рр.
Політична нестабільність не дозволяє сформувати
та реалізувати стратегію розвитку України
Джерело : Вікіпедія
16
12
15 15
24
8
0
5
10
15
20
25
30
Польща Чехія Латвія РФ Україна Білорусь
Середній строк роботи прем'єр міністра
в Україні складає близько 1 року.
43
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
На рівні підприємств часта зміна менеджменту призводить до безладу
в управлінській політиці, зниження ефективності функціонування і, як наслідок, падіння
капіталізації та банкрутства. Те ж саме відбувається на рівні держави: країни без власної
стратегії розвитку втрачають свою капіталізацію та банкрутують. Нами було розраховано
умовну капіталізацію уявної компанії «Держава Україна». Як свідчить наведений графік,
сьогодні Україна за своєю умовною капіталізацією знаходиться на рівні 1999-2000 рр.
Неефективний державний менеджмент та відсутність стратегії не дозволяє країні рухатися
вперед та підвищувати власну цінність в очах потенційних інвесторів. Для здійснення
дієвих змін країні необхідно переосмислити подальший шлях свого розвитку та змінити
підходи до здійснення державної політики.
Умовний показник капіталізації уявної компанії під назвою “Держава “Україна”*
Країни без стратегії втрачають свою капіталізацію
та банкрутують
* - розраховано методом ринкових мультиплікаторів оцінки вартості бізнесу по показнику EV/S
Для розрахунку умовно прийнято , що:
- ВВП дорівнює сумі продаж уявної компанії;
- Валовий зовнішній борг – фінансові зобов'язання уявної компанії;
- Сума золотовалютних резервів – сума грошових коштів у розпорядженні уявної компанії;
- Значення мультиплікатора EV/S в 2005 -2015 рр. відповідає середньому показнику EV/S компаній індексу MSCI EFM .
в 1991 -2005 р. даний показник прийнятий на рівні значення 2005 р.
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
млрд.дол.США
Мінімум з
1991 р.
44
25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки
ЯЯккооюю яя ббааччуу УУккррааїїннуу ччеерреезз 1100 ррооккіівв??
Заможною, самостійною, незалежною в прийнятті економічних рішень, привабливою для
інвесторів, любимою своїми громадянами, ключовим суб’єктом прийняття геополітичних
рішень в регіоні, центром інновацій у Східній Європі, туристичним центром, новим
кейсом для наслідування успіхів у економіці та соціальній політиці.
ЩЩоо ддлляя ццььооггоо ттррееббаа ззррооббииттии::
1. Встановлення чітких правил гри з боку держави та забезпечення їх дотримання
(податкова реформа, судова реформа, реформа прокуратури).
2. Розробка комплексної економічної стратегії та встановлення державному
менеджменту KPI на основі даної стратегії (стратегія – це завдання на секторальні
реформи).
3. Створення умов для легкого доступу к інвестиціям (політика дешевих грошей,
пенсійна реформа, працюючий фінансовий ринок, створення умов для
расконсервації заощаджень громадян та їх повернення у фінансовий сектор).
4. Залучення іноземних інвестицій, в т.ч. залучення великих транснаціональних
компаній, які розмістили б виробничі потужності в Україні. В першу чергу це
стосується азіатських компаній, які можуть розглянути Україну як трамплін для
доступу на європейські ринки. Які можна використати інструменти: державні
гарантії, податкові пільги, державно-приватне партнерство.
5. Підтримка експорту (розвиток міждержавних зв’язків)
6. Забезпечення енергонезалежності за рахунок залучення інвестицій в нафтогазову
галузь.
7. Інвестиції в енергоефективність, в інновації, венчурні проекти.
8. Стимулювання підприємницької діяльності.
45
Український інститут майбутнього
Вул. Олеся Гончара, 65 (6-й поверх), м. Київ
Ukrainian Institute for the Future
Olesia Honchara str., 65 (6th floor), Kyiv
+38 044 537 17 78
uifuture@gmail.com
www.uifuture.org
www.facebook.com/UkrainianIF/
www.twitter.com/FutureUkr

Contenu connexe

Plus de Anatoliy Amelin

The concept of economic strategy of ukraine 2030
The concept of economic strategy of ukraine 2030The concept of economic strategy of ukraine 2030
The concept of economic strategy of ukraine 2030Anatoliy Amelin
 
Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018
Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018
Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018Anatoliy Amelin
 
Innovation way of Ukraine
Innovation way of UkraineInnovation way of Ukraine
Innovation way of UkraineAnatoliy Amelin
 
Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.
Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.
Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.Anatoliy Amelin
 
Opportunities for Ukraine from the free land market
Opportunities for Ukraine from the free land marketOpportunities for Ukraine from the free land market
Opportunities for Ukraine from the free land marketAnatoliy Amelin
 
Forecast of development of ukrainian economy in 2017
Forecast of development of ukrainian economy in 2017Forecast of development of ukrainian economy in 2017
Forecast of development of ukrainian economy in 2017Anatoliy Amelin
 
Project Analysis of concession roads Odessa -Reni
Project Analysis of concession roads Odessa -ReniProject Analysis of concession roads Odessa -Reni
Project Analysis of concession roads Odessa -ReniAnatoliy Amelin
 
The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.
The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.
The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.Anatoliy Amelin
 
Tax reform as a tool modenizatsii economy
Tax reform as a tool modenizatsii economyTax reform as a tool modenizatsii economy
Tax reform as a tool modenizatsii economyAnatoliy Amelin
 
Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.
Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.
Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.Anatoliy Amelin
 
2015 10 02_tax reform indikators
2015 10 02_tax reform indikators2015 10 02_tax reform indikators
2015 10 02_tax reform indikatorsAnatoliy Amelin
 
20150919 the reform of the rent tax in ukraine
20150919 the reform of the rent tax in ukraine20150919 the reform of the rent tax in ukraine
20150919 the reform of the rent tax in ukraineAnatoliy Amelin
 
Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance
Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance
Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance Anatoliy Amelin
 
еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615
еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615
еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615Anatoliy Amelin
 
2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортера
2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортера2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортера
2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортераAnatoliy Amelin
 
2015 05 27 gov vs сoaliton police
2015 05 27 gov vs сoaliton police2015 05 27 gov vs сoaliton police
2015 05 27 gov vs сoaliton policeAnatoliy Amelin
 
2015 05 27 gov vs сoaliton justice reform
2015 05 27 gov vs сoaliton justice reform2015 05 27 gov vs сoaliton justice reform
2015 05 27 gov vs сoaliton justice reformAnatoliy Amelin
 

Plus de Anatoliy Amelin (20)

Imf exit capital tax
Imf exit capital taxImf exit capital tax
Imf exit capital tax
 
The concept of economic strategy of ukraine 2030
The concept of economic strategy of ukraine 2030The concept of economic strategy of ukraine 2030
The concept of economic strategy of ukraine 2030
 
Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018
Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018
Exit Capital Tax in Ukraine 17.04.2018
 
Innovation way of Ukraine
Innovation way of UkraineInnovation way of Ukraine
Innovation way of Ukraine
 
Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.
Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.
Algorithm of achieving Ukraine's energy independence. Potential for investors.
 
Opportunities for Ukraine from the free land market
Opportunities for Ukraine from the free land marketOpportunities for Ukraine from the free land market
Opportunities for Ukraine from the free land market
 
Forecast of development of ukrainian economy in 2017
Forecast of development of ukrainian economy in 2017Forecast of development of ukrainian economy in 2017
Forecast of development of ukrainian economy in 2017
 
Project Analysis of concession roads Odessa -Reni
Project Analysis of concession roads Odessa -ReniProject Analysis of concession roads Odessa -Reni
Project Analysis of concession roads Odessa -Reni
 
The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.
The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.
The forecast for 2017. Challenges and Opportunities for Ukraine.
 
Tax reform as a tool modenizatsii economy
Tax reform as a tool modenizatsii economyTax reform as a tool modenizatsii economy
Tax reform as a tool modenizatsii economy
 
Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.
Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.
Matrix of mutual interest of the citizens , government and business.
 
Ukrainian GDP 2030
Ukrainian GDP 2030Ukrainian GDP 2030
Ukrainian GDP 2030
 
2015 10 02_tax reform indikators
2015 10 02_tax reform indikators2015 10 02_tax reform indikators
2015 10 02_tax reform indikators
 
20150919 the reform of the rent tax in ukraine
20150919 the reform of the rent tax in ukraine20150919 the reform of the rent tax in ukraine
20150919 the reform of the rent tax in ukraine
 
Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance
Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance
Tax reform from members of Parliament and the Ministry of Finance
 
Vat vs sale tax
Vat vs sale taxVat vs sale tax
Vat vs sale tax
 
еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615
еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615
еFfect of deshadowing. tax reform in ukraine 020615
 
2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортера
2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортера2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортера
2015 05 08 Путь из импортера газа в экспортера
 
2015 05 27 gov vs сoaliton police
2015 05 27 gov vs сoaliton police2015 05 27 gov vs сoaliton police
2015 05 27 gov vs сoaliton police
 
2015 05 27 gov vs сoaliton justice reform
2015 05 27 gov vs сoaliton justice reform2015 05 27 gov vs сoaliton justice reform
2015 05 27 gov vs сoaliton justice reform
 

Report 25 years of ukraine's independence. economic results

  • 1. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Доповідь Анатолій Амелін Київ, 2016 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки “Без власної стратегії підпадеш під вплив чужої тактики”
  • 2. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Анатолій Амелін директор економічних програм Українського інституту майбутнього, колишній член Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, засновник аналітичного центру «Amelin Strategy». Мета даної роботи – підбиття підсумків, демонстрація змін, що відбулися в Україні за останні 25 років (економічних, соціальних) у порівнянні з іншими країнами СРСР. Підбиття підсумків є оцінкою того шляху, який ми всі пройшли, відправною точкою для постановки цілей на майбутнє, а також оцінкою того шляху який нам належить пройти. Які цілі були поставлені керівництвом України в 1991-му році, чи 2001 р? Хто-небудь знає? Так були локальні цілі, які виникали як необхідність вирішення локальних проблем того часу: приборкати інфляцію, налагодити обіг власної валюти, провести приватизацію та інше. Але відсутність стратегічної мети і стратегічного плану призвели до того, що ми маємо наразі.
  • 3. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки За роки незалежності позиції України в багатьох світових рейтингах погіршилися. Наприклад, в 1992 р. Україна займала 54 місце в світі за індексом розвитку людського потенціалу. В 2015 р. Україна лише вісімдесят друга. Схожа динаміка спостерігається й по іншим показникам: індексу економічної свободи, індексу сприйняття корупції, індексу глобальної конкурентоспроможності. Внаслідок відсутності чіткої стратегії розвитку Україна відстає від своїх сусідів, які також входили до складу країн соцтабору. Україна Позиції України в багатьох рейтингах погіршилися Джерело : ПР ООН , Heritage Foundation, Transparency International , Всесвітній економічний форум , Світовий банк Індекс розвитку людського потенціалу Індекс економічної свободи 54 82 1992 р. 2015 р. 95 162 1995 р. 2016 р. Польща Чехія 51 36 38 28 51 39 23 21 Індекс сприйняття корупції Індекс глобальної конкурентоспроможності Індекс легкості ведення бізнесу (Doing Business) 69 1998 р. 130 2015 р. 69 2001 р. 79 2015 р. 124 2005 р. 83 2015 р. 39 31 37 38 41 3141 37 54 25 41 36 Індекс верховенства закону (The World Bank) 151 146 1996 р. 2014 р. 60 3842 28 1992 р. 1992 р.2015 р. 2015 р. 1995 р. 2016 р. 1995 р. 2016 р. 1996 р. 2014 р. 1996 р. 2014 р. 1998 р. 1998 р.2015 р. 2015 р. 2001 р. 2001 р.2015 р. 2015 р. 2005 р. 2005 р.2015 р. 2015 р. 3
  • 4. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки В 1991 р. Україна займала 60 місце в світі за рівнем ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності. Тоді цей показник становив 6,4 тис. дол. На той час це середній рівень для країн Центральної та Східної Європи. За весь час до 2015 р. в Україні ВВП на душу населення зріс лише на 24%. Тоді як в Польщі, Угорщині, Чехії ВВП на душу населення зріс більше, ніж в 2,5 рази. Україна за 25 років незалежності показала одну з найгірших динамік економіки у всьому світі. Інші країни, що розвиваються , пішли далеко вперед . Місце України в ренкінгу по ВВП на душу населення, ПКС $5.740 $6.353 $6.403 $6.757 $6.831 Польща Мексика ПАР Уругвай Бразилія В середньому по країнах світу В середньому по країнах Центральної Європи 57 58 Україна 59 60 61 62 Азербайджан63 $6.711 $5.585 $6.470 $5.589 $15.359 $21.201 $13.165 $7.916 $17.277 $26.135 $17.740 $15.464 $25.295 +125% +214% +96% +24% +172% +355% +219% +291% +177% 1991 рік 2015 рік Джерело : Світовий банк 4
  • 5. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Як демонструє наведений на слайді графік, Україна за цим показником поступилася не лише Польщі, але й Білорусі, яка мала гірші передумови та ресурси для розвитку. Місце України в світовій економіці. Суттєва деградація за 25 років. Розподіл ВВП на душу населення країн світу 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 100 000 110 000 120 000 130 000 140 000 150 000 160 000 Україна $6.403 1991 рік 2015 рік Україна $7.916 місце України місце України місце Польщі місце Польщі місце Білорусі місце Білорусі Джерело : Світовий банк 5
  • 6. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Якщо порівнювати між собою колишні республіки СРСР, то сьогодні за рівнем ВВП на душу населення Україна входить в одну групу з Молдовою та країнами Середньої Азії. Серед колишніх республік СРСР розмір середньомісячної зарплати в доларовому еквіваленті нижче, ніж в Україні, тільки в Таджикистані. ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності Україна відстає навіть від багатьох країн колишнього СРСР за рівнем ВВП на душу населення Джерело : Світовий банк 0,0 5 000,0 10 000,0 15 000,0 20 000,0 25 000,0 30 000,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 дол.США Україна РФ Білорусь Вірменія Грузія Азербайджан Казахстан Туркменістан Узбекістан Киргизстан Таджикістан Молдова Литва Латвія Естонія Країни, економіка яких переважно заснована на видобутку вуглеводнів Білорусь на початку 90-х відставала від України, але з 1996 р. стала на шлях стабільного економічного зростання Україна займає місце в групі країн разом з Узбекістаном, Молдовою, Киргизстаном, Таджикістаном 6
  • 7. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Динаміка середньої місячної зарплати, дол. США Серед колишніх республік СРСР розмір середньомісячної зарплати нижче, ніж в Україні , тільки в Таджикистані Джерело : Статистичний комітет СНД , Державні статистичні служби країн 0 200 400 600 800 1 000 1 200 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 дол.США Україна РФ Білорусь Вірменія Грузія Азербайджан Казахстан Киргизстан Таджикістан Молдова Естонія Заробітну платню, нижчу ніж в Україні, отримують тільки в Узбекістані та Таджикистані 7
  • 8. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Відсутність дієвих економічних реформ призвела до того, що купівельна спроможність українців зменшилася більше, ніж громадян інших колишніх республік СРСР. В 2015 р. середня місячна зарплата в Україні дозволяє придбати в 2 рази менше яловичини в порівнянні з 1991 р. – 56 кг замість 118 кг. В Росії аналогічний показник знизився лише в 1,5 рази, а в Білорусі, навпаки, зріс на 4%. Середня місячна зарплата, дол. США Купівельна спроможність українців знизилася більше , ніж громадян інших країн екс-СРСР Вага яловичини, яку можна придбати на середньомісячну зарплату, кг 0,0 200,0 400,0 600,0 800,0 1 000,0 1 200,0 1 400,0 Україна РФ Білорусь Вірменія Грузія Азербайджан Казахстан Туркменістан Узбекістан Киргизстан Таджикістан Молдова Литва Латвія Естонія Джерело : Forbe s 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 Україна РФ Білорусь Вірменія Грузія Азербайджан Казахстан Туркменістан Узбекістан Киргизстан Таджикістан Молдова Литва Латвія Естонія 2 кв. 2015 1990 8
  • 9. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Економічні негаразди змушують українців в пошуках більш високого доходу виїжджати за кордон. Частка переказів заробітчан в ВВП України зросла з 0,01% в 1996 р. до 6,61% в 2015 р. Аналогічний шлях пройшли Латвія, Польща, Угорщина. Але Польща, яка зуміла поліпшити економічну ситуацію, зламала негативний тренд: за підсумками 2015 р. внесок польських трудових мігрантів становить 1,5% ВВП, в той час як в 2006 р. цей показник становив 2,5%. Частка грошових переказів з-за кордону в ВВП Суттєво зріс внесок грошових переказів заробітчан в українську економіку. Джерело : Світовий банк 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Польща Чехія Латвія Угорщина Україна РФ Білорусь Українці в пошуках більш високого доходу виїжджають на роботу за кордон. Аналогічний шлях пройшли Латвія, Польща, Угорщина. Але Польща, що зуміла поліпшити економічну ситуацію, зламала негативний тренд. 9
  • 10. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Населення України значно скоротилося – на 13,1% в порівнянні з 1991 р. Україна йде шляхом Латвії, в якій чисельність населення скоротилась на 25,4%. Якщо Україна не зможе поліпшити добробут громадян, нас очікує подальше скорочення чисельності населення за рахунок міграції. Депопуляція може стати важливою проблемою. Зміна чисельностінаселення (1991 р. – базисний) Чисельність населення України значно скоротилася Джерело : Світовий банк 70,0% 75,0% 80,0% 85,0% 90,0% 95,0% 100,0% 105,0% 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Польща Чехія Латвія Угорщина Україна Білорусь РФ Україна йде шляхом Латвії. Якщо Україна не зможе поліпшити добробут громадян, нас очікує подальше скорочення чисельності населення за рахунок міграції. Депопуляція може стати важливою проблемою. 10
  • 11. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки В Україні рівень внутрішніх заощаджень вкрай низький в порівнянні з сусідами – лише 13,3% ВВП, тоді як в Польщі – 23,3%, Чехії – 33,1%, Білорусі – 31,0%. Через високий рівень ризиків українці не зацікавлені вкладати свої кошти в банківську систему чи розвиток бізнесу. Частка внутрішніх заощаджень в ВВП В Україні рівень заощаджень вкрай низький в порівнянні з сусідами Джерело : Світовий банк 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % Польща Чехія Латвія Угорщина Україна РФ Білорусь З 2005 року рівень внутрішніх заощаджень в Україні поступово знижується. Зростання цього показника в 2014-2015 рр. зумовлено скороченням ВВП при збереженні тих же обсягів заощаджень. Через високий рівень ризиків українці не зацікавлені вкладати кошти в банківську систему чи розвиток бізнесу. 11
  • 12. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Тривалість життя українців поступається тим країнам, що стали частиною ЄС. В Україні середня очікувана тривалість життя при народженні становить 71 рік, в Латвії – 74 роки, в Естонії – 77 років. Однією з причин порівняно низької тривалості життя в Україні є слабкий рівень соціальної активності людей старшого віку внаслідок незадовільних статків. Середня очікувана тривалість життя при народженні Тривалість життя населення України поступово зросла , але темпи зростання нижчі, ніж в інших країнах колишнього СРСР Джерело : Світовий банк 62,0 64,0 66,0 68,0 70,0 72,0 74,0 76,0 78,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 років Україна РФ Білорусь Вірменія Грузія Азербайджан Казахстан Туркменістан Латвія Естонія Тривалість життя українців значно поступається тим країнам, що стали частиною ЄС. Однією з причин низкьої тривалості життя в Україні є слабкий рівень соціальної активності людей старшого віку, внаслідок незадовільних статків. 12
  • 13. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Україна є однією з країн з найбільш розчарованим та нещасним населенням. За індексом щастя вона посідає 123 місце в світі, тоді як Чехія – 27 місце, Польща – 57 місце, Латвія – 68 місце. Причинами такого положення України є обмежена ступінь свободи в прийнятті важливих рішень в житті, низький рівень доходів населення, розповсюдженість корупції. Індекс щастя (World Happiness Report) Україна є однією з країн з найбільш розчарованим та нещасним населенням . Джерело : Sustainable Development Solutions Network (SDSN) , World Happiness R eport 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 2005-2007 2010-2012 2012-2014 2013-2015 Польща Чехія Латвія Угорщина Україна РФ Білорусь * - Індекс щастя враховує наступні показники: добробут громадян (ВВП на душу населення ), рівень соціальної підтримки в суспільстві , тривалість здорового життя , свобода в прийнятті рішень , рівень шляхетності та щедрості , рівень сприйняття корупції. 13
  • 14. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Далі про причини того, чому Україна програє по багатьом показникам сусіднім країнам та країнам колишнього СРСР. Відсутність достатніх інвестицій в технологічні сектори економіки призвела до посилення зв’язку зростання реального ВВП України з Commodity Price Index. Більш успішні країни, зокрема Польща та Білорусь, не мають значної залежності від сировинних циклів. В той же час Україна схильна до кризових явищ, що провокуються волатильністю на ринках сировини. Порівняння динаміки зростанняВВП з Commodity Price Index Українська економіка стагнує разом із негативною динамікою ринків сировини Джерело : МВФ -100,0% -50,0% 0,0% 50,0% 100,0% 150,0% 200,0% 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 ТемпиприростуреальногоВВП -40,0% -20,0% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 140,0% 160,0% CommodityPriceIndex Польща Угорщина Україна РФ Білорусь Commodity Price Index Зв’язок зростання реального ВВП України з Commodity Price Index посилився, починаючи з 2006 р. Більш успішні країни, зокрема Польща та Білорусь, не мають значної залежності від сировинних циклів. В той же час Україна схильна до кризових явищ, що провокуються волатильністю на ринках сировини. 14
  • 15. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Переважно сировинний характер виробництва зумовив порівняно низькі темпи зростання українського експорту: він зріс в 3 рази в порівнянні з 1994 р., в той час як в Чехії – в 8 разів, в Польщі – в 10 разів, в Білорусі – в 12 разів. В результаті Україна суттєво відстала від цих країн за рівнем економічного розвитку. Саме експорт є важливою складовою, за рахунок якої країни, що розвиваються, отримують можливість збільшити свій добробут. Експортуючи товари – імпортуємо середній клас, який врешті стане рушійною силою розвитку внутрішнього ринку. Україна програла глобальну конкуренцію як на ринку товарів, так і на інвестиційному ринку боротьбу за інвестора. Перше є наслідком другого. Динаміка експорту(1994 р. - базисний) Проте темпи зростання українського експорту нижчі, ніж в інших країнах світу. Вступ до СОТ не надав Україні переваг Джерело : Світовий банк 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % Польща Чехія Латвія Угорщина Україна РФ Білорусь Світ Вступ України до СОТ Зростання експорту вважається локомотивом економічного зростання країн, що розвиваються. Український експорт зростав повільніше, ніж в більшості сусідніх країн. В результаті Україна суттєво відстала від них за рівнем економічного розвитку. Світова фінансова криза Початок АТО 15
  • 16. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Основною причиною, з якою пов’язують зростання польського експорту, є залучення значних обсягів іноземних інвестицій, які дозволили оновити виробничу базу промисловості. Ще на початку 90-х рр. було прийнято закон про іноземні інвестиції, який скасував об- меження на частку іноземних громадян в акціонерному капіталі підприємств, а також нада- вав податкові пільги для іноземних інвесторів (в районах з високим рівнем безробіття пільги були більш суттєвими). В 1995-2001 рр. в Польщі було засновано 15 вільних економічних зон, 14 з яких працює досі. За підсумками 2015 р. в вільні економічні зони було залучено 34 млрд. дол. інвестицій (по середньому курсу 1995-2015 рр.). Протягом останніх 20 років було видано 2 700 інвестиційних дозволів, а на роботу влаш- тувалось 300 тис. осіб. Вступ до ЄС став черговим поштовхом для розвитку польського експорту. З моменту членства в ЄС (2004 р.) отримала більше 100 млрд. євро допомоги в рамках різних програм, спрямованих на підвищення рівня добробуту населення та конкурентоспроможності поль- ської економіки. При вступі до ЄС польський уряд домігся виділення субсидій для стимулювання роз- витку сільського господарства. Зокрема, в агросектор протягом першого року членства в ЄС було спрямовано 1,5 млрд. євро субсидій, а в 2013 р. – 5,2 млрд. євро субсидій. В бюджеті ЄС 2014-2020 рр. на підтримку польського сільського господарства закладено 32,1 млрд. євро (близько 4,5 млрд. євро щорічно). В результаті такої підтримки ЄС продукти харчування стали однією з основних статей польського експорту. 16 Кейс. Польський експорт.
  • 17. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Внаслідок недостатніх обсягів інвестицій українські товари виявились неконкурентоспроможними. В порівнянні з 1991 р. виробництво бензину скоротилось на 41,3%. Зараз бензин імпортується з Білорусі та Литви. Виробництво тканин скоротилось майже на 92%. Наразі тканини та текстильні вироби імпортуються з Китаю та Туреччини. Випуск автомобілів знизився на 96%. Однією з основних країн імпорту автомобі- лів є Словаччина, в якій майже 4% населення працюють в автомобільній промисловості та суміжних з нею галузях. Падіння виробництва окремих видів продукції (2015 р. в порівнянні з 1991 р.) Україна програла експортні ринки, а продукцію вітчизняних виробників замінили імпортні товари Джерело : Державна служба статистики України -53.6% -21.2% -41.3% -13.6% -63.1% -95.7% -91.8% -100.0% -90.0% -80.0% -70.0% -60.0% -50.0% -40.0% -30.0% -20.0% -10.0% 0.0% Видобуток нафти і газового конденсату Видобуток природного газу БензинМінеральні добрива Прокат готовий чорнихметалів АвтомобіліТканини Українські товари виявились неконкурентоздатними. Наразі, тканини та текстильні вироби імпортуються з Китаю та Туреччини. Бензин – з Білорусі та Литви, що є основою експорту цих країн. Мінеральні добрива та енергоносії - з країн Митного союзу. Автомобільна галузь є основою економіки Словаччини. 17
  • 18. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Білорусь за рахунок інвестицій змогла модернізувати власні нафтопереробні заводи. В 2005-2015 р. НПЗ країни реалізували 29 інвестиційних проекти вартістю $1,3 млрд. Тепер білоруське паливо стандартів євро-4 та євро-5 експортується до країн ЄС. Експорт світлих нафтопродуктів складає 30% у загальній сумі експорту країни. Індекс технологічної оснащеності білоруських НПЗ (так званий Індекс Нельсона) пере- вищую середньоєвропейські показники. Не дивлячись на досягнуте місце на ринку, розвиток не припиняється. Мозирський НПЗ інвестує $1,4 млрд. в проект по збільшенню глибини пере- робки нафти з 78% до 89%. В Державному концерні Белнефтехім створений інноваційний фонд, що виділяє кошти на інноваційні проекти, НДДКР, підготовку та виробництво нової, або вдосконаленої продукції. Відбір проектів виконується на відкритому конкурсі. За 2015 р. було інвестовано $2,1 млн. Не сприяла розвитку експорту і політика нашого центробанку, що полягала в утриманні фіксованого (необґрунтовано високого) курсу гривні по відношенню до іноземних валют за рахунок обмежень тих же експортерів, використання валютних резервів. 18 Кейс. Нафтопереробка в Білорусі.
  • 19. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Вітчизняні виробники не досить активно проводять роботу з вдосконалення менеджменту якості. В Україні на 1 млрд. дол. ВВП припадає 3 сертифікати ISO 9001, в Молдові – 7, в Польщі – 12, в Латвії – 20. В результаті експортні можливості українських підприємств не є такими сприятливими, як в країнах-сусідах. Кількість сертифікатів ISO 9001 на $1 млрд. ВВП в 2014 році Вітчизняні виробники не досить активно проводять роботу з вдосконалення менеджменту якості та сприйняття українських товарів як якісних Джерело : International Organization for Standartization Кількість сертифікатів в країнах, що займають значне місце на експортних ринках, в десятки разів більше, ніж в Україні. Україна значно поступається навіть Молдові Польща Латвія Словаччина Ізраїль Чехія4 6 Україна 8 71 18 38 Угорщина10 41,88 32,56 30,05 28,04 20,70 10,01 3,53 Італія1 79,12 Молдова50 6,92 19
  • 20. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Україна програє в конкурентоспроможності продукції та втрачає зовнішні ринки. За рівнем споживання електроенергії Україну з країн СНД випереджає тільки Туркменістан. Енергоефективність західних сусідів нашої країни (Польщі, Чехії, Угорщини) більша ніж в 2 рази в порівнянні з Україною. Зниження енергоспоживання в Україні спостерігається з 1997 р., але масштаби цього процесу не є достатніми, щоб вийти на один рівень з країнами ЄС. Енергоефективність(використання енергії в кілограмах нафтового еквіваленту на $1000 ВВП) Україна програє в конкурентоспроможності продукції та втрачає зовнішні ринки Джерело : Світовий банк 0 100 200 300 400 500 600 700 800 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 кгнафтовогоеквівалентуна1000дол.ВВП Білорусь Чехія Угорщина Казахстан Молдова Польща Росія Туркменістан Україна За рівнем споживання електроенергії Україну з країн СНД випереджає тільки Туркменістан. Тренд позитивний, але Україна значно програє своїм конкурентам в енергоефективності 20
  • 21. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки З 2005 р. чистий експорт України має від'ємне значення, що обумовлено суттєвим імпортом (зокрема енергоносіїв) та нестабільністю обсягів експорту. Це призводить до знецінення національної валюти та падіння показників розвитку економіки в доларовому виразі при нестабільності цін на сировину. Саме цьому Україна важко переносить кризові явища в світовій економіці. Частка чистогоекспортутоварів та послуг в ВВП Нез балансованість зовнішньоторговельних потоків – причина економічної нестабільності Джерело : Світовий банк -25,0% -20,0% -15,0% -10,0% -5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Польща Чехія Латвія Угорщина Україна РФ Білорусь . З 2005 р. чистий експорт України має від'ємне значення, що обумовлено суттєвим імпортом (зокрема енергоносіїв) та нестабільністю обсягів експорту. Це призводить до знецінення національної валюти та падіння показників розвитку економіки в доларовому виразі при нестабільності цін на сировину. Саме цьому Україна важко переносить кризові явища в світовій економіці. 21
  • 22. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Структура експорту характеризує роль України в глобальному просторі як постачальника сільськогосподарської продукції. Частка сільськогосподарської продукції в українському експорті за 14 років зросла майже в 4 рази. Товарна структураукраїнського експорту Структура експорту характеризує роль України в глобальному просторі як постачальника сільськогосподарської продукції Джерело : Державна служба статистики України 2015 р. 31% 8% 7%25% 13% 14% 2% Сільске господарство Добувна промисловість Хімічна промисловість Металургічна промисловість Машинобудування Легка промисловість Інші галузі 2001 р. 8% 11% 11% 42% 14% 4% 10% Частка сільськогосподарської продукції в українському експорті за 14 років зросла майже в 4 рази 22
  • 23. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Україна з індустріальної країни перетворюється в аграрну, в той час як інші країни орієнтуються на розвиток інших секторів економіки. Так, в Україні частка сільського господарства в валовій доданій вартості в 2015 р. дорівнювала 14%, тоді як Білорусі – 7,8%, в Польщі – 2,8%, в Чехії – 2,4%. Частка сільськогогосподарствав валовій доданій вартості Частка сільського господарства в структурі економіки України є досить високою Джерело : Світовий банк 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0% 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Польща Чехія Україна РФ Білорусь Україна з індустріальної країни перетворюється в аграрну, в той час як інші країни орієнтуються на розвиток інших секторів економіки. 23
  • 24. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Частка зайнятих в сільському господарстві України більша, ніж в країнах-сусідах. В той час як заробітна платня в українському сільськогосподарському секторі нижча за середню на 30%. Частка зайнятих в сільському господарстві Розвиток економіки сприяє вивільненню робочої сили зі сфери сільськогосподарського виробництва Джерело : Світовий банк 0 5 10 15 20 25 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % Польща Чехія Латвія Угорщина Україна РФ Частка зайнятих в сільському господарстві України більше, ніж в країнах-сусідах. Заробітна платня в українському сільгоспсекторі нижча за середню на 30%. 24
  • 25. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Чехія є одним із лідерів по продуктивності праці в сільському господарстві і випере- джає Україну майже в 2 рази. Головним фактором успіхів сільгоспвиробників з Чехії є активні заходи щодо підтримання аграрного сектору з боку держави. Реалізація державної політики підтримки сільгосппідприємств проводиться Державним сільськогосподарчим інтервенційним фондом, який реалізує наступні задачі: -- ІІннттееррввееннццііййнніі ззааккууппккии ссііллььссььккооггооссппооддааррччооїї ппррооддууккццііїї,, ммееттооюю яяккиихх єє ппррооттииддііяя ммоожжллииввооммуу ппааддііннннюю ррииннккооввиихх цціінн;; -- ЕЕккссппооррттнніі ссууббввееннццііїї,, ттооббттоо ддооттааццііййннаа ппііддттррииммккаа ввииррооббннииккіівв ппррии ееккссппооррттіі ссііллььггооссппппррооддууккццііїї;; -- ЗЗааббееззппееччеенннняя ррооззввииттккуу ннааййммеенншш ссппрриияяттллииввиихх ооббллаассттеейй;; -- ППііддттррииммккаа ппррии ввиирроощщуувваанннніі ееннееррггееттииччнниихх ккууллььттуурр,, ттаа ееккооллооггііччннооггоо сс//гг ввииррооббннииццттвваа.. ФФоонндд ммааєє ббююдджжеетт,, яяккиийй ннааппооввннююєєттььссяя зз ннаассттууппнниихх дджжеерреелл:: ккоошшттии ддеерржжааввннооггоо ббююдджжееттуу,, ппррииббууттоокк ввіідд ррееааллііззааццііїї ііннттееррввееннццііййннооїї ппррооддууккццііїї,, ддооттааццііїї зз ффооннддіівв ЄЄСС,, ккррееддииттии,, ооттррииммаанніі шшттррааффии ттаа іінншшіі.. Програми що були реалізовані: -- ««ППррооггррааммаа ррооззввииттккуу ссееллаа ннаа 22000077--22001133 рррр..»»,, ммееттооюю яяккооїї ссттааллии ппііддввиищщеенннняя ккооннккууррееннттооззддааттннооссттіі ппррооддууккццііїї іі ппооссллуугг,, ввииррооббллеенниихх вв ссееллаахх,, аа ттааккоожж ппііддввиищщеенннняя ппррооддууккттииввннооссттіі ппрраацціі вв ссііллььссььккооммуу ггооссппооддааррссттввіі.. -- ІІннввеессттииццііййннаа ппррооггррааммаа ««ЗЗееммллееррообб»»,, щщоо ппооккллииккааннаа ддооппооммооггттии ааггррооккооммппааннііяямм ппррии ккууппііввлліі ммаашшииннооббууддііввннооггоо ооббллааддннаанннняя.. -- ІІннввеессттииццііййннаа ппррооггррааммаа ««ЗЗееммлляя»» ссппрриияяєє ппррииддббааннннюю ззееммеелльь зз ммееттооюю ппооддааллььшшооггоо ззддііййссннеенннняя сс//гг ддііяяллььннооссттіі.. Наразі реалізується «Програма розвитку села на 2014-2020 рр.». Програма передба- чає підтримку інновацій в с/г секторі, підтримання конкурентоздатності агрокомпаній та ін. Дотаційна підтримка чеських с/г експортерів проводиться в межах Єдиної сільсько- господарської політики ЄС. Підтримка Чехії здійснюється лише в декількох напрямках тваринництва: яловичина, телятина, яйця, деякі види свиного м’яса. Підтримка експорту зернових, рису, са- хару, молока анульована. Треба тверезо дивитися на речі. Негативним моментом державних субсидій є можливе посилення залежності виробників від держави. Але, з іншого боку, державна підтримка в Чехії призвела до поступового збільшення продуктивності праці в с/г, а також поліпшення фіна- нсових показників місцевих агрокомпаній. Так, 2015 рік виявився найбільш вдалим для чесь- ких сільгоспвиробників, чистий прибуток яких сягнув рекордних позначок – 22,9 млрд. крон (0,9 млрд. євро). Також, після багаторічного спаду, вдалося збільшити обсяги виробництва м’яса. 25 Кейс. С/г сектор в Чехії.
  • 26. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Продуктивність праці в промисловості України також значно нижче, ніж в країнах- сусідах. Українська промисловість виробляє переважно сировинну продукцію з низькою доданою вартістю, яка не дозволить побудувати суспільство з високим рівнем добробуту. Додана вартістьв розрахунку на одного працівника Продуктивність праці в промисловості України також значно нижче, ніж в країнах -сусідах Джерело : Eurostat , Державна статистична служба України 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 тис.дол.на1особуврік Польща Чехія Латвія Угорщина Україна Українська промисловість виробляє переважно сировинну продукцію з низькою доданою вартістю. 26
  • 27. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки В той же час спостерігається значна залежність України від імпорту продуктів добувної промисловості, зокрема, енергоносіїв. Імпорт продукції добувної промисловості в 2015 р. становив 32% від загального обсягу імпорту. Спостерігаємо значну залежність України від імпорту продуктів добувної промисловості , зокрема , енергоносіїв Товарна структураукраїнського імпорту Джерело : Державна служба статистики України 2001р. 3% 44% 12% 5% 21% 4% 11% 2015р. 5% 20% 5% 23% 4% 11% 32% Сільске господарство Добувна промисловість Хімічна промисловість Металургійна промисловість Машинобудування Легка промисловість Інші галузі 27
  • 28. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Динаміка споживання та імпорту газу в Україну 25 років залежності від імпорту енергоносіїв Джерело : дані ЗМІ 78% 83% 77% 71% 83% 78% 81% 77% 84% 79% 52% 64% 81% 60% 56% 79% 49% 78% 79% 77% 75% 81% 81% 77% 46% 0 20 40 60 80 100 120 140 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% Споживання, млрд. куб. м Частка імпорту, % Україна була вимушена імпортувати близько 80% потреби у природному газі, незважаючи на значний потенціал власного видобутку. Залежність від поставок газу – штучно створений інструмент впливу на економіку нашої країни з боку країни-постачальника. MAX - 68 млрд. куб. м (1975 р.) Тривалий час Україна була вимушена імпортувати близько 80% потреби у природному газі, незважаючи на значний потенціал власного видобутку. До 2013 р. щорічно на імпорт ро- сійського газу витрачалося більше 10 млрд. дол. Ці кошти напряму підтримували економіку Росії та зменшували інвестиційні ресурси в Україні. Залежність від поставок газу – це штучно створений інструмент впливу на економіку нашої країни з боку основної країни-постачаль- ника. Зокрема, були створені штучні бар’єри для доступу на ринок приватних гравців. На ринок не пускали навіть транснаціональних гігантів, що є лідерами галузі за технологіями і во- лодіють необмеженим інвестиційним ресурсом. Непрозора процедура отримання спеціальних дозволів, труднощі з використанням інфраструктури, відсутність механізмів захисту інвестора від свавілля силових структур до сих пір відлякують інвесторів від нафтогазового сектору. 28
  • 29. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Україна займає 3-тє місце в Європі за обсягами доведених запасів природного газу і сьогодні Україна не використовує власний енергетичний потенціал повністю. Країни Європиза рівнем доведених запасів природногогазу в 2015 р., трлн. куб. м Україна не використовує енергетичний потенціал Джерело : BP Statiscical Review of World Energy 2015 Велика Британія Інші країни Європи Нідерланди Україна Румунія 0,7 0,6 0,2 0,1 0,3 Норвегія 1,9 Країни Європиза рівнем видобутку природногогазу в 2015 р., млрд. куб. м Велика Британія Інші країни Європи Нідерланди Україна Румунія 43,0 19,9 39,7 10,3 28,4 Норвегія 117,2 Україна займає 3-тє місце в Європі за обсягами доведених запасів природного газу. Але Україна не використовує власний потенціал на відміну від інших країн Європи, наприклад Великої Британії та Румунії. Україна має всі можливості для забезпечення енергонезалежності. Для цього необхідно: - залучення інвестицій в галузь; - залучення сучасних методик розвідки; - вдосконалення законодавчої бази. 29
  • 30. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Для України може бути корисним досвід Румунії в питанні організації видобутку газу. Румуни перенесли акцент в розвитку нафтогазового комплексу з суші на шельф Чорного моря. В 2004 р. 51% акцій румунської державної нафтогазової компанії Petrom були продані австрійській OMV за $700 млн. Прихід крупної іноземної компанії активізував розвідувальну діяльність. В 2007 році для вивчення перспективного блоку Neptun була залучена корпорація ExxonMоbil. Запаси родовища склали 80 млрд. куб. м газу. Але, спершу ExxonMоbil намагалася отримати у України право на розробку Прикерченського блоку, яке було віддано невідомій Vanco Prikerchenskaya, замість світового гіганту. То ж замість України інвестиції отримали ру- муни. Пам’ятаємо також болюче питання пов’язане з тим, що 40% запасів родовища Neptun зосереджено на шельфі острова Зміїний, який Румунія успішно відсудила. Не виключено, що саме інтереси масштабного бізнесу ExxonMоbil зіграли в цьому ключову роль. В 2012 р., консорціум ExxonMоbil та Petrom відкрив нове родовище газу Доміно-1. Запаси родовища оцінюються до 80 млрд. куб. м. Потенціал обсягів видобутку тільки на даному родовищі – 6-7 млрд. куб. м газу на рік. Початок промислової експлуатації родовища плану- ється на 2020 рік. Потреба в інвестиціях – $1 млрд. В 2008-2015 рр. в розвідку на румунському шельфі Чорного моря було вкладено €1,5 млрд. Наразі, видобуток газу в Румуніі з 2008 року знаходиться на рівні близько 10-11 млрд. куб. м. Зменшення споживання газу призвело до того, що країна, починаючи з 2016 року, від- мовиться від імпорту російського газу. Хоча, ще в 2008 г. частка імпорту складала 25% від об- сягів споживання. За думкою Wood Mackenzie, нові відкриття в Румунії повинні кардинально змінити си- туацію з поставками енергоносіїв до Європи. У Румунії є всі передумови для того, щоб стати експортером газу. Румунія продовжує проводити активну політику залучення інвестицій в нафтогазовий сектор для підвищення рівня запасів. То ж постає питання: хто зуміє виграти конкуренцію за інвестора? Країна ЄС з рентними ставками від 3,5% до 13,5% (в Румунії також діє податок на екстра- прибуток), чи Україна з її ризиками та ставками ренти для видобутку газу 14-29%? 30 Кейс. Енергонезалежність Румунії.
  • 31. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Недостатні обсяги інвестицій обумовлюють низькі темпи економічного зростання в Україні. Без залучення інвестицій Україна не зможе досягти економічних успіхів та побудувати успішну країну. Недостатні обсяги інвестицій обумовлюють низькі темпи економічного зростання в Україні Джерело : Світовий банк Темпи зростанняномінального ВВП (1991 р. – базисний) 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Польща Чехія Угорщина Україна РФ Білорусь Темпи зростанняінвестицій в відновлення основних засобів (1991 р. – базисний) 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Польща Чехія Угорщина Україна РФ Білорусь Спостерігається тісна залежність темпів зростання номінального ВВП від темпів зростання інвестицій. Без залучення інвестицій Україна не зможе досягти економічних успіхів. 31
  • 32. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Дефіцит інвестиційних ресурсів в першу чергу негативно впливає на сектор R&D. Низькі інвестиції в сектор R&D призвели до низьких показників інноваційності українських підприємств і, як результат, до випуску продукції з низькою доданою вартістю. Інвестиції на секторR&D (дослідження та розробки) в % до ВВП Дефіцит інвестиці йних ресурсів в першу чергу вплинув на сектор R&D Джерело : Світовий банк 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Білорусь Китай Чехія Угорщина Ізраїль Польща РФ Україна Починаючи з 2006 р., спостерігається падіння дослідницької активності в Україні. Низькі інвестиції в сектор R&D призвели до низьких показників інноваційності українських підприємств 32
  • 33. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Прикладом успішної інноваційної політики є Ізраїль, де в 1993 р. був заснований дер- жавний фонд «Йозма». 80 млн. дол. цього фонду було інвестовано у венчурні фонди, створені на партнерських засадах з бізнесменами, а 20 млн. дол. – напряму в стартап-проекти через дочірній фонд «Йозма-1». В перші три роки роботи кошти фонду «Йозма-1» були інвестовані як мінімум в 15 проек- тів і, починаючи з 1997 р., цей фонд почав виходити з капіталу стартапів. Зокрема, в 1997 р. Йозма продала свою частку в Bioscience корпорації Johnson & Johnson за суму, в 31 раз більшу за початкові інвестиції. А завдяки IPO компанії e-SIM Йозма отримала дохід, що в 29 разів перевищив суму інвестицій. Результатом роботи державного фонду «Йозма» став стрімкий розвиток бізнес-інкуба- торів та центрів комерціалізації розробок при вищих навчальних закладах. Обсяг залучених прямих іноземних інвестицій в Ізраїль зріс з 345,6 млн. дол. в 1991 р. до 11,5 млрд. дол. в 2015 р. Частка високотехнологічного експорту збільшилась з 11,3% в 1991 р. до 16,0% в 2014 р. 33 Кейс. Державний інвестиційний фонд в Ізраїлі.
  • 34. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки В рейтингу інноваційності економік 2016 р. Україна посідає 56 місце в світі, тоді як Молдова – 46, Польща – 39, Латвія – 34. Лише 26,5% виробленої в Україні промислової продукції є високотехнологічними, тоді як в Словаччині – 57,9%, Угорщині – 56,1%, Чехії – 43,2%. Ренкінг інноваційності економік, згідно Global Innovation Index 2016, балів Молдова Польща Чехія Ізраїль Швейцарія1 21 Україна 27 56 39 46 Латвія34 66,28 52,28 49,40 44,33 40,22 38,39 35,72 Низькі інвестиції в R&D не дозволили Україні побудува ти сучасну економіку Джерело : Global Innovation Report 2016 РФ43 38,50 Ренкінг рівня співпраці дослідних організацій та галузевих підприємств, згідно Global Innovation Index 2016, балів Польща Латвія Угорщина Ізраїль Фінляндія1 7 Україна 35 72 61 71 Чехія41 82,80 75,08 54,56 50,00 44,55 41,73 41,71 РФ65 43,87 34
  • 35. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Згідно BBlloooommbbeerrgg IInnnnoovvaattiioonn IInnddeexx, Швейцарія займає перше місце у світі з інновацій- ності промислового виробництва. Найбільшу частку в промисловому виробництві Швейцарії займає фармацевтична галузь (21%). Саме фармацевтика може стати драйвером розвитку України. Інвестиції в R&D, робота з просування нашої продукції за кордоном, призведуть до зменшення імпорту, підвищення експорту продукції з високою доданою вартістю, створення робочих місць, що потребують високої кваліфікації персоналу. Частка секторів high-tech та medium-high- tech в промисловому виробництві, % Низькі інвестиції в R&D не дозволили Україні побудува ти сучасну економіку Джерело : Global Innovation Report 2016 Частка зайнятих в сфері наукомістких послуг, % Білорусь Польща Словенія Угорщина Словаччина3 6 Україна 9 45 34 37 Чехія17 57,93% 56,18% 47,97% 43,24% 33,13% 31,35% 26,49% Білорусь Польща Латвія РФ Ізраїль7 14 Україна 24 39 30 33 Чехія28 47,68% 44,22% 39,59% 37,85% 36,78% 35,88% 33,74% Сінгапур1 69,25% Люксембург1 62,30% 35 Кейс. Швейцарія-фармацевтика.
  • 36. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Дорогі кредити гальмують можливості залучення інвестицій та розвиток бізнесу. В 2015 р. середня кредитна ставка в Україні становила 21,8%, тоді як в Молдові – 14,1%, в Грузії – 12,5%, Чехії – 4,3%. Історично найнижчі кредитні ставки в Україні приблизно відповідають рівню найвищих ставок в Росії. Середні кредитні ставки Дорогі кредити гальмують можливості залучення інвестицій та розвиток бізнесу Джерело : Світовий банк 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % Азербайджан Білорусь РФ Польща Чехія Латвія Молдова Грузія Вірменія Україна Історично найнижчі кредитні ставки в Україні приблизно відповідають рівню найвищих ставок в Росії. 36
  • 37. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Зовнішній борг України сягнув рекордних позначок: за підсумками 2015 р. валовий зовнішній борг становив 131,9% ВВП, а зовнішній державний борг – 38,1% ВВП. Залучені державою кредитні кошти були здебільшого спрямовані на покриття дефіциту державного бюджету. “Проїдання” кредитів ускладнює генерацію коштів для їх повернення. Україна з 2008 р. знаходиться у переддефолтному стані, що негативно впливає на інвестиційну привабливість. З 2008 р. Україна знаходиться у переддефолтному стані. Відчувається нестача валюти для виплати боргів за кордон. Ринок запозичень для вітчизняних компаній закритий, відбулася значна девальвація. Тобто ми вже близько 8 років переносимо наслідки дефолту, але дефолту не було оголошено і ми лишилися з непомірними боргами і залежні від іноземних донорів. Відношення зовнішнього боргу до ВВП Зовнішній борг сягнув рекордних позначок Джерело : МВФ , Світовий банк 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 140,0% 160,0% 180,0% 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Валовий зовнішній борг Зовнішній державний та гарантований державою борг Залучені державою кредитні кошти були здебільшого направлені на покриття дефіциту державного бюджету. “Проїдання” кредитів ускладнює генерацію коштів для їх повернення. Україна з 2008 р. знаходиться у переддефолтному стані, що негативно впливає на інвестиційну привабливість. 37
  • 38. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Інвестування в Україну традиційно вважається високоризиковим. Україна неконкурентоспроможна з точки зору залучення інвестицій, порівняно з іншими країнами. Виходячи з рівня суверенного ризику, Чехія привабливіше України більше, ніж в 14 раз. Премія за суверенний ризик Інвестування в Україну традиційно вважається високоризиковим Джерело : А. Дамодаран (http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/) 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0% 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Азербайджан Білорусь Казахстан РФ Польща Чехія Латвія Молдова Грузія Вірменія Україна Туркменістан Виходячи з рівня суверенного ризику, Чехія привабливіше України більше, ніж в 14 раз. Україна неконкурентоспроможна з точки зору залучення інвестицій, порівняно з іншими країнами. 38
  • 39. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Україна не змогла побудувати повноцінну ринкову економіку за західним зразком. Починаючи з 2005 р., Україні не вдалося підвищити рівень економічних свобод, який повинен збільшити інвестиційну привабливість. Зміна керівництва на вищому державному рівні за останні 10 років не принесла жодних змін. Індекс економічних свобод За останні 10 років економічні реформи в Україні не проводились , незважаючи на зміну керівництва на вищому державному рівні Джерело : Світовий банк 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0 65,0 70,0 75,0 80,0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Польща Чехія Угорщина Латвія Україна РФ Білорусь Президенти України: Л. Кучма В. Ющенко В. Янукович П. Порошенко Починаючи з 2005 р., Україні не вдалося підвищити рівень економічних свобод, який повинен збільшити інвестиційну привабливість. Зміна керівництва на вищому державному рівні за останні 10 років не принесла жодних змін. 39
  • 40. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Внаслідок відсутності реформ рівень корупції в Україні протягом багатьох років залишається незмінним. За індексом сприйняття корупції Україна суттєво поступається Польщі, Чехії, Латвії, Угорщині. Більше половини українських підприємств стикаються з ипадками хабарництва. Індекс сприйняттякорупції Рівень корупції в Україні протягом багатьох років залишається незмінним Джерело : Transparency International Президенти України: Л. Кучма В. Ющенко В. Янукович П. Порошенко 0 1 2 3 4 5 6 7 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Польща Чехія Латвія Угорщина РФ Україна Білорусь Жодних успіхів не спостерігається і в сфері боротьби з корупцією, що має негативний вплив не тільки на економіку, але й на відчуття українців як щасливих людей 40
  • 41. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки По даним місцевих ЗМІ, в Чехії при сумлінному веденні бізнесу, вірогідність податкової перевірки фірми складає один раз в 150 років (дані компанії TTeerrrriinnvveesstt). Частка компаній, в яких вимагали хоча б один раз хабар Більше половини українських підприємств стикаються з випадками хабарництва Джерело : Світовий банк Польща Угорщина Чехія Латвія РФ Україна 1,8% 2,1% 3,5% 3,5% 14,2% Білорусь 8,9% 50,4% 41
  • 42. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Постійна зміна правил гри та політичного курсу відлякує підприємців від інвестицій в Україну та не дає можливості розробити та реалізувати економічну стратегію розвитку. Якість регуляторної політики традиційно залишається низькою. Індекс якості регуляторноїполітики Політична система в Україні залишається нестабільною Джерело : Світовий банк -2,50 -2,00 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 1996 1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Польща Чехія Латвія Угорщина РФ Україна Білорусь -2,50 -2,00 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 1996 1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Польща Чехія Латвія Угорщина РФ Україна Білорусь В. Ющенко В. ЯнуковичЛ. Кучма Л. Кучма Президенти України: Президенти України: Індекс політичної стабільності В. Ющенко В. Янукович П. Порошенко П. Порошенко Постійна зміна правил гри та політичного курсу відлякує підприємців від інвестицій в Україну та не дає можливості розробити та реалізовувати економічну стратегію. 42
  • 43. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки Середній строк роботи прем'єр міністра в Україні складає близько 1 року. В таких умовах вище керівництво держави не може повноцінно дбати про добробут громадян та розвиток національної економіки в довгостроковій перспективі. Кількість прем’єр-міністрів за 1991-2016 рр. Політична нестабільність не дозволяє сформувати та реалізувати стратегію розвитку України Джерело : Вікіпедія 16 12 15 15 24 8 0 5 10 15 20 25 30 Польща Чехія Латвія РФ Україна Білорусь Середній строк роботи прем'єр міністра в Україні складає близько 1 року. 43
  • 44. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки На рівні підприємств часта зміна менеджменту призводить до безладу в управлінській політиці, зниження ефективності функціонування і, як наслідок, падіння капіталізації та банкрутства. Те ж саме відбувається на рівні держави: країни без власної стратегії розвитку втрачають свою капіталізацію та банкрутують. Нами було розраховано умовну капіталізацію уявної компанії «Держава Україна». Як свідчить наведений графік, сьогодні Україна за своєю умовною капіталізацією знаходиться на рівні 1999-2000 рр. Неефективний державний менеджмент та відсутність стратегії не дозволяє країні рухатися вперед та підвищувати власну цінність в очах потенційних інвесторів. Для здійснення дієвих змін країні необхідно переосмислити подальший шлях свого розвитку та змінити підходи до здійснення державної політики. Умовний показник капіталізації уявної компанії під назвою “Держава “Україна”* Країни без стратегії втрачають свою капіталізацію та банкрутують * - розраховано методом ринкових мультиплікаторів оцінки вартості бізнесу по показнику EV/S Для розрахунку умовно прийнято , що: - ВВП дорівнює сумі продаж уявної компанії; - Валовий зовнішній борг – фінансові зобов'язання уявної компанії; - Сума золотовалютних резервів – сума грошових коштів у розпорядженні уявної компанії; - Значення мультиплікатора EV/S в 2005 -2015 рр. відповідає середньому показнику EV/S компаній індексу MSCI EFM . в 1991 -2005 р. даний показник прийнятий на рівні значення 2005 р. 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 млрд.дол.США Мінімум з 1991 р. 44
  • 45. 25 РОКІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: Економічні підсумки ЯЯккооюю яя ббааччуу УУккррааїїннуу ччеерреезз 1100 ррооккіівв?? Заможною, самостійною, незалежною в прийнятті економічних рішень, привабливою для інвесторів, любимою своїми громадянами, ключовим суб’єктом прийняття геополітичних рішень в регіоні, центром інновацій у Східній Європі, туристичним центром, новим кейсом для наслідування успіхів у економіці та соціальній політиці. ЩЩоо ддлляя ццььооггоо ттррееббаа ззррооббииттии:: 1. Встановлення чітких правил гри з боку держави та забезпечення їх дотримання (податкова реформа, судова реформа, реформа прокуратури). 2. Розробка комплексної економічної стратегії та встановлення державному менеджменту KPI на основі даної стратегії (стратегія – це завдання на секторальні реформи). 3. Створення умов для легкого доступу к інвестиціям (політика дешевих грошей, пенсійна реформа, працюючий фінансовий ринок, створення умов для расконсервації заощаджень громадян та їх повернення у фінансовий сектор). 4. Залучення іноземних інвестицій, в т.ч. залучення великих транснаціональних компаній, які розмістили б виробничі потужності в Україні. В першу чергу це стосується азіатських компаній, які можуть розглянути Україну як трамплін для доступу на європейські ринки. Які можна використати інструменти: державні гарантії, податкові пільги, державно-приватне партнерство. 5. Підтримка експорту (розвиток міждержавних зв’язків) 6. Забезпечення енергонезалежності за рахунок залучення інвестицій в нафтогазову галузь. 7. Інвестиції в енергоефективність, в інновації, венчурні проекти. 8. Стимулювання підприємницької діяльності. 45
  • 46. Український інститут майбутнього Вул. Олеся Гончара, 65 (6-й поверх), м. Київ Ukrainian Institute for the Future Olesia Honchara str., 65 (6th floor), Kyiv +38 044 537 17 78 uifuture@gmail.com www.uifuture.org www.facebook.com/UkrainianIF/ www.twitter.com/FutureUkr