SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  14
Läsförståelse
       Från boken Att undervisa i läsförståelse Barbro Westlund




http://www.youtube.com/watch?v=pQHX-
                SjgQvQ
Att undervisa i läsförståelse Barbro Westlund
”Skolans viktigaste uppgift är att lära barn att förstå vad de läser”.




    Enligt McKinsey-rapporten som publicerades
    2007 är lärarkompetensen den viktigaste faktorn
    förutom hemmiljön för att eleverna ska nå goda
    resultat i skolan.
Hur läsundervisningen ska bedrivas efter
kodknäckarfasen har inte uppmärksammats lika
mycket som just den första läsundervisningen men
det är först efter den fasen som läsförståelsen
utvecklas på djupet. Därför har lärare fr.o.m. åk. 3-4
att särskilt stort ansvar för elevernas fortsatta
läsutveckling.
En finsk läsforskare vid namn Janne Lepola och hans
  forskarkollegor talar om tre olika elevtyper:

• 1. Uppgiftsorienterade elever

• 2. Elever som söker vuxenstöd och som är osäker på
  sin egen förmåga

• 3. Elever som avvisar hjälp och som uttrycker ovilja att
  göra uppgifter eller som utvecklar undvikarstrategier.
Som lärare bör man sträva efter att i så hög grad
som möjligt skapa inre motivation hos sina elever,
att de vill läsa för sin egen skull. Det är den inre
motivationen som skapar lusten till ett livslångt
lärande genom läsning.

Genom att ge eleven
feedback på
ansträngningen kan
läraren påverka
elevens motivation.
Frost (2003) menar att texter som eleverna läser
helt på egen hand inte ska innehålla mer än ca
10% nya ord. Vid läsning av texter som bearbetas
gemensamt kan texterna gärna innehålla dubbelt
så många nya ord.

Läraren ska vara en modell för eleverna genom
att visa hur olika tankeprocesser kan aktiveras
och hur man på så sätt kan komma över olika
läshinder och utveckla läsförståelse. (sid. 38)
Genom att få kontroll över sin förståelse blir
man en expertläsare:

1. aktivera sin bakgrundskunskap
2. planera och övervaka sin läsning
3. identifiera huvudbudskap
4. sortera bort oviktig information
5. ta ställning till hur nyförvärvad kunskap ska
användas framöver
I boken talas om 3 modeller för läsförståelse:

• RT – reciprocal Teaching (reciprok undervisning)

• TSI – Transactional Strategies Instruction (transaktionell
  strategiundervisning)

• CORI – Concept-Oriented Reading Instruction
  (begreppsorienterad läsundervisning).

  Modellerna har mycket gemensamt och går ut på att
  eleverna ska övervinna olika ”läshinder” och tillsammans
  med sina klasskamrater utveckla sin läsförståelse.
Vad utmärker goda läsare?
• positiv inställning till läsning
• läser flytande
• utnyttjar tidigare kunskaper då de stöter på
  svårigheter
• kritiskt värderar/granskar det de läser
• använder flexibla strategier, t.ex. varierar
  läshastigheten
• kan läsa olika slags texter.
Speciellt för elever med ett annat modersmål än
svenska ställer många språkliga uttryck till bekymmer
för läsförståelsen.

Barns muntliga språkförmåga före skolstarten kan ge
goda indikationer på hur läsförståelsen kommer att
utvecklas. Barn som har dåligt utvecklat språk och
som inte är språkligt medvetna före skolstarten löper
ökad risk att senare få problem med läsförståelsen.
Lyckligtvis kan tidiga och riktade insatser motverka
dålig läsförståelse.
För en svag läsare kan det vara förenat med stort
obehag och skapa ångestkänslor att behöva läsa
högt inför klassen. Det är också viktigt att fundera
över vad som händer i övriga klassen när den
osäkre eleven läser högt!!!

Den enskilt viktigaste faktorn för utvecklande av
god läsförståelse är ordkunskap. Den är i sin tur
beroende av god omvärldskunskap och förmåga
att förstå texter.
Det är framför allt de starka läsarna som gynnas av
tyst läsning.
Den svage läsaren gynnas mer av att öva vägledd
läsning på anpassade texter.


När befintlig kunskap sätts
samman med ny kunskap
skapas förhoppningsvis
nya perspektiv. När ett helt
nytt perspektiv öppnar sig,
ja då handlar det om det vi
kallar för nytänkande.
Studier från USA visade att allra bäst resultat nådde
    man i klassrum som kännetecknades av:

• engagemang och aktivitet
• inga tävlingsmoment
• uppgifter med kognitiva utmaningar
• tydliga mål med undervisningen
• eleverna fick feedback på sina ansträngningar istället
  för sina förmågor
• tydliga instruktioner på gruppnivå samtidigt som vissa
  elever fick individuella instruktioner
• läraren visade ofta modeller för sitt eget tänkande.
Sammanfattat av
    Annica
  Brännström

Contenu connexe

Tendances (9)

Sprak och kunskapsutvecklande_arbetssatt_bas
Sprak och kunskapsutvecklande_arbetssatt_basSprak och kunskapsutvecklande_arbetssatt_bas
Sprak och kunskapsutvecklande_arbetssatt_bas
 
Läsförståelsearbete i alla ämne
Läsförståelsearbete i alla ämneLäsförståelsearbete i alla ämne
Läsförståelsearbete i alla ämne
 
Språkinriktad undervisning SETT 2013
Språkinriktad undervisning SETT 2013 Språkinriktad undervisning SETT 2013
Språkinriktad undervisning SETT 2013
 
C kursen
C kursenC kursen
C kursen
 
14studieteknik
14studieteknik14studieteknik
14studieteknik
 
Skolporten
SkolportenSkolporten
Skolporten
 
Studieväg 2 matris anna karin bengtsson sfi-anna
Studieväg 2 matris anna karin bengtsson sfi-annaStudieväg 2 matris anna karin bengtsson sfi-anna
Studieväg 2 matris anna karin bengtsson sfi-anna
 
Åstorp folkhögskola
Åstorp folkhögskolaÅstorp folkhögskola
Åstorp folkhögskola
 
Språkutvecklande arbetssätt
Språkutvecklande arbetssätt  Språkutvecklande arbetssätt
Språkutvecklande arbetssätt
 

En vedette (6)

Protokoll rt
Protokoll rtProtokoll rt
Protokoll rt
 
Session 68 Claes Tingvall
Session 68 Claes TingvallSession 68 Claes Tingvall
Session 68 Claes Tingvall
 
Reciprocal teaching rt lektionsförslag
Reciprocal teaching rt lektionsförslagReciprocal teaching rt lektionsförslag
Reciprocal teaching rt lektionsförslag
 
Reciprokal teaching
Reciprokal teachingReciprokal teaching
Reciprokal teaching
 
Bedömning och stöttning av andraspråkselevers textrörlighet och läsförståelse
Bedömning och stöttning av andraspråkselevers textrörlighet och läsförståelseBedömning och stöttning av andraspråkselevers textrörlighet och läsförståelse
Bedömning och stöttning av andraspråkselevers textrörlighet och läsförståelse
 
Vi introducerar Reportern
Vi introducerar ReporternVi introducerar Reportern
Vi introducerar Reportern
 

Similaire à Att undervisa i läsförståelse

INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
caniceconsulting
 
Hakan fleischer
Hakan fleischerHakan fleischer
Hakan fleischer
ken456
 
Bedömning för lärande och ikt
Bedömning för lärande och iktBedömning för lärande och ikt
Bedömning för lärande och ikt
Malin Frykman
 
Bedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola LerumBedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Malin Frykman
 
Bedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, LerumBedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, Lerum
malinfrykman
 

Similaire à Att undervisa i läsförståelse (20)

INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
 
På hemmaplan ytter introduktion inför SKUAarbete
På hemmaplan ytter introduktion inför SKUAarbetePå hemmaplan ytter introduktion inför SKUAarbete
På hemmaplan ytter introduktion inför SKUAarbete
 
Språk-, läs- och skriv-utvecklande förhållningssätt 
& 
digitala lärverktyg
Språk-, läs- och skriv-utvecklande förhållningssätt 
& 
digitala lärverktygSpråk-, läs- och skriv-utvecklande förhållningssätt 
& 
digitala lärverktyg
Språk-, läs- och skriv-utvecklande förhållningssätt 
& 
digitala lärverktyg
 
Högskolan kristianstad 20 mars fm
Högskolan kristianstad 20 mars fmHögskolan kristianstad 20 mars fm
Högskolan kristianstad 20 mars fm
 
Lgr 11, big 5 och bedömning
Lgr 11, big 5 och bedömningLgr 11, big 5 och bedömning
Lgr 11, big 5 och bedömning
 
Språk och kunskapsutvecklande arbetsätt - årskurs 4-9
Språk och kunskapsutvecklande arbetsätt - årskurs 4-9Språk och kunskapsutvecklande arbetsätt - årskurs 4-9
Språk och kunskapsutvecklande arbetsätt - årskurs 4-9
 
Artikel om Eventyret master.
Artikel om Eventyret master.Artikel om Eventyret master.
Artikel om Eventyret master.
 
Artikel om friskolen Äventyret.
Artikel om friskolen Äventyret. Artikel om friskolen Äventyret.
Artikel om friskolen Äventyret.
 
Hakan fleischer
Hakan fleischerHakan fleischer
Hakan fleischer
 
Språk- och kunskapsutvecklande arbetsätt VBG F3 HT23
Språk- och kunskapsutvecklande arbetsätt  VBG F3 HT23Språk- och kunskapsutvecklande arbetsätt  VBG F3 HT23
Språk- och kunskapsutvecklande arbetsätt VBG F3 HT23
 
SKUA-utbildning. träff 1. presentation Vad är SKUA?
SKUA-utbildning. träff 1. presentation Vad är SKUA?SKUA-utbildning. träff 1. presentation Vad är SKUA?
SKUA-utbildning. träff 1. presentation Vad är SKUA?
 
Hur lär vi oss
Hur lär vi ossHur lär vi oss
Hur lär vi oss
 
Föräldramöte f-2
Föräldramöte f-2Föräldramöte f-2
Föräldramöte f-2
 
Blyga elever
Blyga eleverBlyga elever
Blyga elever
 
Bedömning för lärande och ikt
Bedömning för lärande och iktBedömning för lärande och ikt
Bedömning för lärande och ikt
 
Bedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola LerumBedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola Lerum
 
Bedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, LerumBedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, Lerum
 
Skolbibliotek 13 mars 15
Skolbibliotek 13 mars 15Skolbibliotek 13 mars 15
Skolbibliotek 13 mars 15
 
Träff 1 bedömningspolicyn
Träff 1 bedömningspolicynTräff 1 bedömningspolicyn
Träff 1 bedömningspolicyn
 
Nätverkskonf.130426
Nätverkskonf.130426Nätverkskonf.130426
Nätverkskonf.130426
 

Att undervisa i läsförståelse

  • 1. Läsförståelse Från boken Att undervisa i läsförståelse Barbro Westlund http://www.youtube.com/watch?v=pQHX- SjgQvQ
  • 2. Att undervisa i läsförståelse Barbro Westlund ”Skolans viktigaste uppgift är att lära barn att förstå vad de läser”. Enligt McKinsey-rapporten som publicerades 2007 är lärarkompetensen den viktigaste faktorn förutom hemmiljön för att eleverna ska nå goda resultat i skolan.
  • 3. Hur läsundervisningen ska bedrivas efter kodknäckarfasen har inte uppmärksammats lika mycket som just den första läsundervisningen men det är först efter den fasen som läsförståelsen utvecklas på djupet. Därför har lärare fr.o.m. åk. 3-4 att särskilt stort ansvar för elevernas fortsatta läsutveckling.
  • 4. En finsk läsforskare vid namn Janne Lepola och hans forskarkollegor talar om tre olika elevtyper: • 1. Uppgiftsorienterade elever • 2. Elever som söker vuxenstöd och som är osäker på sin egen förmåga • 3. Elever som avvisar hjälp och som uttrycker ovilja att göra uppgifter eller som utvecklar undvikarstrategier.
  • 5. Som lärare bör man sträva efter att i så hög grad som möjligt skapa inre motivation hos sina elever, att de vill läsa för sin egen skull. Det är den inre motivationen som skapar lusten till ett livslångt lärande genom läsning. Genom att ge eleven feedback på ansträngningen kan läraren påverka elevens motivation.
  • 6. Frost (2003) menar att texter som eleverna läser helt på egen hand inte ska innehålla mer än ca 10% nya ord. Vid läsning av texter som bearbetas gemensamt kan texterna gärna innehålla dubbelt så många nya ord. Läraren ska vara en modell för eleverna genom att visa hur olika tankeprocesser kan aktiveras och hur man på så sätt kan komma över olika läshinder och utveckla läsförståelse. (sid. 38)
  • 7. Genom att få kontroll över sin förståelse blir man en expertläsare: 1. aktivera sin bakgrundskunskap 2. planera och övervaka sin läsning 3. identifiera huvudbudskap 4. sortera bort oviktig information 5. ta ställning till hur nyförvärvad kunskap ska användas framöver
  • 8. I boken talas om 3 modeller för läsförståelse: • RT – reciprocal Teaching (reciprok undervisning) • TSI – Transactional Strategies Instruction (transaktionell strategiundervisning) • CORI – Concept-Oriented Reading Instruction (begreppsorienterad läsundervisning). Modellerna har mycket gemensamt och går ut på att eleverna ska övervinna olika ”läshinder” och tillsammans med sina klasskamrater utveckla sin läsförståelse.
  • 9. Vad utmärker goda läsare? • positiv inställning till läsning • läser flytande • utnyttjar tidigare kunskaper då de stöter på svårigheter • kritiskt värderar/granskar det de läser • använder flexibla strategier, t.ex. varierar läshastigheten • kan läsa olika slags texter.
  • 10. Speciellt för elever med ett annat modersmål än svenska ställer många språkliga uttryck till bekymmer för läsförståelsen. Barns muntliga språkförmåga före skolstarten kan ge goda indikationer på hur läsförståelsen kommer att utvecklas. Barn som har dåligt utvecklat språk och som inte är språkligt medvetna före skolstarten löper ökad risk att senare få problem med läsförståelsen. Lyckligtvis kan tidiga och riktade insatser motverka dålig läsförståelse.
  • 11. För en svag läsare kan det vara förenat med stort obehag och skapa ångestkänslor att behöva läsa högt inför klassen. Det är också viktigt att fundera över vad som händer i övriga klassen när den osäkre eleven läser högt!!! Den enskilt viktigaste faktorn för utvecklande av god läsförståelse är ordkunskap. Den är i sin tur beroende av god omvärldskunskap och förmåga att förstå texter.
  • 12. Det är framför allt de starka läsarna som gynnas av tyst läsning. Den svage läsaren gynnas mer av att öva vägledd läsning på anpassade texter. När befintlig kunskap sätts samman med ny kunskap skapas förhoppningsvis nya perspektiv. När ett helt nytt perspektiv öppnar sig, ja då handlar det om det vi kallar för nytänkande.
  • 13. Studier från USA visade att allra bäst resultat nådde man i klassrum som kännetecknades av: • engagemang och aktivitet • inga tävlingsmoment • uppgifter med kognitiva utmaningar • tydliga mål med undervisningen • eleverna fick feedback på sina ansträngningar istället för sina förmågor • tydliga instruktioner på gruppnivå samtidigt som vissa elever fick individuella instruktioner • läraren visade ofta modeller för sitt eget tänkande.
  • 14. Sammanfattat av Annica Brännström