1. Innlegg på seminaret ”Klimaendringer i norsk Arktis – ekstremvær og konsekvenser for samfunnet”. Forskningsparken i Oslo, 24-25. september 2007. Arrangert av NorACIA Carlo Aall, Vestlandsforsking Risikovurdering av endret ekstremvær

2. Ulike måter å forstå klima og samfunn Påvirkning (ekstremvær) Sårbarhet Skade Klimaendring Samfunns- endring Klimatil- passing Utslipps- reduksjoner ” Klimasamfunnet” ” Beredskapssamfunnet”

3. Tre kategorier av klimasårbarhet Lokalsamfunn Klima-endringer Samla lokal klimasårbarhet Endringer i institusjoner Naturlig sårbarhet Samfunnsøk. sårbarhet Institusjonell sårbarhet Endringer i samfunnet Endringer i naturen

6. ” The uncertainty explosion”

7. Skalausikkerhet Grad av usikkerhet Lokale vurderinger Globale modeller Grad av lokal detaljering Dataoppløsning i de globale klimamodellene!

8. Hvordan fordele virkninger geografisk? RegClim baserer seg på et gjennomsnitt for to modeller når det gjelder dominerende lavtrykksmønster L eller

9. Derfor: skalausikkerheten varierer ” Liten” skalausikkerhet ” Stor” skalausikkerhet

10. Forslag til en usikkerhetstypologi

11. Eksempel 1: flomsikring av veger Konklusjon : stor usikkerhet ved nedskalering til kommunenivå. Vanskelig å se for seg oppslutning om omfattende tilpassingstiltak lokalt (tilpassing til usikkerhet)

12. Eksempel 2: sikring av veger mot havnivåstigning Konklusjon : mangler grunninnsikt i årsak-virkning. Gitt at denne reduseres eller fjernes er grunnlaget godt for å nedskalere til kommunenivå og få oppslutning om tilpassingstiltak.

14. Eksempel på top-down analyse: andel veinett gjennom mulige skredområder

15. Eksempel på bottom-up analyse: Fare for stormflo i Kirkenes