Beneficios AA y cómo hacerlo
•
0 j'aime•26 vues
Este documento describe los beneficios del acceso abierto y cómo publicar en acceso abierto. Explica que el acceso abierto permite que la investigación financiada con fondos públicos sea accesible al público sin restricciones. También describe algunas formas de publicar en acceso abierto como publicar en revistas de acceso abierto de calidad o autoarchivar trabajos en repositorios institucionales.
Recommandé
Contenu connexe
Similaire à Beneficios AA y cómo hacerlo
Similaire à Beneficios AA y cómo hacerlo (20)
Plus de REDALYC
Plus de REDALYC (20)
Dernier
Dernier (20)
Beneficios AA y cómo hacerlo
- 1. Beneficios de publicar en Acceso Abierto y cómo hacerlo Dra. Arianna Becerril García
- 2. Scott Aaronson, Review of “The Access Principle” by John Willinsky, MIT Press, 2005. Tengo una idea ingeniosa para una empresa. Mi compañía estará en el negocio de vender juegos de computadora. Pero, a diferencia de otras compañías de juegos, la mía nunca tendrá que contratar a un solo programador, diseñador de juegos o artista gráfico. En cambio, simplemente encontraré personas que saben cómo hacer juegos y les pediré que me donen sus juegos. Naturalmente, cualquier persona lo suficientemente generosa como para donar un juego renunciará inmediatamente a todos sus derechos adicionales. A partir de ese momento, solo yo seré titular de los derechos de autor, distribuidor y cobrador de regalías. Sin embargo, esto no quiere decir que no proporcione "valor agregado". Mi compañía será la que empaquetará los juegos en cajas de cartón de 25 centavos, luego revenderá las cajas por hasta $300 cada una.
- 3. Scott Aaronson, Review of “The Access Principle” by John Willinsky, MIT Press, 2005. Pero ¿por qué los desarrolladores me donarían sus juegos? Porque necesitarán mi sello de aprobación. Convenceré a los desarrolladores de que, si un juego no es distribuido por mi empresa, entonces el juego no "cuenta", de hecho, apenas existe, y todo su trabajo en él ha sido en vano. Es cierto que para que el plan funcione, mi sello de aprobación tendrá que significar algo. Entonces, antes de ponerlo en un juego, primero enviaré el juego a un equipo de expertos que lo probará, depurará y recomendará cambios. ¿Pero pagaré a los expertos por ese servicio? En absoluto: como la cereza final, les diré a los expertos que es su deber profesional evaluar, probar y depurar mis juegos de forma gratuita.
- 4. Scott Aaronson, Review of “The Access Principle” by John Willinsky, MIT Press, 2005. En reflexión, tal vez ningún desarrollador de juegos sería tan crédulo como para caer en mi plan. Necesito una comunidad que tenga una mayor tolerancia hacia lo ridículo, una comunidad que, incluso después de desenmascarar mi operación, la estudiará y sostuviera reuniones, pero no "se precipitará al juicio" al disociarse de mí. Pero, ¿quién en la Tierra podría estar tan paralizado por la indecisión, tan reacio al cambio, tan inmune al sentido común? Lo tengo: ¡académicos!
- 5. • nunca tendrá que contratar • me donen • renunciará inmediatamente a todos sus derechos adicionales • titular de los derechos de autor, distribuidor y cobrador de regalías • sello de aprobación • les diré a los expertos que es su deber profesional evaluar, probar y depurar mis juegos de forma gratuita. Factor de Impacto Derecho de autor Acceso Abierto
- 8. Suponiendo que existen 80,000 revistas arbitradas en el mundo y que fueran vendidas al costo (sin ganancias) a las universidades, aún así casi ninguna tendría la capacidad monetaria para tener al alcance a todas o a la mayoría de ellas. Problema de adquisición o suscripción a revistas científicas
- 10. Preliminary Findings: Rent Seeking by Elsevier Publishers are increasingly in control of scholarly infrastructure and why we should care A Case Study of Elsevier Written by: Alejandro Posada and George Chen, University of Toronto Scarborough Published on September 20th 2017
- 11. Preliminary Findings: Rent Seeking by Elsevier Publishers are increasingly in control of scholarly infrastructure and why we should care A Case Study of Elsevier Written by: Alejandro Posada and George Chen, University of Toronto Scarborough Published on September 20th 2017
- 13. En 2010 Elsevier reportó un margen de ganancia de 36% – más alto que Apple, Google, o Amazon.
- 14. Elsevier recientemente obtuvo la máxima multa permitida en contra de Alexandra Elbakyan (Sci-Hub) - US$15 million US court grants Elsevier millions in damages from Sci-HubApneet Jolly/flickr/CC BY 2.0
- 16. Disponibilidad de un determinado contenido de forma gratuita y pública en la red, permitiendo la lectura, la descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda o enlace a los textos completos, sin barreras económicas, legales o técnicas. (Declaración de Budapest, 2002) Acceso Abierto
- 17. Budapest Open Access Initiative (2002) http://www.soros.org/openaccess/read.shtml Declaración de Bethesda (junio 2003) http://ictlogy.net/articles/bethesda_es.html Declaración de Berlín (octubre 2003)
- 18. Los resultados de la investigación financiada con fondos públicos deben ser accesibles al público sin restricciones; la existencia de Internet permite que esto sea posible. El objetivo de este movimiento es conseguir la disponibilidad universal, a través de Internet, del conocimiento aprobado por la comunidad científica y académica. El acceso libre plantea, sin duda, unos retos técnicos, organizativos, cuestiones legales y modelos económicos importantes. Acceso Abierto
- 19. Publicar en revistas AA de calidad Exigir a sus colegas que el trabajo financiado con recursos públicos sea público a la sociedad. Antes de pagar por leer literatura científica verificar si es de AA, muy probablemente lo será. Usar los recursos AA. Difundir la producción académica-científica en el repositorio de la institución y más … ¿Qué puede hacer un estudiante o un investigador para participar?
- 21. Una línea típica de derechos reservados: © La editorial. Todos los derechos reservados. Copiar y distribuir no está permitido sin el permiso escrito de la editorial. Jan Velterop BioMed Central EuroScience Open Forum Stockholm August 2004
- 22. Lo que promueve el acceso abierto © El autor. Por favor copia y disemina este artículo tanto como sea posible. Solo cita al autor apropiadamente cuando lo hagas. Jan Velterop BioMed Central EuroScience Open Forum Stockholm August 2004
- 23. Copyleft Licencias Creative Commons Algunos derechos reservados
- 24. ATTRIBUTION (reconocimiento) NON-COMMERCIAL (no comercial) NO DERIVATIVE WORKS (prohibición de obras derivadas) SHARE ALIKE (redistribución bajo la misma licencia) Tipos de Licencias CC
- 25. Fuente: http://pro.europeana.eu/blogpost/the-missing-decades-the-20th-century-black-hole-in- europeana#sthash.Ji7e99vd.dpuf The missing decades: the 20th century black hole in Europeana
- 26. Cinco años después de la muerte de Aaron Swartz nos seguimos preguntando, ¿podemos construir una alternativa al sistema restrictivo de derecho de autor en las editoriales académicas? http://bit.ly/2CSYHLu
- 28. LA VÍA DORADA DEL OA: REVISTAS Y BASES DE DATOS OA
- 33. ¿Qué tan abierta es una publicación? www.plos.org/about/open-access/howopenisit/
- 34. La vía verde del Acceso Abierto
- 35. El Repositorio Institucional (RI) se entiende como un sistema de información que reúne, preserva, divulga y da acceso a la producción intelectual y académica de las comunidades universitarias. Repositorio Institucional Vía verde del AA
- 41. ¿De qué color es el acceso abierto? ROMEO/SHERPA http://www.sherpa.ac.uk/romeo/ Políticas de copyright y autoarchivo
- 44. AA en México
- 50. El article processing charge (APC), también conocido como cuota de publicación, es un costo que es cobrado a los autores para publicar su trabajo en acceso abierto. ¿Qué son las cuotas de publicación o procesamiento de artículos (APC)?
- 51. - El APC es el modelo económico de la mayoría de las revistas de Acceso Abierto publicadas por editoriales comerciales (Springer, Elsevier, etc). - Estas editoriales cobran comisiones elevadas para publicar en una revista de acceso abierto híbrida, que hace que un artículo individual en una revista de suscripción sea de acceso abierto. - Las revistas con altos factores de impacto de los principales editores tienden a tener las APC
- 54. ¿Cuánto cobran las editoriales por el Acceso Abierto? How Much Do Top Publishers Charge for Open Access?, Beata Socha, Abril 2017.
- 55. Aumento de restricciones Al mismo tiempo, muchos editores de suscripción también han comenzado a limitar el autoarchivo de los autores, por ejemplo al alargar los períodos de embargo. Copyright: the immoveable barrier that open access advocates underestimated. RICHARD POYNDER 20th February 2017
- 57. Revistas depredadoras y el APC - Modelo de negocio que implica cobrar tarifas de publicación a los autores sin proporcionar los servicios editoriales asociados a revistas legítimas (acceso abierto o no). - Éstas revistas cobran APC, de tal forma que estafan a los autores. - Como señala Guédon, las revistas "depredadoras" (Guédon las llama "pseudo-revistas") sólo pueden existir por el modelo de negocio de APC. Sin APCs, las revistas "depredadoras" no podrían existir. - Riesgo de publicar, ya que todos los costos están cubiertos por adelantado
- 58. La consolidación de las empresas comerciales Reed Elsevier: Goodbye to Berlin - The Fading Threat of Open Access (Upgrade to Market-Perform) Claudio Aspesi, Helen Luong https://www.richardpoynder.co.uk/Aspesi.pdf 11 years after the Berlin Declaration on Open Access, however, the rise of Open Access appears to inflict little or no damage on the leading subscription publishers
- 62. El Acceso Abierto en América Latina
- 64. ¿Cómo podría América Latina y otras regiones en desarrollo participar en la conversación global de la ciencia cuando las restricciones cambian de leer a publicar? El modelo basado en APC trae un riesgo de ampliar la brecha entre la investigación latinoamericana y la publicación internacional, así como un riesgo de romper con la naturaleza abierta del sistema de comunicación científica en América Latina.
- 69. Muchas de las funciones de las editoriales comerciales - en ALyC - son absorbidas por las plataformas (índices/metaeditores) regionales. Todo en Acceso Abierto ¿gratis? Retos para la región: - Reconocimiento - Legitimación - Respaldo por parte de editores - Sustentabilidad
- 71. Acciones y reacciones distintas hacia la evolución del AA It’s about time that academia took back control of its key product: knowledge. Fecher B., Friesike S., Peters I., Wagner G. (2017), Rather than simply moving from “paying to read” to “paying to publish”, it’s time for a European Open Access Platform, LS Impact Blog, London School of Economics. Es momento que la academia no se permita perder el control de su principal producto: el conocimiento. En Europa el movimiento de AA decide trabajar en infraestructura para AA, y en ALyC queremos desdibujar el ecosistema
- 75. - Métricas basadas en la revista para evaluar a un investigador o a un artículo. - Métricas de impacto tomadas como medidas de calidad. - Considerar como revistas “indexadas” o “internacionales” solo las de WoS o Scopus. - No considerar índices regionales como Scielo o Redalyc. Graves problemas de la evaluación de la ciencia
- 77. • El número de las citas no mide realmente la calidad de la publicación, pero sí la cantidad de publicaciones. • El periodo de cálculo base para citas es muy corto. Los artículos clásicos son citados frecuentemente aún después de décadas. • La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación produce distinta cantidad de publicaciones y a diferente ritmo, lo que tiene un efecto en el factor de impacto. Generalmente, por ejemplo, las publicaciones médicas tienen un factor de impacto más alto que las publicaciones matemáticas. Los fallos más comunes atribuidos al factor de impacto incluyen:
- 79. ¡ Gracias ! Dra. Arianna Becerril García arianna.becerril@gmail.com http://www.redalyc.org/autor.oa?id=25 http://orcid.org/0000-0003-0278-8295 @ariannabec
- 80. Reproducibilidad y Replicabilidad La mejora de la reproducibilidad conduce a un mayor rigor y calidad de los resultados científicos, y por lo tanto a una mayor confianza en la ciencia.
- 81. • La reproducibilidad significa que los datos y el código de la investigación están disponibles para que otros puedan alcanzar los mismos resultados que se afirman en los resultados científicos. • Replicabilidad, el acto de repetir una metodología científica para llegar a conclusiones similares. Ha habido una creciente necesidad y disposición para exponer los flujos de trabajo de investigación desde el inicio de un proyecto y la recopilación de datos hasta la interpretación y el informe de los resultados. Reproducibilidad y Replicabilidad Open Science Training Handbook, 2018
- 82. Reproducibility and reliability of biomedical research: improving research practice Symposium report, October 2015 Problemas de la reproducibilidad y confiabilidad
- 84. El Acceso Abierto y los Datos Abiertos
- 85. No, la apertura es una condición necesaria pero no suficiente para un máximo reuso. Los datos tienen que ser FAIR. ¿Es suficiente poner los datos en abierto? The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship Mark D. Wilkinson, Michel Dumontier, Barend Mons Scientific Data 3, Article number: 160018 (2016) doi:10.1038/sdata.2016.18
- 86. Que los datos sean Encontrables, Accesibles, Interoperables y Reutilizables (del inglés FAIR – Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable), “Principios FAIR para el manejo y administración de datos científicos”
- 87. • Asignarles un identificador único y persistente a los datos y los metadatos • Describir los datos con metadatos de manera prolija • Registrar/Indexar los datos y los metadatos en un recurso de búsqueda • En los metadatos se debe especificar el identificador de los datos que se describen. FINDABLE (Encontrables): Los datos y metadatos pueden ser encontrados por la comunidad después de su publicación, mediante herramientas de búsqueda.
- 88. • Los datos y los metadatos pueden ser recuperados por sus identificadores mediante protocolos estandarizados de comunicación • Los protocolos tienen que ser abiertos, gratuitos e implementados universalmente • El protocolo debe de permitir procedimientos para la autentificación y la autorización (por si fuera necesario). • Los metadatos deben de estar accesibles, incluso cuando los datos ya no estuvieran disponibles. ACCESSIBLE: Los datos y metadatos están accesibles y por ello pueden ser descargados por otros investigadores utilizando sus identificadores.
- 89. • Los datos y los metadatos deben de usar un lenguaje formal, accesible, compartible y ampliamente aplicable para representar el conocimiento • Los datos y los metadatos usan vocabularios que sigan los principios FAIR • Los datos y los metadatos incluyen referencias cualificadas a otros datos o metadatos INTEROPERABLE (Interoperables): Tanto los datos como los metadatos deben de estar descritos siguiendo las reglas de la comunidad, utilizando estándares abiertos, para permitir su intercambio y su reutilización.
- 90. • Los datos y los metadatos contienen una multitud de atributos precisos y relevantes • Los datos y los metadatos se publican con una licencia clara y accesible sobre su uso y reutilización • Los datos y los metadatos se asocian con información sobre su procedencia • Los datos y los metadatos siguen los estándares relevantes que usa la comunidad del dominio concreto REUSABLE: Los datos y los metadatos pueden ser reutilizados por otros investigadores, al quedar clara su procedencia y las condiciones de reutilización.
- 91. • Datos asociados al artículo, generalmente los archivos se alojan donde está la revista. • Hospedarlos en un sitio web público, con archivos listos para descarga. • Depositarlos en un repositorio de datos, ejemplo: Dataverse, figshare, Zenodo. • Depósito en repositorios temáticos. • Publicar un artículo de datos acerca del conjunto de datos en revistas creadas para ello Open Data ¿Cómo publico los datos en abierto?