1. Internasjonale relasjoner Del 2. Global kultur og kommunikasjon ved Øyvind Kalnes ______________________ Foredrag 2 av 4 om IR holdt på fagdager 25.-26.11.2010 Se de andre på: http://www.slideshare.net/tag/internasjonalerelasjoner Bokens hjemmeside: http://internasjonalerelasjoner.net

2. 1. GLOBALISERING, KULTUR OG KOMMUNIKASJON

5. Flerdimensjonal og ujevn Sektorer: Politikk: NGO’er og kosmopolitikk Økonomi: TNCs, FDIs, Kultur: Global landsby Grupper: Sentrum vs. periferi Eliter vs. ikke-eliter

6. Kultur Stabile koder, verdier, normer, symboler og ”riter” som deles av mange: Skaper identitet knyttet til bestemte fellesskap Regulerer fellesskapene internt ved å sette bestemte forventninger til atferd Setter grenser ved å inkludere og ekskludere fra fellesskapet Inneholder oppfatninger om hvem og hva ”de andre” er.

7. Nasjonen som identiteten? En relativt ny idé om ”folket ” med basis i: franske revolusjon (borgerrettslig) tyske nasjonalromantikk (etnisk) Indre solidaritet og likeverd Folket som skjebnefellesskap og grunnlag for statsmakten Ytre krav om selvbestemmelse og selvhevdelse overfor andre

8. Nasjonen som et forestilt fellesskap Du føler deg som en del av gruppen selv om du aldri har møtt – og aldri vil møte – de fleste andre individene i gruppen Du forestiller deg ”andre” som ikke er en del av fellesskapet (Benedikt Anderson)

9. Stat og nasjon Beskyttelse av nasjonen Oppslutning om staten Minoritetsundertrykking Minoritetsopprør

10. Nasjonalstaten for fall? Kvasistater / failed states Stater taper politisk kontroll – velferdsstaten under press, terrorisme og kriminalitet Innvandring gjør stater mer etnisk heterogene

12. Kultur og kommunikasjonStairway to HeavenellerHighway to Hell If there’s a bustle in your hedgerow, don’t be alarmed now It’s just a spring clean for the May Queen Yes, there are two paths you can go by, but in the long run There’s still time to change the road you’re on Eller…? Oh here’s to my sweet Satan The one whose little path would make me sad, whose power is Satan He will give those with him 666 There was a little toolshed where he made us suffer, sad Satan.”

13. Overvinnelse av tid og rom 0911 – En global hendelse i sanntid 1924 – Telegram jordenrundt på 80 sekunder 1865 – Nyhetenommordet på Lincoln tar 2 ukertil Europa 1830 – Kommunikasjon London-Bombay 10-16 mnd. DIMENSJONER Tempo og avstand Innhold Kostnad og ekslusivitet Interaksjon

14. Lokal fortolkning Medløpslesning Kompromisslesning Motstandslesning Dekoding av globale medietekster skjer alltid innenfor en lokal kontekst (Hall) Hvilken type effekt og type lesningvil du anta er i samsvar med Huntington-tesen?

15. 2. UTFORDRINGER FOR ETABLERTE TEORIER I INTERNASJONALE RELASJONER

16. Giddens: Runaway World Den gamle verden: Troen på rasjonalitet  Forstå og kontrollere verden Runaway World Uforståelig og utenfor kontroll Risiko og kompleksitet Shell institutions Den gamle verdens institusjoner består formelt, men fungerer ikke helt lenger (Beck kaller dem Zombies – levende døde)

18. Internasjonal politisk teori Ustabil Handling Fortolkning Stabil Kompleks Enkel

19. Liberaleren:Fukuyama: The End of History (1989) Liberalismens endelige triumf – ikke ideologienes død Økonomi: Markedsmekanismen Politikk: Det representative demokrati Beseiret Absolutisme – WW I Fascisme – WW II Kommunisme – Den kalde krigen  Ingen betydelige motstandere igjen

20. Realisten:Huntington: The Clash of Civilizations (1993) "We know only who we are when we know who we are not and often only when we know whom we are against” SIVILISASJON DEN EVIGE OG GRUNNLEGGENDE SKILLELINJE I MODERNE TID ”LAGT LOKK PÅ” AV ANDRE KONFLIKTLINJER, MEN … 1989  Den kalde krigens slutt og økende globalisering ”tar av lokket”  ”The velvet curtain of culture has replaced the iron curtain of ideology

21. Sosial konstruktivisme Virkeligheten er sosialt konstruert: Mennesker skaper sin verden og historien gjennom kollektiv handling Mennesker fortolker verden og gir sine handlinger mening ut fra idéer og erfaringer. Ideer og erfaringer som variabel – ikke konstant

22. Handlingslogikker Normstyrt logikk (Logic of appropriateness) Aktører som å handle ut fra: Idéer om hva det er “passende” å gjøre Ulike (sub)kulturer  ulik mening/ulik oppskrift for hva som er passende Evne til å kommunisere på tvers av kultur viktig Konsekvenslogikk (Logic of consequences) Aktører som å handle ut fra: Hva som best tjener ens egne faste interesser, Evne til å tvinge det gjennom, om nødvendig med makt og / eller ved juks.

23. Trusler og fiendebilder Trusler mot sikkerhet noe som kommuniseres (sendes ut og oppfattes) Avgjørende om en oppfattes som fiende eller venn. Sikkerhetsfellesskap – tillitsbasert Kanoner og bomber som materielle objekt  må gis mening som trussel / ikke-trussel

24. Hva kommuniserte Bush i 2002? Thousands of dangerous killers …., often supported by outlaw regimes, are now spread throughout the world like ticking time bombs, set to go off without warning. ... North Korea is a regime arming with missiles and weapons of mass destruction … Iran aggressively pursues these weapons and exports terror …. The Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear weapons for over a decade. States like these, and their terrorist allies, constitute an axis of evil, arming to threaten the peace of the world. By seeking weapons of mass destruction, these regimes pose a grave and growing danger. I will not stand by, as peril draws closer and closer. The United States of America will not permit the world's most dangerous regimes to threaten us with the world's most destructive weapons

25. Anarchy is What States Make of It Alexander Wendt

26. Robert Kagan: Americans are from Mars and Europeans are from Venus “American and European perspectives are diverging..” “Europe is turning away from power, or to put it a little differently, it is moving beyond power into a self-contained world of laws and rules and transnational negotiation and cooperation. It is entering a post-historical paradise of peace and relative prosperity, the realization of Kant’s “Perpetual Peace…” “The United States, meanwhile, remains mired in history, exercising power in the anarchic Hobbesian world where international laws and rules are unreliable and where true security and the defense and promotion of a liberal order still depend on the possession and use of military might….”  “That is why on major strategic and international questions today, Americans are from Mars and Europeans are from Venus.”

27. Hegemoni: En amerikansk liberal orden HEGEMONISK FRED OG STABILITET Utvikling og vedlikeholdavinternasjonalespilleregler/regimer, fordi… detfinnes en dominerende stat (hegemon) sommener den harmer å tjene på detteennkontinuerligrivalisering og konflikt, har makt noktil å straffedemsombryterspillereglene, ertilbakeholden med å fremmeegnekortsiktige interesser (reluctant hegemon) .

28. Smart makt Hard makt Få en annen stat til å gjøre noe den ellers ikke ville gjort Forutsetter at staters interesser er i konflikt Stater «vinner» konflikter fordi de kan betvinge andre stater (krig, sanksjoner, trusler ..) Myk makt En stat (eller andre aktører) oppfattes av andre som å stå for noe som er attraktivt eller verdifullt. Andre overtar ens interesser og verdier Stater (eller andre) kan «vinne» gjennom samtykke uten synlig konflikt og bruk av hard makt