Este documento analiza el comportamiento de las principales fuerzas políticas a nivel municipal en Lima entre 1990 y 2010. Resalta que ningún partido ha obtenido una preponderancia electoral consistente en ese periodo. Las fuerzas han sido "coyunturales" y centradas en figuras de líderes. Identifica ciclos donde una fuerza alcanzó más municipalidades, generalmente asociados a la figura de un candidato en particular como Ricardo Belmont, Alberto Andrade o Luis Castañeda.

1. Grupo de Análisis y Propuesta
www.gap‐política.blogspot.com
política.blogspot.com
Análisis del Comportamiento de
las Fuerzas Políticas
Municipales 1990‐2010
Municipales 1990
Catherine Milagros Paredes Quispe
catherinemilagros.p@gmail.com

2. Porcentaje de Municipalidades obtenidas por las
principales fuerzas políticas 1990‐2010
principales fuerzas políticas 1990
80%
70%
70% 64%
60% 55%
50%
50% 45% FREDEMO
40% OBRAS
40%
SOMOS LIMA
30% SOMOS PERU
UNIDAD NACIONAL
20%
10%
0%
90‐92 93‐95 96‐98 99‐
‐2002 2003‐2006 2007‐2010
29 21 19 23 17 27
Véase que ningún partido político ha obtenido una preponderancia
electoral en Lima, en los últimos 20 años
años.
Las fuerzas políticas han sido de naturaleza “coyuntural”, centradas en las
figura del líder político.

3. 80%
70%
60%
40%
20%
17% 12%
0%
FREDEMO IZQUIERDA UNIDA INDEPENDIENTE
29 7 5*
Surgió la figura carismática de Ricardo Belmont y fue electo Alcalde.
El Movimiento Obras no presento candidatos a los distritos.
Esta elección fue antes de las elecciones presidenciales del 90.
elecciones
La figura del candidato a la alcaldía del
del FREDEMO no fue tan preponderante
en el porcentaje. El que genero arrastre
arrastre fue el candidato presidencial, a ello
hay que sumar las figuras locales conocidas de los partidos que conformaron
conocidas
el Frente, es decir AP y PPC.
Considerar que esta elección fue antes de las
elecciones presidenciales
presidenciales.
Gráfico en base a 41 municipios.

4. 60%
50%
50%
40%
30%
21%
20% 12%
10% 7% 7%
2%
0%
A. POPULAR F. POPULAR INDEPENDIENTE LIMA 2000 OBRAS PPC
IZQ.NUEV COMAS
3 1 9 3 21 5
Ricardo Belmont fue reelegido y obtuvo un importante número de
municipalidades distritales. Podríamos decir que hubo cierto efecto
arrastre.
El porcentaje del PPC se explica debido a que los alcaldes anteriormente
electos por el FREDEMO fueron reelegidos
reelegidos por el PPC.

5. Paridad de Fuerzas
50% 45%
40%
40%
30%
20%
10%
2% 5% 2% 5%
0%
A. POPULAR CAMBIO 90 INDEPENDIENTE OBRAS SOMOS LIMA VAMOS VECINO
1 17 2 1 19 2
Esta elección fue muy disputada. El candidato ganador fue Alberto
.
Andrade. La figura y la organización fue de origen local distrital y a
partir de ahí trascendió.
Tener en cuenta el factor de experiencia y posicionamiento mediático.
experiencia
Si bien en esta ocasión la figura del candidato no genero el efecto
arrastre, si obtuvo un número de municipalidades significativo en Lima.

6. 60% 55%
50%
40%
31%
30%
20%
10%
10% 2% 2%
0%
SOMOS PERU A. POPULAR CAMBIO 90 VAMOS VECINO INDEPENDIENTE
23 1 13 1 4
En este período fue reelegido Alberto Andrade. No hubo
reelegido
figura política que le hiciera seria competencia electoral.
Las figura que apadrinaba el gobierno de turno no adquirió protagonismo ni
respaldo electoral.
Nótese que el periodo del 95‐ 98 y del 99‐2002 tuvo fuerza
‐
el Fujimorismo en Lima, con Cambio 90 y Vamos Vecino.
Buena parte de estos alcaldes fueron reelegidos.

7. Paridad de Fuerzas
50%
40%
40% 33%
30%
20% 14%
10% 2% 5% 2% 2%
0%
SOMOS PERU A. POPULAR APRA CAMBIO 90 UNIDAD PERU POSIBLE INDEPENDIENTE
NACIONAL
17 1 2 1 14 1 6
El candidato Luis Castañeda gana la elección
Municipal en Lima. Pero Somos Perú obtuvo mas
alcaldías.
Recuérdese que Castañeda adquiere protagonismo
durante las elecciones presidenciales 2000 y 2001.
presidenciales

8. 70% 64%
60%
50%
40%
30%
20% 10%
10%
7% 5% 5% 5%
2% 2%
0%
APRA INDEPENDIENTE PERU POSIBLE RENOVACION RESTARURACION SIEMPRE UNDIOS SOMOS PERU UNIDAD
NACIONAL NACIONAL NACIONAL
3 4 1 1 2 2 2 27
Fue reelegido Luis Castañeda en la Municipal de Lima.
la
Obtuvo el mayor número de municipalidad Se dio evidentemente el
municipalidad.
efecto arrastre.
Considerar que en el proceso de elecciones ninguna otra figura
política destaco.

9. VISUALIZACIÓN DE CICLOS Y TENDENCIAS
80% Fuerza Política vinculada a
70% un mismo Líder
un mismo Líder
70% 64%
60% 55%
50%
50% 45% FREDEMO
40% OBRAS
40%
SOMOS LIMA
30% SOMOS PERU
UNIDAD NACIONAL
20%
10%
0%
90‐92 93‐95 96‐98 99‐2002 2003‐2006 2007‐2010
99
Período de Paridad de Fuerzas
• Estos dos períodos muestran paridad en dos fuerzas
políticas.