1. Weblogue de Cédric Temple - Supervision Libre et autres choses...
Blog sur la supervision Open Source et le Logiciel Libre en général.
ACCUEIL FAN NARETO
Nagios 3: amélioration dans l'héritage et la gestion Rechercher
des templates (2/2)
Nagios 3 est sorti il y a peu de temps et apporte de nouvelles fonctionnalités. L'une de celle-
ok
ci est l'héritage multiple. Ce que nous allons voir maintenant.
Remarque: cet article avait été pub lié alors qu'il n'avait pas été écrit. Toutes mes excuses
pour le désagrément. Voici la b onne version. Réseautage
Si vous ne connaissez pas l'héritage multiple, il vous faut d'abord l'apprendre. Uns fois cette
étape passée, vous pouvez lire ce billet.
Ce qu'il y a de bien avec l'héritage c'est l'éternelle discussion: "pour ou contre l'héritage
multiple?". Le but ici n'est pas d'être pour ou contre (bien au contraire!) mais de vivre avec
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

2. son temps. Nagios versions 1.x et 2.x ne supportaient pas l'héritage multiple. Nagios 3 le
supporte. Il est toujours possible d'interdire à tout le monde d'utiliser l'héritage multiple mais
autant savoir les apports de cette technique pour pouvoir la critiquer plus facilement ;-) .
L'héritage multiple permet d'hériter de plusieurs modèles. Auparavant, Nagios ne supportait
pas l'héritage multiple. Ce qui avait pour inconvénient une double écriture de paramètres de
configuration à certains endroits. C'était le cas notamment pour les services, sur des
configurations avancées avec de nombreux modèles de service. Surtout, cela avait pour
inconvénient d'être moins parlant au niveau configuration. Un exemple? Admettons que l'on
Archives
définisse une stratégie de configuration poussée. Plusieurs modèles de services sont
définis: un modèle standard , un modèle Linux, un modèle Windows, un modèle AIX, ... Puis Accueil -
ensuite, on définit les modèles de service "Linux_Cpu_Usage", "Windows_Cpu_Usage" et Archives
"Aix_Cpu_Usage" vérifiant le taux d'occupation du CPU sur l'OS considéré et testés toutes les
15 minutes. Puis, les modèles "Linux_Process_Status", "Windows_Process_Status" et Catégories
"Aix_Process_Status" vérifient la présence d'un processus sur l'OS considéré. Ceux là
doivent être testés toutes les 5 minutes. Comment définir cela en Nagios 2.x? Comme ça:
Nouveautés
Général
define service{
Humeur
register 0
Logiciel Libre
name standard
Patches et Contributions
.... # tous paramètres par défaut Formule1
} NaReTo
define service{ Tags
register 0
2.3 centreon fan
configuration
use standard
Formule1 Fully Automated Nagios
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

3. Formule1 Fully Automated Nagios
name Windows
JM2L lng nagios nagios plugins
contact_groups Windows nagvis nareto nouveauté openoffice
} oreon perfparse RMLL Solutions
Linux supervision taskjuggler
define service{ Tous les tags
register 0
use standard S'abonner
name Linux
Fil des billets
contact_groups Linux
}
define service{
register 0
use standard
name Aix
contact_groups Aix
}
define service{
register 0
use Aix
name Aix_Cpu_Usage
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

4. check_command ...
normal_check_interval 15
}
define service{
register 0
use Linux
name Linux_Cpu_Usage
check_command ...
normal_check_interval 15
}
define service{
register 0
use Windows
name Windows_Cpu_Usage
check_command ...
normal_check_interval 15
}
define service{
register 0
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

5. use Aix
name Aix_Process_Status
check_command ...
normal_check_interval 5
}
define service{
register 0
use Linux
name Linux_Process_Status
check_command ...
normal_check_interval 5
}
define service{
register 0
use Windows
name Windows_Process_Status
check_command ...
normal_check_interval 5
}
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

6. "Et alors?" me direz vous! C'est simple: il est très facile de se tromper... et d'oublier sur un
des templates de plus bas niveau que le test doit être effectué toutes les 5 minutes. Il est
plus parlant et moins risqué de faire ceci:
define service{
register 0
name Cpu_Usage
normal_check_interval 15
}
define service{
register 0
name Process_Status
normal_check_interval 5
}
define service{
register 0
use Aix, Cpu_Usage
name Aix_Cpu_Usage
check_command ...
}
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

7. define service{
register 0
use Linux, Cpu_Usage
name Linux_Cpu_Usage
check_command ...
}
define service{
register 0
use Windows, Cpu_Usage
name Windows_Cpu_Usage
check_command ...
}
define service{
register 0
use Aix, Process_Status
name Aix_Process_Status
check_command ...
}
define service{
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

8. register 0
use Linux, Process_Status
name Linux_Process_Status
check_command ...
}
define service{
register 0
use Windows, Process_Status
name Windows_Process_Status
check_command ...
}
Avec cette stratégie de configuration, il est simple de ne pas se tromper. En documentant
cette méthode, les utilisateurs sont habitués à écrire tout le temps la même chose. Il n'ont
qu'une question à se poser pour l'héritage: "Quel OS?" et "Quel type d'indicateur?". Facile
non? Merci Nagios!
L'héritage multiple est une bonne chose s'il est correctement intégré à la stratégie de
configuration. Faire de l'héritage multiple pour faire de l'héritage multiple n'est pas utile. J'ai
montré un exemple où il est intéressant de l'utiliser. Étant donné que nous sommes aux tous
premiers pas de Nagios 3, il est très probable que d'autres apports positifs vont être
identifiés avec cette nouvelle fonctionnalité.
Par Cédric Tem ple | mardi, avril 15 2008 | 16:13 | Plus
Commentaires 3 com m entaires Catégorie Logiciel Libre Tags lng, nagios
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

9. « Nagios 3: amélioration dans l'héritage et la
Nagios 3 sur VMWare: pas très rapide en SMP! »
"faire de l'heritage multiple pour faire de
Arrangeurs | dimanche, mai 25 2008 | 22:37
"faire de l'heritage multiple pour faire de l'heritage multiple n'est pas utile" ! prrécision
importante pour la compréhensio ;) merci pour ce billet, c'est toujours un plaisir de cvous
lire, byec bye
Bonjour Cédric J'ai lu avec intérêt tes deux
sdeseille | vendredi, juin 6 2008 | 14:24
Bonjour Cédric
J'ai lu avec intérêt tes deux articles sur les évolutions de Nagios 3 dans la configuration.
Je vais pouvoir mettre à jour mon support de cours en ajoutant un chapitre sur Nagios 3.
Si tu veux bien y jeter un oeil il est dispo sur mon site.
Bonjour Sébastien, J'ai bien lu ton document. Il
Cédric Temple | samedi, juin 14 2008 | 08:37
Bonjour Sébastien,
J'ai bien lu ton document. Il m'a fallu un peu de temps car il est long et très fourni: excellent
travail. Je t'ai fait mes retours par email.
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

10. A bientôt!
Propulsé par Dotclear - Thème Freshy de Julien de Luca adapté depuis Wordpress
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com