descargo ante inspectoria

1. SUMILLA: DESCARGOS
JEFE DE INSPECTORIA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU- REGION SUR
JOSEPH TRUJILLO CHOQUEHUANCA abogado de Jorge
Cristobal Parrillo Cuela con domicilio procesal en calle Los
Álamos 156 urb. Orrantía, ante usted respetuosamente me
presento y expongo:
I) PETITORIO:
Habiendo sido interpuesta denuncia por conducta deshonrosa contra mi persona por
parte de Ernesto Linares Zeballos presento conclusiones a efecto que se declare
infundada la misma, en mérito a los siguientes fundamentos:
II) FUNDAMENTOS:
Primero: Cargos imputados
 El señor Ernesto Edilberto Linares Zevallos atribuye a Jorge Parrillo Cuela actuar
deshonrosamente y abusar de su posición de PNP, dado que lo habría calumniado e
injuriado al sostener ante vecinos y amigos que ha participado en el robo del Banco
de la Nación.
 Asimismo, indica que el PNP Jorge Parrillo Cuela le atribuye la condición de ratero
no sólo al denunciante sino también a sus familiares, al respecto los familiares del
denunciado insultan a los familiares del denunciante Ernesto Edilberto Linares
Zevallos porque son aleccionados precisamente por PNP Jorge Parrillo Cuela.

2. Segundo: Improbanza de los hechos
 Ernesto Edilberto Linares Zevallos asevera que Jorge Parrillo Cuela actúa con
maldad contra su persona y su familia, propalando injurias y calumnias; sin
embargo, la imputación que atribuye al PNP Jorge Parrillo Cuela no tiene sustento
probatorio alguno; efectivamente, no se ha presentado testimonios de vecinos,
declaraciones de amigos, filmaciones, audios o documentos que den cuentan
objetivamente que este comportamiento se viene realizando por el PNP Jorge
Parrillo Cuela; por tanto, únicamente existe la mera sindicación del denunciante.
 Así las cosas ante la falta de medios probatorios objetivos y externos, la denuncia
promovida por el ciudadano Ernesto Edilberto Linares Zevallos deberá ser
declarada infundada.
 Más aún que el Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116 sobre valoración de prueba en
testigos únicos esgrime que deben reunirse tres garantías de certeza: 1)
verosimilutd, 2) ausencia de incredibilidad subjetiva y 3) persistencia, para
sostener que la imputación está acreditada.
 Es evidente que la verosimilitud del hecho imputado en el caso es nula puesto que
no se cuenta con otro medio de prueba que brinde solidez a la sola versión de
Ernesto Edilberto Linares Zevallos, únicamente alega que tendría mensajes de
texto al celular de su hija y esposa; empero, estos no vinculan a Jorge Parrillo Cuela
pues no se indica el número de celular del que se emitieron y mucho menos se
evidencia que hayan surgido del teléfono del denunciado; por lo demás se trata de
una simple copia que adolece de requisitos de identidad mínimos para corroborar
la sindicación al denunciado; por tanto, de plano se carece del primer elemento
verosimilitud.

3.  Respecto a la ausencia de incredibilidad subjetiva, esta enseña que no es fiable la
declaración de un testigo cuando media relación negativa de enemistad, odio o
revanchismo, situación que se evidenciaría toda vez que el propio denunciante
sostiene la existencia de una mala relación entre su persona y el PNP Jorge Parrillo
Cuela, que incluso se ha visto judicializada a través de procesos penales por
lesiones, difamaciones e injurias reciprocas; por tanto, es evidente que no es
valedera la sola versión por existir un vínculo negativo de enemistad como el
propio denunciante lo ha indicado en su respuesta a la pregunta número 02 de
fecha 12 de mayo del 2014; con lo que se elimina el segundo elemento móvil
subjetivo.
 Sobre el último persistencia, véase que en su denuncia sostiene agravios por
difamaciones en su contra; empero, al declarar en su manifestación policial
respuesta a la pregunta número 05 sostiene que el agravio se trata además de
amenazas contra su persona; por lo que se hace notorio que la declaración es
mutada sustancialmente; con lo que también se descarta el tercer elemento la
persistencia.
Por los fundamentos expuestos solicito declare infundada la denuncia.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a usted acceder a lo solicitado.
Arequipa, 06 de junio del 2014.