SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  7
УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ
наименование на училището, населено место
ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА
АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"А"КЛАС
информатика / информационни технологии
ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА:
………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА…………………………………………………………
задължителна / профилирана подготовка
ВИД НА ПРОВЕРКАТА:
ТЕСТ
ЗАДАНИЕ
ОБЩО: % отношение – тест / задание

НЕ
ДА
-

да / не
УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ,
КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ
/кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА:
1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ,
ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ
2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА
ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА
3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И
СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ
4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ
1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА
/показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/
КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ:
КЛАС
ОЦЕНКИ /БРОЙ/:

ОТЛИЧНИ
МН.ДОБРИ
ДОБРИ
СРЕДНИ
СЛАБИ
СР.УСПЕХ:

8"А"
13
8
5
0
0
0
Отл/5.62/

КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат
необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Част от тях се затрудняват при
форматирането на таблицата /сливане на клетки, пренасяне на текст в клетка/ .
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. ЗАДАНИЕ
/теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ
наименование на училището, населено место
ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА
АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"В"КЛАС
информатика / информационни технологии
ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА:
………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА…………………………………………………………
задължителна / профилирана подготовка
ВИД НА ПРОВЕРКАТА:
ТЕСТ
ЗАДАНИЕ
ОБЩО: % отношение – тест / задание

НЕ
ДА
-

да / не
УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ,
КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ
/кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА:
1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ,
ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ
2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА
ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА
3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И
СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ
4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ
1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА
/показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/
КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ:
КЛАС
ОЦЕНКИ /БРОЙ/:

ОТЛИЧНИ
МН.ДОБРИ
ДОБРИ
СРЕДНИ
СЛАБИ
СР.УСПЕХ:

8"В"
11
7
4
0
0
0
Отл/5.66/

КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат
необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Част от тях се затрудняват при
форматирането на таблицата /сливане на клетки, пренасяне на текст в клетка/ .
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. ЗАДАНИЕ
/теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ
наименование на училището, населено место
ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА
АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"Г"КЛАС
информатика / информационни технологии
ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА:
………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА…………………………………………………………
задължителна / профилирана подготовка
ВИД НА ПРОВЕРКАТА:
ТЕСТ
ЗАДАНИЕ
ОБЩО: % отношение – тест / задание

НЕ
ДА
да / не

УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ,
КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ
/кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА:
1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ,
ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ
2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА
ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА
3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И
СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ
4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ
1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА
/показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/
КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ:
КЛАС
ОЦЕНКИ /БРОЙ/:

ОТЛИЧНИ
МН.ДОБРИ
ДОБРИ
СРЕДНИ
СЛАБИ
СР.УСПЕХ:

8"Г"
11
6
4
1
0
0
Мн.добър/5.45/

КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат
необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Част от тях се затрудняват при
форматирането на таблицата /сливане на клетки, пренасяне на текст в клетка/; прилагането на
функция Average; маркирането на несъседни колони.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. ЗАДАНИЕ
/теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ
наименование на училището, населено место
ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА
АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"Д"КЛАС
информатика / информационни технологии
ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА:
………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА…………………………………………………………
задължителна / профилирана подготовка
ВИД НА ПРОВЕРКАТА:
ТЕСТ
ЗАДАНИЕ
ОБЩО: % отношение – тест / задание

НЕ
ДА
да / не

УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ,
КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ
/кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА:
1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ,
ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ
2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА
ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА
3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И
СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ
4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ
1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА
/показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/
КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ:
КЛАС
ОЦЕНКИ /БРОЙ/:

ОТЛИЧНИ
МН.ДОБРИ
ДОБРИ
СРЕДНИ
СЛАБИ
СР.УСПЕХ:

8"Д"
9
7
2
0
0
0
Отл/5.78/

КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат
необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Двама от тях се затрудняват при
прилагането на функция Average.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. ЗАДАНИЕ
/теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ
наименование на училището, населено место
ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА
АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 11"А"КЛАС
информатика / информационни технологии
ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА:
………………………ПРОФИЛИРАНА…………………………………………………………
задължителна / профилирана подготовка
ВИД НА ПРОВЕРКАТА:
ТЕСТ
ЗАДАНИЕ
ОБЩО: % отношение – тест / задание

ДА
НЕ
-

да / не
УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: БАЗИ ОТ ДАННИ, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ,
КОМПЮТЪРНИ МРЕЖИ
/кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА:
В ТЕСТА СА ВКЛЮЧЕНИ 12 ВЪПРОСА ОТ ПОСОЧЕНИТЕ МОДУЛИ. ЗА ВСЕКИ ВЕРЕН
ОТГОВОР СЕ ДАВАТ ПО 3 ТОЧКИ. МАКСИМАЛЕН БРОЙ ТОЧКИ - 36. Среден/6-9т/;
Добър/15-18т/; Мн. добър/24-27т/; Отличен/33-36т/.
/показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/
КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ:
КЛАС
ОЦЕНКИ /БРОЙ/:

ОТЛИЧНИ
МН.ДОБРИ
ДОБРИ
СРЕДНИ
СЛАБИ
СР.УСПЕХ:

11"А"
18
10
6
2
0
0
Мн.добър/5.44/

КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: В паралелка от 28 ученика на входно ниво се явяват 18 ученика,
което показва, че неявилите се нямат необходимите знания за покриване на теста. Резултатите
на явилите се на теста ученици, показват наличието на основни знания по изучаваните модули.
Грешките, които са допуснали са на въпросите за заявка и отчет от модул Бази данни, както и
на въпрос, свързан с режимите на работа в PowerPoint.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. ТЕСТ
/теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ
наименование на училището, населено место
ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА
АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО MATEMATИKA ОТ 11"А"КЛАС
ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА:
………………………ПРОФИЛИРАНА ПОДГОТОВКА…....……………………
задължителна / профилирана подготовка
ВИД НА ПРОВЕРКАТА:
ТЕСТ
ЗАДАНИЕ
ОБЩО: % отношение – тест / задание

ДА
НЕ
-

да / не
УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: 1. ГРАФИКА НА КВАДРАТНА ФУНКЦИЯ. КВАДРАТНИ
НЕРАВЕНСТВА. СТЕПЕНИ. ТРИГОНОМЕТРИЧНИ ФУНКЦИИ НА ОБОБЩЕН ЪГЪЛ.
ТРИЪГЪЛНИК. ЧЕТИРИЪГЪЛНИК. ЛИЦА НА РАВНИННИ ФИГУРИ.
/кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА:
Задачи от 1 до 3 - 1 точка. Задачи от 4 и 5 - 1,5 точки. Задачи 6 и 7 - по 2 точки.
Задачи 8 и 9 - по 3 точки.
Оценка = 2 + 0,25.К , К - брой точки
/показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/
КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ:
КЛАС
ОЦЕНКИ /БРОЙ/:

ОТЛИЧНИ
МН.ДОБРИ
ДОБРИ
СРЕДНИ
СЛАБИ
СР.УСПЕХ:

11"А"
19
2
3
6
8
0
Добър/3.95/

КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ
Резултатите показват, че учениците срещат затруднения при решаването на задачата от
тригонометрични функции и допускат грешки при работа със степени. По-голямата част
от тях не са решили задачи 8 и 9, което показва липса на умения и знания за прилагането
на синусова и косинусова теореми.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. ТЕСТ
/теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
Analiz vhodni 8klas

Contenu connexe

Tendances

честита баба марта
честита баба мартачестита баба марта
честита баба марта
dimkos27
 
1 ноември - ден на народните будители
1 ноември -  ден на народните будители1 ноември -  ден на народните будители
1 ноември - ден на народните будители
Beni_69
 
Безопасност на движението
Безопасност на движениетоБезопасност на движението
Безопасност на движението
Dani Parvanova
 
приключенията на пинокио
приключенията на пинокиоприключенията на пинокио
приключенията на пинокио
daniela velcheva
 
Моето родно селище в миналото и днес ос - 2 клас - веска петрова
Моето родно селище в миналото и днес   ос - 2 клас - веска петроваМоето родно селище в миналото и днес   ос - 2 клас - веска петрова
Моето родно селище в миналото и днес ос - 2 клас - веска петрова
Veska Petrova
 
Кръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, Булвест
Кръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, БулвестКръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, Булвест
Кръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, Булвест
Veska Petrova
 
въпросителни изречения
въпросителни изречениявъпросителни изречения
въпросителни изречения
Vera
 
съчинение по картини
съчинение по картинисъчинение по картини
съчинение по картини
Dani Parvanova
 

Tendances (20)

честита баба марта
честита баба мартачестита баба марта
честита баба марта
 
Жива вода българска народна приказка 4.клас
Жива вода българска народна приказка 4.класЖива вода българска народна приказка 4.клас
Жива вода българска народна приказка 4.клас
 
1 ноември - ден на народните будители
1 ноември -  ден на народните будители1 ноември -  ден на народните будители
1 ноември - ден на народните будители
 
магнитни материали
магнитни материалимагнитни материали
магнитни материали
 
21ноември - Ден на християнското семейство
21ноември - Ден на християнското семейство 21ноември - Ден на християнското семейство
21ноември - Ден на християнското семейство
 
Безопасност на движението
Безопасност на движениетоБезопасност на движението
Безопасност на движението
 
Ученическа презентация
Ученическа презентацияУченическа презентация
Ученическа презентация
 
Otchet 1 srok ucebna 2018 2019 g
Otchet 1 srok ucebna 2018 2019 gOtchet 1 srok ucebna 2018 2019 g
Otchet 1 srok ucebna 2018 2019 g
 
приключенията на пинокио
приключенията на пинокиоприключенията на пинокио
приключенията на пинокио
 
нагоре към звездите
нагоре към звездитенагоре към звездите
нагоре към звездите
 
Моето родно селище в миналото и днес ос - 2 клас - веска петрова
Моето родно селище в миналото и днес   ос - 2 клас - веска петроваМоето родно селище в миналото и днес   ос - 2 клас - веска петрова
Моето родно селище в миналото и днес ос - 2 клас - веска петрова
 
Кръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, Булвест
Кръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, БулвестКръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, Булвест
Кръговрат на водата в природата - ЧП, 3 клас, Булвест
 
въпросителни изречения
въпросителни изречениявъпросителни изречения
въпросителни изречения
 
повествование,описание
повествование,описаниеповествование,описание
повествование,описание
 
Narkotichni veshtestva (2)
Narkotichni veshtestva (2)Narkotichni veshtestva (2)
Narkotichni veshtestva (2)
 
Шаблон за портфолио на учител
Шаблон за портфолио на учителШаблон за портфолио на учител
Шаблон за портфолио на учител
 
СИРНИ ЗАГОВЕЗНИ - ПРОШКА
СИРНИ ЗАГОВЕЗНИ - ПРОШКАСИРНИ ЗАГОВЕЗНИ - ПРОШКА
СИРНИ ЗАГОВЕЗНИ - ПРОШКА
 
съчинение по картини
съчинение по картинисъчинение по картини
съчинение по картини
 
гз пожарникар
гз пожарникаргз пожарникар
гз пожарникар
 
портфолио р.стоянова
портфолио р.стояновапортфолио р.стоянова
портфолио р.стоянова
 

En vedette

изх.ниво 1 клас
изх.ниво 1 класизх.ниво 1 клас
изх.ниво 1 клас
Pepi Nikova
 
човекът и обществото 3. клас проверка
човекът и обществото 3. клас   проверкачовекът и обществото 3. клас   проверка
човекът и обществото 3. клас проверка
Vаlentina Bikova
 
входно ниво човек и общество ііі клас
входно ниво човек и общество ііі класвходно ниво човек и общество ііі клас
входно ниво човек и общество ііі клас
Dani Parvanova
 
диагностика входно изходно ниво
диагностика входно изходно ниводиагностика входно изходно ниво
диагностика входно изходно ниво
Dani Parvanova
 
изходно ниво чо 3 клас
изходно ниво   чо 3 класизходно ниво   чо 3 клас
изходно ниво чо 3 клас
Dani Parvanova
 

En vedette (9)

Otchet za ii srok na uchebna 2014 2015 god
Otchet za ii srok na uchebna 2014 2015 godOtchet za ii srok na uchebna 2014 2015 god
Otchet za ii srok na uchebna 2014 2015 god
 
изх.ниво 1 клас
изх.ниво 1 класизх.ниво 1 клас
изх.ниво 1 клас
 
човекът и обществото 3. клас проверка
човекът и обществото 3. клас   проверкачовекът и обществото 3. клас   проверка
човекът и обществото 3. клас проверка
 
входно ниво човек и общество ііі клас
входно ниво човек и общество ііі класвходно ниво човек и общество ііі клас
входно ниво човек и общество ііі клас
 
околен свят 2в сам. работа
околен свят 2в сам. работаоколен свят 2в сам. работа
околен свят 2в сам. работа
 
трябва да знам по чо
трябва да знам по чотрябва да знам по чо
трябва да знам по чо
 
Test 4 o vh.nivo-4kl.
Test 4 o vh.nivo-4kl.Test 4 o vh.nivo-4kl.
Test 4 o vh.nivo-4kl.
 
диагностика входно изходно ниво
диагностика входно изходно ниводиагностика входно изходно ниво
диагностика входно изходно ниво
 
изходно ниво чо 3 клас
изходно ниво   чо 3 класизходно ниво   чо 3 клас
изходно ниво чо 3 клас
 

Plus de Блага Чобанова (20)

контролна
контролнаконтролна
контролна
 
Kontrolno 2
Kontrolno 2Kontrolno 2
Kontrolno 2
 
Mat
MatMat
Mat
 
Mat 11 pp
Mat 11 ppMat 11 pp
Mat 11 pp
 
Mat 11 pp
Mat 11 ppMat 11 pp
Mat 11 pp
 
Vhodno 8klas
Vhodno 8klasVhodno 8klas
Vhodno 8klas
 
формуляри
формуляриформуляри
формуляри
 
Spis1
Spis1Spis1
Spis1
 
Tekst urok3
Tekst urok3Tekst urok3
Tekst urok3
 
Uroc2
Uroc2Uroc2
Uroc2
 
Kontr1
Kontr1Kontr1
Kontr1
 
Html1
Html1Html1
Html1
 
Kontrolno 2
Kontrolno 2Kontrolno 2
Kontrolno 2
 
Kontr1
Kontr1Kontr1
Kontr1
 
Nov
NovNov
Nov
 
Vhodno mat
Vhodno matVhodno mat
Vhodno mat
 
Analiz vh 11_it
Analiz vh 11_itAnaliz vh 11_it
Analiz vh 11_it
 
Vhodno11 it
Vhodno11 itVhodno11 it
Vhodno11 it
 
Test photoshop
Test photoshopTest photoshop
Test photoshop
 
Zad3 photoshop
Zad3 photoshopZad3 photoshop
Zad3 photoshop
 

Analiz vhodni 8klas

  • 1. УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ наименование на училището, населено место ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"А"КЛАС информатика / информационни технологии ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА: ………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА………………………………………………………… задължителна / профилирана подготовка ВИД НА ПРОВЕРКАТА: ТЕСТ ЗАДАНИЕ ОБЩО: % отношение – тест / задание НЕ ДА - да / не УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ, КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ /кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА: 1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ, ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ 2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА 3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ 4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ 1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА /показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/ КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: КЛАС ОЦЕНКИ /БРОЙ/: ОТЛИЧНИ МН.ДОБРИ ДОБРИ СРЕДНИ СЛАБИ СР.УСПЕХ: 8"А" 13 8 5 0 0 0 Отл/5.62/ КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Част от тях се затрудняват при форматирането на таблицата /сливане на клетки, пренасяне на текст в клетка/ . ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. ЗАДАНИЕ /теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
  • 2. УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ наименование на училището, населено место ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"В"КЛАС информатика / информационни технологии ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА: ………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА………………………………………………………… задължителна / профилирана подготовка ВИД НА ПРОВЕРКАТА: ТЕСТ ЗАДАНИЕ ОБЩО: % отношение – тест / задание НЕ ДА - да / не УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ, КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ /кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА: 1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ, ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ 2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА 3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ 4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ 1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА /показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/ КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: КЛАС ОЦЕНКИ /БРОЙ/: ОТЛИЧНИ МН.ДОБРИ ДОБРИ СРЕДНИ СЛАБИ СР.УСПЕХ: 8"В" 11 7 4 0 0 0 Отл/5.66/ КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Част от тях се затрудняват при форматирането на таблицата /сливане на клетки, пренасяне на текст в клетка/ . ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. ЗАДАНИЕ /теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
  • 3. УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ наименование на училището, населено место ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"Г"КЛАС информатика / информационни технологии ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА: ………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА………………………………………………………… задължителна / профилирана подготовка ВИД НА ПРОВЕРКАТА: ТЕСТ ЗАДАНИЕ ОБЩО: % отношение – тест / задание НЕ ДА да / не УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ, КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ /кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА: 1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ, ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ 2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА 3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ 4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ 1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА /показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/ КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: КЛАС ОЦЕНКИ /БРОЙ/: ОТЛИЧНИ МН.ДОБРИ ДОБРИ СРЕДНИ СЛАБИ СР.УСПЕХ: 8"Г" 11 6 4 1 0 0 Мн.добър/5.45/ КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Част от тях се затрудняват при форматирането на таблицата /сливане на клетки, пренасяне на текст в клетка/; прилагането на функция Average; маркирането на несъседни колони. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. ЗАДАНИЕ
  • 4. /теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/ УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ наименование на училището, населено место ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 8"Д"КЛАС информатика / информационни технологии ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА: ………………………ЗАДЪЛЖИТЕЛНА………………………………………………………… задължителна / профилирана подготовка ВИД НА ПРОВЕРКАТА: ТЕСТ ЗАДАНИЕ ОБЩО: % отношение – тест / задание НЕ ДА да / не УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: ЕЛЕКТРОННИ ТАБЛИЦИ, КОМПЮТЪРНА ТЕКСТООБРАБОТКА, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ /кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА: 1.ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННАТА ТАБЛИЦА- ВЪВЕЖДАНЕ НА ДАННИТЕ, ФОРМАТИРАНЕ - 0,5 ТОЧКИ 2. ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА УСПЕХА С ВГРАДЕНА ФУНКЦИЯ И УМЕНИЯ ЗА КОПИРАНЕ НА ФОРМУЛАТА - 1 ТОЧКА 3. ЗА ОТРАЗЯВАНЕТО НА ИМЕНАТА И СРЕДНИЯ УСПЕХ НА УЧЕНИЦИТЕ В ДИАГРАМА, И СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА В ПАПКА- 0,5 ТОЧКИ 4. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА - 2 ТОЧКИ 1ТОЧКА = 1ЕДИНИЦА /показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/ КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: КЛАС ОЦЕНКИ /БРОЙ/: ОТЛИЧНИ МН.ДОБРИ ДОБРИ СРЕДНИ СЛАБИ СР.УСПЕХ: 8"Д" 9 7 2 0 0 0 Отл/5.78/ КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: Резултатите от проведеното изпитване, показват че учениците имат необходимите им знания и умения от изучаваните модули. Двама от тях се затрудняват при прилагането на функция Average. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. ЗАДАНИЕ /теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
  • 5. УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ наименование на училището, населено место ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ 11"А"КЛАС информатика / информационни технологии ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА: ………………………ПРОФИЛИРАНА………………………………………………………… задължителна / профилирана подготовка ВИД НА ПРОВЕРКАТА: ТЕСТ ЗАДАНИЕ ОБЩО: % отношение – тест / задание ДА НЕ - да / не УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: БАЗИ ОТ ДАННИ, КОМПЮТЪРНА ПРЕЗЕНТАЦИЯ, КОМПЮТЪРНИ МРЕЖИ /кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА: В ТЕСТА СА ВКЛЮЧЕНИ 12 ВЪПРОСА ОТ ПОСОЧЕНИТЕ МОДУЛИ. ЗА ВСЕКИ ВЕРЕН ОТГОВОР СЕ ДАВАТ ПО 3 ТОЧКИ. МАКСИМАЛЕН БРОЙ ТОЧКИ - 36. Среден/6-9т/; Добър/15-18т/; Мн. добър/24-27т/; Отличен/33-36т/. /показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/ КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: КЛАС ОЦЕНКИ /БРОЙ/: ОТЛИЧНИ МН.ДОБРИ ДОБРИ СРЕДНИ СЛАБИ СР.УСПЕХ: 11"А" 18 10 6 2 0 0 Мн.добър/5.44/ КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: В паралелка от 28 ученика на входно ниво се явяват 18 ученика, което показва, че неявилите се нямат необходимите знания за покриване на теста. Резултатите на явилите се на теста ученици, показват наличието на основни знания по изучаваните модули. Грешките, които са допуснали са на въпросите за заявка и отчет от модул Бази данни, както и на въпрос, свързан с режимите на работа в PowerPoint. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. ТЕСТ /теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/
  • 6. УЧИЛИЩЕ: ГИМНАЗИЯ "ЯНЕ САНДАНСКИ", ГР. САНДАНСКИ наименование на училището, населено место ПРЕПОДАВАТЕЛ: БЛАГА ЧОБАНОВА АНАЛИЗ НА ВХОДНО НИВО ПО MATEMATИKA ОТ 11"А"КЛАС ВИД ПОДГОТОВКА ИЗУЧАВАНА ПРЕЗ ПРЕДХОДНАТА УЧ.ГОДИНА: ………………………ПРОФИЛИРАНА ПОДГОТОВКА…....…………………… задължителна / профилирана подготовка ВИД НА ПРОВЕРКАТА: ТЕСТ ЗАДАНИЕ ОБЩО: % отношение – тест / задание ДА НЕ - да / не УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ: 1. ГРАФИКА НА КВАДРАТНА ФУНКЦИЯ. КВАДРАТНИ НЕРАВЕНСТВА. СТЕПЕНИ. ТРИГОНОМЕТРИЧНИ ФУНКЦИИ НА ОБОБЩЕН ЪГЪЛ. ТРИЪГЪЛНИК. ЧЕТИРИЪГЪЛНИК. ЛИЦА НА РАВНИННИ ФИГУРИ. /кои модули от учебното съдържание са включени във входното ниво/ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА: Задачи от 1 до 3 - 1 точка. Задачи от 4 и 5 - 1,5 точки. Задачи 6 и 7 - по 2 точки. Задачи 8 и 9 - по 3 точки. Оценка = 2 + 0,25.К , К - брой точки /показателите, по които се поставя оценката - за теста и за заданието/ КОЛИЧЕСТВЕН АНАЛИЗ: КЛАС ОЦЕНКИ /БРОЙ/: ОТЛИЧНИ МН.ДОБРИ ДОБРИ СРЕДНИ СЛАБИ СР.УСПЕХ: 11"А" 19 2 3 6 8 0 Добър/3.95/ КАЧЕСТВЕН АНАЛИЗ Резултатите показват, че учениците срещат затруднения при решаването на задачата от тригонометрични функции и допускат грешки при работа със степени. По-голямата част от тях не са решили задачи 8 и 9, което показва липса на умения и знания за прилагането на синусова и косинусова теореми. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. ТЕСТ /теста или заданието, с които са изпитвани учениците на входното ниво/