2. Economía de los RN y Economía
Ambiental
• Son enfoques recientes de la Economía
Aplicada.
• Nacen en la década de los `60 y `70.
• Surgen en paralelo con los movimientos
ambientalistas.
• Sus fundamentos teóricos se sitúan a partir de
los Clásicos , pero sobre todo con el
Marginalismo (Pigou y Coase)
3. Economía Ambiental y de los RN
(Cont.)
• Pretenden aplicar conceptos y principios
económicos a la gestión de los recursos
naturales y problemas ambientales.
• Tienen un gran desarrollo en los `70 cuando
las ideas de Malthus, Pigou, Hotelling y Coase
son desarrolladas dentro del marco Neoclásico
4. Diferencia entre servicios ambientales y funciones ecosistémicas
Servicios
No Funciones Ejemplos
Ambientales
Regulación de Regulación de composición Balance CO2/O2, SOx
1
gases química atmosférica niveles
Regula temperatura global,
Regulación de Regulación de gases de
2 precipitación y otros procesos
clima efectos invernaderos
climáticos locales y globales
Protección de tormentas,
Capacidad del ecosistema de dar
Regulación de inundaciones, sequías,
3 respuesta y adaptarse a
disturbios respuesta del hábitat a
fluctuaciones ambientales
cambios ambientales, etc
Provisión de agua (riego,
Regulación Regulación de los flujos
4 agroindustria, transporte
hídrica hidrológicos
acuático)
5. Bienes Ambientales y Servicios Ambientales
BIENES AMBIENTALES SERVICIOS AMBIENTALES
Madera Belleza escénica
Plantas medicinales Fijación de carbono
Manglares Investigación
Pesca (Mariscos) Captación hídrica
Productos no maderables Protección de suelos
Animales - cacería Energía
Mimbre Diversidad genética (banco de genes)
Plantas ornamentales Banco de producción de oxígeno
Semillas forestables
Plantas y frutas comestibles
Leña y carbón
Bejucos y troncos
Biocidas naturales
Material biológico
Artesanías
Fuente: Gerardo Barrantes y Edmundo Castro, 1999
6. Orígenes de la Economía ECOLOGICA
• Crítica los principios de “equimarginalidad” de los
Neoclásicos para analizar los problemas ambientales.
• Aparece así este enfoque crítico, intentando proponer
nuevos marcos analíticos sustentados en la integración
de la Economía con las ciencias de la naturaleza (física,
química, ecología, etc.)
• Es un campo de estudio de “las relaciones entre los
Ecosistemas y los Sistemas Económicos en el sentido
más amplio”. (Costanza, 1991).
• La Economía Ecológica enfatiza en la “salud” del
ecosistema en el largo plazo, con los seres humanos
como parte del mismo.
7. Economía ECOLOGICA
• “La Economía Ecológica es
metodológicamente pluralista y acepta la
estructura de análisis de la Economía
Neoclásica y de otras estructuras. En efecto, el
análisis del mercado neoclásico es todavía una
importante pauta de pensamiento dentro de
la Economía Ecológica” (CONSTANZA, R., 1997)
8. Economía Ambiental y Economía
Ecológica; sus diferencias
• Se fundamentan en la prioridad que otorgan a los
temas de equidad social y a la distribución inicial
de los derechos y recursos, tanto entre clases
sociales intra e intergeneracionales, como entre
países y regiones.
• Los economistas ecológicos tienen una menor
confianza en los aportes de la ciencia y la
tecnología para superar los problemas
ambientales y las restricciones de recursos
naturales.
9. Economía Ambiental y Economía
Ecológica; sus diferencias
• Los economistas convencionales creen que el
valor para la sociedad, se deriva de los valores
individuales que poseen los miembros de la
sociedad.
• Los economistas ecológicos adoptan un punto de
vista más biofísico del valor; por ejemplo en
términos de la cantidad de energía englobada.
• ¿Entre una máquina de escribir y una
computadora, cuál necesita más energía para
crear?
10. Economía Ambiental y Economía
Ecológica; sus diferencias
• Los economistas ambientales critican a esta “teoría del
valor de la energía”, basados en que muchos recursos
son escasos, por lo que reducir el valor de éstos a su
contenido de algún factor, es una simplificación
excesiva.
• Así opina que el valor de un bien surge de su contenido
en múltiples factores escasos (incluida la energía), así
como del valor que le otorga al bien final cada
individuo; es decir, que el valor no puede reducirse a
una simple medida física.
• Sin embargo, la mayor diferencia entre ambos
enfoques surge cuando se analizan los problemas
ambientales de muy largo plazo (calentamiento global).
11. Economía Ambiental y Economía
Ecológica; sus diferencias
• La Economía Ambiental adopta frente a los problemas a
largo plazo, la técnica de sumar todos los costos y
beneficios, y aplicar una tasa de descuento para reducir del
total la importancia de los costos futuros.
• Por su parte los economistas ecológicos, respecto de las
decisiones intertemporales, incorporan el argumento de
que no se deben realizar intervenciones ambientales que
no sean sustentables en el largo plazo (ej.: los desechos
nucleares)
• La Economía Convencional se relaciona con cuestiones
estáticas de la asignación de recursos; el tiempo no es un
asunto relevante cuando se pretende decidir sobre la
cantidad óptima de contaminación en un lugar
determinado.
• Por el lado de la Economía Ecológica, los problemas
ambientales se visualizan como procesos dinámicos.
12. Otras diferencias
• “La Economía Ecológica no recurre a una escala
de valores única expresada en un solo numerario.
Por el contrario, la Economía Ecológica abarca la
Economía convencional neoclásica de los recursos
y el ambiente, y va más allá al incorporar la
evolución física de los impactos ambientales de la
economía humana. Por tanto, no es una rama o
subdisciplina de la Economía, sino que más bien
es otra manera de denominar a la Ecología
humana, lo cual necesariamente involucra a
otras disciplinas”. (Martinez Alier, Joan. 1999).
13. (Cont.)
• “ La Economía Ecológica ofrece una crítica a la
Economía convencional y, además, aporta
instrumentos propios para explicar y juzgar el
impacto humanos sobre el ambiente; la
Economía Ecológica considera temas
intergeneracionales, pero también conflictos
de distribución dentro de la actual
generación”. (Martinez Alier, Joan. 1999).
15. La economía ecológica
• Toma el conjunto U como objeto de estudio
La economía tradicional
• Toma el subconjunto Udavp como objeto. Este
conjunto de valores de cambio se puede
ampliar a base de valorar los bienes que
carecían de valor (Uda y Udav). Es lo que trata
de hacer al economía ambiental, implantando
al propiedad y el mercado sobre los bienes
“libres” del medio ambiente o simulando un
mercado para imputarles valores teóricos.
16. SIN EMBARGO……………
• Las diferencias antes señaladas, no impiden
que desde la óptica neoclásica se estén
incorporando nuevas metodologías que
permitan abordar los problemas del presente
y el futuro. De hecho, las diferencias entre
Economía Ecológica y Economía Ambiental,
son cada vez más difusas, a medida que los
autores de uno u otro enfoque utilizan
herramientas de uno y otro lado para abordar
los problemas del mundo real.
17. La Economía Ambiental y la Economía
Ecológica
• Ambos enfoques tiene perspectivas distintas,
pero al final se enfocan en la toma de
decisiones sociales y políticas sobre problemas
ambientales
18. El “maridaje” entre la Economía
Ambiental y la Economía Ecológica
David PEARCE (1998), sintetiza las características diferenciales
que se atribuye la Economía Ecológica:
1) El énfasis en las interacciones entre la economía y la
ecología.
2) La atención a la complejidad y a los límites.
3)La distinción entre “sustentabilidad débil” y “sustentabilidad
fuerte”.
4) El principio de “precaución”.
5) La capacidad de los ecosistemas para soportar estrés y
shocks.
19. La economía real y financiera y su base de sustentación no registrada: La
Naturaleza
20. La economía ecológica como ciencia postnormal
Economía Tradicional Economía Ecológica
Hace abstracción de la incertidumbre, el riesgo y la Se reconoce y maneja la incertidumbre, el riesgo y la
complejidad. complejidad.
Se presuponen los valores. Se explicitan los valores.
Pretende neutralizar ética. Los aspectos éticos son importantes y forman parte
del diálogo.
Indiferencia con respecto a las consecuencias políticas Recomendaciones políticas con inclusión de
de sus argumentos. referencias sobre las incertidumbres y su manejo
Sistema aislado. Sistema que se relaciona con el espacio, el tiempo, la
naturaleza, el pasado, el futuro.
Surge una nueva concepción del valor mediante la
El dinero es el lenguaje común. negociación y mediación de los procesos políticos.
La reducción de todos los bienes a mercancias es
Enfoque analítico que reduce todos los bienes a reconocida como una perspectiva entre muchas otras.
mercancías.
Varias perspectivas complementarias se articulan en
un diálogo racional.
Discusiones cerradas, técnicas. Incluye una multiplicidad de participantes y
perspectivas (la comunidad extendida de pares).
Autoridad técnica específica
21. • LA IMPOSIBILIDAD DE TRADUCIR A VALORES MONETARIOS ACTUALIZADOS
LOS IMPACTOS AMBIENTALES.
• Ahora bien, la economía ambiental y la economía de los recursos
naturales, parte del supuesto que toda la “externalidad” puede recibir una
valoración monetaria. Extiende por lo tanto la lógica de la economía más
allá del mercado,. En otras palabras su proposición consiste en ampliar
ecológicamente el mercado.
• El argumento de la economía ecológica, en contra de la posibilidad de una
internalización monetaria convincente de las externalidades, es que los
agentes económicos, valoran de manera arbitraria los efectos irreversibles
e inciertos de las acciones actuales sobre las generaciones futuras.
• Por lo tanto, desde la perspectiva de la economía ecológica, no se puede
poner un límite a la producción desde el mercado que sea incontestable,
porque no es posible conocer los “costos externos marginales”. La
alternativa desde la economía ecológica es poner el límite a las emisiones
o a la producción desde fuera de la economía, a partir de un debate
científico-político de evaluación social.
• Una vez puesto el límite, la economía ecológica considera que algunos
instrumentos económicos como los impuestos pigouvianos, mercados de
contaminación, etc., son instrumentos eficaces para conseguir los
objetivos fijados.
23. PRIMERA LEY: ASPECTOS CUANTITATIVOS
• Según la primer ley de la termodinámica, podemos
caracterizar la actividad económica como la
transformación de materiales y energía de un
estado a otro, sin que se produzcan aportes
suplementarios, en relación a la cantidad de
energía invertida originalmente.
Proceso económico
Igual cantidad convertidos en
Cantidad de recursos residuos
Cantidad de energía calor residual
24. SEGUNDA LEY: ASPECTOS
CUALITATIVOS
Según la segunda ley de la termodinámica, la
actividad económica es un proceso mediante el
cual, materiales de baja entropía se convierten en
materiales de alta entropía.
De acuerdo a los términos de esta ley puede
decirse, que el proceso económico (producción y
consumo), es un convertidor de recursos en
residuos.
Proceso económico
Materiales de baja entropía Materiales de alta entropía
Alta disponibilidad Baja disponibilidad
25. • La intensidad energética es el gasto de energía por unidad
de producción.
• Llamaremos consumo endosomático de energía, al
consumo de energía a través de la alimentación (medida
en kilocalorías)
• Llamaremos uso exosomático de la energía al uso:
a) directamente en los hogares (calefacción, cocina,
refrigeración, etc.)
b) transporte
c) uso indirecto a través de la energía gastada en la
producción.
• La elasticidad-ingreso en el uso de energía, mide la
relación entre el aumento porcentual del consumo de
energía y el aumento porcentual del ingreso.
26. El ecosistema global finito en relación con el sistema económico
Fuente Sumidero
Reciclada
27. El ecosistema global finito en relación con el sistema económico
M
U
N
D
O
Fuente Sumidero L
L
Reciclada E
N
O
28. Alternativa
1 ¿COMO PRODUCIR
UN HUEVO?
Alternativa
2
29. “No existe tal cosa, como eso de una Comida
Gratis”
“En la economía los números siempre cuadran: Por
cada desembolso debe haber un ingreso equivalente.
En la ecología: Los números nunca cuadran. No se llevan en
ecología:
dólares,sino en términos de materia-energía, y en estos
materia-
términos siempre terminan en un déficit. De hecho, cada
trabajo, hecho por un organismo vivo, se obtiene a un
costo mayor del que ese trabajo representa en los mismos
términos...”
Nicholas Georgescu-Roegen
Georgescu-
Atlantic Economic Journal, V, Marzo 1977, pp.13-21
pp.13-
