6. Výhody
• radikálne viac "formátovacích" možností (taby, galéria,
slider atď)
• jeden kód obsluhujúci všetkých klientov (future proof)
• mega použiteľnosť
• zjednotenie:
• tvorby obsahu webu
• tvorby newslettrov (iné content elements)
• prototypovania
7. Potenciálne
problémy
• flexibilita content elements
• nechať zadné vrátka cez rozumné API na ľahké
rozširovanie
• nahradí to len textareu? Či celý web, napr. vrátane
hlavičky a pätičky? Ako potom budeme vyvíjať? a čo
dynamický obsah?
• čo responzivita?
• Frontend alebo backend? Live edit frontend s admin
panelom?
8. Prototypovanie s
content elements
• začnime projekt tak, že default inštaláciu dáme klientovi
• hneď získava skill v manažovaní, pýta sa priebežne a
eliminujeme waterfall jednorazové zaškolenie potom
• nevytvárame obsah 2x, v rôznych nástrojoch, všetko je
konzistentné
• robíme kvalitnejšie detailnejšie nie statické WF, ale
interaktívne prototypy
• klient môže robiť inline notes(a la Uxpin)
• môžeme mať pekné modré prototypy :)
10. Ako na to?
• vyriešiť potenciálne problémy
• technicky:
• Composer package s Nette
• Kubko
• JS-heavy app
• Miňo?
• návrhovo:
• rýchly proof of concept
• rýchla prvá verzia
• refaktoring v2 (po pár použitiach)
