SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  9
MASARYKOVA UNIVERZITA
   EKONOMICKO-SPRÁVNÍ FAKULTA

        Obor: Finance a právo




   KOMPARACE
DĚDICKÝCH DANÍ V
  EVROPSKÉ UNII
      Seminární práce




                                Autor:
                                Iva Bockschneiderová
                                369959

             Brno, 2012
ANOTACE

V rámci této seminární práce jsem se zaměřila na problematiku dědických daní v Evropské
unii. Práce je členěna celkem na dvě části. První část obsahuje poznatky o charakteristických
rysech dědické daně na celém území Evropské unie. V rámci této části jsou vymezeny rozdíly
mezi dědickou daní a tzv. estate tax. Dále je zde porovnávaná efektivnost daně vybírané
v jednotlivých členských státech.
V druhé části práce je česká dědická daň porovnávána s vybranými státy Evropské unie.
Přičemž jsou zde uvedeny některé podstatné rozdíly plynoucí z porovnání.



KLÍČOVÁ SLOVA

dědická daň, inheritance tax, estate tax, komparace, Evropská unie, Česká republika




                                              1
PRAVIDLA DĚDICKÉ DANĚ V EVROPSKÉ UNII

V souvislosti s postoupením majetku, čili děděním, po smrti zůstavitele na dědice lze v rámci
Evropské Unie rozeznávat dva typy daní. Jedná se o klasickou daň dědickou (inheritance tax),
tak jak ji známe z naší právní úpravy, a dále pak o daň z nemovitosti (estate tax). Hlavní
rozdíl mezi právě zmíněnými daněmi spočívá v tom, že v případě dědické daně je daň
odděleně vybírána od jednotlivých dědiců, na něž majetek po zůstaviteli přechází. Zatímco
daň z nemovitosti neboli „estate tax“ je definována jako daň z majetku zemřelého jako celku.
Tuto daň uhradí z pozůstalého majetku notář, který vede dědické řízení po zůstaviteli, na
základě předložení jednoduchého daňového přiznání. Samotní dědici budou k zaplacení
příslušné daně povoláni pouze v případě, kdy notář daň ze zůstavitelova majetku neuhradí.
Avšak v mnoha případech se rozdíly mezi daněmi stírají, což bude vysvětleno níže.

Klíčová charakteristika dědických daní v Evropské unii

Z 27 členských států Evropské unii, se s dědickou daní či s daní z nemovitosti setkáme v 18
daňových systémech členských států. Přičemž některé státy uplatnění daň dědickou a jiné
naopak daň z nemovitosti. Avšak je možné se setkat i s případy, kdy státy disponují oběma
daněni, jak je tomu například v Dánsku. Další výjimku pak představuje Velká Británie, jež
uplatňuje daň dědickou, která však svým charakterem odpovídá dani z nemovitosti. Typy daní
vybíraných v jednotlivých členských státech Evropské unie budou uvedeny v následující
tabulce.

Tabulka 1: Daň dědická a daň z nemovitosti v 27 členských státech EU

                                   Počet členských států Členské státy
                                                         Bulharsko, Česká republika, Dánsko1,
                                                         Finsko, Německo, Maďarsko, Litva,
Dědická daň
                                   15                    Lucembursko, Nizozemsko, Polsko,
(inheritance tax)
                                                         Slovinsko, Španělsko, Řecko, Irsko,
                                                         Itálie
Daň z nemovitosti                                        Belgie, Dánsko1, Francie, Velká
                                   4
(estate tax)                                             Británie2
                                                         Rakousko, Kypr, Estonsko, Lotyšsko,
Žádná z uvedených
                                   9                     Malta, Portugalsko, Rumunsko,
daní
                                                         Slovensko, Švédsko

Zdroj: NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible mechanisms to
   resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z
   <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/2010/08/inheritance_t
   axes_report_2010_08_26_en.pdf>. s. 17

1
    Dánsko je zmíněno, jak u daně dědické, tak i u daně z nemovitosti, a to z toho důvodu, že uplatňuje obě daně.
2
    Ve Velké Británii je uplatňovaná tzv. dědická daň, která však ve skutečnosti představuje daň z nemovitosti.

                                                          2
Zatímco v případě klasických dědických daní je daňovým subjektem dědic, v případě daně
z nemovitosti je daňovým subjektem zemřelý. Některé daně pak mají za subjekt daně jak
dědice, tak i zůstavitele. Základ daně je ve všech členských státech vypočítáván z čisté
hodnoty postupovaného majetku.

Jak již bylo uvedeno v tabulce č. 1, v rámci Evropské unie se však najdou i státy, na které se
nevztahuje ani jedna z těchto zmiňovaných daní. Neznamená to však, že by tyto státy
nevybíraly daně z převodu majetku po smrti zůstavitele. V takových to případech jsou pouze
uplatňovány jiné, obecnější daně.

Ve většině členských států je progresivní zdanění. Avšak v rámci členských států existují
velké rozdíly mezi stanovenými sazbami. Existují i takové případy, kdy se sazba daně blíží až
k 100% (Německo). Progresivní zdanění je spojeno zejména se dvěma faktory, z nichž
prvním je rodinný vztah mezi příslušnými stranami. Toto lze chápat tak, že čím bližší je
rodinný vztah, tím nižší je sazba daně. Druhým faktorem, s nímž progresivní zdanění souvisí,
je hodnota pozůstalosti. Obecně platí, že čím vyšší je hodnota pozůstalosti, tím vyšší je
dědická daň.

Běžně se sazba daně pohybuje mezi 7% a 50%.

Porovnat sazby daně dědické v rámci všech členských států Evropské unie je velmi složité.
V případě porovnání, které by nevycházelo ze stejných předpokladů, by bylo dosaženo pouze
velmi zavádějících výsledků, proto je třeba vycházet ze stejných předpokladů.

Takovéto porovnání je každoročně uváděno v rámci studie AGN International. Tato studie je
založena na předpokladu, že 1. ledna zemře ženatý muž, jenž po sobě zanechá manželku a dvě
děti. Další předpoklady mohou být stanoveny v podobě hodnoty a charakteru majetku, který
zůstavitel vlastnil.

 Tabulka 2: Předpoklady v porovnání AGN Intrenational


   Předmětem výzkumu je porovnat úroveň dědické daně, která se vztahuje k případu,
   kdy zemřel 1. ledna ženatý muž.

   Pozůstaví: manželka a dvě děti
   Zůstavitel nezanechal závěť.

   Majetek vlastněný zůstavitelem – celková hodnota činí € 2,600,000
   Majetek:
      • Dům v hodnotě € 600,000
      • Hotovost v hodnotě € 1,000,000
      • Akcie společnosti v hodnotě€ 700,000
      •
                                            3
Zdroj: NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible mechanisms to
   resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z
   <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/2010/08/inheritance_t
   axes_report_2010_08_26_en.pdf>. s. 18


Výsledky výzkumu z roku 2010 vykazují podstatné rozdíly v sazbách dědické daně. Jako
nejvyšší efektivní se ukázala daňová sazba 22% vybíraná v Belgii. Naopak efektivní daní je
také 0 % pro značnou část členských států, a to včetně Bulharska, České republiky, Irska,
Itálie, Lucemburska, Portugalska a Slovinska.

Graf 1: Porovnání efektivní sazby dědické daně v EU, 2010

 24%
 23%
 22%
 21%
 20%
 19%
 18%
 17%
 16%
 15%
 14%
 13%
 12%
 11%
 10%
  9%
  8%
  7%
  6%
  5%
  4%
  3%
  2%
  1%
  0%
              Nizozemí




                     Kypr
         Velká Británie




                    Irsko
                  Finsko



                  Polsko

                  Řecko
                  Belgie




                 Francie




               Lotyšsko




             Slovensko
                Svédsko
             Španělsko




                   Malta




                   Itálie




             Rumunsko
                 Dánsko




             Maďarsko



        Česká republika




           Posrtugalsko
              Rakousko
             Bulharsko

               Estonsko




          Lucembursko




Zdroj: NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible mechanisms to
   resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z
   <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/2010/08/inheritance_t
   axes_report_2010_08_26_en.pdf>. s. 19




                                                    4
KOMPARACE DANĚ DĚDICKÉ S VYBRANÝMI STÁTY EVROPSKÉ
UNIE

Porovnání české právní úpravy zabývající se zdaněním dědictví s regulací dědických daní
v dalších členských státech Evropské unie, vede k závěru, že českou úpravu dědické daně lze
považovat za jednu z nejjednodušších a nejpřehlednějších.

V Belgii je dědická daň vybírána progresivně, tedy podobně jako je tomu v České republice.
Zásadní rozdíl však spočívá v sazbě daně, neboť ta se liší nejen podle stupně příbuznosti, ale
dále také podle oblasti, kde probíhá dědické řízení. Sazby daně si tak stanovují samy
jednotlivé části Belgie – Vlámsko, Valonsko a Brusel. Daň je pak vypočítávána z přiměřené
tržní hodnoty majetku.3 Podobně je tomu i v Německu.

Ve většině ostatních zemí Evropské unie je výnos daně dědické příjmem státního rozpočtu. Je
tomu tak například v Nizozemsku, Lucembursku, Dánsku či Řecku.

Zvláštním určením výnosu z dědické daně se vyznačuje Španělsko. Výnos zde plyne do
samosprávných obcí, které mají oprávnění nastavovat individuálně jednotlivé konstrukční
prvky daně, zároveň však nesmí zvyšovat daňové břemeno.4 Další odlišností v porovnání
s Českou republikou je pak také to, že dědicem – tedy poplatníkem – daně může být pouze
fyzická osoba. V případě, že majetek v souvislosti s děděním získá právnická osoba. Podléhá
toto zdanění dani důchodové.
Tato daň je splatná při životních darech či při majetku přijatého po smrti zůstavitele.
Zdanitelný základ příjemce je zdaněn progresivními sazbami.

Některé členské státy se pak zejména z důvodu nízkých výnosů rozhodly daň dědickou zrušit.
Je tomu tak například v Rakousku či v Itálii.




3
 Zpracováno dle: GLOBAL PROPERTY GUIDE. COM. [citováno 2012-12-27]. Dostupné z
<http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Belgium/Inheritance>
4
    RADVAN, M. Zdanění majetku v Evropě. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2007. s. 184


                                                        5
SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY

Monografie
1 RADVAN, M. Zdanění majetku v Evropě. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2007. 385 s. ISBN
   9788071795636



Odborné články
2 NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible
   mechanisms to resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno
   2012-12-27]. Dostupné z
   <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/201
   0/08/inheritance_taxes_report_2010_08_26_en.pdf>. 88 s.



Internetové zdroje
3 GLOBAL PROPERTY GUIDE. COM. [citováno 2012-12-27]. Dostupné z
    <http://www.globalpropertyguide.com/Europe>




                                            6
ARGUMENTACE výběru tématu

Toto téma seminární práce jsem si zvolila zejména proto, že mě tato problematika zaujala
v rámci probíraných oblastí mého povinného předmětu na Právnické fakultě „Evropské
finanční právo“. Daně patří mezi jeden z hlavních okruhů mého oboru Finance a právo na
Ekonomicko-správní fakultě, přičemž o tomto druhu dani jsem se doposud dozvídala pouze
z pohledu české právní úpravy. V dané chvíli pro mě bylo podstatné dozvědět se o dani více, a
to především z pohledu celé Evropské unie na základě stále se rozšiřující harmonizace.



HODNOCENÍ POUŽITÉ LITERATURY

Monografie
1 RADVAN, M. Zdanění majetku v Evropě. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2007. 385 s. ISBN
   9788071795636

      jedna z několika publikací, zabývající se problematikou daní z pohledu celé Evropské
       unie
      autor publikace byl jedním z přednášejících
      obsahuje stěžejní informace na bázi komparace
      problematika popsána poměrně z aktuálního hlediska
      odborná publikace

Odborné články
2 NAESS-SCHMIDT, H. S. Study tudy on Inheritance Taxes in EU Member States and
   posible mechanisms to resolve problems of double Inheritance Taxation in the. 2010,
   [citováno 2012-12-27]. Dostupné z
   <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/201
   0/08/inheritance_taxes_report_2010_08_26_en.pdf>. 88 s.

      aktuální dokument
      obsahuje potřebné informace
      působí kvalitně
      zpracován na základě požadavku Evropské komise
      pojednává o problematice nejen v konkrétních příkladech ale i obecně

Internetové zdroje
3 GLOBAL PROPERTY GUIDE. COM. [citováno 2012-12-27]. Dostupné z
    <http://www.globalpropertyguide.com/Europe>

      obsahuje požadované informace
      velmi konkrétní zpracování v rámci jednotlivých států Evropské unie
      aktuální informace

                                             7
   působí kvalitně




                      8

Contenu connexe

En vedette

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by HubspotMarius Sescu
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTExpeed Software
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsPixeldarts
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthThinkNow
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfmarketingartwork
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsKurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summarySpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentLily Ray
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best PracticesVit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementMindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...RachelPearson36
 

En vedette (20)

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 

Závěrečný úkol KPI

  • 1. MASARYKOVA UNIVERZITA EKONOMICKO-SPRÁVNÍ FAKULTA Obor: Finance a právo KOMPARACE DĚDICKÝCH DANÍ V EVROPSKÉ UNII Seminární práce Autor: Iva Bockschneiderová 369959 Brno, 2012
  • 2. ANOTACE V rámci této seminární práce jsem se zaměřila na problematiku dědických daní v Evropské unii. Práce je členěna celkem na dvě části. První část obsahuje poznatky o charakteristických rysech dědické daně na celém území Evropské unie. V rámci této části jsou vymezeny rozdíly mezi dědickou daní a tzv. estate tax. Dále je zde porovnávaná efektivnost daně vybírané v jednotlivých členských státech. V druhé části práce je česká dědická daň porovnávána s vybranými státy Evropské unie. Přičemž jsou zde uvedeny některé podstatné rozdíly plynoucí z porovnání. KLÍČOVÁ SLOVA dědická daň, inheritance tax, estate tax, komparace, Evropská unie, Česká republika 1
  • 3. PRAVIDLA DĚDICKÉ DANĚ V EVROPSKÉ UNII V souvislosti s postoupením majetku, čili děděním, po smrti zůstavitele na dědice lze v rámci Evropské Unie rozeznávat dva typy daní. Jedná se o klasickou daň dědickou (inheritance tax), tak jak ji známe z naší právní úpravy, a dále pak o daň z nemovitosti (estate tax). Hlavní rozdíl mezi právě zmíněnými daněmi spočívá v tom, že v případě dědické daně je daň odděleně vybírána od jednotlivých dědiců, na něž majetek po zůstaviteli přechází. Zatímco daň z nemovitosti neboli „estate tax“ je definována jako daň z majetku zemřelého jako celku. Tuto daň uhradí z pozůstalého majetku notář, který vede dědické řízení po zůstaviteli, na základě předložení jednoduchého daňového přiznání. Samotní dědici budou k zaplacení příslušné daně povoláni pouze v případě, kdy notář daň ze zůstavitelova majetku neuhradí. Avšak v mnoha případech se rozdíly mezi daněmi stírají, což bude vysvětleno níže. Klíčová charakteristika dědických daní v Evropské unii Z 27 členských států Evropské unii, se s dědickou daní či s daní z nemovitosti setkáme v 18 daňových systémech členských států. Přičemž některé státy uplatnění daň dědickou a jiné naopak daň z nemovitosti. Avšak je možné se setkat i s případy, kdy státy disponují oběma daněni, jak je tomu například v Dánsku. Další výjimku pak představuje Velká Británie, jež uplatňuje daň dědickou, která však svým charakterem odpovídá dani z nemovitosti. Typy daní vybíraných v jednotlivých členských státech Evropské unie budou uvedeny v následující tabulce. Tabulka 1: Daň dědická a daň z nemovitosti v 27 členských státech EU Počet členských států Členské státy Bulharsko, Česká republika, Dánsko1, Finsko, Německo, Maďarsko, Litva, Dědická daň 15 Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, (inheritance tax) Slovinsko, Španělsko, Řecko, Irsko, Itálie Daň z nemovitosti Belgie, Dánsko1, Francie, Velká 4 (estate tax) Británie2 Rakousko, Kypr, Estonsko, Lotyšsko, Žádná z uvedených 9 Malta, Portugalsko, Rumunsko, daní Slovensko, Švédsko Zdroj: NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible mechanisms to resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/2010/08/inheritance_t axes_report_2010_08_26_en.pdf>. s. 17 1 Dánsko je zmíněno, jak u daně dědické, tak i u daně z nemovitosti, a to z toho důvodu, že uplatňuje obě daně. 2 Ve Velké Británii je uplatňovaná tzv. dědická daň, která však ve skutečnosti představuje daň z nemovitosti. 2
  • 4. Zatímco v případě klasických dědických daní je daňovým subjektem dědic, v případě daně z nemovitosti je daňovým subjektem zemřelý. Některé daně pak mají za subjekt daně jak dědice, tak i zůstavitele. Základ daně je ve všech členských státech vypočítáván z čisté hodnoty postupovaného majetku. Jak již bylo uvedeno v tabulce č. 1, v rámci Evropské unie se však najdou i státy, na které se nevztahuje ani jedna z těchto zmiňovaných daní. Neznamená to však, že by tyto státy nevybíraly daně z převodu majetku po smrti zůstavitele. V takových to případech jsou pouze uplatňovány jiné, obecnější daně. Ve většině členských států je progresivní zdanění. Avšak v rámci členských států existují velké rozdíly mezi stanovenými sazbami. Existují i takové případy, kdy se sazba daně blíží až k 100% (Německo). Progresivní zdanění je spojeno zejména se dvěma faktory, z nichž prvním je rodinný vztah mezi příslušnými stranami. Toto lze chápat tak, že čím bližší je rodinný vztah, tím nižší je sazba daně. Druhým faktorem, s nímž progresivní zdanění souvisí, je hodnota pozůstalosti. Obecně platí, že čím vyšší je hodnota pozůstalosti, tím vyšší je dědická daň. Běžně se sazba daně pohybuje mezi 7% a 50%. Porovnat sazby daně dědické v rámci všech členských států Evropské unie je velmi složité. V případě porovnání, které by nevycházelo ze stejných předpokladů, by bylo dosaženo pouze velmi zavádějících výsledků, proto je třeba vycházet ze stejných předpokladů. Takovéto porovnání je každoročně uváděno v rámci studie AGN International. Tato studie je založena na předpokladu, že 1. ledna zemře ženatý muž, jenž po sobě zanechá manželku a dvě děti. Další předpoklady mohou být stanoveny v podobě hodnoty a charakteru majetku, který zůstavitel vlastnil. Tabulka 2: Předpoklady v porovnání AGN Intrenational Předmětem výzkumu je porovnat úroveň dědické daně, která se vztahuje k případu, kdy zemřel 1. ledna ženatý muž. Pozůstaví: manželka a dvě děti Zůstavitel nezanechal závěť. Majetek vlastněný zůstavitelem – celková hodnota činí € 2,600,000 Majetek: • Dům v hodnotě € 600,000 • Hotovost v hodnotě € 1,000,000 • Akcie společnosti v hodnotě€ 700,000 • 3
  • 5. Zdroj: NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible mechanisms to resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/2010/08/inheritance_t axes_report_2010_08_26_en.pdf>. s. 18 Výsledky výzkumu z roku 2010 vykazují podstatné rozdíly v sazbách dědické daně. Jako nejvyšší efektivní se ukázala daňová sazba 22% vybíraná v Belgii. Naopak efektivní daní je také 0 % pro značnou část členských států, a to včetně Bulharska, České republiky, Irska, Itálie, Lucemburska, Portugalska a Slovinska. Graf 1: Porovnání efektivní sazby dědické daně v EU, 2010 24% 23% 22% 21% 20% 19% 18% 17% 16% 15% 14% 13% 12% 11% 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% Nizozemí Kypr Velká Británie Irsko Finsko Polsko Řecko Belgie Francie Lotyšsko Slovensko Svédsko Španělsko Malta Itálie Rumunsko Dánsko Maďarsko Česká republika Posrtugalsko Rakousko Bulharsko Estonsko Lucembursko Zdroj: NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible mechanisms to resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/2010/08/inheritance_t axes_report_2010_08_26_en.pdf>. s. 19 4
  • 6. KOMPARACE DANĚ DĚDICKÉ S VYBRANÝMI STÁTY EVROPSKÉ UNIE Porovnání české právní úpravy zabývající se zdaněním dědictví s regulací dědických daní v dalších členských státech Evropské unie, vede k závěru, že českou úpravu dědické daně lze považovat za jednu z nejjednodušších a nejpřehlednějších. V Belgii je dědická daň vybírána progresivně, tedy podobně jako je tomu v České republice. Zásadní rozdíl však spočívá v sazbě daně, neboť ta se liší nejen podle stupně příbuznosti, ale dále také podle oblasti, kde probíhá dědické řízení. Sazby daně si tak stanovují samy jednotlivé části Belgie – Vlámsko, Valonsko a Brusel. Daň je pak vypočítávána z přiměřené tržní hodnoty majetku.3 Podobně je tomu i v Německu. Ve většině ostatních zemí Evropské unie je výnos daně dědické příjmem státního rozpočtu. Je tomu tak například v Nizozemsku, Lucembursku, Dánsku či Řecku. Zvláštním určením výnosu z dědické daně se vyznačuje Španělsko. Výnos zde plyne do samosprávných obcí, které mají oprávnění nastavovat individuálně jednotlivé konstrukční prvky daně, zároveň však nesmí zvyšovat daňové břemeno.4 Další odlišností v porovnání s Českou republikou je pak také to, že dědicem – tedy poplatníkem – daně může být pouze fyzická osoba. V případě, že majetek v souvislosti s děděním získá právnická osoba. Podléhá toto zdanění dani důchodové. Tato daň je splatná při životních darech či při majetku přijatého po smrti zůstavitele. Zdanitelný základ příjemce je zdaněn progresivními sazbami. Některé členské státy se pak zejména z důvodu nízkých výnosů rozhodly daň dědickou zrušit. Je tomu tak například v Rakousku či v Itálii. 3 Zpracováno dle: GLOBAL PROPERTY GUIDE. COM. [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Belgium/Inheritance> 4 RADVAN, M. Zdanění majetku v Evropě. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2007. s. 184 5
  • 7. SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY Monografie 1 RADVAN, M. Zdanění majetku v Evropě. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2007. 385 s. ISBN 9788071795636 Odborné články 2 NAESS-SCHMIDT, H. S. Study on Inheritance Taxes in EU Member States and poSsible mechanisms to resolve problems of double Inheritance Taxation in the EU. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/201 0/08/inheritance_taxes_report_2010_08_26_en.pdf>. 88 s. Internetové zdroje 3 GLOBAL PROPERTY GUIDE. COM. [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://www.globalpropertyguide.com/Europe> 6
  • 8. ARGUMENTACE výběru tématu Toto téma seminární práce jsem si zvolila zejména proto, že mě tato problematika zaujala v rámci probíraných oblastí mého povinného předmětu na Právnické fakultě „Evropské finanční právo“. Daně patří mezi jeden z hlavních okruhů mého oboru Finance a právo na Ekonomicko-správní fakultě, přičemž o tomto druhu dani jsem se doposud dozvídala pouze z pohledu české právní úpravy. V dané chvíli pro mě bylo podstatné dozvědět se o dani více, a to především z pohledu celé Evropské unie na základě stále se rozšiřující harmonizace. HODNOCENÍ POUŽITÉ LITERATURY Monografie 1 RADVAN, M. Zdanění majetku v Evropě. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2007. 385 s. ISBN 9788071795636  jedna z několika publikací, zabývající se problematikou daní z pohledu celé Evropské unie  autor publikace byl jedním z přednášejících  obsahuje stěžejní informace na bázi komparace  problematika popsána poměrně z aktuálního hlediska  odborná publikace Odborné články 2 NAESS-SCHMIDT, H. S. Study tudy on Inheritance Taxes in EU Member States and posible mechanisms to resolve problems of double Inheritance Taxation in the. 2010, [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/201 0/08/inheritance_taxes_report_2010_08_26_en.pdf>. 88 s.  aktuální dokument  obsahuje potřebné informace  působí kvalitně  zpracován na základě požadavku Evropské komise  pojednává o problematice nejen v konkrétních příkladech ale i obecně Internetové zdroje 3 GLOBAL PROPERTY GUIDE. COM. [citováno 2012-12-27]. Dostupné z <http://www.globalpropertyguide.com/Europe>  obsahuje požadované informace  velmi konkrétní zpracování v rámci jednotlivých států Evropské unie  aktuální informace 7
  • 9. působí kvalitně 8